Lue keskustelun säännöt.
Uutta: Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa
16.06.2023 |
Aika kova keino. Kuinkahan monilta lähtee asumistuet kokonaan? Ehkä sadoiltatuhansilta? Melkoista muuttoliikettä luvassa, kun ihmiset alkavat etsiä 400€ halvempia vuokrakämppiä. Entä jos on jo halvimmassa mahdollisessa asunnossa ja tuet lähtevät? Kuukausikulut kasvavat sadoilla euroilla. Tuntuu aika pahalta, jos tulot ovat vähän yli tonnin vaikkapa.
Kommentit (878)
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tainnut enää löytyä asumistukiuudistuksesta kun yritin sieltä etsiä. Ensi vuoden alusta tulee voimaan se, ettei omistusasuntoon voi saada asumiatukea.
Okei, no toivottavasti ei tulekaan, aika outoa ettei mitään omaa saa olla etenkään kun kokoaikatöitä ei ole kaikille vaikka kuinka haluais
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tainnut enää löytyä asumistukiuudistuksesta kun yritin sieltä etsiä. Ensi vuoden alusta tulee voimaan se, ettei omistusasuntoon voi saada asumiatukea.
Kokomustat ovat tajunneet, ettei heidän opiskelemaan lähtevä jälkikasvu, jolle on hillottu lapsilisät, saa äitin ja isin ostaman kämpän vuokraan tukea ja näin kartuta kokomustien omaisuutta?
Nytkin täällä joutuu elämään parilla sadalla kuussa koska ei ole oikeutettu toimeentulotukeen joten ihan hyvä jos muutkin saavat jo hieman rahoittaa tätä valtiota. Uskokaa tai älkää, kaikkeen sopeutuu vaikka väkisin. Saattaahan se v i t u t t a a aikansa mutta hyvää tulee vaikka hitaamminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
Jos ei saa asumistukea ja on työtön, niin ne säästöt hupenevat kyllä sitten valonnopeudella. Kiva kun on ensin hiessä kerännyt niitä vuosia pätkätöissä ja ne katoavat sitten kuin pieru Saharaan. Tämän takia asumistukea pitää saada säästöistä huolimatta. Muuten pätkätyöläisellä ei ole pienintäkään motivaatiota palata enää koskaan töihin, koska säästöjä ei voi kertyä asumistuen puuttuessa.
kyllä se motivaatio löytyy kun sossupummien tukijärjestelmä menee uusiksi.
Motivaatio työhön kuin työhön loppuu kun asunto viedään alta, ei saa asua siellä missä haluaa, ei saa opiskella mistä tykkää, ei saa harrastaa mitä tykkää, ei saa nähdä ketään, ei saa tavata ketään, ei saa seurustella ei saa olla lemmikkejä jne
Vierailija kirjoitti:
Nytkin täällä joutuu elämään parilla sadalla kuussa koska ei ole oikeutettu toimeentulotukeen joten ihan hyvä jos muutkin saavat jo hieman rahoittaa tätä valtiota. Uskokaa tai älkää, kaikkeen sopeutuu vaikka väkisin. Saattaahan se v i t u t t a a aikansa mutta hyvää tulee vaikka hitaamminkin.
Joo mut se vitutus ei kestä vain lyhyen aikaa vaan loppuelåmä on yhtä vitutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasketaanko säästöt omaisuudeksi?
Mitä helkuttia sä tekisit asumistuella, jos sulla on säästöjä?!?!!
Tasa-arvo- ja reiluusperiaate. Itse en koe seuraavaa reiluna.
Henkilö A on töissä bussikuskina ja tienaa nettona 2000€/kk. Laittanut pienistään säästöön sijoitusrahastoon joka kuukausi 100€ viimeiset 20 vuotta ja siellä sen ansiosta 30 000€. Nyt jää työttömäksi ja saa ansiosidonaista 1100€/kk ja vähän ajan päästä peruspäivärahaa 550€/kk (netto).
Henkilö B on töissä bussikuskina ja tienaa nettona 2000€/kk. Käynut joka kuukausi viihteellä 100€ ilta viimeiset 20 vuotta. Nyt jää työttömäksi ja saa ansiosidonaista 1100€/kk ja vähän ajan päästä peruspäivärahaa 550€/kk (netto). Lisäksi saa asumislisää 400€/kk netto.
Eli tukea perus
Tämä koskee myös opiskelijoita. Toiset tuhlaavat juhlimiseen, taksiin ja matkusteluun, toiset taas säästävät omaa tulevaa asuntoa varten. Varallisuusrajan ei mielestäni tulisi missään nimessä koskea opiskelijoita tai nuoria aikuisia ylipäätään. Ikävä myös tietty muillekin säästäjille, mutta varsinkin nuorille, kun tämä ei nyt lainkaan kannusta säästämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nytkin täällä joutuu elämään parilla sadalla kuussa koska ei ole oikeutettu toimeentulotukeen joten ihan hyvä jos muutkin saavat jo hieman rahoittaa tätä valtiota. Uskokaa tai älkää, kaikkeen sopeutuu vaikka väkisin. Saattaahan se v i t u t t a a aikansa mutta hyvää tulee vaikka hitaamminkin.
Joo mut se vitutus ei kestä vain lyhyen aikaa vaan loppuelåmä on yhtä vitutusta.
Jaa ei mulla vaan. Kannattaa lukea uudestaan tuo kommenttini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuottavaa omaisuutta. Nollatilillä olevaa rahaa ei siis kai lasketa?
Mistä sinä tuollaisen näkemyksen kiskaisit että tuottava omaisuus? Ei linkin jutussa mainittu puolta sanaa tuollaisesta.
Onko tuo siis netto-omaisuutta? Omaisuuttaa on kaiketi edelleenkin mahdollisuutta rullata eteenpäin velalla. 100 tonnia omaisuutta, josta 90 tonnia velalla hankittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monen elintaso laskee. Tosin jos on työtön niin voi muuttaa edullisemmalle seudulle.
Sitten itketään miksei työttömät ole sellaisissa paikoissa missä on töitä.
Mikä lasketaan tohon omaisuuteen mukaan? Auto? Mökki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mitä on ei tuottava omaisuus? onko esimerkiksi osingoton pörssiosake ei tuottava?
Vierailija kirjoitti:
Ikävää niille, jotka ovat lapselle opintoja ajatellen sääatäneet tilille/sijoittaneet. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea.
Joo, taisi mennä se hyöty siinä. Jos just ja just saanut koko lapsen elämän säästämällä kerrytetään esim 10000€ pesämunaksi tulevaa varten niin se menee sitten kankkulan kaivoon kun ei saa mitään tukia, vaikka olis vasta aloittamassa elämäänsä. Eli ei olis kannattanut säästää ollenkaan. Mutta sitähän se kokoomus haluaa, että tavallisella ihmisellä ei ole säästöjä eikä turvaverkkoja, auttaa omaisuuden kasautumista omistavalle luokalle ja vaikeuttaa luokkanousua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tätä ei tainnut enää löytyä asumistukiuudistuksesta kun yritin sieltä etsiä. Ensi vuoden alusta tulee voimaan se, ettei omistusasuntoon voi saada asumiatukea.
https://stm.fi/hanke?tunnus=STM118:00/2023
Tuolla se hallituksen esityksessä ihan selvästi sanotaan, että tavoitteena on "Tuen määräytymisperusteisiin palautettaisiin varallisuusharkinta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö.
"Asumistukea ei enää makseta omistusasunnosta. Omaisuutta asumistuen saajalla voi olla enintään 10 000 euroa."
Kokoomus haluaa, että pienituloiset asunnon omistajat joutuvat myymään asuntonsa vaikka alihintaan asuntosijoittajalle, joka voi sitten vuokrata asunnon sen entiselle omistajalle. Asuntosijoittaja hyötyy ja saa voittoa.
Tämä. Nyljetään köyhiltä viimeinenkin ropo ja syrjäytetään ne täysin.
Nämä. Siis tuo hallituksen tekmä muutos oikeasti iskee eniten köyhiin. Ei anneta edes mahdollisuutta säästää rahaa omistusasuntoon ja tätä kautta taloudellisesti vakaampaan elämään ja sitä kautta pois yhteiskunnan tuilta, vaan ihan röyhkeästi laitetaan köyhille raja-aita, josta eivät voi päästä mitenkään yli (paitsi sitten alkamalla tekemään vilppiä tai tekemällä pimeää työtä ja tämä kaikki sitten on pois yhteiskunnalta, kun ei tule verorahaa)
Ihan käsittämätöntä.
Pitäisi ottaa takaisin käyttöön suojaosa, että työtönkin voisi tienata vähän taskurahaa
kuntien pitäisi käynnistää taas halpa asuntotuotanto, siis sellainen, jossa ei tavoitella voittoa ja jossa vuokrien määrä pysyy alhaisena. Noissa asunnoissa voisi olla vuokramarkkinoita pienempiäkin asuntoja, kunhan jokaiselle tulisi mahdollisuus saada katto päänsä päälle. Yksiössä voi ihan hyvin asua vaikka kaksi ihmistä, kaksiossa voi ihan hyvin asua 4-5 ihmistä (esim. vanhemmat ja 2-3 lasta) ja niin edelleen. pitäisi tehdä säästöjä pitkäaikaisesti ajatellen ja tarjota ihmisille oikeita mahdollisuuksia nostaa omaa sosiekonomista asemaansa. Esimerkiksi kouluista pitäisi ottaa pois kaikki rajoitukset: jokaisen pitäisi päästä opiskelemaan sitä mitä haluaa opiskella. Jos opintojen aikana käy ilmi, että opiskelijalla ei ole tarvittavia taitoja tai kykyä, niin sitten hänelle etsitään joku toinen, siis autetaan, ei jätetä yksin. Ei haittaa yhtään, jos jllekin ammattialalle tulisi ylitarjontaa, koska sitten he jotka eivät töitä löydä voivat opiskella jonkun toisen ammatin tai syventää omaa ammattitaitoaan vain menemällä opiskelemaan (Tai vaihtoehtoisesti käydä näyttökokeissa, siis opiskella täysin itsenäisesti ja mennä vain näyttämään tenttiin osaamisensa, jos tarvitaan käytännön titoja, niin sitten näyttökoe) lisää.
ja jos työttömien tilaa autetaan kohti työllistymistä kaikin mahdolisin keinoin ja saavat tienata vaikka pari sataa kuussa ilman etuuden alentamista, niin he voivat käyttää noita rahoja sitten vaikka käymällä kampaajalla (joka auttaa työpaikan löytymistä) tai muuten sijoittamalla palveluihin tai yrittäjille. Se raha siis palaa takaisin kiertoon
en ymmärrä miten tätä ei tajuta.
-en ymmärrä miten tätä ei tajuta.-
Samaa mieltä. Tarvitaan porkkanaa enemmän, vähemmän keppiä. Muutenkin pelkästään leikkaamalla kaikesta sahataan vain omaa oksaa. Kannustusta, toivoa, uskoa tulevaisuuteen - sitä ei tältä hallitukselta tipu. Lyhytnäköistä politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävää niille, jotka ovat lapselle opintoja ajatellen sääatäneet tilille/sijoittaneet. Opiskelijat saavat yleistä asumistukea.
Joo, taisi mennä se hyöty siinä. Jos just ja just saanut koko lapsen elämän säästämällä kerrytetään esim 10000€ pesämunaksi tulevaa varten niin se menee sitten kankkulan kaivoon kun ei saa mitään tukia, vaikka olis vasta aloittamassa elämäänsä. Eli ei olis kannattanut säästää ollenkaan. Mutta sitähän se kokoomus haluaa, että tavallisella ihmisellä ei ole säästöjä eikä turvaverkkoja, auttaa omaisuuden kasautumista omistavalle luokalle ja vaikeuttaa luokkanousua.
Eihän 10 000 euron varallisuus vielä estä asumistuen saamista vaan se otetaan huomioon tuen laskennassa.
Sama käytäntöhän on ollut eläkkeensaajan asumistuessa, tosin siinä rajana on ollut reilu 18 000 euroa yksinasuvalla. Tuttavani vanhempi muutti puolisonsa kanssa omistamastaan asunnosta yksinään vuokra-asuntoon ja sai eläkkeensaajan asumistukea, vaikka varallisuutena oli tuo omistusasunto pk-seudulla.
Vierailija kirjoitti:
Saa olla enemmän. Vasta 50 000€ omaisuus vie tuen kokonaan. Lue tarkemmin, kiitos.
No nythän on outoa lukemista kun ei tuotakaan missään lue. Ainakaan linkin jutussa.
Kuka noille nyt omaisuuttaan selvittää. Rasti ruutuun ei ole omaisuutta.
Tätä ei tainnut enää löytyä asumistukiuudistuksesta kun yritin sieltä etsiä. Ensi vuoden alusta tulee voimaan se, ettei omistusasuntoon voi saada asumiatukea.