Lue keskustelun säännöt.
Hallituksen asumistukileikkaus
16.06.2023 |
Orpo lupasi jo ennen vaaleja että asumistuki otetaan lottovoittajilta pois...
Nyt riittääkin enää 10000 varallisuus jonka jälkeen lähtee asumistuet. Kuvitellaan että henkilö saa vain työmarkkinatukea ja yrittää selvitä 600 euroa maksavat vuokrasta IL.an asumistukea ja TT tukea..
Asumistukeen varallisuusraja
Lisäksi hallitus hakee säästöjä asumistuen muutoksilla. Merkittävin uudistus lienee yleiseen asumistukeen tuleva 10 000 euron varallisuusraja. Sen ylittävältä osalta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin aina 50 000 euroon saakka. Sen rajan jälkeen asumistukea ei enää saa.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako omistusasuntoon enää mitään asumistukea? Miten nämä vanhukset, jotka elävät kädestä suuhun ja asuvat omistusasunnossa? Pakkomyyntiin ja loppuelämä maksetaan koko elämän aikana kerrytetyllä omaisuudelle? Onko tää nyt kumminkaan oikeistolaista politiikkaa et halutaan kaikkien varallisuus nollaan ennen kuolemaa :D
Siis mihin sitä varallisuutta on sitten kerrytetty jos ei elämiseen? Meinaatko että töissäkäyviltä pitäisi nyhtää selkänahasta rahat sellaisille joilla olisi varaa kustantaa itsekin?
Niinpä. Työssäkäyvät maksamaan suoraan tuloistaan 24% eläkeläisille, jotka asuvat leveästi omistusasunnoissa ja talvet Kanarialla, vaikka hyvin heillä olisi itselläkin varaa kustantaa luksuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pimeetä, että jollain on säästöjä ja sijoituksia ja silti saa asumistukea. Hyvä uudistus.
Nuori aikuinen jolta toinen vanhempi kuollut. Osuus jakamattomasta kuolinpesästä. Aika kohtuutonta. Nuorempi sisarus asuu vielä tuossa "pesässä".
Kuolinpesää ei voi valtio pakottaa jakamaan. Kuolinpesän varallisuus on kuolinpesän varallisuutta, ei osakkaiden, kuolinpesä ei hae asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pimeetä, että jollain on säästöjä ja sijoituksia ja silti saa asumistukea. Hyvä uudistus.
Onko sulla tilanne se, että nolla euroa omaisuutta ja toimeentulotuki kattaa sen mitä lain mukaan ihmisellä pitää olla.
Sillä ne joilla on jotain pieniä summia, eivät saa nykyäänkään toimeentulotukea. Orpo ajaa ohmiset toimeentuloluukulle tai asunnottomiksi. Onko hyvä....sillä vaikka kuinka tukia alennat, töihin ei joitakuita oteta.
Vierailija kirjoitti:
Nyt loppui opiskelu. Vain työttömät saavat omaan asuntoon asumistukea. Pakko lopettaa opiskelu.
Mistä tää et tieto et työttömät sais asumistuen myös omistusasuntoon??? Vaikuttaako heillä omaisuuden määrä? Tässä maassa aina palkitaan niitä jotka tuhlaa ja juo kaikki rahansa ja elää kädestä suuhun 😡 pitää varmaan itekki lopettaa säästäminen ja visustelu ja tuhlata kaikki säästöt et saa tukia... 🤷
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pimeetä, että jollain on säästöjä ja sijoituksia ja silti saa asumistukea. Hyvä uudistus.
Nuori aikuinen jolta toinen vanhempi kuollut. Osuus jakamattomasta kuolinpesästä. Aika kohtuutonta. Nuorempi sisarus asuu vielä tuossa "pesässä".
Kuolinpesää ei voi valtio pakottaa jakamaan. Kuolinpesän varallisuus on kuolinpesän varallisuutta, ei osakkaiden, kuolinpesä ei hae asumistukea.
Toimeentulotukeen ainakin vaikuttaa. Hakijan pitää vaatia kuolinpesän jakamista. Saa nähdä mitä asumistuesta säädetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvii asumistukea tuollaisella omaisuudella? Niitä on niitäkin joilla ei ole rahaa ja opintovelkaa 10 000 e. Toivottavasti he edes saavat asumistukea
Kuinka pitkään sillä 10000 eurolla makselee vuokria jotka on n. 800 euroa kuukaudessa.
Sillä kuitenkin pystyy vuokraa maksamaan. Miksi jonkun muun se vuokra pitäisi maksaa kun rahaa on omasta takaa?
Mielestäsi on siis oikein rangaista siitä että on elänyt säästeliäästi ja rahaa on jäänyt säästöön?
Joku toinen saisi samoilla tuloilla täyden asumistuen koska on tuhlannut kaikki rahansa.
Vierailija kirjoitti:
Siis eikai nyt sentään työttömiltä jotka on työttömiä joilla kelan tuet katkaista. Eihän nii voi tehdä. Ja pitää sellainen ammatti niille löytää mikä niitä kiinnostaa.
moniko työssäkäyvistä on oikeasti kutsumusammatissa ja moniko käy töissä maksaekseen laskut( tunnolliset siis). Ymmärrän että ihan mitä tahansa ei halua tehdä, mutta oletus että kaikilla on unelmatyö on hiukan idealistista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslaisille hyvätuloisille sen sijaan luvattiin lisää lapsilisiä ja osakesäästötilin mihin voi säästää nämä lapsilisät kun hyvätuloiset ei tarvi niitä käyttää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tarvii asumistukea tuollaisella omaisuudella? Niitä on niitäkin joilla ei ole rahaa ja opintovelkaa 10 000 e. Toivottavasti he edes saavat asumistukea
Kuinka pitkään sillä 10000 eurolla makselee vuokria jotka on n. 800 euroa kuukaudessa.
Sillä kuitenkin pystyy vuokraa maksamaan. Miksi jonkun muun se vuokra pitäisi maksaa kun rahaa on omasta takaa?
Mielestäsi on siis oikein rangaista siitä että on elänyt säästeliäästi ja rahaa on jäänyt säästöön?
Joku toinen saisi samoilla tuloilla täyden asumistuen koska on tuhlannut kaikki rahansa.
Niinpä. Minä ainakin olen säästänyt juuri siksi, ettei tarvitsisi turvautua toimeentulotukeen, vaikka olisin elänyt leveämmin ilman mitään säästöjä. Omaa tyhmyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Tähän astihan raja on ollut 5000 e, ettei saa tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Tähän astihan raja on ollut 5000 e, ettei saa tukea.
?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Tähän astihan raja on ollut 5000 e, ettei saa tukea.
Höpsistä sentään. Tarkoitat varmaankin eläkeläisen asumistukea, koska normi asumistuessahan säästöjä ei kysytä?
Tilillä on saanut olla jopa 30 000 ja tuen saa, pienennennyttä hieman. Saa siis edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka pitkään sillä 10000 eurolla makselee vuokria jotka on n. 800 euroa kuukaudessa.
Mä en kyllä ymmärrä miksi veronmaksajien pitäisi maksaa vuokraa ihmiselle jolla on tuollaisia summia tilillä! Ihan käsittämätöntä!
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on kymppitonni tilillä niin sillähän maksaa vuoden vuokrat! Miksi vähävaraisten pitää maksaa verorahoistaan rikkaalle porholle asumistuki? Mua ei yllätä enää mikään. Aivan sairasta.
🇺🇦🇮🇱
Kaffebulla kirjoitti:
Jos on kymppitonni tilillä niin sillähän maksaa vuoden vuokrat! Miksi vähävaraisten pitää maksaa verorahoistaan rikkaalle porholle asumistuki? Mua ei yllätä enää mikään. Aivan sairasta.
Kymppitonnin omaisuudella on rikas porho? Työssäkäyvä säästää sellaisen summan kevyesti vuodessa, köyhä kymmenessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Mut siis pitääkö tuo vuosituloihin laskettava 20 % ylittävältä osalta paikkansa.
Siis mitä tää nyt oikein tarkotti tossa alotuksessa.... Jos menee yli 10.000 tallessa oleva rahasumma, niin miten se vähentää asumistuen määrää... Jos olis vaikka 12.000 mahdollista ottaa käyttöön.... niin miten se huomioidaan asumistuessa.
Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on 12000 euroa säästössä lasketaan siitä 2000 euron osalta 400 euroa tuloiksi +tämän 12000 euron korkotulot jotka n.200 euroa..
Eli se näkyy sinulla n. 600 euron lisätulona
Korkoahan ei nykyisillä käyttötileillä ole, korko lasketaan vain mikäli sitä käytännössä kertyisi.
Ihanko oikeasti Kela rupeaa tutkimaan kaikkien tilisopimukset, että millaista korkoa säästöille maksetaan? Lisää aika hemmetisti byrokratiaa asumistukien laskennassa. Juuri sitähän me tähän maahan tarvittiinkin, lisää Kelan virkailijoita ja byrokratiaa.
Kyllähän se tarkistaa jo nytkin, eläkeläisten osalta. Sitä paitsi, uskon, että Kela kyllä saa tiedot suoraankin pankista. On vain pieni lakimuutos ja siinä se.
Varallisuutta ei nyt hakemuksessa kysytä, jatkossa kysytään talletukset yleisessä asumistuessa. Ja jos valehtelee syyllistyy petokseen.
Kauppalehden jutussa uudessa jutussa kerrottiin, että uudessa mallissa omavastuu 50 % ja tämä vähennetään 70 % prosentin suuruuisista hyväksyttävistä asumismenoista.
Tarkoittaako tuo että jos puolikas vuokrasta on 260 e ja jos nykymeiningillä saa pari euroa päälle 300 e asumistukea tuki putoaa muutaman kympin suuruiseksi. Niinkö?
Eikös näin 520 - 260 (omavastuu) = 260 euroa ja tästä summasta 70 % (nykyisin 80 %) on asumistuen määrä 182 euroa/kk.
Omavastuu suurenee ja hyväksyttävät asumismenot pienenee.
Ole onnellinen, että on noin pieni vuokra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
8
Vierailija kirjoitti:
No onhan se pimeetä, että jollain on säästöjä ja sijoituksia ja silti saa asumistukea. Hyvä uudistus.
Nuori aikuinen jolta toinen vanhempi kuollut. Osuus jakamattomasta kuolinpesästä. Aika kohtuutonta. Nuorempi sisarus asuu vielä tuossa "pesässä".
Kuolinpesää ei voi valtio pakottaa jakamaan. Kuolinpesän varallisuus on kuolinpesän varallisuutta, ei osakkaiden, kuolinpesä ei hae asumistukea.
Toimeentulotukeen ainakin vaikuttaa. Hakijan pitää vaatia kuolinpesän jakamista. Saa nähdä mitä asumistuesta säädetään.
No, joku ostaa sitte ulos pesästä.
Kuolinpesän varallisuus on kuolinpesän varallisuutta. Jos esim leskellä on asumisoikeus, valtio ei voi vaatia että hänen pitää lapsensa toimeentulotuen vuoksi kotinsa myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue nyt vielä kertaalleen se teksti. 10000 euron säästöillä saa kyllä edelleen asumistukea, summa vain pienenee hieman.
Mut siis pitääkö tuo vuosituloihin laskettava 20 % ylittävältä osalta paikkansa.
Siis mitä tää nyt oikein tarkotti tossa alotuksessa.... Jos menee yli 10.000 tallessa oleva rahasumma, niin miten se vähentää asumistuen määrää... Jos olis vaikka 12.000 mahdollista ottaa käyttöön.... niin miten se huomioidaan asumistuessa.
Se tarkoittaa sitä että jos sinulla on 12000 euroa säästössä lasketaan siitä 2000 euron osalta 400 euroa tuloiksi +tämän 12000 euron korkotulot jotka n.200 euroa..
Eli se näkyy sinulla n. 600 euron lisätulona
Korkoahan ei nykyisillä käyttötileillä ole, korko lasketaan vain mikäli sitä käytännössä kertyisi.
Ihanko oikeasti Kela rupeaa tutkimaan kaikkien tilisopimukset, että millaista korkoa säästöille maksetaan? Lisää aika hemmetisti byrokratiaa asumistukien laskennassa. Juuri sitähän me tähän maahan tarvittiinkin, lisää Kelan virkailijoita ja byrokratiaa.
Kyllähän se tarkistaa jo nytkin, eläkeläisten osalta. Sitä paitsi, uskon, että Kela kyllä saa tiedot suoraankin pankista. On vain pieni lakimuutos ja siinä se.
Varallisuutta ei nyt hakemuksessa kysytä, jatkossa kysytään talletukset yleisessä asumistuessa. Ja jos valehtelee syyllistyy petokseen.
Kauppalehden jutussa uudessa jutussa kerrottiin, että uudessa mallissa omavastuu 50 % ja tämä vähennetään 70 % prosentin suuruuisista hyväksyttävistä asumismenoista.
Tarkoittaako tuo että jos puolikas vuokrasta on 260 e ja jos nykymeiningillä saa pari euroa päälle 300 e asumistukea tuki putoaa muutaman kympin suuruiseksi. Niinkö?
Eikös näin 520 - 260 (omavastuu) = 260 euroa ja tästä summasta 70 % (nykyisin 80 %) on asumistuen määrä 182 euroa/kk.
Omavastuu suurenee ja hyväksyttävät asumismenot pienenee.
Ole onnellinen, että on noin pieni vuokra.
Ai, mitä. Siinä samassa jutussa sanottiin että nykyäänkin on omavastuu, jotain päälle 40 %.
Eli sun laskemana asumistuki putoaa liki 200 e tuolla vuokralla.
Kuka ihan oikeasti tietää tän laskemisen? Onko ketään paikalla?
Yleinen asumistuki: 300 euron ansiotulovähennys poistetaan, perusomavastuu 42 prosentista 50 prosenttiin, asumistuen taso tarkistetaan 70 prosenttiin hyväksyttyjen asumismenojen ja perusomavastuun erotuksesta. Käyttöön 10 000 euron varallisuusraja. Ylittävästä osasta lasketaan 20 prosenttia huomioitaviin vuosituloihin 50 000 € saakka, jonka jälkeen asumistukea ei saa. Varallisuuteen ei lasketa tuottamatonta omaisuutta esimerkiksi autoa, omassa käytössä olevaa kiinteistöä tai kesämökkiä. Toimeentulotuen perusosaan sisällytetään viiden prosentin omavastuu
Omistusasuntoon ei saa jatkossa yleistä asumistukea.
-tuon lain säätämisessä tulee vielä varmasti täsmennyksiä aikanaan. Minusta ainakin tuo tarvitsee selkeytystä, että mikä ero on omistusasunnolla ja omassa käytössä olevalla kiinteistöllä. Ekaan ei saa tukea, mutta jälkimmäisiä saa olla.
Varallisuutta ei nyt hakemuksessa kysytä, jatkossa kysytään talletukset yleisessä asumistuessa. Ja jos valehtelee syyllistyy petokseen.
Kauppalehden jutussa uudessa jutussa kerrottiin, että uudessa mallissa omavastuu 50 % ja tämä vähennetään 70 % prosentin suuruuisista hyväksyttävistä asumismenoista.
Tarkoittaako tuo että jos puolikas vuokrasta on 260 e ja jos nykymeiningillä saa pari euroa päälle 300 e asumistukea tuki putoaa muutaman kympin suuruiseksi. Niinkö?