Lue keskustelun säännöt.
Työttömyyskorvauksista poistetaan lapsikorotukset, jäätävää.
16.06.2023 |
"Työmarkkinatuen, peruspäivärahan, sairauspäivärahan, Kelan kuntoutusrahan ja vanhempainpäivärahojen vähimmäistaso yhtenäistetään ja lapsikorotukset, korotusosat sekä suojaosat poistetaan. Yleistuen mallin kehittämisen yhteydessä kiinnitetään erityistä huomiota riittävän toimeentulon ja palveluiden turvaamiseen niille, jotka ovat tosiasiallisesti työkyvyttömiä esimerkiksi sairauksien vuoksi, ohjelmassa linjataan."
Huhhuh.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749…
Kommentit (1339)
Vierailija kirjoitti:
Päätös perustuu tutkittuun tietoon siitä, että nuo lapsikorotukset aiheuttavat kannustinloukkuja ja johtavat naisten pitkäaikaistyöttömyyteen. Se voi tuntua aluksi epäreilulta, mutta kun se kannustaa menemään töihin niin ajan kanssa se palkkakin kasvaa lopulta isommaksi, ja lopulta lopputulos on parempi myös vanhemman kannalta. Samalla myös lapsien ylisukupolvista työttömyyttä pyritään estämää .
Mutta kun ne kannustinluokut eivät johdu siitä että tuet ovat liian korkeita vaan että alimmat palkat ovat liian pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Siinä tapauksessa se lapsi voi mennä töihin. Yhteiskunta ei ole vastuussa köyhien vahingossa synnyttämien räkänokkien elättämisestä.
Lopeta jo.
Ei se lopeta,ennen kuin joku menee lopettamaan/opettamaan ääliölle käytöstapoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi eläkeläisiltä loppui palvelusetelisiivous ja me omaiset ei auteta
Kokoomus pelasi omaiset pois ja eläkeläiset on valtion armoille.
Onnea siivoukseen, kun saatte aivoinfarktin.
Marinin hallitus hyvinvointialueet perusti ja tuo on hyvinvointialueen päätös, ei liity tulevaan hallitukseen mitenkään. SDP päätti ja Kokoomusta syytetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Jos et kykene sitä vähää vanhempana tekemään että hankit lapsillesi syötävää, ei lastesi tarvitsekaan elää. Geenipooli paranee samalla.
Sunilassa loppuu tehdas ja 250 jää työttömäksi.
Onnea asuntolainan maksuun 580 työmarkkinatuella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Lapsilisät
Yhdestä lapsesta 94,88 € kuussa. Meinaatko että hyvin riittää ruokaan ja muihin kuluihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätös perustuu tutkittuun tietoon siitä, että nuo lapsikorotukset aiheuttavat kannustinloukkuja ja johtavat naisten pitkäaikaistyöttömyyteen. Se voi tuntua aluksi epäreilulta, mutta kun se kannustaa menemään töihin niin ajan kanssa se palkkakin kasvaa lopulta isommaksi, ja lopulta lopputulos on parempi myös vanhemman kannalta. Samalla myös lapsien ylisukupolvista työttömyyttä pyritään estämää .
Mutta kun ne kannustinluokut eivät johdu siitä että tuet ovat liian korkeita vaan että alimmat palkat ovat liian pieniä.
Liian pieniä mihin? Keskituloisten kanssa samanlaiseen elämään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.
Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.äläpäs valehtele. Työmarkknatuki on jotain 590 jos on 20%verotus. Mä alensin sitä veroprossaa vähän niin nyt saan jotain 610 euroa.
Oon kyllä aina kokenut vähän epäreiluksi tuon lapsikorotuksen työttömyystuissa. Saman saa toimeentulotuesta sit haettua kuiteski.
Täyttä potaskaa. Kaikki työmarkkinatukea saavat eivät saa toimeentulotukea, koska esim. puolison tulot, omistusasunto jne.
luuletko todella ettet pärjää sillä 600 eurolla? Ohhoh! Miehesi elättää lapsenne, ja sinä itsesi, ihan hyvin pärjäät. Te saatte vielä lapsilisät sen päälle. Onpas nyt heikkokykyistä.
Kaikilla ei ole isopalkkaista puolisoa.
4 hengen perhe saa 2500 netto yhteensä ja tuossa on puolison palkka vuorolisien kanssa ja lapsilisät ja kokoomus leikkaa tuosta lapsikorotukset pois.
Mun äiti saa yksinään eläkettä ja leskeneläkettä 2100 netto ja velaton asunto.
Meillä on 4 hengen perhe ja tulot ei todellakaan ole 2500e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Vierailija kirjoitti:
Loisten lapset eivät ole yhteiskunnan elättejä. On epäoikeudenmukaista ja kohtuutonta että veronmaksajat pakotetaan maksamaan loisten lapset vaikka lapsen elatus vastuu on lasten vanhemmilla ja jos on lapsia niin sitten mennään töihin eikä jäädä kotia.
Mietipä hetki sita asiaa sen lapsen kannalta. Onko tämä lapsi valinnut syntyä "loisen lapseksi"? Käsittääkseni ei. Miksi siis rangaista sitä lasta sillä että hän elää entistä köyhemmässä perheessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Jos et kykene sitä vähää vanhempana tekemään että hankit lapsillesi syötävää, ei lastesi tarvitsekaan elää. Geenipooli paranee samalla.
Mieti, siinä sitten sunkin lapsen luokkakavereista aina välillä kuolis joku nälkään, ja lapsestasi tulisi tasapainoinen hyvinvointiyhteiskunnan jäsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Jos et kykene sitä vähää vanhempana tekemään että hankit lapsillesi syötävää, ei lastesi tarvitsekaan elää. Geenipooli paranee samalla.
Sunilassa loppuu tehdas ja 250 jää työttömäksi.
Onnea asuntolainan maksuun 580 työmarkkinatuella.
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista, jos on yhtiölainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Toki näin voidaan tehdä jos lailla kielletään sitten perheellisten ihmisten irtisanominen eli että se työ ei voi mennä alta kun on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan 2 lapsen äitinä työmarkkinatukea 760e. Jos korotus lähtee niin saan enää jotain 500e.
Töitä ei saa ja lapset pitäisi elättää.Mitä jos kannustaisit niitä lapsia työll8stymään ja kantamaan oman kortensa kekoon?
Mihin töihin 7v pääsee?
Esimerkiksi OnlyFans
... ja tunnetusti kokoomuslaisille kelpaa myös itseään huomattavasti nuoremmat.
Heh heh! Hyvin kiteytetty!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Menkää hyvät ihmiset töihin jos teillä on lapsia. Muuten älkää hankkiko niitä.
Miten mennään töihin kun kukaan ei palkkaa?
Minullakin oli vakityö kun lapset syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Jos et kykene sitä vähää vanhempana tekemään että hankit lapsillesi syötävää, ei lastesi tarvitsekaan elää. Geenipooli paranee samalla.
Sunilassa loppuu tehdas ja 250 jää työttömäksi.
Onnea asuntolainan maksuun 580 työmarkkinatuella.
Yhtiölaina ei ole lasku toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista, jos on yhtiölainaa.
Vuokralla asuvat perheet voivat hakea harkinnanvaraista ruokaan, mutta ne eivät joilla on velkaa.
So sad
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisten on nyt pakko erota kirkosta. Hyvä RKP
Lisäksi työttömän työssäkäyvä puoliso ottaa eväät töihin ja ravintolat jää ilman rahoja
👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Tällainen kaikki on ihan järkevää. Mahdottomia nuo lounasbuffetit, ei normaali työntekijä tarvi niin paljon ravintoa, lihotaan vaan.
On järkevää vähentää holtitonta mässäilyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että jokainen mulkero joka äänesti oikeistoa putoaa polvilleen ja joutuu itse tukien varaan.
Toiset meistä ovat aikuisia jotka osaavat huolehtia omista asioistaan. Se ettet sinä pärjää Suomen tapaisessa yhteiskunnassa, tarkoittaa vain sitä ettet pärjäisi missään muuallakaan ja olet muiden avun varassa. Olen pahoillani puolestasi.
Olet juurikin se mulkero jota tarkoitin. Toivon todella että joudut työttömäksi tai sairastut ja joudut tukien varaan. Katsotaan sitten kuinka hyvin osaat huolehtia omista asioistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasten takia pitäisi saada enemmän työttömyyskorvausta? Onko "enemmän työtön" tai "parempi työtön" jos on lisääntynyt? Ei tuolle ole mitään perusteluja, joten hyvä että vihdoin poistetaan.
Olisiko ihan sen vuoksi että niiden lastenkin pitää syödä ja saada vaatteet ylleen? Eihän se lapsikorotus sen työttömän äidin/isän hyväksi ole vaan lasten menoihin. Tietenkin sinkkutyötön pärjää pienemmällä summalla kuin se työtön jonka pitää itsensä lisäksi elättää myös lapsi/lapsia.
Jos et kykene sitä vähää vanhempana tekemään että hankit lapsillesi syötävää, ei lastesi tarvitsekaan elää. Geenipooli paranee samalla.
Oot varmaan viime päivät iloinnut tuosta Joensuun tapauksesta? Oletko jakanut riemuasi asiasta ympärillesi tarpeeksi, ja muistanut ilahduttaa muitakin tällä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä hvelttiä tämä hallitus kuvittelee että tällä kaikella pahanolon maksimoinilla saavutetaan. Itse korkean moraalin ihmisen olen ihan vakavissani jo suunnitellut miten tulen tekemään ihan mitä vain että pysyn niin sanotusti hengissä niin mitä nämä tekee joilla rikollisuus on jo ihan verissä.
Tavoite on saada mahdollisimman moni työeLämän ulkopuolella oleva aikuinen, opiskelija ja nuori työllistymään sekä vähentää valtion turhia menoja jotka käyvät yhteiskunnalle kalliiksi eivätkä tuota.
... ja tunnetusti kokoomuslaisille kelpaa myös itseään huomattavasti nuoremmat.