Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Asumistukeen tulossa
16.06.2023 |
portaittainen varallisuusraja.
Eli, jos nyt säästöillä ei yleisessä asumistuessa ole merkitystä, jatkossa on.
Jos on jokin vähäinen määrä, ei sitten kai saa asumistukea ennen kuin se on käytetty. Aha.
Vähäinen määrä.
Ja mikähän se porrastus tulee olemaan? Ruokakunnan kokoko?
Jos on vähäinen määrä, jota on varjellut siltä varalta että tulee esim vaikka muutto ilman omaa syytä... tai vastaavaa...
Haista orpo ja purra paska!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.
Sepä ei kaikilta onnistu. Etkö sitä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian moni on nostellut mm asumistukea säästääkseen sen tai käyttääkseen johonkin muuhun.
Näin olen tehnyt itsekkin muutaman vuoden. Mutta kun on kerta oikeutettu niin miksikäs ei.
Muita tukia en saa.
Tuliko yllätyksenä että pitää tehdä töitä eikä elellä tukiviihdakossa? Iskikö paniikki?
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.
Maksakaa parempaa palkkaa. Minulla on kaksi työtä ja silti saan asumistukea, koska palkka on niin huono.
Pienituloisen erityisesti olisi tärkeä säästää vaikka rahastoihin, koska eläke ei tule olemaan iso. Nyt ei tämäkään sitten onnistu, jos asumistukea haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää muuttako tuloihinne nähden liian kalliisiin asuntoihin. Koskee vuokra- ja omistusasumista. Siitä se lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Liian moni on nostellut mm asumistukea säästääkseen sen tai käyttääkseen johonkin muuhun.
Näin olen tehnyt itsekkin muutaman vuoden. Mutta kun on kerta oikeutettu niin miksikäs ei.
Muita tukia en saa.
ei kovin isot tulot jos saat as.tukea? Millä sit elelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.
Maksakaa parempaa palkkaa. Minulla on kaksi työtä ja silti saan asumistukea, koska palkka on niin huono.
No muuta hyvä ihminen halvempaan asuntoon. Ja missä ihmeessä olet töissä jos 2 työpaikan palkka ei ole tarpeeksi?
Asumistuki on levinnyt käsiin ja sitä tulisi viilata vielä enemmän, mitä nyt hallitusohjelmasta ennakoidaan. En ole ikinä äänestänyt oikeaa laitaa, mutta näköjään yksi oikeistohallitus tarvitaan, että saadaan sosiaalituet oikaistua. Seuraavaksi sitten vasenlaita oikaisemaan yritystuet - moni on ympäristölle hyvin haitallisia ja kalliita valtiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
10 000€ saldoraja jonka ylittävästä osasta vähennetään tukea 50 000 euroon asti jonka jälkeen ei asumistukea saa.
300 euron ansiotulovähenys poistetaan, eli tähän asti asumistukea saava työtön on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman sen vaikutusta tukiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap. Passaa sinunkin mennä töihin, eikä lorvia täällä. Niin pystyt itse maksaa elämisesi. Etkä tarvitse silloin Kela tukia.
Vierailija kirjoitti:
Älkää muuttako tuloihinne nähden liian kalliisiin asuntoihin. Koskee vuokra- ja omistusasumista. Siitä se lähtee.
Elämäntilanteet vaihtelevat eikä kaikilla ole säästöjä pahan päivän varalle tai ne on jo käytetty loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä miksi saa tukea jos pankkitilillä on kymmeniä ellei satoja tuhansia. Se on väärin.
Saako kermaperseidn kakarat vielä asumistukea, kun asuvat vanhempien
ostamassa kämpässä? Tämä ainakin pitäisi poistaa.
Vierailija kirjoitti:
300 euron ansiotulovähenys poistetaan, eli tähän asti asumistukea saava työtön on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman sen vaikutusta tukiin.
Ajattelevatko he, että jos voi käydä töissä 300e edestä/kk, he olisivat työkykyisiä? Eikö olisi hyvä pitää nämä vähän tienaavat kuitenkin työnsyrjässä kiinni?
Onko tämä edes tottakaan?
Suomeen luodaan siis yrityksille halpatyövoimaa. Ihmisillä ei ole oikeutta edes siedettävään tulotasoon töissä käymällä.
Kai siellä hallitusohjelmassa oli sitten parannuksia esimerkiksi työterveyshuollon suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron ansiotulovähenys poistetaan, eli tähän asti asumistukea saava työtön on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman sen vaikutusta tukiin.
Ajattelevatko he, että jos voi käydä töissä 300e edestä/kk, he olisivat työkykyisiä? Eikö olisi hyvä pitää nämä vähän tienaavat kuitenkin työnsyrjässä kiinni?
Onko tämä edes tottakaan?Suomeen luodaan siis yrityksille halpatyövoimaa. Ihmisillä ei ole oikeutta edes siedettävään tulotasoon töissä käymällä.
Kai siellä hallitusohjelmassa oli sitten parannuksia esimerkiksi työterveyshuollon suhteen?
Ainakin palvelusetelien käyttöä aikovat lisätä, eli ohjata sote-palvelut yksityiselle puolelle. Tosin asiakasmaksut nousevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron ansiotulovähenys poistetaan, eli tähän asti asumistukea saava työtön on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman sen vaikutusta tukiin.
Ajattelevatko he, että jos voi käydä töissä 300e edestä/kk, he olisivat työkykyisiä? Eikö olisi hyvä pitää nämä vähän tienaavat kuitenkin työnsyrjässä kiinni?
Onko tämä edes tottakaan?Suomeen luodaan siis yrityksille halpatyövoimaa. Ihmisillä ei ole oikeutta edes siedettävään tulotasoon töissä käymällä.
Kai siellä hallitusohjelmassa oli sitten parannuksia esimerkiksi työterveyshuollon suhteen?
Ja jos palkka ei riitä menoihin, toimeentulotuen ehtona on töihin meneminen.
Suomessa on vallalla ihmeellinen käsitys, että jokun toisen pitäisi maksaa toisten eläminen, ihan oletuksena. Minusta oletus on se, että jokainen huolehtii omasta elämästään ja sen kuluista.
Yllättävät tilanteet ovat eri juttu, ja niissä yhteiskunta voi tulla vastaan, mutta pohjalta pitää ihmisen pyrkiä ylös.
Alue: Aihe vapaa
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.