Lue keskustelun säännöt.
Asumistukeen tulossa
16.06.2023 |
portaittainen varallisuusraja.
Eli, jos nyt säästöillä ei yleisessä asumistuessa ole merkitystä, jatkossa on.
Jos on jokin vähäinen määrä, ei sitten kai saa asumistukea ennen kuin se on käytetty. Aha.
Vähäinen määrä.
Ja mikähän se porrastus tulee olemaan? Ruokakunnan kokoko?
Jos on vähäinen määrä, jota on varjellut siltä varalta että tulee esim vaikka muutto ilman omaa syytä... tai vastaavaa...
Haista orpo ja purra paska!
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron ansiotulovähenys poistetaan, eli tähän asti asumistukea saava työtön on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman sen vaikutusta tukiin.
Ajattelevatko he, että jos voi käydä töissä 300e edestä/kk, he olisivat työkykyisiä? Eikö olisi hyvä pitää nämä vähän tienaavat kuitenkin työnsyrjässä kiinni?
Onko tämä edes tottakaan?Suomeen luodaan siis yrityksille halpatyövoimaa. Ihmisillä ei ole oikeutta edes siedettävään tulotasoon töissä käymällä.
Kai siellä hallitusohjelmassa oli sitten parannuksia esimerkiksi työterveyshuollon suhteen?Ja jos palkka ei riitä menoihin, toimeentulotuen ehtona on töihin meneminen.
Erittäin hyvin suunniteltu ehto 🤔🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittäjä ei saa enää yel maksun mukaan tukea. Tehdään lisää työttömiä ja feikki eroja jne.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vallalla ihmeellinen käsitys, että jokun toisen pitäisi maksaa toisten eläminen, ihan oletuksena. Minusta oletus on se, että jokainen huolehtii omasta elämästään ja sen kuluista.
Yllättävät tilanteet ovat eri juttu, ja niissä yhteiskunta voi tulla vastaan, mutta pohjalta pitää ihmisen pyrkiä ylös.
Ei tässä ohjelmassa ole ketään tarkoitus pohjalta nostaa vaan luoda halpatyövoimaa ja köyhyyttä.
Köyhistä ei nimittäin ole varaa pitää huolta ja kurjuutta lisäämällä eivät sitten heidänkään lapsensa enää paremmasta tiedä. Toki tässä kurjistamisessa tulee sivullisia uhreja, mutta todennäköisesti hekin ovat köyhiä, joten väliäkös tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Liian moni on nostellut mm asumistukea säästääkseen sen tai käyttääkseen johonkin muuhun.
Näin olen tehnyt itsekkin muutaman vuoden. Mutta kun on kerta oikeutettu niin miksikäs ei.
Muita tukia en saa.
Elät sitten todella pihisti että saat asumistuen säästöön? Mulle pienipalkkaisena yksinhuoltajana se tulee todella tarpeeseen ja siitä huolimatta saan kitkuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
300 euron ansiotulovähenys poistetaan, eli tähän asti asumistukea saava työtön on voinut ansaita 300 euroa kuukaudessa ilman sen vaikutusta tukiin.
Ajattelevatko he, että jos voi käydä töissä 300e edestä/kk, he olisivat työkykyisiä? Eikö olisi hyvä pitää nämä vähän tienaavat kuitenkin työnsyrjässä kiinni?
Onko tämä edes tottakaan?Suomeen luodaan siis yrityksille halpatyövoimaa. Ihmisillä ei ole oikeutta edes siedettävään tulotasoon töissä käymällä.
Kai siellä hallitusohjelmassa oli sitten parannuksia esimerkiksi työterveyshuollon suhteen?
Jos ja kun tämä näin on, tästähän tehtiin kannustinloukku, joista on ennemmin haluttu päästä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vallalla ihmeellinen käsitys, että jokun toisen pitäisi maksaa toisten eläminen, ihan oletuksena. Minusta oletus on se, että jokainen huolehtii omasta elämästään ja sen kuluista.
Yllättävät tilanteet ovat eri juttu, ja niissä yhteiskunta voi tulla vastaan, mutta pohjalta pitää ihmisen pyrkiä ylös.
Tällaista järjestelmää pidetään Suomessa normaalina ja ihmiset äänestävät sellaisia poliitikkoja jotka ottavat velkaa ja siirtävät maksuvastuuta nuoremmalle sukupolvelle.
Esimerkiksi eläkeläiset saavat enemmän eläkettä kuin ovat työllään kerryttäneet minkä vuoksi eläkemaksut ovat suuria nyt työssäolevilla. Tästä asumistukiuudistuksesta on myös kerrottu ettei se koske eläkeläisiä joilla usein on paljon perintöomaisuutta tai talletuksia.
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.
Sano toi vangeille. yksi vanki maksaa yli 200 per vuorokausi. moni joutuu kohta hankkimaan ruokansa rikollisin keinoin. Ei ole mitään hävittävää nääs.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä että pitää tehdä töitä eikä elellä tukiviihdakossa? Iskikö paniikki?
Töitä? mitä töitä? missä?
Vierailija kirjoitti:
Älkää muuttako tuloihinne nähden liian kalliisiin asuntoihin. Koskee vuokra- ja omistusasumista. Siitä se lähtee.
Eli "muuttakaa sillan alle köyhät."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.
Sano toi vangeille. yksi vanki maksaa yli 200 per vuorokausi. moni joutuu kohta hankkimaan ruokansa rikollisin keinoin. Ei ole mitään hävittävää nääs.
Mietin juuri eilen, että tällä kurjistamisella luodaan uusia työpaikkoja vankiloihin 👍
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisen erityisesti olisi tärkeä säästää vaikka rahastoihin, koska eläke ei tule olemaan iso. Nyt ei tämäkään sitten onnistu, jos asumistukea haluaa.
Ei meillä ole kyselty säästöjä, pelkästään tulojen perusteella on maksettu asumistukea. Ja on omistusasunto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuule. Ihmisen on tarkoitus itse elättää itsensä.
Sano toi vangeille. yksi vanki maksaa yli 200 per vuorokausi. moni joutuu kohta hankkimaan ruokansa rikollisin keinoin. Ei ole mitään hävittävää nääs.
Mietin juuri eilen, että tällä kurjistamisella luodaan uusia työpaikkoja vankiloihin 👍
Mutta sehän tulisi kalliimaksi valtiolle eli veronmaksajille kuin se että olisi 2500e pienituloisten kokonais tuet.
Vierailija kirjoitti:
Älkää muuttako tuloihinne nähden liian kalliisiin asuntoihin. Koskee vuokra- ja omistusasumista. Siitä se lähtee.
Noniin mistä löytyy vuokra-asuntoja 300€ vuokralla? Ja onko siellä paljonkin töitä saatavilla???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjä ei saa enää yel maksun mukaan tukea. Tehdään lisää työttömiä ja feikki eroja jne.
No jos yrittäjä maksaa itse ilmoittamansa työtulon mukaan maksuja ja silti tienaa enemmän, niin eikös homma mene silloin oikein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on vallalla ihmeellinen käsitys, että jokun toisen pitäisi maksaa toisten eläminen, ihan oletuksena. Minusta oletus on se, että jokainen huolehtii omasta elämästään ja sen kuluista.
Yllättävät tilanteet ovat eri juttu, ja niissä yhteiskunta voi tulla vastaan, mutta pohjalta pitää ihmisen pyrkiä ylös.
Tällaista järjestelmää pidetään Suomessa normaalina ja ihmiset äänestävät sellaisia poliitikkoja jotka ottavat velkaa ja siirtävät maksuvastuuta nuoremmalle sukupolvelle.
Esimerkiksi eläkeläiset saavat enemmän eläkettä kuin ovat työllään kerryttäneet minkä vuoksi eläkemaksut ovat suuria nyt työssäolevilla. Tästä asumistukiuudistuksesta on myös kerrottu ettei se koske eläkeläisiä joilla usein on paljon perintöomaisuutta tai talletuksia.
"Tästä asumistukiuudistuksesta on myös kerrottu ettei se koske eläkeläisiä joilla usein on paljon perintöomaisuutta tai talletuksia".
Eläkkeensaajien asumistuessa omaisuusraja on 2 000 e. Yleisessä asumistuessa rajaa ei ole ollut. Miljonäärikin on voinut saada yleistä asumistukea. Hyvä uudistus!
Tasapuolisuuden nimissä suurten ikäluokkien eläkkeisiin olisi myös voitu tehdä leikkaus. Suuret ikäluokat maksoivat pienet eläkemaksut ja eläkkeisiin leivottiin superkarttumat. He saavat jokaista maksamaansa eläkemaksueuroa vastaan yli euron verran takaisin. Nykyinen työssäoleva sukupolvi saa noin puolet maksamastaan takaisin.
Eläkkeensaajien asumistuessa omaisuusraja on 2 000 e. Yleisessä asumistuessa rajaa ei ole ollut. Miljonäärikin on voinut saada yleistä asumistukea. Hyvä uudistus![/quote]
Valtava ero onkin siinä että onko omaisuus omassa asunnossa, kotitilan perintömaassa tai pankkitilillä.
Jos omaisuus on laitettu omaan asuntoon niin asumistukea saa mutta jos omaisuus on sidottu esim. johinkin yllämainituista niin asumistuen saaminen loppuu tämänhetkisten tietojen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeensaajien asumistuessa omaisuusraja on 2 000 e. Yleisessä asumistuessa rajaa ei ole ollut. Miljonäärikin on voinut saada yleistä asumistukea. Hyvä uudistus!
Valtava ero onkin siinä että onko omaisuus omassa asunnossa, kotitilan perintömaassa tai pankkitilillä.
Jos omaisuus on laitettu omaan asuntoon niin asumistukea saa mutta jos omaisuus on sidottu esim. johinkin yllämainituista niin asumistuen saaminen loppuu tämänhetkisten tietojen mukaan.
16978 euroa vuonna 2022. Ja tässä kohtaa siis, tämän ylittävältä osalta alkaa omaisuus vaikuttaa.
Jos olisin työtön, kiljuisit kuitenkin, että pitää ottaa vastaan mikä tahansa työ, vaikka kuinka huonostipalkattu.