Okei. Tuloverotus kevenee pienituloisilta ja eläkeläisiltä. Edelleenkin lähtee sitte iteltä puolet palkasta veroihin

1000 euron eläkkeestä ei mene nytkään veroa

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomessa ei ole luvannut keventää meidän keski- ja hyvätuloisten verotusta. Äänestysvaihtoehdot on nolla. Suomi on hyväksikäyttäjien maa, lähde pois jos pystyt, itsellä ei mitään mahdollisuuksia, odottelen vaan että lapset kasvaa aikuisiksi ja jättää mut tänne muiden orjaksi, se on mulle hyvä rangaistus siitä, että uskoin ikinä tätä propagandaa. 

Itse jätin hyvä palkkaisen koko aika työn ja siirryin tekemään 10h viikossa paikalliseen Saleen. 

Reilu mutsi, tekee ensin lapset ja sitten...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Talkoot tarkoittaa kaikkien osallistumista ei sitä että muutaman selkänahasta revitään kaikki. 

Ei varakkaat kärsi mitenkään siitä, että heitä verotetaan

Varastamista se silti on (omaisuudensuoja on ihmisoikeus), ja kukaan ei tarkista mitenkään onko niiden joukossa joku joka tarvitsee ne rahat, eli tekee rahaa ihan tarpeeseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Yhä edelleen: miten se eläkeläisen tai pienituloisen ansiotuloveron laskeminen on sulta pois jos se vastaavasti vähentää heidän tukien /eläkkeen tarvettaan ja menee suoraan kulutukseen?

Aika kovat ruokakulut btw. Meitä on kolme eikä päästä 800 euroon. Iso perhe sulla ja ilmeisesti puoliso sitten lähtenyt tai kuollutta painoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan Suomessa ei ole luvannut keventää meidän keski- ja hyvätuloisten verotusta. Äänestysvaihtoehdot on nolla. Suomi on hyväksikäyttäjien maa, lähde pois jos pystyt, itsellä ei mitään mahdollisuuksia, odottelen vaan että lapset kasvaa aikuisiksi ja jättää mut tänne muiden orjaksi, se on mulle hyvä rangaistus siitä, että uskoin ikinä tätä propagandaa. 

Itse jätin hyvä palkkaisen koko aika työn ja siirryin tekemään 10h viikossa paikalliseen Saleen. 

Reilu mutsi, tekee ensin lapset ja sitten...

En ymmärrä mitä yrität sanoa, mutta Suomi on tässä se pahis, eli sinulta taisi jotain mennä ohi. 

Itselläkin menee palkasta veroihin ja verojen kaltaisia maksuja 48%. Ja arvaa mitä, aina on ollut rahaa elämiseen ja hyvään sellaiseen. Niin paljon sitä kuitenkin jää käteen näillä prosenteilla. Joten mikä on ongelmasi? Et sinä olisi tarvinnut sitä veronlaskua toisin kuin pienituloiset.

T. Yrittäjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Talkoot tarkoittaa kaikkien osallistumista ei sitä että muutaman selkänahasta revitään kaikki. 

Ei varakkaat kärsi mitenkään siitä, että heitä verotetaan

Varastamista se silti on (omaisuudensuoja on ihmisoikeus), ja kukaan ei tarkista mitenkään onko niiden joukossa joku joka tarvitsee ne rahat, eli tekee rahaa ihan tarpeeseen. 

Ei ole varastamista vaan oikeudenmukaista osallistua enemmän yhteisön ja yhteiskunnan elämään silloin kun saa enemmän palkkaa kuin muut keveämmästä työstä ja vähemmällä työllä kuin muut. 

Mutta tosiasiahan on kumminkin että keskituloinen (keskiluokkainen) pitää Suomen pystyssä.

Heitä on eniten joten heille ei juuri sympatiaa heru. Eikä veronkevennyksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Yhä edelleen: miten se eläkeläisen tai pienituloisen ansiotuloveron laskeminen on sulta pois jos se vastaavasti vähentää heidän tukien /eläkkeen tarvettaan ja menee suoraan kulutukseen?

Aika kovat ruokakulut btw. Meitä on kolme eikä päästä 800 euroon. Iso perhe sulla ja ilmeisesti puoliso sitten lähtenyt tai kuollutta painoa.

Ei se ole mitenkään pois, kannatan kaikkien verojen alentamista. Työkykyiset vastuuseen itsestään ja verot alas. 

Niin, iso perhe, etkö tiennyt että se on mahdollista? 

Kuinka yllättävää, että viis piittasit siitä mikä se realismi toisella on, vaikka olit niin käsi sydämellä niin kylmä paskiainenhan sinä silti olit. Tyypillistä vassaria. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Talkoot tarkoittaa kaikkien osallistumista ei sitä että muutaman selkänahasta revitään kaikki. 

Ei varakkaat kärsi mitenkään siitä, että heitä verotetaan

Varastamista se silti on (omaisuudensuoja on ihmisoikeus), ja kukaan ei tarkista mitenkään onko niiden joukossa joku joka tarvitsee ne rahat, eli tekee rahaa ihan tarpeeseen. 

Ei ole varastamista vaan oikeudenmukaista osallistua enemmän yhteisön ja yhteiskunnan elämään silloin kun saa enemmän palkkaa kuin muut keveämmästä työstä ja vähemmällä työllä kuin muut. 

Ai tuntipalkanko mukaan se veroprosentti menee?

Et ymmärrä yhtään mitään. 

Osallistua pitää jokaisen työkykyisen, oletko samaa mieltä?

Meillä oli Rinne/marinin aikana Suomen historian järkyttävin, huonoin, halveksittavin, hävettävin hallitus.

Näiden puuhailijoiden virheitä nyt maksetaan, jotta ei jouduta ihan Kreikan tilaan, johon oltiin menossa ja vauhdilla.

Olen ylpeä siitä, että kokoomusjohtoisella uudella hallituksellamme on tarpeeksi munaa laittaa Suomen talous kuntoon vaikka RKP:n äärivasemmistolaislaita yrittikin panna kapuloita rattaisiin (häpeä sinänsä, sillä RKP:n äänestäjät itse ovat pahimpia NIMBY-eläjiä).

Rinne/marinin kautena maksoimme lähinnä muille, yhteiseen pottiin maksamattomille loisille, nyt ainakin tiedämme, että maksumme menevät yhteisen hyvinvoinnin lisäämiseksi ja vahvistamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

No eikö sinulla nyt ap sitten ole varaa syödä, käydä lääkärissä, asua missään? Vai mitä valitat? 

Ei verottaja kysy onko varaa. Olet ymmärtänyt väärin. Verottaja ottaa sen mitä olette torikokouksessanne päättäneet ja ottaa sen tarvittaessa vaikka voimakeinoin. 

Vierailija kirjoitti:

Itselläkin menee palkasta veroihin ja verojen kaltaisia maksuja 48%. Ja arvaa mitä, aina on ollut rahaa elämiseen ja hyvään sellaiseen. Niin paljon sitä kuitenkin jää käteen näillä prosenteilla. Joten mikä on ongelmasi? Et sinä olisi tarvinnut sitä veronlaskua toisin kuin pienituloiset.

T. Yrittäjä.

Olet aivopesty kommunisti. Todennäköisesti sinulla ei ole yhtään mitään, kaikki on valtion. Terveytesi, lapsesi, läheisesi, asuminen, eläke, säästöt -

pikku puhuri ja olet valtion varassa. 

Olet itse säästänyt kaikessa ja annat siitäkin kunnian valtiolle

yleensä motiivi on täydellinen vastuunpakoilu 

et halua olla rakentamassa yhteiskuntaa

maksat itsesi pois vastuusta

sylivauvaksi Suomen helmaan

millä sinä olet mitenkään varmistanut että oikeus tapahtuu sinun lähimmäisillesi?

et mitenkään sinullahan ei ole mitään vastuuta mistään 

kuka tuollaisen vellipöksyn antaisi päättää edes omista asioistaan saati muiden?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Talkoot tarkoittaa kaikkien osallistumista ei sitä että muutaman selkänahasta revitään kaikki. 

Ei varakkaat kärsi mitenkään siitä, että heitä verotetaan

Varastamista se silti on (omaisuudensuoja on ihmisoikeus), ja kukaan ei tarkista mitenkään onko niiden joukossa joku joka tarvitsee ne rahat, eli tekee rahaa ihan tarpeeseen. 

Miten yllättävää. Alapeukuttajat on ihmisoikeusvastaisia. Rusinat pullasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Talkoot tarkoittaa kaikkien osallistumista ei sitä että muutaman selkänahasta revitään kaikki. 

Ei varakkaat kärsi mitenkään siitä, että heitä verotetaan

Tyhjiä sanoja. Jos joku kärsii, lopetetaanko sen verottaminen?

Tarkalleen ottaen lausuttiin,että veronalennukset painottuen pieni- ja keskituloisiin. Olen käsittänyt,että jonkinlainen veronalennus tulee myös hyvätuloisille. Tosin varmaan pieni.

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Olen eri, mutta älä tule sanomaan mikä on muille aivan se ja sama. Ei kaikki hyvätuloiset ole mitään Mersulla ajelevia skumppaa litkiviä dinkkuja. Osa meistä on esimerkiksi ison lapsiperheen ainoita elättäjiä, joille ne omalla työllä ansaitut rahat tulisi ihan tarpeeseen.

Nimim monen lapsen yh, joka maksaa 50 000 vuodessa veroa, koska verokarhun mielestä naapurin alkkis tarvitsee niitä rahoja enemmän kuin minun lapseni

Rehellisyyden nimissä olisi kerrottava jo kouluissa mikä kaikki Suomessa on kiellettyä. Annetaan ymmärtää, että vapaa maa, mutta sitten yllättävän moni asia onkin kiellettyä. Keskusteluissa ihmiset etsii toisista niitä rikkomuksia. Niiden on täytynyt tehdä jotain kiellettyä. Jos leikkii kiltisti Suomen sääntöjen mukaan, mitään pahaa ei satu koskaan. 

Olen pystynyt keventämään verotustani vähentämällä työtunteja. Oli sen verran hyvät tulot,että lisätyö ei enää kannattanut kovien verojen vuoksi. Jätin lisätyöt pois ja ero nettotuloista ei ollut suuri. Eli olin oikeastaan yrittänyt tienata enemmän vain maksaakseni siitä suurimman osan veroa. Nyt teen vähemmän työtä ja mulla on enemmän vapaa-aikaa ja lepoa. Tienaaminen ei tietyn rajan jälkeen kannata Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hölmö. Peinituloisten veronkevennys siirtyy sellaisenaan takaisin kiertoon ja pitää yllä pienyritysten palveluiden kysyntää. Eläkeläisen ANSIOtuloveron keventäminen saattaa houkutella jonkun eläkeläisen töihin, vaikka osa-aikaisesti.

Mikä ihme siinä on, ettei yksikään hyvin toimeentuleva minun lisäkseni tunnu ajattelevan, että itsekin kuuluu osallistua näihin talkoisiin jotenkin? Leikata pitäisi, mutta aina joltain muulta. Käsi sydämelle, mulle ja sulle on aivan se ja sama tuleeko tilille 3100 vai 3200 euroa kuukaudessa. Pääasia olisi, että palvelut pelaisi edes sen verran että maassa säilyisi rauha ja että teollisuudella ja palveluilla olisi riittävän hyvät olosuhteet, jotta pystyvät jatkossakin työllistämään.

Et tiedä minusta yhtään mitään ja ei ole sama asia tuleeko tilille 3100 vai 3200, koska minä tarvitsen tuon verran pelkkään ruokaan, eli tuolla en maksaisi edes asuntoa meille. JA KUITENKIN olen siis tehnyt 60tuntia töitä viikossa tuon eteen ja vielä itse hankkinut joka ikisen kaksituntisen erikseen. Että laita sinä siellä käsi vaan omalle sydämelle että onko se OIKEIN?

Talkoot tarkoittaa kaikkien osallistumista ei sitä että muutaman selkänahasta revitään kaikki. 

Ei varakkaat kärsi mitenkään siitä, että heitä verotetaan

Varastamista se silti on (omaisuudensuoja on ihmisoikeus), ja kukaan ei tarkista mitenkään onko niiden joukossa joku joka tarvitsee ne rahat, eli tekee rahaa ihan tarpeeseen. 

Ei ole varastamista vaan oikeudenmukaista osallistua enemmän yhteisön ja yhteiskunnan elämään silloin kun saa enemmän palkkaa kuin muut keveämmästä työstä ja vähemmällä työllä kuin muut. 

Ai tuntipalkanko mukaan se veroprosentti menee?

Et ymmärrä yhtään mitään. 

Osallistua pitää jokaisen työkykyisen, oletko samaa mieltä?

Tämä. Ei verottajaa kiinnosta millaisesta työstä ja millaisilla tunneilla se liksa kertyy. Jos painat pitkää päivää, ehkä jopa kahta työtä, yövuoroja jne niin siitä rokotetaan ihan samalla prosentilla kuin siitä jos saat saman liksan kevyestä osapäivätyöstä. Tiukka progressio osuu oikeasti duunareitakin omaan nilkkaan, koska talouden tasapainottaminen lisätöillä tehdään vaikeaksi tai jopa mahdottomaksi. Ei auta ottaa esim lisävuoroja puolison tai lapsen sairastuessa vakavasti, koska verottajan mielestä olet heti rikas ja sinulta voi ottaa enemmän pois.