Seiska: Mikael Granlundin Emmi-vaimo muutti pois - unelmaliitto kriisissä!

Seiska, tuo ehtymätön Graalin malja!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siedvä pari! Harmi jos eroaa. 

Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.

Mammoille Seiska on Pyhä Raamattu, jonka sana on 100% totta. Mammat uskovat yhtään miettimättä, vaikka Seiska kirjoittaisi, että huomisesta lähtien Suomi liitetään Neuvostoliittoon ja valuutaksi tulee Japanin jeni. Seiskahan noin ylipäätään on av-palstan lisäksi ainut, mitä mammat lukevat. Siksi eivät osa erottaa fakta ja fiktiota toisistaan. Seiskan totuus=mammojen totuus. 

Silloin kun Seiska paljastaa skandaalin omasta idolista niin koko lehti on pelkkää roskaa, mutta jos kohu osuu johonkin omaan inhokkiin niin Seiska onkin laatujournalismia. Fakta on kuitenkin se, että Seiskaa ei ole koskaan tuomittu kunnianloukkauksesta tai paikkaansa pitämättömistä väitteistä. Jokaisen Seiskan kohuvakkarin ensireaktio skuuppeihin on kuitenkin yhteydenotto "omaan" asianajajaan. Onhan se sekin damage controllia tai ainakin yritys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Okei. Oon insinööri ja mun työ on niin kaukana koneiden suunnittelusta ku mahdollista.

Okei. Ilmeisesti olet niitä inssejä, joilta aivojen käyttö on kiellettyä. Muutenhan tietäisit, että insinöörin tutkintoja on työnkuvia on hyvin monenlaisia ja tuossa nyt puhuttu sinun työstäsi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siedvä pari! Harmi jos eroaa. 

Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.

Mammoille Seiska on Pyhä Raamattu, jonka sana on 100% totta. Mammat uskovat yhtään miettimättä, vaikka Seiska kirjoittaisi, että huomisesta lähtien Suomi liitetään Neuvostoliittoon ja valuutaksi tulee Japanin jeni. Seiskahan noin ylipäätään on av-palstan lisäksi ainut, mitä mammat lukevat. Siksi eivät osa erottaa fakta ja fiktiota toisistaan. Seiskan totuus=mammojen totuus. 

Silloin kun Seiska paljastaa skandaalin omasta idolista niin koko lehti on pelkkää roskaa, mutta jos kohu osuu johonkin omaan inhokkiin niin Seiska onkin laatujournalismia. Fakta on kuitenkin se, että Seiskaa ei ole koskaan tuomittu kunnianloukkauksesta tai paikkaansa pitämättömistä väitteistä. Jokaisen Seiskan kohuvakkarin ensireaktio skuuppeihin on kuitenkin yhteydenotto "omaan" asianajajaan. Onhan se sekin damage controllia tai ainakin yritys. 

No ei kai kun kukaan ei viitsi paskalehden kanssa lähetä oikeuteen vääntämään. Jokainen normaaliälyinen kun osaa ihan tuomioitakin hahmottaa, mikä ero on juorulla ja faktalla ja suhtautua Seiskan juttuihin sen mukaisesti. Mutta sinä varmasti uskot joulupukkiinkin, jos Seiska kirjoittaa, että se on ihan oikeasti olemassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Okei. Oon insinööri ja mun työ on niin kaukana koneiden suunnittelusta ku mahdollista.

Okei. Ilmeisesti olet niitä inssejä, joilta aivojen käyttö on kiellettyä. Muutenhan tietäisit, että insinöörin tutkintoja on työnkuvia on hyvin monenlaisia ja tuossa nyt puhuttu sinun työstäsi. 

Taitaa pipo kiristää sinunkin päätäsi aika tiukasti. Ota se pois, kun on näin lämmin päiväkin ja ota asiat vähän rennommin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siedvä pari! Harmi jos eroaa. 

Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.

Mammoille Seiska on Pyhä Raamattu, jonka sana on 100% totta. Mammat uskovat yhtään miettimättä, vaikka Seiska kirjoittaisi, että huomisesta lähtien Suomi liitetään Neuvostoliittoon ja valuutaksi tulee Japanin jeni. Seiskahan noin ylipäätään on av-palstan lisäksi ainut, mitä mammat lukevat. Siksi eivät osa erottaa fakta ja fiktiota toisistaan. Seiskan totuus=mammojen totuus. 

Silloin kun Seiska paljastaa skandaalin omasta idolista niin koko lehti on pelkkää roskaa, mutta jos kohu osuu johonkin omaan inhokkiin niin Seiska onkin laatujournalismia. Fakta on kuitenkin se, että Seiskaa ei ole koskaan tuomittu kunnianloukkauksesta tai paikkaansa pitämättömistä väitteistä. Jokaisen Seiskan kohuvakkarin ensireaktio skuuppeihin on kuitenkin yhteydenotto "omaan" asianajajaan. Onhan se sekin damage controllia tai ainakin yritys. 

Älä jaksa jauhaa paskaa. Seiska on juorulehti riippumatta siitä, kenestä se kirjoittaa. Juoruista ei tietenkään tule tuomioita, kun ne kirjoitetaan juoruina eikä niitä ole tarkoituskaan uskoa. Sinä olet yksi harvoista i d i o o t e i s ta, joka uskoo kaiken mitä netissä lukee. Kaikki muut osaavat suhtautua Seiskan juttuihin juoruina ja siksi ei ole mitään ongelmaa, vaikka niissä totuusarvo on enemmän tai vähemmän nolla. Osa julkuistahan ihan tahallaan myy Seiskalle paskapuhetta itsestään, että saa nimensä esille. En nyt tarkoita, että Granlund niin tekisi, mutta sitäkin tapahtuu. Julkisuus on osalle tärkeämpää kuin se, millaista julkisuutta saa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi kaikkia liittoja sanotaan unelmaliitoiksi?

Ei sanota. Vain niitä jotka ulospäin näyttävät siltä. En tiedä näiden liitosta kun ei ole kiinnostanut seurata, mutta voisin kuvitella että somessa ovat antaneet ymmärtää, että elämä on täydellistä. Joku voi korjata jos olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Okei. Oon insinööri ja mun työ on niin kaukana koneiden suunnittelusta ku mahdollista.

Okei. Ilmeisesti olet niitä inssejä, joilta aivojen käyttö on kiellettyä. Muutenhan tietäisit, että insinöörin tutkintoja on työnkuvia on hyvin monenlaisia ja tuossa nyt puhuttu sinun työstäsi. 

Taitaa pipo kiristää sinunkin päätäsi aika tiukasti. Ota se pois, kun on näin lämmin päiväkin ja ota asiat vähän rennommin.

Osuin siis oikeaan. Kiitos, että vahvistit olettamani älähtämällä, kun kalikka kalahti :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Kylläpä sinua harmittaa, kun ei lahjat riittäneet korkeakouluun, vaan joudut vain rakentelemaan niitä arkkitehtien suunnittelemia taloja :D Aika söpöä, että noin kovasti yrität todistella, että "en olis halunnutkan arkkitehdiksi". Mun 3v tekee samaa, kun kiellän häneltä jotain, mitä hän haluaisi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Okei. Oon insinööri ja mun työ on niin kaukana koneiden suunnittelusta ku mahdollista.

Okei. Ilmeisesti olet niitä inssejä, joilta aivojen käyttö on kiellettyä. Muutenhan tietäisit, että insinöörin tutkintoja on työnkuvia on hyvin monenlaisia ja tuossa nyt puhuttu sinun työstäsi. 

Taitaa pipo kiristää sinunkin päätäsi aika tiukasti. Ota se pois, kun on näin lämmin päiväkin ja ota asiat vähän rennommin.

Osuin siis oikeaan. Kiitos, että vahvistit olettamani älähtämällä, kun kalikka kalahti :)

Minähän olin kyllä eri henkilö kuka tuon pipo kiristämisjutun kirjoitti. Kalikka ei kyllä kalahtanut ja en nyt oikein edes ymmärrä mitä sillä oikein tarkoitat tässä yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Sellaista se on teillä siellä suljetulla osastolla. Tyhjännauraminen ja av:lla trollaaminen kyllä onnistuu, mutta jos pitäisi talo suunnitella, menisi sormi suuhun ja tulisi itku :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Okei. Oon insinööri ja mun työ on niin kaukana koneiden suunnittelusta ku mahdollista.

Okei. Ilmeisesti olet niitä inssejä, joilta aivojen käyttö on kiellettyä. Muutenhan tietäisit, että insinöörin tutkintoja on työnkuvia on hyvin monenlaisia ja tuossa nyt puhuttu sinun työstäsi. 

Taitaa pipo kiristää sinunkin päätäsi aika tiukasti. Ota se pois, kun on näin lämmin päiväkin ja ota asiat vähän rennommin.

Osuin siis oikeaan. Kiitos, että vahvistit olettamani älähtämällä, kun kalikka kalahti :)

Minähän olin kyllä eri henkilö kuka tuon pipo kiristämisjutun kirjoitti. Kalikka ei kyllä kalahtanut ja en nyt oikein edes ymmärrä mitä sillä oikein tarkoitat tässä yhteydessä.

Juujuu. Hyvä se on jälkikäteen yrittää selitellä olevansa eri :D Sori, mutta ei mene enää läpi, kun todistit jo aiemmin ihan muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siedvä pari! Harmi jos eroaa. 

Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.

Mammoille Seiska on Pyhä Raamattu, jonka sana on 100% totta. Mammat uskovat yhtään miettimättä, vaikka Seiska kirjoittaisi, että huomisesta lähtien Suomi liitetään Neuvostoliittoon ja valuutaksi tulee Japanin jeni. Seiskahan noin ylipäätään on av-palstan lisäksi ainut, mitä mammat lukevat. Siksi eivät osa erottaa fakta ja fiktiota toisistaan. Seiskan totuus=mammojen totuus. 

Raamatulle uusi nimi, uusi ja vanha seiska.  Ensimäinen jae, Lätkävaimojen laukaukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Kylläpä sinua harmittaa, kun ei lahjat riittäneet korkeakouluun, vaan joudut vain rakentelemaan niitä arkkitehtien suunnittelemia taloja :D Aika söpöä, että noin kovasti yrität todistella, että "en olis halunnutkan arkkitehdiksi". Mun 3v tekee samaa, kun kiellän häneltä jotain, mitä hän haluaisi :D

Siis mitä ihmettä oikein sopotat? Olet kyllä ihan sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Sellaista se on teillä siellä suljetulla osastolla. Tyhjännauraminen ja av:lla trollaaminen kyllä onnistuu, mutta jos pitäisi talo suunnitella, menisi sormi suuhun ja tulisi itku :D

Hehhehheeheh. Sinäpä se olet nyt niin näppärä olevinasi. Meinaan tikahtua nauruun, ei tästä naurusta meinaa tulla loppua. Hhehhhiihhih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siedvä pari! Harmi jos eroaa. 

Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.

Mammoille Seiska on Pyhä Raamattu, jonka sana on 100% totta. Mammat uskovat yhtään miettimättä, vaikka Seiska kirjoittaisi, että huomisesta lähtien Suomi liitetään Neuvostoliittoon ja valuutaksi tulee Japanin jeni. Seiskahan noin ylipäätään on av-palstan lisäksi ainut, mitä mammat lukevat. Siksi eivät osa erottaa fakta ja fiktiota toisistaan. Seiskan totuus=mammojen totuus. 

Silloin kun Seiska paljastaa skandaalin omasta idolista niin koko lehti on pelkkää roskaa, mutta jos kohu osuu johonkin omaan inhokkiin niin Seiska onkin laatujournalismia. Fakta on kuitenkin se, että Seiskaa ei ole koskaan tuomittu kunnianloukkauksesta tai paikkaansa pitämättömistä väitteistä. Jokaisen Seiskan kohuvakkarin ensireaktio skuuppeihin on kuitenkin yhteydenotto "omaan" asianajajaan. Onhan se sekin damage controllia tai ainakin yritys. 

Minkä skandaalin se sinun Pyhä Seiskasi nyt on paljastanut? Ja kenen idolista? 

Tämä Granlundien mahdollinen ero, joka on ketjun aiheena, ei ole skandaalia nähnytkään. Nykymaailmassa olisi melkein isompi uutinen, jos joku EI eroa kuin se, että joku eroaa. Eikä tässä edes kukaan ole vielä eronnut tai edes laittanut eroa vireille. Kyllä Seiska sen kertoisi, jos erohakemus olisi jätetty. Skandaali sekään ei olisi kuin ehkä sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Kylläpä sinua harmittaa, kun ei lahjat riittäneet korkeakouluun, vaan joudut vain rakentelemaan niitä arkkitehtien suunnittelemia taloja :D Aika söpöä, että noin kovasti yrität todistella, että "en olis halunnutkan arkkitehdiksi". Mun 3v tekee samaa, kun kiellän häneltä jotain, mitä hän haluaisi :D

Siis mitä ihmettä oikein sopotat? Olet kyllä ihan sekaisin.

No kovin vaikea ei sinun itkuvirrestäsi ollut nähdä katkeruutta siitä, että jouduit jäämään duunariksi, kun lahjat ei muuhun riittäneet. "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" niin kuin sanonta kuuluu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Kylläpä sinua harmittaa, kun ei lahjat riittäneet korkeakouluun, vaan joudut vain rakentelemaan niitä arkkitehtien suunnittelemia taloja :D Aika söpöä, että noin kovasti yrität todistella, että "en olis halunnutkan arkkitehdiksi". Mun 3v tekee samaa, kun kiellän häneltä jotain, mitä hän haluaisi :D

Siis mitä ihmettä oikein sopotat? Olet kyllä ihan sekaisin.

No kovin vaikea ei sinun itkuvirrestäsi ollut nähdä katkeruutta siitä, että jouduit jäämään duunariksi, kun lahjat ei muuhun riittäneet. "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" niin kuin sanonta kuuluu. 

Ei kyllä yhtään enempää olisi väärin voinut mennä. Ei duunareissa mitään vikaa ole, mutta minä en sellainen ole. Duunareita tarvitaan, mutta arkkitehtejä ei kyllä välttämättä tarvita yhtään missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Kylläpä sinua harmittaa, kun ei lahjat riittäneet korkeakouluun, vaan joudut vain rakentelemaan niitä arkkitehtien suunnittelemia taloja :D Aika söpöä, että noin kovasti yrität todistella, että "en olis halunnutkan arkkitehdiksi". Mun 3v tekee samaa, kun kiellän häneltä jotain, mitä hän haluaisi :D

Siis mitä ihmettä oikein sopotat? Olet kyllä ihan sekaisin.

No kovin vaikea ei sinun itkuvirrestäsi ollut nähdä katkeruutta siitä, että jouduit jäämään duunariksi, kun lahjat ei muuhun riittäneet. "Happamia, sanoi kettu pihlajanmarjoista" niin kuin sanonta kuuluu. 

Ei kyllä yhtään enempää olisi väärin voinut mennä. Ei duunareissa mitään vikaa ole, mutta minä en sellainen ole. Duunareita tarvitaan, mutta arkkitehtejä ei kyllä välttämättä tarvita yhtään missään.

Lopetahan jo. Ei tuo lapsellinen jankkaus tee mitään muuta kuin vahvistaa sen, että sinua harmittaa, kun lahjat ei riittäneet arkkitehdiksi. Ymmärrän, että se ottaa koville, mutta tuolla "todistelulla" lähinnä nolaat itsesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi setti.

Akka vie lapset ja rahat

Luit kai että heillä on avioehto?

ei se sitä estä, että akka vie lapset ja rahat