Seiska: Mikael Granlundin Emmi-vaimo muutti pois - unelmaliitto kriisissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unelmaliitto?

Jos olisi unelmaliitto niin eihän silloin tulisi eroa.

Mistä erosta puhut? Avioerohakemusta ei ole jätetty ja se, jos Seiska sekoilee jotain, ei tarkoita, että ero on tulossa. Googlaa sana lähdekritiikki ja opi

Mikä sulla on ongelma? Seiska ei julkaise tuollaista jos tieto ei ole varmaa. Siinä vaiheessa kun pikkulasten vanhemmat muuttavat erilleen ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että ero on tulossa.

Ei mulla mitään ongelmaa ole. Sulla sen sijaan on isoja ongelmia, jos kuvittelet Seiskan olevan joku faktalehti, joka ei koskaan kirjoita mitään pelkkien huhupuheiden pohjalta. Kannattaa ihan tosissaan perehtyä tuohon lähdekritiikkiin. Kaikki mitä netissä tai paskalehdissä lukee, ei ole totta. Jos olisi, ei niillä olisi myyntiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siedvä pari! Harmi jos eroaa. 

Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.

Mammoille Seiska on Pyhä Raamattu, jonka sana on 100% totta. Mammat uskovat yhtään miettimättä, vaikka Seiska kirjoittaisi, että huomisesta lähtien Suomi liitetään Neuvostoliittoon ja valuutaksi tulee Japanin jeni. Seiskahan noin ylipäätään on av-palstan lisäksi ainut, mitä mammat lukevat. Siksi eivät osa erottaa fakta ja fiktiota toisistaan. Seiskan totuus=mammojen totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne Aaltoon pääse lukemaan ihan kuka tahansa arkkitehtiä, mm matematiikkaa kokeissa, tietysti askaretta

Tuolla kirjoitus"taidolla" et pääse edes Perähikiän opistoon :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unelmaliitto?

Jos olisi unelmaliitto niin eihän silloin tulisi eroa.

Mistä erosta puhut? Avioerohakemusta ei ole jätetty ja se, jos Seiska sekoilee jotain, ei tarkoita, että ero on tulossa. Googlaa sana lähdekritiikki ja opi

Mikä sulla on ongelma? Seiska ei julkaise tuollaista jos tieto ei ole varmaa. Siinä vaiheessa kun pikkulasten vanhemmat muuttavat erilleen ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että ero on tulossa.

:D:D:D:D:D:D Seiska julkaisee mitä tahtoo. Se on JUORUlehti. Ei sillä ole mitään tarvetta todistaa juttujensa totuudenmukaisuutta. Ja ihan kuule siellä Seiskan jutussakin lukee, että avioeroa EI OLE laitettu vireille. Että sellainen "totuus" :D

Seiska on tunnettu siitä, että jutut pitävät hyvin paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne Aaltoon pääse lukemaan ihan kuka tahansa arkkitehtiä, mm matematiikkaa kokeissa, tietysti askaretta

Mikael Granlund olisi päässyt pelkästään lukion papereillansa Aaltoon opiskelemaan, kun kirjoitti vieläpä pitkästä matematiikasta L. No arkkitehtuurissa ei nyt niin kummia matematiikan taitoja tarvita ja siksipä hänelle olisi ollut parempi valita insinööri puolen linja. Tuli sitten ammattijääkiekkoilija, mutta ehtii vielä opiskella uransa jälkeenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei sinne Aaltoon pääse lukemaan ihan kuka tahansa arkkitehtiä, mm matematiikkaa kokeissa, tietysti askaretta

No tuskinpa kukaan siellä Aallossa arkkitehtiä lukeekaan. Eiköhän sielläkin ole ihan kirjat ja nettiaineistot käytössä niin kuin muissakin oppilaitoksissa. Toki Arkkitehti-nimistä lehteä voi lukea, jos sellainen on olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unelmaliitto?

Jos olisi unelmaliitto niin eihän silloin tulisi eroa.

Mistä erosta puhut? Avioerohakemusta ei ole jätetty ja se, jos Seiska sekoilee jotain, ei tarkoita, että ero on tulossa. Googlaa sana lähdekritiikki ja opi

Mikä sulla on ongelma? Seiska ei julkaise tuollaista jos tieto ei ole varmaa. Siinä vaiheessa kun pikkulasten vanhemmat muuttavat erilleen ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että ero on tulossa.

:D:D:D:D:D:D Seiska julkaisee mitä tahtoo. Se on JUORUlehti. Ei sillä ole mitään tarvetta todistaa juttujensa totuudenmukaisuutta. Ja ihan kuule siellä Seiskan jutussakin lukee, että avioeroa EI OLE laitettu vireille. Että sellainen "totuus" :D

Seiska on tunnettu siitä, että jutut pitävät hyvin paikkansa.

Kiitos! Tuo oli oikeasti hauska vitsi. Nauroin ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Kyl vaan tekee. Arkkitehtihän ne rakennuspiirustukset piirtää ja niissä erittäin olennainen osa on erilaiset laskelmat. Ilman niitä ne muut ammattilaiset eivät osaa rakentaa taloa oikein. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Kyl vaan tekee. Arkkitehtihän ne rakennuspiirustukset piirtää ja niissä erittäin olennainen osa on erilaiset laskelmat. Ilman niitä ne muut ammattilaiset eivät osaa rakentaa taloa oikein. Sori siitä. 

Osaa ja paljon paremmin kuin jotkut arkkitehdit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Kyl vaan tekee. Arkkitehtihän ne rakennuspiirustukset piirtää ja niissä erittäin olennainen osa on erilaiset laskelmat. Ilman niitä ne muut ammattilaiset eivät osaa rakentaa taloa oikein. Sori siitä. 

Osaa ja paljon paremmin kuin jotkut arkkitehdit.

Miksi luulet, että arkkitehdin pitäisi osata rakentaa talo? Etkö oikeasti tiennyt, että talonrakentaja on ihan eri tutkinto kuin arkkitehti? :D Talonrakentaja on amis-tutkinto ja arkkitehti yliopistotutkinto. Siinä on aika iso ero. Toinen suunnittelee ja toinen toteuttaa. Vähän niin kuin insinööri suunnittelee koneen ja koneenrakentaja sitten rakentaa sen niiden inssin suunnitelmien pohjalta. Aukeniko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Kyl vaan tekee. Arkkitehtihän ne rakennuspiirustukset piirtää ja niissä erittäin olennainen osa on erilaiset laskelmat. Ilman niitä ne muut ammattilaiset eivät osaa rakentaa taloa oikein. Sori siitä. 

Osaa ja paljon paremmin kuin jotkut arkkitehdit.

Miksi luulet, että arkkitehdin pitäisi osata rakentaa talo? Etkö oikeasti tiennyt, että talonrakentaja on ihan eri tutkinto kuin arkkitehti? :D Talonrakentaja on amis-tutkinto ja arkkitehti yliopistotutkinto. Siinä on aika iso ero. Toinen suunnittelee ja toinen toteuttaa. Vähän niin kuin insinööri suunnittelee koneen ja koneenrakentaja sitten rakentaa sen niiden inssin suunnitelmien pohjalta. Aukeniko?

No mutta ollaanpa sitä nyt siellä niin näsäviisasta että. Taidat olla arkkitehti. Arkkitehtiä ei oikeasti tarvitse rakentamisen missään vaiheessa. Ei edes siinä suunnitteluvaiheessa. Jostain syystä niitä välillä käytetään, mutta ei ne mikään välttämättömyys ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Kyl vaan tekee. Arkkitehtihän ne rakennuspiirustukset piirtää ja niissä erittäin olennainen osa on erilaiset laskelmat. Ilman niitä ne muut ammattilaiset eivät osaa rakentaa taloa oikein. Sori siitä. 

Osaa ja paljon paremmin kuin jotkut arkkitehdit.

Miksi luulet, että arkkitehdin pitäisi osata rakentaa talo? Etkö oikeasti tiennyt, että talonrakentaja on ihan eri tutkinto kuin arkkitehti? :D Talonrakentaja on amis-tutkinto ja arkkitehti yliopistotutkinto. Siinä on aika iso ero. Toinen suunnittelee ja toinen toteuttaa. Vähän niin kuin insinööri suunnittelee koneen ja koneenrakentaja sitten rakentaa sen niiden inssin suunnitelmien pohjalta. Aukeniko?

No mutta ollaanpa sitä nyt siellä niin näsäviisasta että. Taidat olla arkkitehti. Arkkitehtiä ei oikeasti tarvitse rakentamisen missään vaiheessa. Ei edes siinä suunnitteluvaiheessa. Jostain syystä niitä välillä käytetään, mutta ei ne mikään välttämättömyys ole.

No tuonhan minä yritin sinulle ratakiskosta vääntää :D Ihan selkosuomella kirjoitin, että arkkitehti EI RAKENNA. Kerrotko vielä, missä kohtaa sanoin, että arkkitehdin käyttäminen on pakollista? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Minä olen suunnitellut talon ihan ilman arkkitehdin tutkintoakin. Ei ollut edes vaikeaa. Toki ammattilainen teki tarvittavat laskelmat, mutta itse suunnittelutyö oli hyvin yksinkertaista. Viivoja paperille ja sitä rataa. 

Laskelmia ei tee arkkitehdit vaan sitten ne muut rakentamisen asiantuntijat. Teen töitä arkkitehtien kanssa ja kyllä siellä sellaisia hönöjä välillä on, että oksat pois. Arkkitehtien suunnitelmia joutuu aina korjaamaan järkevämpään suuntaan.

Missä kohtaa sanoin, että laskelmat teki arkkitehti? Omasta mielestäni kirjoitin, että ne teki AMMATILAINEN. En määritellyt hänen suorittamaansa tutkintoa. Hönö olet ihan itse, kun et tuon vertaa lukea osaa :D

Ei tuo ollut oikeastaan vastaus sinulle vaan se oli sellainen yleinen toteamus, että laskelmia tekee muut ammattilaiset. Just katselin yhtä arkkitehtitoimistoa ja vahvasti korostivat sitä, että insinöörit ovat siellä ne ammattilaiset yhdessä arkkitehdin kanssa. Arkkitehti suunnittelee jonkun pytingin, minkä kuka tahansa pystyy suunnittelemaan ja loput hoitaa oikeat muun alan asiantuntijat. Arkkitehtiä ei ole missään nimessä pakko käyttää missään vaiheessa, mutta muita ammattilaisia kyllä on pakko käyttää, jos jotain meinaa rakentaa.

Miksi kerrot itsestäänselvyyksiä? Aika moneen kertaan jo tässäkin ketjussa todettu, että arkkitehti=suunnittelija. Toki se, että kuka tahansa pystyy suunnittelemaan oikeasti toimivat rakennuskokonaisuuden on puhdasta paskaa. 

Itsehän tuolla latelit itsestään selvyyksiä. Ja arkkitehtiä ei kyllä oikeasti tarvita mihinkään, mutta täytyyhän niillekin jotain töitä keksiä. Pääsee itse sitten vähän helpommalla, kun tarvitsee vain korjailla niitä arkkitehtien suunnittelemia virheitä. Arkkitehdit on tuolla meillä ihan yleinen vitsi ja en nyt niitä tähän viitsi alkaa kirjoittelemaan. Tämä asia on minun osaltani loppuunkäsitelty, kun ei tämä ketju edes tätä asiaa koskenut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti

Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.

Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!

Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.

No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.

Niinpä. Arkkitehti on taidealantutkinto, ei sen kummempaa.

Arkkitehdit suunnittelee taloja mm

Niin tekevät. Ei siinä tutkinnossa silti mitään ihmeellistä ole. Kaikenlaisia muitakin suunnittelijoita kouluista valmistuu. Insinööri suunnittelee koneita, arkkitehti taloja ja muotoilija esineitä. Graafinen suunnittelija suunnittelee mm. logoja ja markkinoinnin ammattilainen mainoskampanjoita. Ei mitään ihmeellistä. 

Okei. Oon insinööri ja mun työ on niin kaukana koneiden suunnittelusta ku mahdollista.