Seiska: Mikael Granlundin Emmi-vaimo muutti pois - unelmaliitto kriisissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi setti.

Akka vie lapset ja rahat

Luit kai että heillä on avioehto?

ei se sitä estä, että akka vie lapset ja rahat

Itse asiassa avioehto nimenomaan estää rahojen viemisen. Sori siitä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unelmaliitto?

Jos olisi unelmaliitto niin eihän silloin tulisi eroa.

Mistä erosta puhut? Avioerohakemusta ei ole jätetty ja se, jos Seiska sekoilee jotain, ei tarkoita, että ero on tulossa. Googlaa sana lähdekritiikki ja opi

Mikä sulla on ongelma? Seiska ei julkaise tuollaista jos tieto ei ole varmaa. Siinä vaiheessa kun pikkulasten vanhemmat muuttavat erilleen ei tarvitse olla ruudinkeksijä ymmärtääkseen että ero on tulossa.

Ei mulla mitään ongelmaa ole. Sulla sen sijaan on isoja ongelmia, jos kuvittelet Seiskan olevan joku faktalehti, joka ei koskaan kirjoita mitään pelkkien huhupuheiden pohjalta. Kannattaa ihan tosissaan perehtyä tuohon lähdekritiikkiin. Kaikki mitä netissä tai paskalehdissä lukee, ei ole totta. Jos olisi, ei niillä olisi myyntiä. 

Kirjoittaa henkilö, jolle Seiska lehti aiheuttaa noin voimakkaan tunnereaktion. Meinaat että Seiskan toimittajat ihan vaan aikansakuluksi keksivät kirjoittaa, että pariskunta Granlund asuu nykyään eri osoitteissa. Eroaminen on nykyään niin yleistä, ettö kuka edes enää yllättyy kenenkään erosta.

Vierailija kirjoitti:

Nääsvillessä oli jonkinlainen tukiverkko ja kaveripiiri muista lätkävaimoista. Ensin lähti Eeli Tolvanen vaimoineen Seattleen ja lopulta muuttivat itsekin pois. Ei ole varmaan kiva olla yksin vaikka rahaa riittäisikin.

No luulis sitä nyt löytävän ystäviä, vaikka sitten muista varakkaista kotirouvista lähiympäristöstä. Ei tartte olla mitään kiekkovaimoja. Jos ei näsvillestä löydä ystäviä, tuskin niitä löytää Suomestakaan, paitsi omat sukulaiset.

kaupassa luin  vähän seiskasta että ovat niin erilaisia

Helena kirjoitti avioehdon mutta oli kuulemma pakotettu, nyt sitä juttua puidaan USAssa, Mikko toisena osapuolena. 

Sinen talo missä Emmi nyt lomailee. Mikael kotoisin Oulunsalosta, pohjosen poikia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.

Miksi olisi joutunut? Luuletko, että USA on vankila, josta ei saa halutessaan muuttaa pois? Varsinkaan Suomen kansalainen, jolla on ihan lain mukaankin aina oikeus palata kotimaahansa. 

Eiköhän tuossa viitattu siihen, että lapsia ei voi noin vaan viedä maasta toiseen, jos toinen vanhempi sitä vastustaa. Se on lapsikaappaus. Eli siinä mielessä moni jää "jumiin" ulkomaille, jos haluaa olla lastensa kanssa.

MissäOnKerrotuEttäMikkeVastustaaLastenPoisViemistä?

Ei missään. Kuten ei myöskään kerrottu että lasten muuttaminen olisi hänelle ok.

Miksi kirjoitat yhtä pötköä? Todella rasittavaa.

Ihan hirveän vaikea ei ole tekstistä "Emmi muutti lasten kanssa Suomeen" päätellä onko asia Mikelle ok vai ei. Tuskin sitä noin neutraalisti kerrottaisiin, jos lapset olisi vasten isän tahtoa viety. Varsinkaan kun sillä isukillakaan ei näin kesälomalla ole estettä tulla Suomeen.

Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, kunnioittaisin lasten isää sen verran - ja lapsia myös, etten lähtisi Suomeen lasten kanssa, kun isällä rahakas työ jenkeissä. Vaikka ero tulisi, siitä huolimatta en lähtisi lasten kanssa Suomeen. En oikein ymmärrä tätä rouvaa. Jäisin sinne jenkkeihin ainakin siihen asti kunnes lapset täysi-ikäisiä, tai isä lopettaa lätkäuransa. Se, että isukki voi pari kertaa vuodessa lentää Suomeen lapsiaan tapaamaan, ei ole reilua hänelle eikä lapsille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.

Miksi olisi joutunut? Luuletko, että USA on vankila, josta ei saa halutessaan muuttaa pois? Varsinkaan Suomen kansalainen, jolla on ihan lain mukaankin aina oikeus palata kotimaahansa. 

Eiköhän tuossa viitattu siihen, että lapsia ei voi noin vaan viedä maasta toiseen, jos toinen vanhempi sitä vastustaa. Se on lapsikaappaus. Eli siinä mielessä moni jää "jumiin" ulkomaille, jos haluaa olla lastensa kanssa.

MissäOnKerrotuEttäMikkeVastustaaLastenPoisViemistä?

Ei missään. Kuten ei myöskään kerrottu että lasten muuttaminen olisi hänelle ok.

Miksi kirjoitat yhtä pötköä? Todella rasittavaa.

Ihan hirveän vaikea ei ole tekstistä "Emmi muutti lasten kanssa Suomeen" päätellä onko asia Mikelle ok vai ei. Tuskin sitä noin neutraalisti kerrottaisiin, jos lapset olisi vasten isän tahtoa viety. Varsinkaan kun sillä isukillakaan ei näin kesälomalla ole estettä tulla Suomeen.

Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, kunnioittaisin lasten isää sen verran - ja lapsia myös, etten lähtisi Suomeen lasten kanssa, kun isällä rahakas työ jenkeissä. Vaikka ero tulisi, siitä huolimatta en lähtisi lasten kanssa Suomeen. En oikein ymmärrä tätä rouvaa. Jäisin sinne jenkkeihin ainakin siihen asti kunnes lapset täysi-ikäisiä, tai isä lopettaa lätkäuransa. Se, että isukki voi pari kertaa vuodessa lentää Suomeen lapsiaan tapaamaan, ei ole reilua hänelle eikä lapsille.

Se on helppo sanoa, että näin jalosti tekisin, kun ei ole sitä kotkaa siinä koko ajan kommentoimassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.

Miksi olisi joutunut? Luuletko, että USA on vankila, josta ei saa halutessaan muuttaa pois? Varsinkaan Suomen kansalainen, jolla on ihan lain mukaankin aina oikeus palata kotimaahansa. 

Eiköhän tuossa viitattu siihen, että lapsia ei voi noin vaan viedä maasta toiseen, jos toinen vanhempi sitä vastustaa. Se on lapsikaappaus. Eli siinä mielessä moni jää "jumiin" ulkomaille, jos haluaa olla lastensa kanssa.

MissäOnKerrotuEttäMikkeVastustaaLastenPoisViemistä?

2 v ja sitten joko Suomeen tai uusi sopimus. Selänteen Sirpa hoiti 4 lasta ja Teme jääkiekkoili. Edelleen niin onnellisia ja mikä ettei, Teme mahtava perheenisä ja uskollinen vaimolleen. 

Ei missään. Kuten ei myöskään kerrottu että lasten muuttaminen olisi hänelle ok.

Miksi kirjoitat yhtä pötköä? Todella rasittavaa.

Ihan hirveän vaikea ei ole tekstistä "Emmi muutti lasten kanssa Suomeen" päätellä onko asia Mikelle ok vai ei. Tuskin sitä noin neutraalisti kerrottaisiin, jos lapset olisi vasten isän tahtoa viety. Varsinkaan kun sillä isukillakaan ei näin kesälomalla ole estettä tulla Suomeen.

Jos itse olisin vastaavassa tilanteessa, kunnioittaisin lasten isää sen verran - ja lapsia myös, etten lähtisi Suomeen lasten kanssa, kun isällä rahakas työ jenkeissä. Vaikka ero tulisi, siitä huolimatta en lähtisi lasten kanssa Suomeen. En oikein ymmärrä tätä rouvaa. Jäisin sinne jenkkeihin ainakin siihen asti kunnes lapset täysi-ikäisiä, tai isä lopettaa lätkäuransa. Se, että isukki voi pari kertaa vuodessa lentää Suomeen lapsiaan tapaamaan, ei ole reilua hänelle eikä lapsille.

Saa olla mitä mieltä tahansa arkkitehtien osaamisesta ja tarpeellisuudesta, enkä epäile sitä, että Emmistä ei voisi olla ko. ammattiin, mutta tarkoitin sitä, että jos olisi opiskellut arkkitehdin tutkinnon, ei varmasti olisi jäänyt kellekään epäselväksi. Sen verran rankat opinnot, että ihan varmasti olisi vuosien aikana jakanut enemmän opinnoistaan ja työstään ja ei olisi ehtinyt niin paljon tehdä kaikkea muuta, mitä on edustusvaimona hommaillut. Tai, enhän minä tiedä, toki jos hän on jokin yli-ihminen ja pystynyt tuossa ohessa rykäisemään niin vaativan tutkinnon kasaan. Toki onhan hänellä rikas mies, pääsisi toisaalta siinä mielessä vähemmällä, että kotona voisi olla siivooja ja kokki yms ja ei tarvitsisi opiskelijanakaan sressata laskuista jne

Rehellisesti sanoen vilkaisin tätä ketjua eilen ja mietin että eikö teillä todella ole muuta tekemistä kuin analysoida pohjamutia myöten toisten elämiä, avioliittoja ja ties mitä?

Hei; ihan oikeasti. Tätä ketjua kun lukee tulee jotenkin huono olo ja fiilis ihmisistä.

Vierailija kirjoitti:

Saa olla mitä mieltä tahansa arkkitehtien osaamisesta ja tarpeellisuudesta, enkä epäile sitä, että Emmistä ei voisi olla ko. ammattiin, mutta tarkoitin sitä, että jos olisi opiskellut arkkitehdin tutkinnon, ei varmasti olisi jäänyt kellekään epäselväksi. Sen verran rankat opinnot, että ihan varmasti olisi vuosien aikana jakanut enemmän opinnoistaan ja työstään ja ei olisi ehtinyt niin paljon tehdä kaikkea muuta, mitä on edustusvaimona hommaillut. Tai, enhän minä tiedä, toki jos hän on jokin yli-ihminen ja pystynyt tuossa ohessa rykäisemään niin vaativan tutkinnon kasaan. Toki onhan hänellä rikas mies, pääsisi toisaalta siinä mielessä vähemmällä, että kotona voisi olla siivooja ja kokki yms ja ei tarvitsisi opiskelijanakaan sressata laskuista jne

   ei arkkitehdiksi niin vaan mennä opiskelemaan yliopistotasolla, täytyy olla luovaa kykyä ja matematiikkaa, en tiedä käykö palikka matikka vai pitkä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen vaan haluaisin nähdä että rouva elättää itsensä taiteilullaan. Se että kutsuu itseään taiteilijaksi ei tee ihmisestä taiteilijaa.

Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti ja varmaan keksii ihan muutakin tekemistä.

No ei todellakaan ole.

Ei olekaan, jonku kurssin siellä jenkeissä käynyt. Mutta hei nythän Siepillä on tilaisuus iskeä kyntensä Mikkeen, kun aikoinaan ihan perässä juoksi ja tuli hylätyksi.

Siepillä jalkapallisti, Sieppi tienestää itsekin nykyään satojatuhansia, toki Granlund olisi isompi kala. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näinhän aina käy, kun NHL-tähden ura päättyy tai on pahasti laskusuunnassa ja loppumetreillä kuten vahvasti alisuorittaneen Granlundin. Niin kauan on hyvin, kun peli kulkee ja miljoonat virtaavat tilille, pikkurouvan ostoksiin ja päiväunelmiin.

Tietääkö joku edes yhtä suomalaista NHL-pelaajaa, jonka vaimo ei olisi lähtenyt uran loputtua lätkimään?

Eikä tarvitse olla aina naimisissakaan. Patrik Laineen ura on ollut heikommassa vaiheessa, joten erohan siitä tuli vanhan kotimaisen tyttiksen kanssa. Laine tosin löysi uuden viihdyttäjän.

No esimerkiks Teemu Selänteen.

Ja ei ilmaveivi-Miken ura oo mitenkään laskusuunnassa. Nyt se on parhaassa pelikunnossa missä se on koskaan ollu.

Aika harhainen kommentti.

Voisin lyödä vetoa, että kun kausi alkaa niin Pingviinien rosterista ei Miken nimeä löydy.

Gränä oli fiksu ku dusas avioehdon.

Puidaanko avioero Suomessa vai jenkeissä. Kai maininta että ainoastaan Suomessa. 

Kauan kestää USAssa Koivujen avioero, ei oo tullut vielä päätökseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kauan kestää USAssa Koivujen avioero, ei oo tullut vielä päätökseen. 

Mistä tiedät? Ei kai ne Suomen tiedotusvälineisiin ilmoita asian tilannetta.

Jes!!! Mikke on vapaata riistaa