Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Mikael Granlundin Emmi-vaimo muutti pois - unelmaliitto kriisissä!
15.06.2023 |
Mikael Granlund ja hänen Emmi-vaimonsa ovat muuttaneet erilleen lähipiirin mukaan. Emmi on muuttanut kotikonnuilleen Päijät-Hämeeseen. Hän ei aio enää palata Pohjois-Amerikkaan. Parilla on 1- ja 3-vuotiaat lapset.
https://www.seiska.fi/kotimaa/mikael-granlundin-emmi-vaimo-muutti-pois-…
Kommentit (545)
Naurattaa kun tyypillisen hyeenamaisilla av-mammoilla on Mikaelin rahat heti jaossa kun vähän erosta vihjaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.
Jos on masennusta, en yhtään ihmettele, jos mies haluaisi eroon. Tarkoitan tällä siis sitä, että jääkiekkoilijat - niin kuin monet ammattiurheilijat - haluaa helppoa elämää. Kaikki on kivaa niin kauan kuin se on helppoa, arki sujuu ja mistään ei tule mitään ylimääräistä draamaa tai päänvaivaa. Ne haluaa lapset ja vaimon, joka istuu niiden kanssa kotona samalla kun itse voi pelata ja hyppiä vieraissa. Sitten jos vaimolla onkin jotain ongelmia, niin äkkiä vaihtoon. Sen takia en ymmärrä, miksi jotkut naiset haluaa ja kestää tota elämäntyyliä vain rahan takia. Mutta siis tää on vaan spekulointia, jos tää uutinen on edes totta niin ties mikä on syynä.
Tosi ikävästi kirjoitettu! Mikael on aina auttanut ja tukenut vaimoaan, joka on saanut elää taloudellisesti turvattua, hulppeaa elämää jo ennen lapsia. On ollut rakastava isä lapsille ja viettänyt näiden kanssa mahd paljon aikaa. Ota selvää asioista.
Kerropa sinä ne vaihtoehdot urheilijana, kun työ on mitä on? Tyttöystävät/vaimot lähtevät tuonne täysin vapaaehtoisesti. Ehdokkaita riittää tuohon hommaan. Ja apua voi ostaa kotiin vaikka kuinka.
Niin sanoinkin tuossa omassa viestissäni että JOS on masennusta, ja että tämä on vaan spekulointia. En sanonut, että mies ei olisi tukenut vaimoaan vaan että se on yleistä, että urheilijat haluaa helppoa elämää. Kerro sitten, kun opit luetunymmärtämisen. Ja nimenomaan lähtevät vapaaehtoisesti ja kestävät vaikka minkä paskan, kunhan elintaso pysyy. Minä en sitä tiedä, kuinka paljon hän tukee vaimoaan vai tukeeko ollenkaan. Ainakin eräässä Helsingin keskustan baarissa oli innokkaasti iskemässä naisia yhtenä kesänä, kun oli jo yhdessä tämän nykyisen vaimonsa kanssa. Sitä en toki tiedä, miten vakavaa suhde silloin oli.
On se jännä että siihen "paskaan" pitää ehdoin tahdoin tunkea! Tuolla on jonoks asti naisia, jotka siihen asemaan hinkuaa.
Mutta toki se on kätevää tehdä pirittahagmanit ja alkaa ulina uhrautumisesta. Eli nainen ei voi tuossa kuin voittaa.
Kannattaa miesten miettiä todella tarkoin, mihin lähtevät ja kenet mukaan ottavat. Varsinkin jos perhettä perustavat, mikä ei ole välttämättä hyvä idea.
Rahat kupattu, lapset viety ja ex ulisemassa paskaa elämää lehdissä. Se voi olla tulevaisuus sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.
Miksi olisi joutunut? Luuletko, että USA on vankila, josta ei saa halutessaan muuttaa pois? Varsinkaan Suomen kansalainen, jolla on ihan lain mukaankin aina oikeus palata kotimaahansa.
Eiköhän tuossa viitattu siihen, että lapsia ei voi noin vaan viedä maasta toiseen, jos toinen vanhempi sitä vastustaa. Se on lapsikaappaus. Eli siinä mielessä moni jää "jumiin" ulkomaille, jos haluaa olla lastensa kanssa.
MissäOnKerrotuEttäMikkeVastustaaLastenPoisViemistä?
Ei missään. Kuten ei myöskään kerrottu että lasten muuttaminen olisi hänelle ok.
Miksi kirjoitat yhtä pötköä? Todella rasittavaa.
Ihan hirveän vaikea ei ole tekstistä "Emmi muutti lasten kanssa Suomeen" päätellä onko asia Mikelle ok vai ei. Tuskin sitä noin neutraalisti kerrottaisiin, jos lapset olisi vasten isän tahtoa viety. Varsinkaan kun sillä isukillakaan ei näin kesälomalla ole estettä tulla Suomeen.
Molemmat vanhemmat ovat Suomessa, Mikke Helsingissä mistä Emmi muutti kotiseuduilleen tai sukulaistensa nurkille eikä huhujen mukaan ole takaisin tulemassa. En tiedä missä lapset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.
Jos on masennusta, en yhtään ihmettele, jos mies haluaisi eroon. Tarkoitan tällä siis sitä, että jääkiekkoilijat - niin kuin monet ammattiurheilijat - haluaa helppoa elämää. Kaikki on kivaa niin kauan kuin se on helppoa, arki sujuu ja mistään ei tule mitään ylimääräistä draamaa tai päänvaivaa. Ne haluaa lapset ja vaimon, joka istuu niiden kanssa kotona samalla kun itse voi pelata ja hyppiä vieraissa. Sitten jos vaimolla onkin jotain ongelmia, niin äkkiä vaihtoon. Sen takia en ymmärrä, miksi jotkut naiset haluaa ja kestää tota elämäntyyliä vain rahan takia. Mutta siis tää on vaan spekulointia, jos tää uutinen on edes totta niin ties mikä on syynä.
Tosi ikävästi kirjoitettu! Mikael on aina auttanut ja tukenut vaimoaan, joka on saanut elää taloudellisesti turvattua, hulppeaa elämää jo ennen lapsia. On ollut rakastava isä lapsille ja viettänyt näiden kanssa mahd paljon aikaa. Ota selvää asioista.
Kerropa sinä ne vaihtoehdot urheilijana, kun työ on mitä on? Tyttöystävät/vaimot lähtevät tuonne täysin vapaaehtoisesti. Ehdokkaita riittää tuohon hommaan. Ja apua voi ostaa kotiin vaikka kuinka.
Niin sanoinkin tuossa omassa viestissäni että JOS on masennusta, ja että tämä on vaan spekulointia. En sanonut, että mies ei olisi tukenut vaimoaan vaan että se on yleistä, että urheilijat haluaa helppoa elämää. Kerro sitten, kun opit luetunymmärtämisen. Ja nimenomaan lähtevät vapaaehtoisesti ja kestävät vaikka minkä paskan, kunhan elintaso pysyy. Minä en sitä tiedä, kuinka paljon hän tukee vaimoaan vai tukeeko ollenkaan. Ainakin eräässä Helsingin keskustan baarissa oli innokkaasti iskemässä naisia yhtenä kesänä, kun oli jo yhdessä tämän nykyisen vaimonsa kanssa. Sitä en toki tiedä, miten vakavaa suhde silloin oli.
Ensin vuodatat vihjailevasti hirveetä yleistävää paskaa ja sitten toteat et ethän välttämättä tässä nyt ole niin...
Olet varmaan elänyt huippu-urheilijan arkea, kun tiedät miten helppoa se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.
Jos on masennusta, en yhtään ihmettele, jos mies haluaisi eroon. Tarkoitan tällä siis sitä, että jääkiekkoilijat - niin kuin monet ammattiurheilijat - haluaa helppoa elämää. Kaikki on kivaa niin kauan kuin se on helppoa, arki sujuu ja mistään ei tule mitään ylimääräistä draamaa tai päänvaivaa. Ne haluaa lapset ja vaimon, joka istuu niiden kanssa kotona samalla kun itse voi pelata ja hyppiä vieraissa. Sitten jos vaimolla onkin jotain ongelmia, niin äkkiä vaihtoon. Sen takia en ymmärrä, miksi jotkut naiset haluaa ja kestää tota elämäntyyliä vain rahan takia. Mutta siis tää on vaan spekulointia, jos tää uutinen on edes totta niin ties mikä on syynä.
Tosi ikävästi kirjoitettu! Mikael on aina auttanut ja tukenut vaimoaan, joka on saanut elää taloudellisesti turvattua, hulppeaa elämää jo ennen lapsia. On ollut rakastava isä lapsille ja viettänyt näiden kanssa mahd paljon aikaa. Ota selvää asioista.
Kerropa sinä ne vaihtoehdot urheilijana, kun työ on mitä on? Tyttöystävät/vaimot lähtevät tuonne täysin vapaaehtoisesti. Ehdokkaita riittää tuohon hommaan. Ja apua voi ostaa kotiin vaikka kuinka.
Niin sanoinkin tuossa omassa viestissäni että JOS on masennusta, ja että tämä on vaan spekulointia. En sanonut, että mies ei olisi tukenut vaimoaan vaan että se on yleistä, että urheilijat haluaa helppoa elämää. Kerro sitten, kun opit luetunymmärtämisen. Ja nimenomaan lähtevät vapaaehtoisesti ja kestävät vaikka minkä paskan, kunhan elintaso pysyy. Minä en sitä tiedä, kuinka paljon hän tukee vaimoaan vai tukeeko ollenkaan. Ainakin eräässä Helsingin keskustan baarissa oli innokkaasti iskemässä naisia yhtenä kesänä, kun oli jo yhdessä tämän nykyisen vaimonsa kanssa. Sitä en toki tiedä, miten vakavaa suhde silloin oli.
On se jännä että siihen "paskaan" pitää ehdoin tahdoin tunkea! Tuolla on jonoks asti naisia, jotka siihen asemaan hinkuaa.
Mutta toki se on kätevää tehdä pirittahagmanit ja alkaa ulina uhrautumisesta. Eli nainen ei voi tuossa kuin voittaa.
Kannattaa miesten miettiä todella tarkoin, mihin lähtevät ja kenet mukaan ottavat. Varsinkin jos perhettä perustavat, mikä ei ole välttämättä hyvä idea.
Rahat kupattu, lapset viety ja ex ulisemassa paskaa elämää lehdissä. Se voi olla tulevaisuus sitten.
Naisen vieminen Suomesta USA:an on kuin kantaisi hiekkaa Saharaan, paitsi että hiekka pysyy Saharassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaan haluaisin nähdä että rouva elättää itsensä taiteilullaan. Se että kutsuu itseään taiteilijaksi ei tee ihmisestä taiteilijaa.
Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti ja varmaan keksii ihan muutakin tekemistä.
En nyt jaksa tämän enempää loukkaantua palstan viesteistä, jos joku ei nyt tajua, millaista panosta ko. ammattiin opiskelu vaatii, mutta hei oikeasti, ei ole arkkitehti. T. Vuosia kovaa työtä oman tutkinnon eteen tehnyt
Ammattikorkeassa opiskellut 4 vuotta sisustusarkkitehdiksi. Ei siis suunnittele taloja vaan suunnittelee talojen sisätiloja ja sisustusta. Arkkitehti ja sisustusarkkitehti on aika eri asioita, mutta korkeakoulun on kuitenkin käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.
Jos on masennusta, en yhtään ihmettele, jos mies haluaisi eroon. Tarkoitan tällä siis sitä, että jääkiekkoilijat - niin kuin monet ammattiurheilijat - haluaa helppoa elämää. Kaikki on kivaa niin kauan kuin se on helppoa, arki sujuu ja mistään ei tule mitään ylimääräistä draamaa tai päänvaivaa. Ne haluaa lapset ja vaimon, joka istuu niiden kanssa kotona samalla kun itse voi pelata ja hyppiä vieraissa. Sitten jos vaimolla onkin jotain ongelmia, niin äkkiä vaihtoon. Sen takia en ymmärrä, miksi jotkut naiset haluaa ja kestää tota elämäntyyliä vain rahan takia. Mutta siis tää on vaan spekulointia, jos tää uutinen on edes totta niin ties mikä on syynä.
Tosi ikävästi kirjoitettu! Mikael on aina auttanut ja tukenut vaimoaan, joka on saanut elää taloudellisesti turvattua, hulppeaa elämää jo ennen lapsia. On ollut rakastava isä lapsille ja viettänyt näiden kanssa mahd paljon aikaa. Ota selvää asioista.
Kerropa sinä ne vaihtoehdot urheilijana, kun työ on mitä on? Tyttöystävät/vaimot lähtevät tuonne täysin vapaaehtoisesti. Ehdokkaita riittää tuohon hommaan. Ja apua voi ostaa kotiin vaikka kuinka.
Niin sanoinkin tuossa omassa viestissäni että JOS on masennusta, ja että tämä on vaan spekulointia. En sanonut, että mies ei olisi tukenut vaimoaan vaan että se on yleistä, että urheilijat haluaa helppoa elämää. Kerro sitten, kun opit luetunymmärtämisen. Ja nimenomaan lähtevät vapaaehtoisesti ja kestävät vaikka minkä paskan, kunhan elintaso pysyy. Minä en sitä tiedä, kuinka paljon hän tukee vaimoaan vai tukeeko ollenkaan. Ainakin eräässä Helsingin keskustan baarissa oli innokkaasti iskemässä naisia yhtenä kesänä, kun oli jo yhdessä tämän nykyisen vaimonsa kanssa. Sitä en toki tiedä, miten vakavaa suhde silloin oli.
On se jännä että siihen "paskaan" pitää ehdoin tahdoin tunkea! Tuolla on jonoks asti naisia, jotka siihen asemaan hinkuaa.
Mutta toki se on kätevää tehdä pirittahagmanit ja alkaa ulina uhrautumisesta. Eli nainen ei voi tuossa kuin voittaa.
Kannattaa miesten miettiä todella tarkoin, mihin lähtevät ja kenet mukaan ottavat. Varsinkin jos perhettä perustavat, mikä ei ole välttämättä hyvä idea.
Rahat kupattu, lapset viety ja ex ulisemassa paskaa elämää lehdissä. Se voi olla tulevaisuus sitten.
Kyllä se totuus kävi ilmi tuostakin pariskunnasta ja heidän julkisuuskäyttäytymisestään.
Piritta jatkuvasti huomion perään, aina "aistikkaita kuvia" jakamassa ja milloin mitä itkun aihetta tai miesjahtia. Julkisuutta saatava hinnalla millä hyvänsä. Hirveen raskas vaikutelma ja välillä tuntuu, että onko se aikuiseksi kasvanut ollenkaan.
Kun joillain naisilla ei ole itsellä mitään vastuuta mistään. Ollaan vaan uhreja ja uhrataan.
Ei tuollaista kannata mukanaan viedä minnekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti
Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.
Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!
Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen vaan haluaisin nähdä että rouva elättää itsensä taiteilullaan. Se että kutsuu itseään taiteilijaksi ei tee ihmisestä taiteilijaa.
Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti ja varmaan keksii ihan muutakin tekemistä.
ei ole, Arkkitehti on yliopistokoulutus, 6 vuotinen, sisustusarkkitehti (SIO) ammattinimikettä voi käyttää Ornamon jäseneksi liittynyt korkeakoulutettu muotoilija/sisustusarkkitehti
Oikeassa elämässä kukaan ei valmistu 6-vuodesss arkkitehdiksi teknisestä yliopistosta. Harjoitustyö voi kestää yhden vuoden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On surullista kun perhe hajoaa. Miksi kaikki vaan miettii niitä rahoja? Ja miksi se olisi niin, että aina lätkänpelaajien vaimot olisi vain rahojen perään? Kai tässä joku vastuu on niillä miehilläkin, eikö? Kukaan heistä ei siis voisi ottaa ketään vaimokseen jos kaikki naiset on vaan gold diggereitä. Asiat vaan menee joskus näin, eikä varmaan ole haluttu ihan ensitöikseen eroa, kyllä se on aina surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö vaimolla ollut masennusta? Ymmärrän jos haluaa tuttuun ympäristöön. Sääli lapsia. Mutta jos olisi jäänyt asumaan jenkkilään, olisi joutunut jäämään sinne kunnes lapset täysi-ikäisiä vrt Koivu-case.
Miksi olisi joutunut? Luuletko, että USA on vankila, josta ei saa halutessaan muuttaa pois? Varsinkaan Suomen kansalainen, jolla on ihan lain mukaankin aina oikeus palata kotimaahansa.
Eiköhän tuossa viitattu siihen, että lapsia ei voi noin vaan viedä maasta toiseen, jos toinen vanhempi sitä vastustaa. Se on lapsikaappaus. Eli siinä mielessä moni jää "jumiin" ulkomaille, jos haluaa olla lastensa kanssa.
MissäOnKerrotuEttäMikkeVastustaaLastenPoisViemistä?
Ei missään. Kuten ei myöskään kerrottu että lasten muuttaminen olisi hänelle ok.
Miksi kirjoitat yhtä pötköä? Todella rasittavaa.
Ihan hirveän vaikea ei ole tekstistä "Emmi muutti lasten kanssa Suomeen" päätellä onko asia Mikelle ok vai ei. Tuskin sitä noin neutraalisti kerrottaisiin, jos lapset olisi vasten isän tahtoa viety. Varsinkaan kun sillä isukillakaan ei näin kesälomalla ole estettä tulla Suomeen.
Molemmat vanhemmat ovat Suomessa, Mikke Helsingissä mistä Emmi muutti kotiseuduilleen tai sukulaistensa nurkille eikä huhujen mukaan ole takaisin tulemassa. En tiedä missä lapset ovat.
Mikaelilla kantakaupungissa koti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti
Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.
Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!
Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.
Arkkitehtuuri, kanditaatti ja arkkitehti 3 v plus 2 v kandiksi 3 v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on koulutukseltaan myös arkkitehti
Sisustusarkkitehti on samalla tavalla arkkitehti kuin ensiapukurssin käynyt on erikoislääkäri.
Ei ole. Sisustusarkkitehdin koulutus ei ole mikään 4 tunnin pikakurssi. Valoja päälle!
Amk-tutkinto. Oikeaksi arkkitehdiksi opiskelu kestää 8-9 vuotta.
No heh mitä paskaa kirjoitatkaan. Ei ne arkkitehdit nyt mitään lääkäreitä kuitenkaan ole. Arkkitehti ei nyt kuitenkaan mikään maata mullistava koulutus ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nopeasti nämä vaimot rupeavat lapsia tekemään, kun NHL-peluri saatu, vieläpä useampia.
Nainen 45v. kirjoitti:
On surullista kun perhe hajoaa. Miksi kaikki vaan miettii niitä rahoja? Ja miksi se olisi niin, että aina lätkänpelaajien vaimot olisi vain rahojen perään? Kai tässä joku vastuu on niillä miehilläkin, eikö? Kukaan heistä ei siis voisi ottaa ketään vaimokseen jos kaikki naiset on vaan gold diggereitä. Asiat vaan menee joskus näin, eikä varmaan ole haluttu ihan ensitöikseen eroa, kyllä se on aina surullista.
Eivätkös he ole olleet yli vuosikymmenen yhdessä. Kuka jaksaisi olla 10 vuotta rahan takia jonkun kanssa? Eiköhän tässä ole tapahtunut klassinen erilleen kasvaminen. Ovat olleet tosi nuoria kun ovat menneet yhteen ja nyt on persoona kasvanut ja ovat huomanneet, että ihan erilaisiahan tässä ollaan. Tää on niin yleistä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Amerikka ei ollutkaan vaimolle sopiva paikka.
Todella yleistä on että että pikkulapsiaikana tulee ero. Kannatan ehdottomasti yleistyvää kumppanuusvanhemmuutta, missä lapset ja parisuhde pidetään erillään
Vierailija kirjoitti:
Onko lapset vuoroviikoin USAssa ja Suomessa?
Kyllä, vaihto on Heathrown lentoaseman loungessa.
Onko Mikaelilla minkälainen sopimus USAssa nyt? Minäpä vastaan kun kookletin. Mikael Granlund kaupattiin! Suuntaa teräskaupunkiin Pittsburgh Penguinsiin. 31 v eli vielä on aikaa pelata lätkää. Hän on hyökkääjä vielpä monipuolinern, pystyy pelaamaan laidalla, keskellä ja auttamaan hyökkäyksessä. on kokemusta sekä ylivoima- että alivoimapelistä, saavat vaihtoehtoja kokoonpanoon. Sopimus kattaa kuluvan kauden lisäksi seuraavat 2 v. , palkka 6 milj dollaria. tää on iltiksessä ollut 2.3.2023 klo 6,34. En osaa tuoda sitä tähän tuota artikkelia. Olisi jo vähän liikaa vaadittu.
Vierailija kirjoitti:
Onko Mikaelilla minkälainen sopimus USAssa nyt? Minäpä vastaan kun kookletin. Mikael Granlund kaupattiin! Suuntaa teräskaupunkiin Pittsburgh Penguinsiin. 31 v eli vielä on aikaa pelata lätkää. Hän on hyökkääjä vielpä monipuolinern, pystyy pelaamaan laidalla, keskellä ja auttamaan hyökkäyksessä. on kokemusta sekä ylivoima- että alivoimapelistä, saavat vaihtoehtoja kokoonpanoon. Sopimus kattaa kuluvan kauden lisäksi seuraavat 2 v. , palkka 6 milj dollaria. tää on iltiksessä ollut 2.3.2023 klo 6,34. En osaa tuoda sitä tähän tuota artikkelia. Olisi jo vähän liikaa vaadittu.
Jossakin is:n haastattelussa Emmi oli sanonut ettei haluaisi muuttaa pois Nashvillestä muuta kuin Suomeen. Kritisoi jenkkien päiväkotisysteemiä ja turvattomuutta siellä. En yhtään ihmettele jos halusi Suomeen ja saada lapset turvalliseen pysyvään ympäristöön. Kuka nyt jaksaisi koko ajan aloittaa aina alusta kun on pienet lapset. Varmasti helpompi NHL-pelaajalla ja perheellä jos pysyisivät edes samassa osavaltiossa.
Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.