Lue keskustelun säännöt.
Seiska: Mikael Granlundin Emmi-vaimo muutti pois - unelmaliitto kriisissä!
15.06.2023 |
Mikael Granlund ja hänen Emmi-vaimonsa ovat muuttaneet erilleen lähipiirin mukaan. Emmi on muuttanut kotikonnuilleen Päijät-Hämeeseen. Hän ei aio enää palata Pohjois-Amerikkaan. Parilla on 1- ja 3-vuotiaat lapset.
https://www.seiska.fi/kotimaa/mikael-granlundin-emmi-vaimo-muutti-pois-…
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siedvä pari! Harmi jos eroaa.
Ei mitään avio-ero hakemusta ole edes jätetty. Älkää nyt ihan kaikkea uskoko, mitä nuo Seiskat ja Iltapaskat kirjoittaa. Nyt on kesäloma ja ihan ymmärrettävää, että sitä haluaa viettää aikaansa koti-Suomessa.
No ei lehdetkään saa ihan mitä tahansa keksittyjä juttuja julkaista, kyllä sellaisesta joutuisi vastaamaan oikeudessa.
Eikös käräjäoikeuden jutut ole luettavissa oikeuden seinällä, ainakin ennen muinoin oli. P-H käräjäoikeus vahvistanut tiedon. Taas kerran näkee, kyllä Seiska tietää asiat etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, enkä koskaan tule ymmärtämään, miksi tuon statuksen miehet menevät naimisiin. Jos minä pelaisin NHL:ssä, niin ei puhettakaan, että sanoisin edes ääneen sanaa "avioliitto".
Vaikuttaa siltä, että monet jääkiekkoilijat ovat aika konservatiivisia arvoiltaan. Monet huippu-urheilijamiehet ovat haastatteluissa kertoneet, miten tärkeä perhe heille on. Se antaa tasapainoa elämään urheilun paineiden vastapainoksi. Hotellielämää ja yksin asuminen voi olla aika ankeaakin.
Osalle se oma kumppani riittää. Kaikki miehet eivät ole niin nautinnonhaluisia eikä heillä ole tarvetta valloittaa niin montaa naista kuin mahdollista.
Surullinen tämä tilanne, mutta mehän emme tiedä, mistä on kyse, eikä se meille muille kuulukaan.
Granlundit menettivät aiemmin tyttövauvan, mikä oli kova isku. Pienille ja isommillekin pojille isä on todella tärkeä. Kaikkea hyvää kaikille osapuolille toivon.
Emmille elämä lätkävaimona ei vain sopinut. Kaipaa enemmän suomalaisempaa menoa ja elämää. Uskon Mikaelin suhtautuvan hyvin Emmin ja lasten poismuuttoon, varmasti ajattelee sen olevan kaikille parempi näin. Mikael on fiksu mies. Helpompi keskittyä omaankin uraan kun tietää, että tärkeiden ihmisten on nyt helpompi olla ja elää. Pariskunta vaikuttaa kypsältä nyt, tunnistivat ongelmansa ajoissa ja hoitivat asiat sovussa.
Kommodoori kirjoitti:
En kyllä itse ymmärrä näitä janareita jotka perustaa perheen parhaassa urheiluiässä, esim. Markkanen.
Jos olisin itse NHL tai NBA-stara niin nauttisin nuorena huomiosta kauniilta naisilta ja perustaisin perheen siinä 40-50v paikkeilla. Mikä kiire on mennä naimisiin ja perustaa perhe niin nuorena? varsinkin jos omaa korkean sosiaalisen statuksen?
Jagr taitaa edelleenkin olla poikamies. Joskus muutamia vuosia sitten joku 18 vuotias misukka yritti kiristää yhdessä vietetyn yön jälkeen rahaa Jagrilta, tai hän kertoisi yöstään keltaiselle lehdistölle. Jagr sanoi että siinähän kerrot, ei kiinnosta paskaakaan, eikä antanut senttiäkään. Poikamiehenä on aina helpompaa, kun ei tarvi jännittää, mitä kukakin yhden illan pano lehdistölle juoruaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko avioliittoa lopettaa, vaikka Emmillä kova ikävä Suomeen, pienet lapset ja luonnon kaipuu.
Vaikka Emmi asuisi poikien kanssa täällä pysyvästi väliaikaisesti joitain vuosia, miksei liitto olisi voinut jatkua. Olisihan se ollut lapsille onni vielä, yhteiset joulut jne ja paljon muutakin yhteistä.
Jotain muuta on nyt sattunut kuin pelkkä Emmin koti-ikävä pahoin pelkäänViittaisiko uuteen ihastukseen tämä Iltalehdessä uutisoitu "kryptinen somepäivitys", jossa mainitaan, että ainoa asia unelmiemme ja todellisuuden välillä on omatunto?
Sulla taisi mennä sanat tietoinen ja omatunto sekaisin. Emmi kirjoitti, että meidän ja unelmiemme välissä on tunne omasta arvostamme. Ei puhunut mitään omatunnosta.
Ok, luin vain Iltalehden jutun, en alkuperäistä postausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, enkä koskaan tule ymmärtämään, miksi tuon statuksen miehet menevät naimisiin. Jos minä pelaisin NHL:ssä, niin ei puhettakaan, että sanoisin edes ääneen sanaa "avioliitto".
Vaikuttaa siltä, että monet jääkiekkoilijat ovat aika konservatiivisia arvoiltaan. Monet huippu-urheilijamiehet ovat haastatteluissa kertoneet, miten tärkeä perhe heille on. Se antaa tasapainoa elämään urheilun paineiden vastapainoksi. Hotellielämää ja yksin asuminen voi olla aika ankeaakin.
Osalle se oma kumppani riittää. Kaikki miehet eivät ole niin nautinnonhaluisia eikä heillä ole tarvetta valloittaa niin montaa naista kuin mahdollista.
Surullinen tämä tilanne, mutta mehän emme tiedä, mistä on kyse, eikä se meille muille kuulukaan.
Granlundit menettivät aiemmin tyttövauvan, mikä oli kova isku. Pienille ja isommillekin pojille isä on todella tärkeä. Kaikkea hyvää kaikille osapuolille toivon.
Nää naisten höpinät on aina niin lutusia kaikessa naiviudessaan :)
Suomeksi sanottuna nämä lätkäjätkien höpinät tarkoittaa, sitä, että on mukavaa kun kotona on vaimo valmiina evästä kokkaamassa ja haarojaan levittämässä ja lapsia hoitamassa, kun isäntä käy kotona kääntymässä rankkojen vieraspelirundien välissä, lähtien taas muutaman päivän päästä uudelle rundille, jolla pelien välissä tampataan menemään paikallisia pirkkoja niin paljon, että heikompaa hirvittää.
NHL:ssä ei ole minkäänlaista oikeaa dopingkontrollia, joka tarkoittaa sitä, että joukkueet pumppaavat pelaajat täyteen hormoneja, joka taas saa aikaan sen, että meisseli sojottaa kohti kattoa jatkuvasti, jollei pääse päästämään paineita pihalle päivittäin. Joka päivä ei jaksa tumppuun hakata, varsinkin kun pukukopin ulkopuolella on Pirkkoja jonoksi asti, ei tarvi kun valita parhaat päältä.
Ihan yhtälailla muijalla on siellä kotona aikaa tehdä tuttavuutta muiden kanssa kun mies on pelireissulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommodoori kirjoitti:
En kyllä itse ymmärrä näitä janareita jotka perustaa perheen parhaassa urheiluiässä, esim. Markkanen.
Jos olisin itse NHL tai NBA-stara niin nauttisin nuorena huomiosta kauniilta naisilta ja perustaisin perheen siinä 40-50v paikkeilla. Mikä kiire on mennä naimisiin ja perustaa perhe niin nuorena? varsinkin jos omaa korkean sosiaalisen statuksen?
Jagr taitaa edelleenkin olla poikamies. Joskus muutamia vuosia sitten joku 18 vuotias misukka yritti kiristää yhdessä vietetyn yön jälkeen rahaa Jagrilta, tai hän kertoisi yöstään keltaiselle lehdistölle. Jagr sanoi että siinähän kerrot, ei kiinnosta paskaakaan, eikä antanut senttiäkään. Poikamiehenä on aina helpompaa, kun ei tarvi jännittää, mitä kukakin yhden illan pano lehdistölle juoruaa.
Tämä oli hauska juttu. Tyttö otti kuvan nukkuvasta Jagrista ja näytti itse voiton merkkiä. Mitä järkeä kiristää vapaata miestä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtälailla muijalla on siellä kotona aikaa tehdä tuttavuutta muiden kanssa kun mies on pelireissulla.
Juu, niin varmaan.
"Lapset, leikkikääs nyt hetki keskenänne kun äiti käy postisedän kanssa tuolla makkarissa". 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, enkä koskaan tule ymmärtämään, miksi tuon statuksen miehet menevät naimisiin. Jos minä pelaisin NHL:ssä, niin ei puhettakaan, että sanoisin edes ääneen sanaa "avioliitto".
Vaikuttaa siltä, että monet jääkiekkoilijat ovat aika konservatiivisia arvoiltaan. Monet huippu-urheilijamiehet ovat haastatteluissa kertoneet, miten tärkeä perhe heille on. Se antaa tasapainoa elämään urheilun paineiden vastapainoksi. Hotellielämää ja yksin asuminen voi olla aika ankeaakin.
Osalle se oma kumppani riittää. Kaikki miehet eivät ole niin nautinnonhaluisia eikä heillä ole tarvetta valloittaa niin montaa naista kuin mahdollista.
Surullinen tämä tilanne, mutta mehän emme tiedä, mistä on kyse, eikä se meille muille kuulukaan.
Granlundit menettivät aiemmin tyttövauvan, mikä oli kova isku. Pienille ja isommillekin pojille isä on todella tärkeä. Kaikkea hyvää kaikille osapuolille toivon.Nää naisten höpinät on aina niin lutusia kaikessa naiviudessaan :)
Suomeksi sanottuna nämä lätkäjätkien höpinät tarkoittaa, sitä, että on mukavaa kun kotona on vaimo valmiina evästä kokkaamassa ja haarojaan levittämässä ja lapsia hoitamassa, kun isäntä käy kotona kääntymässä rankkojen vieraspelirundien välissä, lähtien taas muutaman päivän päästä uudelle rundille, jolla pelien välissä tampataan menemään paikallisia pirkkoja niin paljon, että heikompaa hirvittää.
NHL:ssä ei ole minkäänlaista oikeaa dopingkontrollia, joka tarkoittaa sitä, että joukkueet pumppaavat pelaajat täyteen hormoneja, joka taas saa aikaan sen, että meisseli sojottaa kohti kattoa jatkuvasti, jollei pääse päästämään paineita pihalle päivittäin. Joka päivä ei jaksa tumppuun hakata, varsinkin kun pukukopin ulkopuolella on Pirkkoja jonoksi asti, ei tarvi kun valita parhaat päältä.
Monet naiset eivät välitä mitä pelimatkoilla tapahtuu, kunhan on hulppeat elintaso. Tämä pätee myös NBA:n ja muusikkojen vaimoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin unelmaliitto? Kenelle? Mikä on unelmaliiton määritelmä?
No Emmille se on unelmaliitto. Mikäli Mikaelin kanssa eroaa niin Mikael pääsee maksamaan hulppeaa elatuskorvausta USA:n lakien mukaan hänelle. Naisella ei ole oikeastaan muuta kun voitettavaa.
Sitähän tämä mätisäkki alusta asti on kaavaillut, -rahastamista.
Silloin kun nämä rupesi seurustelemaan palsta oli täynnä miesten kommentteja, miten ihana nainen ja voi kun itsekin saisi samanlaisen. Nyt samaa naista nimisellään mätisäkiksi. Olette te kyllä aikamoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä henkilöitä en tunne, kun en jääkiekkoa seuraa. Kotirouvana täällä vaan mietiskelen, että Suomessa se on ollut mukavaa. Varsin vapaatakin. Osallistun paljon kaikenlaiseen toimintaan, mitä esim. vanhempainyhdistys järjestää, mutta mikään pakko ei ole jos alkaisi tympiä. Ei tulisi mitään kasvojen menetystä tai mainehaittaa.
Lapsetkin saa Suomessa liikkua melko vapaasti eli en joudu kuskaamaan jatkuvasti sinne tänne. Tuollainen amerikkalainen elämäntapa, jossa vaimo/äiti pyörittää yksin sitä härdelliä, kuulostaa ikävältä. Vaikka olisi mitkä puitteet, niin ei se varmasti herkkua ole. Ja pakko olla osa jotain yhteisöä, joka koostuu niistä muista vaimoista. Täällä Suomessa saa seuransa valita.
Vierailija kirjoitti:
Kommodoori kirjoitti:
En kyllä itse ymmärrä näitä janareita jotka perustaa perheen parhaassa urheiluiässä, esim. Markkanen.
Jos olisin itse NHL tai NBA-stara niin nauttisin nuorena huomiosta kauniilta naisilta ja perustaisin perheen siinä 40-50v paikkeilla. Mikä kiire on mennä naimisiin ja perustaa perhe niin nuorena? varsinkin jos omaa korkean sosiaalisen statuksen?
Jälkikasvun terveys. Mitä vanhempi isä sen suuremmat riskit lapsen terveydelle.
Jo 35-vuotiaasta eteenpäin tämä alkaa näkyä. Kyllähän se siittiöntuotanto ja niiden laatu alkaa heiketä.
Eivätkä kaikki halua niin suurta näkyvää ikäeroa omiin lapsiinsa. Haluavat jaksaa touhuta aktiivisesti mukana.
Kiva jossain lapsen kevätjuhlassa olla aina se selkeästi vanhin. (Ja joo kaikki eivät saa niitä lapsia kun haluavat ja tässä ei tosiaan nyt pilkata iäkkäämpiä vanhempia)
Tämä on kyllä mammojen keksimää täyttä puppua :) Al Pacino on saamassa terveen lapsen 80-vuotiaana. Ja meidän pressa oli kuuskymppinen.
Ja eihän ne ehdi kuitenkaan touhuamaan mitään lasten kanssa! vaativa urheilumenestys tarkoittaa konkreettisesti paljon poissaoloa kotoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommodoori kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommodoori kirjoitti:
En kyllä itse ymmärrä näitä janareita jotka perustaa perheen parhaassa urheiluiässä, esim. Markkanen.
Jos olisin itse NHL tai NBA-stara niin nauttisin nuorena huomiosta kauniilta naisilta ja perustaisin perheen siinä 40-50v paikkeilla. Mikä kiire on mennä naimisiin ja perustaa perhe niin nuorena? varsinkin jos omaa korkean sosiaalisen statuksen?
Jälkikasvun terveys. Mitä vanhempi isä sen suuremmat riskit lapsen terveydelle.
Jo 35-vuotiaasta eteenpäin tämä alkaa näkyä. Kyllähän se siittiöntuotanto ja niiden laatu alkaa heiketä.
Eivätkä kaikki halua niin suurta näkyvää ikäeroa omiin lapsiinsa. Haluavat jaksaa touhuta aktiivisesti mukana.
Kiva jossain lapsen kevätjuhlassa olla aina se selkeästi vanhin. (Ja joo kaikki eivät saa niitä lapsia kun haluavat ja tässä ei tosiaan nyt pilkata iäkkäämpiä vanhempia)Tämä on kyllä mammojen keksimää täyttä puppua :) Al Pacino on saamassa terveen lapsen 80-vuotiaana. Ja meidän pressa oli kuuskymppinen.
Ja eihän ne ehdi kuitenkaan touhuamaan mitään lasten kanssa! vaativa urheilumenestys tarkoittaa konkreettisesti paljon poissaoloa kotoa.
Niinistö oli kylläkin 7-kymppinen lapsensa syntyessä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Mikaelia on kohdeltu väärin. Vai loppuiko rakkaus?
Kuulostaa Granlund. Tottakai puollustat Mikaelia.
Emmi kesti ja kesti... kunnes sai tarpeekseen ja lähti.
Todella hyvä ratkaisu.
Ilmankos TÄÄLTÄ POISTETAAN kaikki Mikaelista kertovat NEGATIIVISET KOMMENTIT ...
Tekeehän se kipeää kun osuu arkaan paikkaan.
Miku on pelimies kaikessa.
Että ei siis ihme, että Emmi lähti.
Nää NHL suharit eivät ole mitään ilman tuota kaukalossa riekkumista ja sieltä tulleita miljoonia.
Mitään muuta heissä ei oo kuin rahaa.
Näkeehän se jo valokuvista.
Uhmakas ammattikoulu poika.
Menee ja tekee mitä tahtoo.
Ei siis aviomies ainesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi setti.
Akka vie lapset ja rahat
Luit kai että heillä on avioehto?
Heidän avioehtonsa mukaan melkoinen läjä rahulia lähtee Emmin matkaan.
Ukko ensin lentää ja liihottelee .....
Niinpä.
Veivaaminen maksaa.
Tuli ero. Sen oli sen pelimatkan hinta.
Ei kukaan nainen jaksa mitätahansa urpoa, vaikka ois miljonääri.
Hyvä Emmi.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen ratkaisu että yksin muuttaa isoon taloon jossa 5000m2 tontti, onkohan jo uusi mieskin katottu valmiiksi?
Emmi EI ole niinkuin Mikael.
Mites ne missukat siellä pelimatkoilla olivatkaan?
Vierailija kirjoitti:
Minusta Mikaelia on kohdeltu väärin. Vai loppuiko rakkaus?
Niin, harvat aviovaimot ymmärtävät alati viihteellä veivaamista.
Ja se keskustelutaito....Ai jai .....jos sitä ei ole. Ei ne miljoonat mitään merkitse jos mies on kuin murrosikäinen.
En ylipäätään ymmärrä, miksi juuri tätä hokiniilon liittoa nimitelltiin unelmaliitoksi. Mikä tästä teki muka enemmän unelmaliiton, kuin muiden kendoveivareiden, tai ylipäätään kenenkään avioliitoista?
Aivan tuikitavallinen kendojanarin ja missukan liitto, joka päättyy pikemminkin ennemmin kuin myöhemmin.