Seiska: Mikael Granlundin Emmi-vaimo muutti pois - unelmaliitto kriisissä!
Mikael Granlund ja hänen Emmi-vaimonsa ovat muuttaneet erilleen lähipiirin mukaan. Emmi on muuttanut kotikonnuilleen Päijät-Hämeeseen. Hän ei aio enää palata Pohjois-Amerikkaan. Parilla on 1- ja 3-vuotiaat lapset.
https://www.seiska.fi/kotimaa/mikael-granlundin-emmi-vaimo-muutti-pois-…
Kommentit (545)
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt, enkä koskaan tule ymmärtämään, miksi tuon statuksen miehet menevät naimisiin. Jos minä pelaisin NHL:ssä, niin ei puhettakaan, että sanoisin edes ääneen sanaa "avioliitto".
Aika harva mies tajuaa, minkälainen ansa avioliitto on. Siinä ei oikeastaan mies voi muuta kuin hävitä. Ja ison kaliiberin miehet häviävät isommin tietysti.
Mistä lähtien unelmaliitosta lähdetään lätkimään? Ei tainnut olla sitten unelmaliitto.
Kovapalkkainen NHL-sopimus on suuri unelma niin pelaajille kuin heidän tuleville ex-vaimoilleen.
Jääkiekkoilijapuoliso + pienet lapset. Emmillä oli kova ikävä kotisuomeen ja lähelle perhettä ja ystäviä. Halusi maanläheisempää elämää ja lähelle luontoa.
Onpa kaunis nainen.
Ei tarvi kauaa yksinään hengailla.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen avioehto. Puoltaa rouvaa.
Elatustuki päälle.
Nykyään voi elää yhdessä ilman avioliittoakin. Ei kukaan vie väkisin vihille yhtään jääkiekkoilijaa.
Vierailija kirjoitti:
Onpa kaunis nainen.
Ei tarvi kauaa yksinään hengailla.
On kyllä sen näköinen ettei ole koskaan töitä tehnyt. Kuvissa kaunis, mutta mistäs sen tietää millainen persoona on.
Tarvitseeko avioliittoa lopettaa, vaikka Emmillä kova ikävä Suomeen, pienet lapset ja luonnon kaipuu.
Vaikka Emmi asuisi poikien kanssa täällä pysyvästi väliaikaisesti joitain vuosia, miksei liitto olisi voinut jatkua. Olisihan se ollut lapsille onni vielä, yhteiset joulut jne ja paljon muutakin yhteistä.
Jotain muuta on nyt sattunut kuin pelkkä Emmin koti-ikävä pahoin pelkään
Aika muhkean rahan nainen sai. Toivottavasti lapset jatkossa näkevät isäänsä mahdollisimman paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko avioliittoa lopettaa, vaikka Emmillä kova ikävä Suomeen, pienet lapset ja luonnon kaipuu.
Vaikka Emmi asuisi poikien kanssa täällä pysyvästi väliaikaisesti joitain vuosia, miksei liitto olisi voinut jatkua. Olisihan se ollut lapsille onni vielä, yhteiset joulut jne ja paljon muutakin yhteistä.
Jotain muuta on nyt sattunut kuin pelkkä Emmin koti-ikävä pahoin pelkään
Ai jäädä yhteen yhteisten joulujen vuoksi? Nut ihan oikeasti jotain tasoa kommentointiin .
Ehkä Emmi tosiaan haluaa perinteisen perheen ja kumppanin. Joka on läsnä ja osallistuu. Arkena ja juhlana.
Kyllä siinä parisuhde kuihtuu , kun yksin hoidat kaikki velvollisuudet ja kannat vastuun lapsista. Kaikki ei ole pelkän rahan perään.
Ja mistäs me tiedetään, ovatko olleet uskollisia?Emmi tai Mikael. Tai kumpikaan.
Eikä kyllä minulle kuulukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin unelmaliitto? Kenelle? Mikä on unelmaliiton määritelmä?
No Emmille se on unelmaliitto. Mikäli Mikaelin kanssa eroaa niin Mikael pääsee maksamaan hulppeaa elatuskorvausta USA:n lakien mukaan hänelle. Naisella ei ole oikeastaan muuta kun voitettavaa.
Sitähän tämä mätisäkki alusta asti on kaavaillut, -rahastamista.
Tottakai tarkoitin muitakin ajankohtia kuin joulut. Niin paljon yhdessä kuin mahdollista ja eihän Mikaelin ura Jenkeissä loputtomiin kestä kun pääsee sekin sitten palaamaan kotiin.
Tämä oli vain väliaikaista ja kommentoit ettei Emmi tartte/jaxa tällasta haluaa että mies kokoajan läsnä.
Hei hänelle ei ole voinut tulla yllätyksenä ettei NHL pelaaja voi olla normi perheenisä yhtä osallistuva. Vaan on reissuilla paljon jne. Ja mitä jos koti-ikävä yllättää jenkeissä. Nämä pitäis olla mietitty ennen lapsia, he olivat kuitenkin olleet jo vuosia yhdessä ennen lapsia. Tämä etten sopeudukaan asumaan jenkeissä ei ole voinut yhtäkkiä yllätyksenä vuosien päästä.
Tässä vaikutti varmasti tää muutto pois Nashvillestä.
Lasten takia; oliko nyt silti liian helpolla erottu.
Onhan muidenkin isiä töissä ulkomailla työreissuilla pienten lastenkin.
Jos sellaiseen liittoon lähteen, voisi yrittää tehdä
nainen itsekin kompromissia.
En usko että Emmi tekee ja näin teki juuri niinkuin hänelle parhaaksi. Nyt Mikaelille ei jää varmaan vaihtoehtoa perheen läheisenä pysymiseksi kuin muuttaa itsekin Suomeen ja hylätä uransa. En tajua miten muuten saa toimimaan ton
En kyllä itse ymmärrä näitä janareita jotka perustaa perheen parhaassa urheiluiässä, esim. Markkanen.
Jos olisin itse NHL tai NBA-stara niin nauttisin nuorena huomiosta kauniilta naisilta ja perustaisin perheen siinä 40-50v paikkeilla. Mikä kiire on mennä naimisiin ja perustaa perhe niin nuorena? varsinkin jos omaa korkean sosiaalisen statuksen?
Miten voi odottaa perinteistä perhe-elämää NHL-tähden kanssa.
On yksinäistä ja raskasta toki, mutta saa sitten tilalle myös jotain muuta, mitä kaikkien vaimot ja lapset eivät saa. Vahvan taloudellisen turvan.
En sano että tämä riittäisi kaikille eikä tarvikaan todellakaan, mutta kyllähän hän tiesi mihin lähti.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko avioliittoa lopettaa, vaikka Emmillä kova ikävä Suomeen, pienet lapset ja luonnon kaipuu.
Vaikka Emmi asuisi poikien kanssa täällä pysyvästi väliaikaisesti joitain vuosia, miksei liitto olisi voinut jatkua. Olisihan se ollut lapsille onni vielä, yhteiset joulut jne ja paljon muutakin yhteistä.
Jotain muuta on nyt sattunut kuin pelkkä Emmin koti-ikävä pahoin pelkään
Viittaisiko uuteen ihastukseen tämä Iltalehdessä uutisoitu "kryptinen somepäivitys", jossa mainitaan, että ainoa asia unelmiemme ja todellisuuden välillä on omatunto?
Kommodoori kirjoitti:
En kyllä itse ymmärrä näitä janareita jotka perustaa perheen parhaassa urheiluiässä, esim. Markkanen.
Jos olisin itse NHL tai NBA-stara niin nauttisin nuorena huomiosta kauniilta naisilta ja perustaisin perheen siinä 40-50v paikkeilla. Mikä kiire on mennä naimisiin ja perustaa perhe niin nuorena? varsinkin jos omaa korkean sosiaalisen statuksen?
Jälkikasvun terveys. Mitä vanhempi isä sen suuremmat riskit lapsen terveydelle.
Jo 35-vuotiaasta eteenpäin tämä alkaa näkyä. Kyllähän se siittiöntuotanto ja niiden laatu alkaa heiketä.
Eivätkä kaikki halua niin suurta näkyvää ikäeroa omiin lapsiinsa. Haluavat jaksaa touhuta aktiivisesti mukana.
Kiva jossain lapsen kevätjuhlassa olla aina se selkeästi vanhin. (Ja joo kaikki eivät saa niitä lapsia kun haluavat ja tässä ei tosiaan nyt pilkata iäkkäämpiä vanhempia)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarvitseeko avioliittoa lopettaa, vaikka Emmillä kova ikävä Suomeen, pienet lapset ja luonnon kaipuu.
Vaikka Emmi asuisi poikien kanssa täällä pysyvästi väliaikaisesti joitain vuosia, miksei liitto olisi voinut jatkua. Olisihan se ollut lapsille onni vielä, yhteiset joulut jne ja paljon muutakin yhteistä.
Jotain muuta on nyt sattunut kuin pelkkä Emmin koti-ikävä pahoin pelkäänViittaisiko uuteen ihastukseen tämä Iltalehdessä uutisoitu "kryptinen somepäivitys", jossa mainitaan, että ainoa asia unelmiemme ja todellisuuden välillä on omatunto?
Sulla taisi mennä sanat tietoinen ja omatunto sekaisin. Emmi kirjoitti, että meidän ja unelmiemme välissä on tunne omasta arvostamme. Ei puhunut mitään omatunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa kaunis nainen.
Ei tarvi kauaa yksinään hengailla.On kyllä sen näköinen ettei ole koskaan töitä tehnyt. Kuvissa kaunis, mutta mistäs sen tietää millainen persoona on.
Miehille sillä persoonalla ei ole väliä. Kunhan on kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normi setti.
Akka vie lapset ja rahat
Luit kai että heillä on avioehto?
Heidän avioehtonsa mukaan melkoinen läjä rahulia lähtee Emmin matkaan.
No ei lehdetkään saa ihan mitä tahansa keksittyjä juttuja julkaista, kyllä sellaisesta joutuisi vastaamaan oikeudessa.