Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten olisi tällainen työttömyysturvauudistus?

Vierailija
15.06.2023 |

Perustyöttömyysraha olisi toimeentulotuen perusosan verran, tämän saisi sillä että on työvoimatoimiston kirjoilla ja valmis tarvittaessa hakemaan heille osoitettuihin työpaikkoihin.

Toisen asteen tutkinnon omaaminen lisäisi kuukausittaiseen perusosaan vaikka 50 euroa, kolmannen asteen tutkinnon omaaminen toiset 50 euroa. Tämä sillä edellytyksellä, että on halukas ja kykenevä työskentelemään koulutustaan vastaavassa työssä. Lisää ei saa ammatista jonka harjoittamisen käytännössä estää perussairaus.

Kuukausittaista perusosaa voisi korottaa myös suorittamalla työkkärin tarjoamia lisäosaamiskoulutuksia. Hygieniapassin, anniskelupassin, tulityökortin, ensiapukortin ym. omaaminen nostaa perusosaa vaikka 10 eurolla per voimassa oleva osaaminen.

Perusosan lisäksi edelliseltä kuukaudelta maksettaisiin takautuvasti aktiivisuuslisää jonka määrä on suoraan riippuvainen asiakkaan omasta toiminnasta:
- Asiallisen työhakemuksen lähettäminen tarkoittaisi 5e/hakemus.
-Työhaastatteluun pääseminen ja siellä käyminen voisi tuoda vaikka 50 euron kertalisän.

Tuntuva lisä haastatteluun asti pääsemisestä motivoi panostamaan hakemukseen ja jo pelkällä aktiivisella hakemusten laitolla voi nostaa kuukausittaista työttömyyskorvauksen määrää reilusti. Toki edellytyksenä, että hakemukset ovat realistisiin paikkoihin eikä tyyliin "hain kymmentä ylilääkärin virkaa vaikka olen putkimies, ei ikävä kyllä tärpännyt mutta antakaas se viiskybää". Luonnollisesti samaan paikkaan useamman kerran hakemisesta ei myöskään maksettaisi.

Lisäksi Työkkärin tarjoamiin kursseille, koulutuksiin ja valmennuksiin osallistumisesta saisi tietyn määräisiä kertakorvauksia (+ kurssin ajalta kulukorvaukset ja vaikka lounasseteleitä per kurssipäivä) riippuen siitä, kuinka työllistymisen kannalta hyödyllisiä ne ovat.

Näin työtön voisi itse vaikuttaa jopa huomattavasti saamansa korvauksen määrään, joka motivoi lisäkouluttautumiseen ja hakemusten lähettämiseen. Tämä puolestaan edistää työnsaantia. Minimin saamiseen ei tarvitsisi tehdä juuri muuta kuin olla tavoitettavissa ja valmis ottamaan vastaan työtä, mutta sillä määrällä ei myöskään juhlittaisi. Ero toimeentulotukeen olisi siinä, että työttömän ei tarvitse toimittaa tilitietojaan (kuten ei nytkään) sitä saadakseen. Toimeentulotuki siten jäisi niille, jotka oikeasti ovat täysin työkyvyttömiä eikä heidän voi olettaa olevan työvoimatoimiston tavoitettavissa.

Mitä aukkoja ja porsaanreikiä löytäisitte tällaisesta mallista?

Kommentit (54)

Vierailija
21/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kantava idea tässä mallissa olisi, että työttömän ei olisi PAKKO tehdä mitään mutta aktiivisuudesta saisi käytännössä välitöntä hyötyä joten jokaisen kannattaa oman kapasiteettinsa mukaisesti pyrkiä kehittämään itseään. Sitten taas ne joiden voimavarat ovat rajoittuneet voivat säädellä omaa osallistumistaan hyväksyen että rahaa tulee vähemmän mutta tietäen että perustoimeentulo ei ole kuitenkaan uhattuna vaikka joku kuukausi mustan masennuksen syövereissä estikin lisäpätevyyksien hankkimisen tai hakemusten lähettelyn. Olisi varmaan noiden kurssien vetäjillekin kivempaa tietää, että sinne on ihmiset tulleet koska valitsivat tulla, ei siksi että työkkäri pakotti. Työkkäri vain esittelisi mahdollisuuksia, kertoisi mitä järjestetään, milloin ja missa. Työtön itse valitsisi millä tavalla edistää omaa asiaansa. Jos ei halua, niin ei sitten mutta silloin korvaus on minimin. 

Nykyiset vetelät nuoret ei jaksaisi millään tuota. Pystyvät kyllä tunkkaamaan töröhuuli ja peppukuvia Instaan 24/7, mutta mitään tuollaista mitä mainitsit eivät jaksa. Kun pitää ihan itse hakea ja muotoilla hakemuksia ja oikeasti tehdä hommia asian eteen.

Vierailija
22/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jeessssus mitä byrokratiaa. No nousisihan työllisyys, kun tarttee palkata 1500 työkkärivirkailijaa päivittämään noita tempauksia.

Miksi? 1.1.2025 työttömät ovat kuntien vastuulla ja riittää, että porukka kokoontuu aamulla kaupungintalolle tms. nimenhuutoon ja jaetaan siitä työtehtäviin. Päivän päätteeksi töissäolo kuitataan apilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

Olen ehkä naiivi, mutta kyllä uskon ap:n tavoin että aktiivisuuteen positiivisesti kannustaminen lisää aktiivisuutta ja sitä kautta vähentäisi lopulta työttömyyttä.

Vierailija
24/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

Olen ehkä naiivi, mutta kyllä uskon ap:n tavoin että aktiivisuuteen positiivisesti kannustaminen lisää aktiivisuutta ja sitä kautta vähentäisi lopulta työttömyyttä.

Olet naivi. Työttömällä on 23 tuntia vuorokaudessa aikaa olla tekemättä mitään. Tunnin työnhaku päivässä olisi vielä ihan kohtuullinen työpanos, ja sen verran pitäisi itsekin tajuta tehdä ilman eri kannustusta.

Vierailija
25/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kympin korotuksista en edes paskalle kyykkää työkkärin suuntaan.

Vierailija
26/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se kantava idea tässä mallissa olisi, että työttömän ei olisi PAKKO tehdä mitään mutta aktiivisuudesta saisi käytännössä välitöntä hyötyä joten jokaisen kannattaa oman kapasiteettinsa mukaisesti pyrkiä kehittämään itseään. Sitten taas ne joiden voimavarat ovat rajoittuneet voivat säädellä omaa osallistumistaan hyväksyen että rahaa tulee vähemmän mutta tietäen että perustoimeentulo ei ole kuitenkaan uhattuna vaikka joku kuukausi mustan masennuksen syövereissä estikin lisäpätevyyksien hankkimisen tai hakemusten lähettelyn. Olisi varmaan noiden kurssien vetäjillekin kivempaa tietää, että sinne on ihmiset tulleet koska valitsivat tulla, ei siksi että työkkäri pakotti. Työkkäri vain esittelisi mahdollisuuksia, kertoisi mitä järjestetään, milloin ja missa. Työtön itse valitsisi millä tavalla edistää omaa asiaansa. Jos ei halua, niin ei sitten mutta silloin korvaus on minimin. 

Se kantava idea työttömyyspäivärahan maksun edellytykselle on omaehtoinen työnhaku. Suomessa ei ole kansalaispalkkaa. Työttömyyspäiväraha on tarkoitettu turvaamaan ihmisen toimeentulo sillä aikaa, kun tämä hakee ihan ite niitä töitä.

Täysin käsittämätön aloitus. Tästä huomaa miten löyhästi rahaa tässä maassa on jaettu ja miten monet pitävät sitä oikeutenaan ilman mitään velvollisuuksia.

Ihmisen tulee pyrkiä siihen, että elättää itsensä sekä perheensä itse. Tämän tulisi olla jokaiselle selvää, eikä siitä että hakee työpaikkaa tule millään tavalla palkita työnhakijaa. Ihme skeidaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kympin korotuksista en edes paskalle kyykkää työkkärin suuntaan.

Tässä oiva esimerkki ilmaisen rahan lapioimisen tuloksista.

Vierailija
28/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

Olen ehkä naiivi, mutta kyllä uskon ap:n tavoin että aktiivisuuteen positiivisesti kannustaminen lisää aktiivisuutta ja sitä kautta vähentäisi lopulta työttömyyttä.

Olet naivi. Työttömällä on 23 tuntia vuorokaudessa aikaa olla tekemättä mitään. Tunnin työnhaku päivässä olisi vielä ihan kohtuullinen työpanos, ja sen verran pitäisi itsekin tajuta tehdä ilman eri kannustusta.

Ap:n ideana minusta on, että aktiivisempia työttömiä palkitaan. Jos joku tekee 10 työhakemusta ja toinen yhden, niin pelkästään reilua että aktiivisempi saa hieman enemmän rahaa.

Tärkeämpi pointti ehdotuksessa kuitenkin se valmiuksien kasvattaminen ja siitä palkitseminen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

Olen ehkä naiivi, mutta kyllä uskon ap:n tavoin että aktiivisuuteen positiivisesti kannustaminen lisää aktiivisuutta ja sitä kautta vähentäisi lopulta työttömyyttä.

Olet naivi. Työttömällä on 23 tuntia vuorokaudessa aikaa olla tekemättä mitään. Tunnin työnhaku päivässä olisi vielä ihan kohtuullinen työpanos, ja sen verran pitäisi itsekin tajuta tehdä ilman eri kannustusta.

Ap:n ideana minusta on, että aktiivisempia työttömiä palkitaan. Jos joku tekee 10 työhakemusta ja toinen yhden, niin pelkästään reilua että aktiivisempi saa hieman enemmän rahaa.

Tärkeämpi pointti ehdotuksessa kuitenkin se valmiuksien kasvattaminen ja siitä palkitseminen. 

Ei työelämässäkään kukaan ole kädestä kiinni pitämässä. Miksi työttömiä siis pitää kädestä pitäen kannustaa tekemään asioita itsensä parhaaksi? Viekö työttömyys aloitekyvyn?

Vierailija
30/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raapustelee skeidaa kuxipäitten nauraa räksyttäessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paitsi, että työkkäri ei järjestä esim. hygieniapassi-koulutuksia kuin silloin kun on jo kirjoitettu työsoppari paikkaan, jossa sitä passia tarvitaan.

Tähän on ihan lainsäädännöllinen pohja eli koulutusta ei voida tarjota, jos sille ei ole selkeää ja perusteltua tarvetta. Yleinen "tää olis kivaa" ei riitä.

Vierailija
32/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

Olen ehkä naiivi, mutta kyllä uskon ap:n tavoin että aktiivisuuteen positiivisesti kannustaminen lisää aktiivisuutta ja sitä kautta vähentäisi lopulta työttömyyttä.

Olet naivi. Työttömällä on 23 tuntia vuorokaudessa aikaa olla tekemättä mitään. Tunnin työnhaku päivässä olisi vielä ihan kohtuullinen työpanos, ja sen verran pitäisi itsekin tajuta tehdä ilman eri kannustusta.

Ap:n ideana minusta on, että aktiivisempia työttömiä palkitaan. Jos joku tekee 10 työhakemusta ja toinen yhden, niin pelkästään reilua että aktiivisempi saa hieman enemmän rahaa.

Tärkeämpi pointti ehdotuksessa kuitenkin se valmiuksien kasvattaminen ja siitä palkitseminen. 

Ei työelämässäkään kukaan ole kädestä kiinni pitämässä. Miksi työttömiä siis pitää kädestä pitäen kannustaa tekemään asioita itsensä parhaaksi? Viekö työttömyys aloitekyvyn?

Parempien työllistymistulosten toivossa? Vertasit työelämään - kyllähän sielläkin voi saada bonuksia hyvin suoritetusta työtä, miksei vastaavasti työtöntä voisi palkita, jos 'suorittaa' työnhakua keskivertoa paremmin vaikkei vielä onnistunutkaan työllistymään.

Ja tottakai täytyy tunnustaa että kyse on myös säästämisestä - veltommille vähemmän rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

Olen ehkä naiivi, mutta kyllä uskon ap:n tavoin että aktiivisuuteen positiivisesti kannustaminen lisää aktiivisuutta ja sitä kautta vähentäisi lopulta työttömyyttä.

Olet naivi. Työttömällä on 23 tuntia vuorokaudessa aikaa olla tekemättä mitään. Tunnin työnhaku päivässä olisi vielä ihan kohtuullinen työpanos, ja sen verran pitäisi itsekin tajuta tehdä ilman eri kannustusta.

Ap:n ideana minusta on, että aktiivisempia työttömiä palkitaan. Jos joku tekee 10 työhakemusta ja toinen yhden, niin pelkästään reilua että aktiivisempi saa hieman enemmän rahaa.

Tärkeämpi pointti ehdotuksessa kuitenkin se valmiuksien kasvattaminen ja siitä palkitseminen. 

Ei työelämässäkään kukaan ole kädestä kiinni pitämässä. Miksi työttömiä siis pitää kädestä pitäen kannustaa tekemään asioita itsensä parhaaksi? Viekö työttömyys aloitekyvyn?

Parempien työllistymistulosten toivossa? Vertasit työelämään - kyllähän sielläkin voi saada bonuksia hyvin suoritetusta työtä, miksei vastaavasti työtöntä voisi palkita, jos 'suorittaa' työnhakua keskivertoa paremmin vaikkei vielä onnistunutkaan työllistymään.

Työnhaku itsessään ei tuota mitään, siksi siitä ei palkita. Paras palkkiohan siitä on työpaikka.

Vierailija kirjoitti:

Ja tottakai täytyy tunnustaa että kyse on myös säästämisestä - veltommille vähemmän rahaa.

Ei, vaan tässä annettaisiin "ahkerille" lisää, vaikka he tekevät vain sen, mitä heidän pitääkin tehdä, eli hakevat töitä. Työelämässäkin pitää tehdä jotain ylimääräistä bonusten eteen.

Vierailija
34/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

On paljon työttömiä, joilla ei ole mitään kannustinluokkuja. Parilla sadalla minä saan kuukauden ruuat tai kivan lisän sijoituksiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta mainitsemasi hygieniapassit ja tulityökortit ynnä muut ovat sellaisia, että ne pitäisi antaa ilmaiseksi kaikille halukkaille.

"Valmis hakemaan tarjottuihin työpaikkohin". Edes nyt TE-toimisto ei osaa katsoa kunnolla, millaisia työpaikkoja tarjoavat. Monet ovat sellaisia, joihin ei ole realistisia mahdollisuuksia. Täysin turhaa ja naurettavaa jo yritystenkin kannalta saada hakijoita, jotka eivät täytä ehtoja. 

Sinun ehdotuksesi ovat työnhakijalle pelkkää pakkopullaa, eivätkä lisää työpaikkojen määrää. 

Vierailija
36/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

On paljon työttömiä, joilla ei ole mitään kannustinluokkuja. Parilla sadalla minä saan kuukauden ruuat tai kivan lisän sijoituksiin.

Vieläkö ihmettelet, miksi AP:n idea ei toimi? Ei sinun sijoituksiasi veroveroilla maksella.

Vierailija
37/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuka nämä tarkistaisi ja käsittelisi? Jos joka kuukausi pitää jonkun tarkistaa ja hyväksyä jokaisen työttömän tekemiset, menee siihen minimissään 1h per työtön per kuukausi. Yhteensä karkeasti mitä, 300 000 tuntia? Kuukaudessa on noin 160 työtuntia, eli pyöristäen noin 2000 henkeä pitäisi palkata pyörittämään tätä ruljanssia.

Oikeasti paljon enemmän, koska tätä varten pitäisi myös luoda uusia ohjelmistoja, koulutuksia, valituskoneisto jne jne. Eipä taitaisi hyödyt kompensoida kustannuksia.

Vierailija
38/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeessssus mitä byrokratiaa. No nousisihan työllisyys, kun tarttee palkata 1500 työkkärivirkailijaa päivittämään noita tempauksia.

Miksi? 1.1.2025 työttömät ovat kuntien vastuulla ja riittää, että porukka kokoontuu aamulla kaupungintalolle tms. nimenhuutoon ja jaetaan siitä työtehtäviin. Päivän päätteeksi töissäolo kuitataan apilla.

Kuinka monta henkilöä tarvitaan selvittämään työpaikat, jakamaan ne työttömille ja muutenkin organisoimaan toiminnan? Kuka työpaikoilla ohjaa ja selvittää työttömällä sen työpaikan työt ja käytännöt? Haluatko sinä siihen hommaan?

Vierailija
39/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole resursseja valvoa näitä. Eihän nytkää työkkäri varsinaisesti tarkistaa mitään, vaan ihan vaan muodollisuutta on.

Ei se nyt niin vaikeaa olisi, jos tahdottaisi toteuttaa. Pisteytysjärjestelmä ap:n kuvaamista elementeistä, ja sitten vaikka netitse työkkäriin kopio todistuksesta, jos haluaa kasvattaa pisteytystään. Tuki pisteytyksen mukaan. tms

Ne tuet ovat nyt jo niin hyviä, että täälläkin joka toinen kertoo kuinka ei kannata mennä töihin jos saa satasen pari lisää. Tuolla systeemillä saisi vaan kupattua itselleen lisää lokottelurahaa.

On paljon työttömiä, joilla ei ole mitään kannustinluokkuja. Parilla sadalla minä saan kuukauden ruuat tai kivan lisän sijoituksiin.

Vieläkö ihmettelet, miksi AP:n idea ei toimi? Ei sinun sijoituksiasi veroveroilla maksella.

Mitä, eikö omasta palkasta saa laittaa rahaa sijoituksiin? Milloin tuo on muuttunut? Onko sinulla linkkiä laittaa?

Vierailija
40/54 |
15.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toimi.

Työtön hakee sairaslomaa masennuksen, uupumuksen tai muun keksityn sairauden varjolla ja saa olla kotona.

Lääkäri ei pysty todistamaan että potilas on oikeasti kivuissa tai että potilas on oikeasti masentunut ja uupunut.

Saikkua vaan! Ja aina voi murtaa jalkansa/kätensä niin sitten ei olekaan mihinkään töihin saatavilla!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi neljä