Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Oletko lukenut Raamatun kannesta kanteen ?
15.06.2023 |
Raamatussa on yli 1300 sivua ja paljon syvällisiä symboleja.
Oletko lukenut Raamatun Vanhan ja Uuden Testamentin kannesta kanteen ja ajatuksella ?
Mielestäni Raamatun lukeminen kuuluu yleissivistykseen uskosta riippumatta.
Kysymys liittyy vain Pyhän kirjan lukemiseen, ei uskon käsityksiin tai oppeihin.
Kommentit (131)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Yritin joskus, mutta väsähdin jo vanhan testamentin alkupuolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin taannoin, että pitää lukea kirjahyllystä kaikki kirjat ennen kuin ostaa lisää kirjoja... joten lukaisin Raamatun samaan syssyyn. Olen ateisti ja olihan se yleissivistävä teos. Väkivaltaisuus yllätti. Tultiin kaupunkiin, tapettiin kaikki, seuraavaan kaupunkin, tapettiin kaikki jne. jne. jossain vaiheessa mietin miten on ketään enää hengissä koko maa-alueella. Ja sekin tuli yllätyksenä, että myös kristittyjen kuuluu uskontonsa sääntöjä mukaan myydä raiskattu tyttö vaimoksi raiskaajalle sekä myöskin kivittää kuoliaaksi raiskattu joka ei huutanut apua ja tietysti kivitetään kaupungin portilla muun muassa avioliiton ulkopuolisessa yhdynnässä olleet. Näin lukee Raamatussa. Eipä kyllä mielipiteet ko. uskontoa kohtaan tippaakaan kohentuneet tästä lukukokemuksesta.
Ei kuulu kristittyjen tapoihin.
Olet lukenut Vanhan Testamentin, mutta ilmeisesti et Uutta Testamenttia ja Jeesuksen oppeja.
Jumala kuitenkin pitänyt kansanmurhia, minimaalisen kynnyksen kivitystuomioita jne. hyvinä juttuina, suorastaan määrännyt niitä tehtäväksi. En tiedä, mitä kaverin persoonasta pitäisi tämän perusteella päätellä? Eikä niitä VT:n brutaaleja lakeja kaikkia suinkaan UT kumoa, esim. Orjuutta koskevia lakeja.
Eikä UT ole mikään hyvä kirja, vaan eri tavalla karmea. Ajatusrikokset, pahojen tekojen sovittaminen sijaiskärsijän kautta jne. Moraalisesti täysin kestämättömiä periaatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole kokonaan lukenut. Vaikka onhan tuo aikoinaan rippikoulussa saatu.
Kuinkahan kauan menisi lukiessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uuden testamentin olen lukenut useampaan otteeseen kannesta kanteen, mutta vanhasta vain osia. Työstän nyt myös Vanhaa testamenttia läpi. Vanha testamentti on aika haastava, koska se tuntuu olevan täynnä järjetöntä väkivaltaa. Tuntuu, että sitä pitäisi lukea jonkun selityskirjan kanssa, koska muuten tapahtumien logiikkaa on vaikea ymmärtää.
Uusi testamentti on Vanhan selitystä ja osoittaa Jumalan suunnitelman.
Jumala on kärsivällinen (nöyrä) suunitelmassaan, toisin kuin ihminen. Kärsimättömän ihmisen kannattaa aloittaa lopusta löytääkseen alun.
Kuten Tuomaan evankeliumissa todetaan: Opetuslapset kysyivät Jeesukselta, ”Kerro, millainen on loppumme?” Jeesus sanoi, ”Oletteko löytäneet alun, kun etsitte loppua? Sillä loppu tulee olemaan siellä missä on alku. Siunattu on hän, joka seisoo alussa: hän tulee tietämään lopun tuntematta kuolemaa.”
Kuten Roomalaiskiejeessä todetaan: "Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan; sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Room. 10:1,4
Sekä Johanneksen ilmestyksessä.
Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. Ilm. 22:13
Raamattua ei ole tarkoitettu kärsimättömille, koirille, eikä sioille.
Matt. 5:5 sekä Ps. 37:11 Matt. 7:6 ja Sananl. 9:7,8
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka muka on ajatuksella lukenut koko kirjan eikä vain sieltä täältä ja vielä sen jälkeen tunnustautuu uskovaiseksi julistaen, että koko Raamattu on "totta"? Täytyy olla aika isot ruusunpunaiset silmälasit päällä lukiessa.
Tämäpä juuri. Kuvitelkaa tilanne, että kristinuskoa ei maailmassa olisi ollenkaan entuudestaan olemassa. Joku sitten antikvariaatista löytäisi pölyisen kirjan nimeltä "Raamattu". Arveletteko, että kirjan lukija pelkästään kirjaa lukemalla toteaisi, että "tämähän on totta varmastikin ja nytpä rupeankin uskomaan tähän juttuun". Enpä usko.
Mutta asia onkin päinvastoin. Jumalan ilmoitus on joka paikassa maailmalla.
Alkaen maailman luomisesta , sitä seuraavista tapahtumista ,lopulta maapallon kohtalosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En, mutta en ole lukenut kaikkia muitakaan kuuluisia satukirjoja. Koulussa ja rippikoulussa piti jonkin verran lukea. Ei ole kyllä minun juttuni lainkaan.
Se oli eka kirja mitä aloitin lukemaan. Opin 5-v. lukemaan ja aloitin Vanhan testamentin alusta, oli niin puuduttavaa, että en päässyt ekaa sivua pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin taannoin, että pitää lukea kirjahyllystä kaikki kirjat ennen kuin ostaa lisää kirjoja... joten lukaisin Raamatun samaan syssyyn. Olen ateisti ja olihan se yleissivistävä teos. Väkivaltaisuus yllätti. Tultiin kaupunkiin, tapettiin kaikki, seuraavaan kaupunkin, tapettiin kaikki jne. jne. jossain vaiheessa mietin miten on ketään enää hengissä koko maa-alueella. Ja sekin tuli yllätyksenä, että myös kristittyjen kuuluu uskontonsa sääntöjä mukaan myydä raiskattu tyttö vaimoksi raiskaajalle sekä myöskin kivittää kuoliaaksi raiskattu joka ei huutanut apua ja tietysti kivitetään kaupungin portilla muun muassa avioliiton ulkopuolisessa yhdynnässä olleet. Näin lukee Raamatussa. Eipä kyllä mielipiteet ko. uskontoa kohtaan tippaakaan kohentuneet tästä lukukokemuksesta.
Ei kuulu kristittyjen tapoihin.
Olet lukenut Vanhan Testamentin, mutta ilmeisesti et Uutta Testamenttia ja Jeesuksen oppeja.
Jumala kuitenkin pitänyt kansanmurhia, minimaalisen kynnyksen kivitystuomioita jne. hyvinä juttuina, suorastaan määrännyt niitä tehtäväksi. En tiedä, mitä kaverin persoonasta pitäisi tämän perusteella päätellä? Eikä niitä VT:n brutaaleja lakeja kaikkia suinkaan UT kumoa, esim. Orjuutta koskevia lakeja.
Eikä UT ole mikään hyvä kirja, vaan eri tavalla karmea. Ajatusrikokset, pahojen tekojen sovittaminen sijaiskärsijän kautta jne. Moraalisesti täysin kestämättömiä periaatteita.
Nähdään että hitaasti yhteiskunta muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin taannoin, että pitää lukea kirjahyllystä kaikki kirjat ennen kuin ostaa lisää kirjoja... joten lukaisin Raamatun samaan syssyyn. Olen ateisti ja olihan se yleissivistävä teos. Väkivaltaisuus yllätti. Tultiin kaupunkiin, tapettiin kaikki, seuraavaan kaupunkin, tapettiin kaikki jne. jne. jossain vaiheessa mietin miten on ketään enää hengissä koko maa-alueella. Ja sekin tuli yllätyksenä, että myös kristittyjen kuuluu uskontonsa sääntöjä mukaan myydä raiskattu tyttö vaimoksi raiskaajalle sekä myöskin kivittää kuoliaaksi raiskattu joka ei huutanut apua ja tietysti kivitetään kaupungin portilla muun muassa avioliiton ulkopuolisessa yhdynnässä olleet. Näin lukee Raamatussa. Eipä kyllä mielipiteet ko. uskontoa kohtaan tippaakaan kohentuneet tästä lukukokemuksesta.
Ei kuulu kristittyjen tapoihin.
Olet lukenut Vanhan Testamentin, mutta ilmeisesti et Uutta Testamenttia ja Jeesuksen oppeja.
Kyllä luin myös Uuden. Eikö se ole pyhä kirja jonka jokaista sanaa on noudatettava? Miksi kristityt eivät noudata koko pyhää kirjaansa? En ymmärrä. Ai niin, koska ei huvita ja elämä on mukavampaa niin. Just just
Miksi pitäisi noudattaa erämäävaellusta 40v ,meren ylitystä,paeta Egyptistä, rakennella arkkeja jne ?
Ne on kertomusta tapahtumista. Häh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin. Voisi täällä olla melkoinen sekasorto ja väkivalta, ellemme, ainakin jotkut, noudattaisi raamatun ohjeita. Ne on hyvät. Miten lienee Koraani ja muut. Itsekäs peto on ihminen ja joukoissa pahin.
Vierailija kirjoitti:
Luin. Voisi täällä olla melkoinen sekasorto ja väkivalta, ellemme, ainakin jotkut, noudattaisi raamatun ohjeita. Ne on hyvät. Miten lienee Koraani ja muut. Itsekäs peto on ihminen ja joukoissa pahin.
Raamatussa on joitakin hyvin ideoita, joitakin outoja ideoita ja paljon huonoja ideoita. Todennäköisesti sama pätee kaikkien uskontojen pyhiin kirjoihin. Ainakin Koraaniin pätee kyllä.
Itse haluaisin nähdä vilauksen siitä maailmasta, jossa Euroopan kulttuuri rakentui pikemminkin roomalaisen ja etenkin kreikkalaisen perinteen ja filosofian ajatuksille ilman turhaa uskonnollista painolastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päätin taannoin, että pitää lukea kirjahyllystä kaikki kirjat ennen kuin ostaa lisää kirjoja... joten lukaisin Raamatun samaan syssyyn. Olen ateisti ja olihan se yleissivistävä teos. Väkivaltaisuus yllätti. Tultiin kaupunkiin, tapettiin kaikki, seuraavaan kaupunkin, tapettiin kaikki jne. jne. jossain vaiheessa mietin miten on ketään enää hengissä koko maa-alueella. Ja sekin tuli yllätyksenä, että myös kristittyjen kuuluu uskontonsa sääntöjä mukaan myydä raiskattu tyttö vaimoksi raiskaajalle sekä myöskin kivittää kuoliaaksi raiskattu joka ei huutanut apua ja tietysti kivitetään kaupungin portilla muun muassa avioliiton ulkopuolisessa yhdynnässä olleet. Näin lukee Raamatussa. Eipä kyllä mielipiteet ko. uskontoa kohtaan tippaakaan kohentuneet tästä lukukokemuksesta.
Ei kuulu kristittyjen tapoihin.
Olet lukenut Vanhan Testamentin, mutta ilmeisesti et Uutta Testamenttia ja Jeesuksen oppeja.
Kyllä luin myös Uuden. Eikö se ole pyhä kirja jonka jokaista sanaa on noudatettava? Miksi kristityt eivät noudata koko pyhää kirjaansa? En ymmärrä. Ai niin, koska ei huvita ja elämä on mukavampaa niin. Just just
Joo, et näyt ymmärtävä, tai sitten valehtelet, että olet lukenut kokonaan. Takaisin Uuden Testamentin pariin mars!!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole yleissivistystä lukea jotain halvatun Jaakobin sukutauluja.
😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uuden testamentin olen lukenut useampaan otteeseen kannesta kanteen, mutta vanhasta vain osia. Työstän nyt myös Vanhaa testamenttia läpi. Vanha testamentti on aika haastava, koska se tuntuu olevan täynnä järjetöntä väkivaltaa. Tuntuu, että sitä pitäisi lukea jonkun selityskirjan kanssa, koska muuten tapahtumien logiikkaa on vaikea ymmärtää.
Uusi testamentti on Vanhan selitystä ja osoittaa Jumalan suunnitelman.
Jumala on kärsivällinen (nöyrä) suunitelmassaan, toisin kuin ihminen. Kärsimättömän ihmisen kannattaa aloittaa lopusta löytääkseen alun.
Kuten Tuomaan evankeliumissa todetaan: Opetuslapset kysyivät Jeesukselta, ”Kerro, millainen on loppumme?” Jeesus sanoi, ”Oletteko löytäneet alun, kun etsitte loppua? Sillä loppu tulee olemaan siellä missä on alku. Siunattu on hän, joka seisoo alussa: hän tulee tietämään lopun tuntematta kuolemaa.”
Kuten Roomalaiskiejeessä todetaan: "Veljet, minä toivon sydämestäni ja rukoilen Jumalaa heidän edestänsä, että he pelastuisivat. Sillä minä todistan heistä, että heillä on kiivaus Jumalan puolesta, mutta ei taidon mukaan; sillä kun he eivät tunne Jumalan vanhurskautta, vaan koettavat pystyttää omaa vanhurskauttaan, eivät he ole alistuneet Jumalan vanhurskauden alle. Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo." Room. 10:1,4
Sekä Johanneksen ilmestyksessä.
Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. Ilm. 22:13
Raamattua ei ole tarkoitettu kärsimättömille, koirille, eikä sioille.
Matt. 5:5 sekä Ps. 37:11 Matt. 7:6 ja Sananl. 9:7,8
Eikö se, että ihmiset eivät ymmärrä Raamattua ole pitävä todiste siitä, että se on Jumalan Pyhää Sanaa?
Alue: Aihe vapaa
Eri, mutta Koraania en ole lukenut, muut kyllä. Tripitaka löytyy omasta hyllystä.