Suomen demokratia on ihmeellinen: 4 % kannatuksen saanut puolue estää kansalaisten enemmistön tahdon.
Kuka ihme niitä kristillisdemokraatteja äänestää? Miksi Suomen pitää edelleen olla se takapajula, josta viiniä ei saa kaupasta? Miksi minut pakotetaan matkamaan autolla viereiseen kaupunkiin kun voisi sen sijaan ostaa sen ruokaviinin lähikaupasta. En vaan jaksa ymmärtää.
JA MIKSI KOKOOMUS ANTOI TÄSSÄ PERIKSI!?? En enää ikinä anna ääntäni moisille takinkääntäjille.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
Miksi sinun siskonpojan perseily määrittäisi 5 miljoonan ihmisen elämää?
Tietysti määrittää. Elämme Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ap äänesti kokoomusta niin saa syyttää itseään
Kokoomus lupaili viinejä kauppoihin ja sääntö-Suomen purkua. Ei toteutunut vaikka voittivat vaalit.
Ihan samaa .linjaa kuin Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Suurimman osan työkyvyttömien alkoholistien juomisesta rahoittaa sosiaalitoimi eli veronmaksajat. Jos ei rahoittaisi, rikollisuus alkoholismin ympärillä kasvaisi hyvin paljon kun vakavasti riippuvaiset tekisivät paljon enemmän rikoksia alkoholia saadakseen.
Alkoholistien kanssa ollaan ns. pakkoraossa. Jos juopottelua ei tueta verovaroin, rikollisuus kasvaa kun alkoholistit tekevät rikoksia alkoholihuumetta saadakseen, ja jos juomista tuetaan, veronmaksajien rahoja menee satoja miljoonia alkoholistien juomisen tukemiseen ja alkoholikauppiaiden rikastuttamiseen.
Eli toisaalta siis ihan hyvä että juovat itsensä hengiltä. Pysyvät tyytyväisinä ja yhteiskunnan ei tarvitse enää huolehtia.
Klebin kirjoitti:
aika turha koko vääntö. alkon 5000 myyntipistettä on aina kiinni kauppojen kylessä kumminkin.
niin melko sama asiakkaan kannalta onko monopolia vai ei noissa.
Niin, tässä häviää vain ne, joilla noin ei ole. Esim. itse asun paikassa, jossa 3 lähimmän kaupan yhteydessä ei ole Alkoa.
Lähin Alko automatkan päässä. Eli aikamoista pelleilyä tosiaan, kun osalla Alko lähikaupassa ja osalla ei.
Täällä myös yksi joka ei ymmärrä :(
Vierailija kirjoitti:
Mennyt peruskoulu ap:llä hukkaan. Miettikää. Kaikki se raha, joka hänen(kin) kouluttamiseensa meni, eikä edes osaa yksinkertaista prosenttilaskua.
Missä kohtaa faktatietojen kertomisessa tarvittiin prosenttilaskua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
Miksi sinun siskonpojan perseily määrittäisi 5 miljoonan ihmisen elämää?
Kannabiksen laittomuuttakin perustellaan sillä, että joku sai joskus siitä psykoosin.
Psykoosin voi saada melkein mistä vaan. Ja viinit tuskin on ihan sen listan kärkipäässä.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Kallista lystiä veronmaksajille.
Alkoholihan ei tuota kaikkea tee, vaan alkoholin väärinkäyttö ja ne väärinkäyttäjät.
Tässä puhutaan pienen vähemmistön ongelmista ja hölmöilyistä, jonka takia myös enemmistöä holhotaan.
Ja kyllä se Jeppe viinansa aina saa: Alkosta, kaupasta tai kadulta. Se, että viinejä saisi ostaa kaupasta ei mitenkään vaikuta tai muuta asiaa.
Se on helppo uskoa. Alkoholin aiheuttama riippuvuus on heroiinin luokkaa, joten on täysin selvää, että alkoholiriippuvainen hankkii huumeensa mistä tahansa.
Siinä on se ero, että hepo tekee vastaavanriippuvuuden vuositolkulla lyhyemmässä ajassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mennyt peruskoulu ap:llä hukkaan. Miettikää. Kaikki se raha, joka hänen(kin) kouluttamiseensa meni, eikä edes osaa yksinkertaista prosenttilaskua.
Missä kohtaa faktatietojen kertomisessa tarvittiin prosenttilaskua?
Anteeksi. En ymmärrä vitsiäsi.
kristillisten kannattaisi vaatia alkoholiveron korotusta tuohon kauppaan.
kokoomukselle se sopisi, jos joku muu ottaa syyt niskoilleen.
Pitkäänköhän tämä hallitus kestää? Arvauksia? Minun veikkaus on puoli vuotta
Sama alkoholimäärä kaupasta ostettuna on ilmeisesti enemmän kuin Alkosta ostettuna. Tähän kai liittyy jotain kvanttifysiikkaa tai muuta mitä en ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Sama alkoholimäärä kaupasta ostettuna on ilmeisesti enemmän kuin Alkosta ostettuna. Tähän kai liittyy jotain kvanttifysiikkaa tai muuta mitä en ymmärrä.
Ymmärrätkö eron ostamisen helppoudessa?
Vierailija kirjoitti:
Jos ap äänesti kokoomusta niin saa syyttää itseään
Kommarit olis tuoneet kossunkin kioskeihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama alkoholimäärä kaupasta ostettuna on ilmeisesti enemmän kuin Alkosta ostettuna. Tähän kai liittyy jotain kvanttifysiikkaa tai muuta mitä en ymmärrä.
Ymmärrätkö eron ostamisen helppoudessa?
En. Minua lähin Alko on Prisman aulassa.
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
Mummoni sai vesipöhön raanasta. Ei juoksevaa vettä mihinkään.
Alkoholihan ei tuota kaikkea tee, vaan alkoholin väärinkäyttö ja ne väärinkäyttäjät.
Tässä puhutaan pienen vähemmistön ongelmista ja hölmöilyistä, jonka takia myös enemmistöä holhotaan.
Ja kyllä se Jeppe viinansa aina saa: Alkosta, kaupasta tai kadulta. Se, että viinejä saisi ostaa kaupasta ei mitenkään vaikuta tai muuta asiaa.