Suomen demokratia on ihmeellinen: 4 % kannatuksen saanut puolue estää kansalaisten enemmistön tahdon.
Kuka ihme niitä kristillisdemokraatteja äänestää? Miksi Suomen pitää edelleen olla se takapajula, josta viiniä ei saa kaupasta? Miksi minut pakotetaan matkamaan autolla viereiseen kaupunkiin kun voisi sen sijaan ostaa sen ruokaviinin lähikaupasta. En vaan jaksa ymmärtää.
JA MIKSI KOKOOMUS ANTOI TÄSSÄ PERIKSI!?? En enää ikinä anna ääntäni moisille takinkääntäjille.
Kommentit (38)
Koska se nyt vaan on niin.
Siitä tuleekin sitten kiintoisaa, kun Suomessa on useampia 4-6 prossan marginaalikansanryhmiä, jotka äänestävät vain omiaan.
Ja 20 % äänistä saanut yrittää kaataa demokratian. Joillekin politiikka on vaikea käsite.
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
Miksi sinun siskonpojan perseily määrittäisi 5 miljoonan ihmisen elämää?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten juomakulttuuri huomioiden on erittäin hyvä, että viinit ja väkevät pysyvät Alkossa.
Viina on täällä monelle piru.
Pitääkö aina kaikki vääntää sen heikoimman lenkin mukaan? Missä vastuu?
miksi sinun pitäisi päästä läträämään juomia helpommin saadakse si naamasi ja pötsisi siihen kuntoon? laiskistaa entistä enemmän.
+käytöshäiröt lisääntyvät. ei kotimaiset kittaajat ole eurooppaa vaan lähtökohta on ihan muualta.
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
32v serkkuni kärsii huonosta avioliitostaan, kun sen mies tuli uskoon. Ei uskontoja Suomeen.
kansalaisten enemmistö ei ole parin puolueen edustus.
Vierailija kirjoitti:
kansalaisten enemmistö ei ole parin puolueen edustus.
Oletko lukenut tutkimuksia ja gallupeja vai soitatko suutasi muuten vaan?
Suomi pyrkii savuttomaksi v. 2030 mennessä. Kunnianhimoinen ja kannatettava tavoite. Voitaisiin myös ottaa tavoite leikata alkoholinkäyttöä 85% vuoden 2023 tasosta vuoteen 2050 mennessä.
Ihan oikein.
Miksi joku äänestäisi kokoomusta tai persua?
Mitä järkeä siinä nyt olisi?
Ei ole sinänsä omituista, että 4% kannatuksen saanut puolue voi vaikuttaa joihinkin asioihin, jos heidät hallitukseen halutaan.
Ei yhteistyö 4% kannatuksen saaneen puolueen kanssa ole mitenkään välttämätöntä, vaan niin halutaan varmaankin tehdä siksi, että heidän vaatimustensa ei katsota poikkeavan kovinkaan merkittävästi muiden hallituskumppanien politiikasta.
Kansan enemmistön tahto on myös se, että kannabiksen käytöstä ei tarvitse rangaista.
Taloustutkimuksen joulukuussa 2022 tekemän kyselyn mukaan jo 65 prosenttia suomalaisista on sitä mieltä, että mietoja viinejä pitäisi saada myös ruokakaupoista.
Ja nyt 4 % kannatuksen saanut puolue estää. Ihan älytöntä, hävettää meidän suomalaisten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
Miksi sinun siskonpojan perseily määrittäisi 5 miljoonan ihmisen elämää?
Kannabiksen laittomuuttakin perustellaan sillä, että joku sai joskus siitä psykoosin.
KD on hyväksynyt 8 % alkoholit ml. viinit ruokakauppoihin, mutta ei 12 % viinejä.
Kyllä tuolla 4 % Suomi nyt varmasti pelastuu 😂
#tekohurskastelu
Jos ap äänesti kokoomusta niin saa syyttää itseään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
19v siskonpoikani sai psykoosin alkoholista. Ei viinejä ruokakauppoihin.
Miksi sinun siskonpojan perseily määrittäisi 5 miljoonan ihmisen elämää?
Kannabiksen laittomuuttakin perustellaan sillä, että joku sai joskus siitä psykoosin.
Psykoosin voi saada melkein mistä vaan. Ja viinit tuskin on ihan sen listan kärkipäässä.
Niin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, että saisi jotain järkeä touhuun? En ihan heti keksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä puoluetta pitäisi äänestää, että saisi jotain järkeä touhuun? En ihan heti keksi.
Kristalli tai totuuspuoluetta
Vastustajia on kaikissa puolueissa. Varsinkin SDP, Kepu ja kd. Myös perussuomalaisista osa vastustaa.