Uusi hallitus lopettaa ilmaisen sossurahan jakamisen - sen saamiseksi pitää ens vuoden alusta mennä töihin minne vaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta koko keskustelussa on, että tässäkin keskustelussa työttömät vaatii niitä vähintään yksiöitä ja kaksioita itselleen. Ei mitään puhetta siitä, mitä voisin tehdä yhteiskunnalle vaan aina sitä, että mitä yhteiskunnan pitää tehdä heille.

Mä asun työttömänä isossa omakotitalossa.

Vituttaako?

Minäkin tunnen tällaisia sankareita. Työtön, lapsia ties kuinka monen ex-tyttöystävän kanssa eli tarvii tilaa. Kunta maksaa omakotitalon mutta siittäjämestarin ei kannata koskaan tehdä päivääkään töitä koska elatusmaksut. Pimeillä töillä elelevät leveämmin kuin yksikään rehellinen duunari.

Tyypillistä oikeistoa: köyhät ovat pahiksia, joita pitää kytätä, pakottaa ja rankaista. Kun taas rikkaat ovat jeesuksia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä. Hyvin syvällä omassa poterossa siis ollaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta koko keskustelussa on, että tässäkin keskustelussa työttömät vaatii niitä vähintään yksiöitä ja kaksioita itselleen. Ei mitään puhetta siitä, mitä voisin tehdä yhteiskunnalle vaan aina sitä, että mitä yhteiskunnan pitää tehdä heille.

Mä asun työttömänä isossa omakotitalossa.

Vituttaako?

Minäkin tunnen tällaisia sankareita. Työtön, lapsia ties kuinka monen ex-tyttöystävän kanssa eli tarvii tilaa. Kunta maksaa omakotitalon mutta siittäjämestarin ei kannata koskaan tehdä päivääkään töitä koska elatusmaksut. Pimeillä töillä elelevät leveämmin kuin yksikään rehellinen duunari.

Ja kun kokoomus puoltaa harmaata taloutta. niin äänestät heitä???

Hyvä, päästään työvoimapulasta eikä maahanmuuttoa tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta koko keskustelussa on, että tässäkin keskustelussa työttömät vaatii niitä vähintään yksiöitä ja kaksioita itselleen. Ei mitään puhetta siitä, mitä voisin tehdä yhteiskunnalle vaan aina sitä, että mitä yhteiskunnan pitää tehdä heille.

Mä asun työttömänä isossa omakotitalossa.

Vituttaako?

Minäkin tunnen tällaisia sankareita. Työtön, lapsia ties kuinka monen ex-tyttöystävän kanssa eli tarvii tilaa. Kunta maksaa omakotitalon mutta siittäjämestarin ei kannata koskaan tehdä päivääkään töitä koska elatusmaksut. Pimeillä töillä elelevät leveämmin kuin yksikään rehellinen duunari.

Väitätkö minunkin olevan tällainen?

Miksi tämän ketjun kommentit tarkastetaan?

Vierailija kirjoitti:

Saattaa osoittautua aika haasteelliseksi toteutua kun ajattelee keitä toimeentulotuen saajiin kuuluu. Syrjäytyneitä, alkoholisteja, sekakäyttäjiä ja sairauksien vuoksi roikotettavia ihmisiä, joiden kuuluisi päästä työkyvyttömyyseläkkeelle. Entäpä työssäkäyvät pienituloiset, jotka saavat lisäksi toimeentulotukea? Tätä ei ole todellakaan mietitty loppuun.

Lisäksi omaishoitajat. Itse olen lapseni omaishoitaja, mutta en voi olla työttömänä tynhakijana, koska en voi vastaanottaa kokoaikaisia töitä, koska lapseni ei ole enää päibäkoti ikäinen, mutta ei myöskään kehitysvammainen että saisi hoitajan kotiin.

Tällähetkellä en tarvitse toimeentulotukea, koska mieheni tienaa toistaiseksi sen verran että pärjäämme hänen palkalla ja omaishoidon pienimmällä palkkiolla.

Mutta mielenkiintoista olisi tietää, että evätäänkö omaishoitajilta toimeentulotukikin työttömyyskorvauksen lisäksi, jos työn yhdistäminen ei onnistu hoidettavan tarpeiden ja valvottavuuden takia?

Kun on vaan tilanteita, että ihminen ei syystä tai toisesta PYSTY tehdä niitä töitä edes yhtä tuntia päivässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumiskulujaan voi myös pienentää. En jaksanut koko ketjua lukea, mutta kun moni on kai sitä mieltä, ettei pysty mitään tekemään, niin vuokran voi saada todella alas aika helposti, jos kuitenkin pystyy itsenäisesti asumaan. (ikäänkuin sillä kyvyllä ei jotain töitäkin jo tehtäisi..)

Kumma kun vuokranantajani ei ottanut korviinsakaan kun sanoin, että AV:llä kuvattiin hänen pienentävän vuokraa. Asun jo halvimmassa paikassa.

Tuskin asut. Soluhuoneen saa kunnasta riippuen 100-200 euroa. 

ITSENÄISESTI ASUMAAN. Soluasuminen ei ole itsenäisesti asumista.

Soluasuminen on ihan itsenäistä puuhaa. Samalla kehittyvät sosiaaliset taitosi ja verkostosi. Samoin opiskelijat voidaan laittaa soluasuntoihin.

Sinulla ei taida olla mitään käsitystä soluasumisesta? Jokaiseen auntolataloon mahtuu se 1 väkivaltainen juoppo, joka rikkoo paikkoja ja uhkailee muita. Onko se todellakin mitä haluat nuorille? Itse olen tuon ajan elänyt ja kokenut 1990-luvulla, enkä voi suositella.

Kuvasit täydellisesti soluasumisen Vantaan perämetsässä 1990-luvulla.  Mun solussa asui kuukausi kerrallaan mielenterveysongelmaisia, ja biletettiin ja myytiin kaikkea einiinlaillista.  Enkä päässy pois sieltä. Mun tytär läksi pari vuotta sitten opiskelemaan ja funtsailin silloin että hän menee soluun vieraitten kanssa asumaan vain mun kuolleen ruumiini yli. No sai toki kivan kaverikämpän valitsemiensa kavereitten kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätään siis miesten jengiytymistä?

Ei miehet tule menemään huonolla palkalla töihin.

Kannattaisi olla tarkkana nyt, kun sohitaan mehiläispesään. Kyseessä on lähes joutilaat ihmislajin voimakkaimmat yksilöt. Ne jotka sotii kun on sotia ja tekee enimmät työt, jos löytyy palkanmaksulle halukkuutta.

Aiheutetaan rauhattomuutta yhteiskuntaan, kun nuorilta viikingeiltä otetaan taikaseinä pois. He tulee ottamaan ne varat taskusta, jos ei saa seinästä.

Soluasuminen lisää jengiytymistä.

Kappas kummaa, kun aiemmin soluasuminen ei aiheuttanut jengiytymistä. Kyllä te vaan keksitte kaikenlaista scheissea.

Tässä ehdotellaan työttömien ja syrjäytyneiden yhteismajoitusta. Opiskelijoiden väliaikainen soluasuminen on kokonaisuudessaan ihan erilaista, vaikka siihenkin liittyy ongelmia. Opiskelijalla on sentään se opiskelupaikka ja hän on näin yhteiskunnassa oikein hyvin kiinni. Vähän eri tilanne siis kuin työttömillä, joista osa on syrjäytyneitäkin. Meillä on jo ensimakua jengeistä. Tätäkö siis halutaan lisää?

Mitä mitä, eikö vasemmiston äänestäjät lämpenekään kommuuni, kolhoosi ja sovhoosi-ajattelulle? Sehän toimi Neukkulassakin niin hienosti. Ja siellähän kaikki oli paremmin. Ja mitä jengeihin tulee, niissä on alaikäisiä mam uja ja jokunen alaikäinen syrjäytynyt kantasuomalainen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämän ketjun kommentit tarkastetaan?

Tiettyjen ip-soitteiden kommentit tarkistetaan, oli ne missä tahansa ketjussa. Siksi VPN.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta koko keskustelussa on, että tässäkin keskustelussa työttömät vaatii niitä vähintään yksiöitä ja kaksioita itselleen. Ei mitään puhetta siitä, mitä voisin tehdä yhteiskunnalle vaan aina sitä, että mitä yhteiskunnan pitää tehdä heille.

Mä asun työttömänä isossa omakotitalossa.

Vituttaako?

Minäkin tunnen tällaisia sankareita. Työtön, lapsia ties kuinka monen ex-tyttöystävän kanssa eli tarvii tilaa. Kunta maksaa omakotitalon mutta siittäjämestarin ei kannata koskaan tehdä päivääkään töitä koska elatusmaksut. Pimeillä töillä elelevät leveämmin kuin yksikään rehellinen duunari.

Ja kun kokoomus puoltaa harmaata taloutta. niin äänestät heitä???

Siis kokoomus ja vihervasemmisto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta koko keskustelussa on, että tässäkin keskustelussa työttömät vaatii niitä vähintään yksiöitä ja kaksioita itselleen. Ei mitään puhetta siitä, mitä voisin tehdä yhteiskunnalle vaan aina sitä, että mitä yhteiskunnan pitää tehdä heille.

Mä asun työttömänä isossa omakotitalossa.

Vituttaako?

Minäkin tunnen tällaisia sankareita. Työtön, lapsia ties kuinka monen ex-tyttöystävän kanssa eli tarvii tilaa. Kunta maksaa omakotitalon mutta siittäjämestarin ei kannata koskaan tehdä päivääkään töitä koska elatusmaksut. Pimeillä töillä elelevät leveämmin kuin yksikään rehellinen duunari.

Ja kehtaavat vielä Elvistellä. Tyhmäkin näyttää viisaalta, kunhan pitää turpavärkkinsä kiinni.  Kaikenlaista.

Niin siis tämä pakotus koskee vain kantiksia? Muualta tulleet sotalapset saavat ehkä reilun korotuksen omiin tuloihinsa.

Toisaalta eikös tämän nyt pitäisi sitten olla ratkaisu siihen kuuluisaan osaajapulaan, joten avaruusinsinjöörien tulot voidaan estää välittömästi?

Meillä eduskunta päättää, ei hallitus.

Vierailija kirjoitti:

Meillä eduskunta päättää, ei hallitus.

Taas tuo sama vale joka ei pidä käytännössä ollenkaan paikkaansa. Koska kansanedustajat on alistuneet puoluejohtajiensa napinpainajiksi niin silloin ne ei tee käytännössä päätöksiäkään vaan ne syntyy puoluejohdoissa. Kansanedustajat painaa käskystä oikeaa nappia.

Jostain syystä nuo jaksaa valehdella mediassa ja muuallakin parlamentin vallasta vaikkei sillä ole tässä systeemissä mitään valtaa vaan se on 200 päinen turha joukko jonka voisi korvata suoraan puolueiden johtajien johtoryhmällä joka tekee päätökset äänimäärien perusteella.

Siinä muuten oiva säästökohde, vink vink.

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä oikeistoa: köyhät ovat pahiksia, joita pitää kytätä, pakottaa ja rankaista. Kun taas rikkaat ovat jeesuksia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä. Hyvin syvällä omassa poterossa siis ollaan.  

Kuvailit just ay-liikkeen ja samalla demarit, sekä muun neuvostomielisen vasemmiston jolle elämän tavoite on muiden tasapäistäminen köyhiksi ilman tuloeroja ja itselle se neuvostosysteemin "tasa-arvoisempi kuin muut" status erioikeuksineen ja mukavuuksineen. Ainakaan köyhien hyväksi nuo ei tee käytännössä mitään. Ja ennen kuin jauhat jostain 20 euron tukiaiskorotuksista niin nuo ei ole köyhien etu vaan harhauttamassa hölmöjä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä oikeistoa: köyhät ovat pahiksia, joita pitää kytätä, pakottaa ja rankaista. Kun taas rikkaat ovat jeesuksia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä. Hyvin syvällä omassa poterossa siis ollaan.  

Kuvailit just ay-liikkeen ja samalla demarit, sekä muun neuvostomielisen vasemmiston jolle elämän tavoite on muiden tasapäistäminen köyhiksi ilman tuloeroja ja itselle se neuvostosysteemin "tasa-arvoisempi kuin muut" status erioikeuksineen ja mukavuuksineen. Ainakaan köyhien hyväksi nuo ei tee käytännössä mitään. Ja ennen kuin jauhat jostain 20 euron tukiaiskorotuksista niin nuo ei ole köyhien etu vaan harhauttamassa hölmöjä. 

Juuri näin. Jos ei ole kykyjä kouluttautua isopalkkaiseen ammattiin, saman tulotason saa tunnepitoisilla puheilla köyhistä, eriarvoisuudesta jne. Kuten poliitikot ovat huomanneetkin. Kukaan ei huomaisi mitään, jos rikkaat vasemmistoagitaattorit korvattaisiin samaa tauhkaa suoltavalla ChatGTP:llä. Arhis asuu tuetusti pienituloisille perheille tarkoitetussa asunnossa. Siellä kelpaa katsella futista ja juoda kaljaa. Ranteessa sillä on parin kymppitonnin kello. Eräänlainen menestytarina siis, from rags to riches. Kannustettavaa muuten paitsi tuon tuetun asumisen osalta. Ja näitä tyhmät sit äänestää. Köyhille on tärkeintä, että keskiluokan olot huononevat. Niiden johtojeesukset sitten elävät ökyelämää. Nice. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyypillistä oikeistoa: köyhät ovat pahiksia, joita pitää kytätä, pakottaa ja rankaista. Kun taas rikkaat ovat jeesuksia ja yhteiskunnan ylläpitäjiä. Hyvin syvällä omassa poterossa siis ollaan.  

Kuvailit just ay-liikkeen ja samalla demarit, sekä muun neuvostomielisen vasemmiston jolle elämän tavoite on muiden tasapäistäminen köyhiksi ilman tuloeroja ja itselle se neuvostosysteemin "tasa-arvoisempi kuin muut" status erioikeuksineen ja mukavuuksineen. Ainakaan köyhien hyväksi nuo ei tee käytännössä mitään. Ja ennen kuin jauhat jostain 20 euron tukiaiskorotuksista niin nuo ei ole köyhien etu vaan harhauttamassa hölmöjä. 

Juuri näin. Jos ei ole kykyjä kouluttautua isopalkkaiseen ammattiin, saman tulotason saa tunnepitoisilla puheilla köyhistä, eriarvoisuudesta jne. Kuten poliitikot ovat huomanneetkin. Kukaan ei huomaisi mitään, jos rikkaat vasemmistoagitaattorit korvattaisiin samaa tauhkaa suoltavalla ChatGTP:llä. Arhis asuu tuetusti pienituloisille perheille tarkoitetussa asunnossa. Siellä kelpaa katsella futista ja juoda kaljaa. Ranteessa sillä on parin kymppitonnin kello. Eräänlainen menestytarina siis, from rags to riches. Kannustettavaa muuten paitsi tuon tuetun asumisen osalta. Ja näitä tyhmät sit äänestää. Köyhille on tärkeintä, että keskiluokan olot huononevat. Niiden johtojeesukset sitten elävät ökyelämää. Nice. 

Ja köyhät eivät itse saa mitään lisää. Jos saavat, se on jotain pikkuhiluja, joista poliitkot sitten kertovat liikutuksen kyynel silmässä. Kyllä taas puolustettiin köyhää! Ihan itkettää, oon mä niin hyvä ihminen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta koko keskustelussa on, että tässäkin keskustelussa työttömät vaatii niitä vähintään yksiöitä ja kaksioita itselleen. Ei mitään puhetta siitä, mitä voisin tehdä yhteiskunnalle vaan aina sitä, että mitä yhteiskunnan pitää tehdä heille.

Mä asun työttömänä isossa omakotitalossa.

Vituttaako?

Minäkin tunnen tällaisia sankareita. Työtön, lapsia ties kuinka monen ex-tyttöystävän kanssa eli tarvii tilaa. Kunta maksaa omakotitalon mutta siittäjämestarin ei kannata koskaan tehdä päivääkään töitä koska elatusmaksut. Pimeillä töillä elelevät leveämmin kuin yksikään rehellinen duunari.

Minäpä olenkin ydinperheen äiti ja joka on ihan työssäollessa ostanut ja maksanut talon.

Tuliko yllärinä että työtön ei ole ollut koko ikäänsä työtön.

"e=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iso osa näistä ihmisistä on töihin kykenemättömiä monisairaita ihmisiä. Mitäkön työtä nämä ihmiset laitetaan tekemään?

Monisairas kuuluu kansaneläkkeelle. Ei sellaiselle mitään työttömyyskorvausta kuulu maksaa. 

Kyllä minä sen tiedän mutta työttömänä niitä on pitkään roikotettu koska sillä on säästetty rahaa se on totta. Työkyvyttömiä pidetään kelan työmarkkinatuella, töihin ei tarvi mennä, mutta eläkettä ei myönnetä

"