Keskiluokan julkinen itsesäälissä vellonta jatkuu: "ahdistaa ja itkettää" kun pitää vähän miettiä kulutusvalintojaan

Vierailija kirjoitti:

Ap ei taida kuulua edes keskiluokkaan.

Miksi kukaan edes haluaisi kuulua keskiluokkaa, kun niiden edustajat ovat pelkkiä itkupillejä? :D

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän hyvin. ”Todellakin vituttaa. Seitsemän vuotta yliopistoa ja rahat eivät riitä perheen ja talon ylläpitoon”, sanoo 39-vuotias nainen."  Eihän sen näin tulisi mennä. Kyllä opiskelun ja työntekemisen tulisi kannattaa siten, että akateemisella uralla oleva saa perustarpeensa ja sen päällekin hankittua. Jos itse tekemällä ja yrittämällä ei tähän pääse, niin millä sitten? Johan tämä syö kansan moraalia, kun elintaso on sama kuin sossupummilla, vaikka on maisterin tutkinto, palkka ja ammatti.

No kun ei oikeasti ole, vaan parempi. Siksihän tuota turhaa naukumista tässä kritisoidaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi tuoda ilmi sitä, miten nopeasti elämä on Suomessa muuttunut?

Hyvinvointi laskee kuin lehmän häntä. Pahempaa on vielä luvassa, kunhan kokoomus ja PS pääsevät vauhtiin.

Mainitsemasi hyvinvointi on ollut jo pitkään velkavetoista. Ei Suomessa ole eletty pitkään aikaan sen elintason ja kulutuksen mukaisesti mikä meille tehdyn työn perusteella kuuluisi. Velkaa on otettu velan päälle.

Karu totuus on se että velkarahalla on ylläpidetty pienituloisille parempaa elintasoa. Nyt verot maksava kansanosa sai tarpeekseen ja äänesti oikeiston valtaan.

Kokoomusta äänesti vain joka viides uurnilla käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei saisi tuoda ilmi sitä, miten nopeasti elämä on Suomessa muuttunut?

Hyvinvointi laskee kuin lehmän häntä. Pahempaa on vielä luvassa, kunhan kokoomus ja PS pääsevät vauhtiin.

Miksi nämä keskituloiset sitten äänestävät mainittuja puolueita?

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokan kuluttamisen vähentäminen vähentää palvelu-ja matkailualan yritysten tuloja, pienyrittäjien tuloja jne. Paska osuu siis tuulettimeen ja vaikutukset kertautuu. Yritykset joutuvat lopettamaan ja verotulot valtiolle pienenee tätäkin kautta.

Mutta eihän vasemmisto osaa edes yksinkertaista syy-ja seurausajattelua.:)

Taas on käänytynyt oikeisto vasemmistoksi

Vierailija kirjoitti:

No ei ne selviäkään. Suomalaisista on tullut täysiä vätyksiä. Hävettää miettiä menneiden polvien uhrauksia kun lopputulos on ollut tämä. Aikuiset elää ikuista lapsuutta, lapset on mielisairaita ja katuryöstöt arkipäivää.

Totta joka sana. Olisivatko miehet viitsineet puolustaa Suomea vuosina 1939-1945, jos olisivat tienneet, että tulevaisuus on tällainen?

Sitten kun vielä pakkoenergiaremontit runnotaan läpi, tässä maassa toteutuu omaisuuden uusjako ja mittava uusproletariaatin synty. Orpo ja muu eliitti rakennuttavat kiireellä aitoja omien mukavien asuma-alueidensa ympärille; muualla vallitsee kurjuus ja monilla alueilla myös anarkia.

Vierailija kirjoitti:

Köyhtymisen pitäisi naurattaa jos sattuu kuuluumaan keskiluokkaan..? Suomalaisen ihmisen kateus on voimakkuudessaan täysin mahdotonta erottaa typeryydestä.

Minä olen keskiluokkainen. En laita kaikkea mikä tulee menemään sen saman tien. 

Siksipä en olekaan kateellinen, vaan naurattaa toisten tyhmyys. 

Vierailija kirjoitti:

Jos keskiluokkaisella perheenisällä ei ole varaa ostaa lapsilleen jätskitöttöröä, se jätskinmyyjä jää työttömäksi. Sen jälkeen jätskinmyyjä lopettaa verojen maksamisen ja alkaa saamaan työttömyyskorvauksia ja keskiluokkaiselle perheenisälle jää verotuksen takia yhä enemmän rahaa ostaa mitään. Ja sama tapahtuu myös vähän isommassa mittakaavassa. 

- keskiluokkainen perheenisä, joka ei ole tänä kesänä ostanut vielä yhtään jätskitöttöröä 

Taidanpa käydä ostamassa huomenna irtojätskitötterön. Osaan nimittäin pitää huolta tuloistani ja menoistani, päinvastoin kuin sinä.

- pienituloinen (alle tonnin kuussa tienaava)

Vähän miettiä? Kun ei meinaa edes ruokaan riittää rahat saatikka uusiin vaatteisiin 🤣🤣 Suomessa on erittäin kallista elää.

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaa suututtaa, koska nyt elämä on samanlaista kuin köyhilläkin

Toistan: Ei ole samanlaista, vaan parempaa kuin köyhällä. Lakatkaa valehtelemasta ja uhriutumasta. Tuon takia pienituloisia ei kiinnostakaan yhtään, miten teillä menee.  

Kiteyttäisin keskustelun hengen seuraavasti: "Vähän se harmitti, kun hevonen putosi kaivoon. Kaikeksi onneksi naapurin navetta sitten paloi!".

Siis hetkinen nyt - köyhille puhutaan, että rahan riittäminen on täysin itsestä kiinni. Kyse on kuulemma vain laskutaidosta, elämänhallinnasta, osaamisesta ym. eikä suinkaan euromääristä. Ei pitäisi siis olla mitään ongelmaa, sillä kouluttautunut keskiluokkahan on muka niin fiksua, ettei muut ole mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiluokkaa suututtaa, koska nyt elämä on samanlaista kuin köyhilläkin

Toistan: Ei ole samanlaista, vaan parempaa kuin köyhällä. Lakatkaa valehtelemasta ja uhriutumasta. Tuon takia pienituloisia ei kiinnostakaan yhtään, miten teillä menee.  

Niinpä. On sitä paitsi todella outoa, miten itseään fiksuiksi ja kyvykkäiksi väittävät kuvittelevat jotain näin totaalisen hölmöä. Pitää olla melkoinen äl ykä äpiö väittäessään, että heillä on sama elintaso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän hyvin. ”Todellakin vituttaa. Seitsemän vuotta yliopistoa ja rahat eivät riitä perheen ja talon ylläpitoon”, sanoo 39-vuotias nainen."  Eihän sen näin tulisi mennä. Kyllä opiskelun ja työntekemisen tulisi kannattaa siten, että akateemisella uralla oleva saa perustarpeensa ja sen päällekin hankittua. Jos itse tekemällä ja yrittämällä ei tähän pääse, niin millä sitten? Johan tämä syö kansan moraalia, kun elintaso on sama kuin sossupummilla, vaikka on maisterin tutkinto, palkka ja ammatti.

No sellainen ihminen, joka opiskelee maisterin tutkinnon käsienheiluttelusta, on nimen omaan sossupummi. Valintojen maailma. Jokainen voi halutessaan opiskella kahdessa vuodessa esimerkiksi lvi-asentajaksi tai hitsaajaksi, ja tienata 5 tonnia kuussa. Mutta kun ei huvita.

Luuletko, että kaikkien kirjanopineiden terveys kestää fyysistä työtä? Meillä kaikilla on erilaiset resurssit: taloudelliset, terveydelliset, henkiset, jne. Sinulla on selvästi puutetta siellä henkisellä puolella ;)

Jättäkää ne tupakat ja viinat ostamatta niin rahat kyllä riittää. Mm. näin se kuulemma on, jos rahat ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ymmärrän hyvin. ”Todellakin vituttaa. Seitsemän vuotta yliopistoa ja rahat eivät riitä perheen ja talon ylläpitoon”, sanoo 39-vuotias nainen."  Eihän sen näin tulisi mennä. Kyllä opiskelun ja työntekemisen tulisi kannattaa siten, että akateemisella uralla oleva saa perustarpeensa ja sen päällekin hankittua. Jos itse tekemällä ja yrittämällä ei tähän pääse, niin millä sitten? Johan tämä syö kansan moraalia, kun elintaso on sama kuin sossupummilla, vaikka on maisterin tutkinto, palkka ja ammatti.

No sellainen ihminen, joka opiskelee maisterin tutkinnon käsienheiluttelusta, on nimen omaan sossupummi. Valintojen maailma. Jokainen voi halutessaan opiskella kahdessa vuodessa esimerkiksi lvi-asentajaksi tai hitsaajaksi, ja tienata 5 tonnia kuussa. Mutta kun ei huvita.

Mitäs sitten kun kaikki ovat lvi-asentajia tai hitsaajia, riittääkö kaikille töitä?

No sitten fiksu opiskelee sitä kielitiedettä tai kulttuurintuotantoa, kun siellä onkin työvoimalle kysyntää. Ei tämä niin vaikeaa ole.

Ja millähän se opiskelu rahoitetaan? Työttömyystuella ei saa juuri koskaan opiskella jos sinulla on jo tutkinto - sitä huolimatta, ettei se tutkinto enää työllistäisikään. Huomaa kyllä, ettei sinulla ole mitään käsitystä realiteeteista.

Vierailija kirjoitti:

Siis hetkinen nyt - köyhille puhutaan, että rahan riittäminen on täysin itsestä kiinni. Kyse on kuulemma vain laskutaidosta, elämänhallinnasta, osaamisesta ym. eikä suinkaan euromääristä. Ei pitäisi siis olla mitään ongelmaa, sillä kouluttautunut keskiluokkahan on muka niin fiksua, ettei muut ole mitään.

No tämä! Kummasti se on aina köyhän ja pienituloisen syy jos rahat ei riitä, mutta keskiluokka voikin sitten itkeä rauhassa vaikka sitä miten rahat ei riitä kuin yhteen ulkomaanmatkaan vuodessa, ja sitä pitää ymmärtää.

Pitäisikö keskiluokan palkat maksaa osissa etteivät tuhlaisi heti kaikkea? Ehkä osan voisi maksaa myös maksusitoumuksina ruokakauppaan? Nämä tulevat kuulemma myös kyseeseen silloin, jos rahat eivät riitä. Eikö muuten hävetä yhtään mitä typeryyksiä onkaan tullut laukoneeksi silloin, kun itsellä oli helppoa? Hlvetin typerykset.

Vierailija kirjoitti:

No ei ne selviäkään. Suomalaisista on tullut täysiä vätyksiä. Hävettää miettiä menneiden polvien uhrauksia kun lopputulos on ollut tämä. Aikuiset elää ikuista lapsuutta, lapset on mielisairaita ja katuryöstöt arkipäivää.

Paras kommentti tähän saakka 👍