Tädin perintörahat hupeni parin viimeisen vuoden hoivamaksuihin

Kun on riski, että joutuu kustantamaan vanhuudenhoitonsa omista varoista, niin silloin kukin voi lahjoittaa pitkin matkaa rahaa lapsilleen ja lastenlapsille. Varattomat hoidetaan veronmaksajien piikkiin.

Nythän voi lahjoittaa kolmen vuoden välein 4999e niin ettei mee lahjaveroa. Jos on paljon perillisiä niin äkkiä ne tilit tuollakin summalla tyhjenee.

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Turussa, kuka pääsee kunnalliseen hoitopaikkaan siis julkiselle puolelle ja kenen on mentävä kalliiseen hoitopaikkaan yksityiselle? Millaisia kokemuksia on. Kauanko yksityiselle julkiselle on jonotusaika?

Kokemus toisesta kaupungista. Ei pääse edes jonoon, jos sossun tädit arvioivat kunnon hyväksi, riippumatta siitä onko se hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hoitoa ei silti tule.

Ukkini on oksentanut ruokansa ulos jo pari viikkoa. Ei pääse lääkärin tarkastukseen.

Juuri eilen juteltiin, ukkini ei ole näitä jotka kerjäävät huomiota, päinvastoin, ei halua olla vaivaksi.

No mitä jos oksentelun taustalta löytyykin esim. syöpä? Kestäisikö ukkisi rankkoja hoitoja ja mitä ne sitten parhaimmillaan toisi? Pari vuotta kituliasta elämää?

Ei vanhuksille yleensä syöpähoitoja anneta. Riippuu tietysti syövän tyypistä ja iästä. Hoitoihin voi myös kuolla. Kyllä sanoisin sairaanhoitajana, että jos olisi esim. vatsassa syöpä, se olisi kivulias. Yleensäkin kaikki syövät aiheuttavat kipuja edetessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa vanhusten riistoa.

Jos noilla vanhuksilla on omaisuutta, pitäiskö yhteiskunnan, eli kaikkien veronmaksajien, siltikin kollektiivisesti hoitaa hänen hoitokulunsa? Vain siksi, että häneltä jäisi jotain perintöä?

Pitäisi. Kyllä se vanhuskin on yhteiskunnan jäsen.

Ette taida tajuta, mitä käytännössä tarkoittaa, jos kaikkien vanhusten omaisuudet oletusarvoisesti siirretään kunnalla. Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että ihminen ei kokisi omistavansa mitään, koska kaikki lopulta vietäisiin kunnalle. Miksi kukaan tämän vuoksi enää edes haluaisi omistaa mitään. Haluaisitteko itse maksaa koko työikänne asuntolainaa, kun asunto ei menisikään lapsillenne, vaan se menisi kunnalle, ja silti saisitte saman huonon hoivan kuin pennitön naapuri? Tai sitten omaisuus menisi hoivayrityksille, jotka tekisivät sillä bisnestä, ja silti saisitte korvaukseksi huonon hoivan. Tuo vanhusten omaisuuden realisointi hoivakuluja vastaan hyödyttää lopulta vain bisnestä tekeviä suuryrityksiä. Sellaisenko yhteiskunnan haluatte?

Me elämme jo sellaisessa yhteiskunnassa. Ne, joilla on omaisuutta voivat halutessaan antaa ennakkoperintöä. Miksi sitten eivät anna esim. sinulle on todennäköisesti omaa syytäsi, kun olet noin läpeensä ahne toisen ihmisen elämäntyön perimiseen ja hassaamiseen hetkessä turhuuksiin.

Rahalla saa nimenomaan hyvää hoivaa itselle ja se on ihan samantekevää omistaako paikan kotimainen vai ulkolainen yritys. Tiedoksi sinulle: Yritysten tehtävä selviytyäkseen on tehdä voittoisaa bisnestä. Yrityksen eivät ole hyväntekeväisyyslaitoksia. Niiden ei ole tarkoitus karkoittaa maksavat asiakkaansa huonolla hoidolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Turussa, kuka pääsee kunnalliseen hoitopaikkaan siis julkiselle puolelle ja kenen on mentävä kalliiseen hoitopaikkaan yksityiselle? Millaisia kokemuksia on. Kauanko yksityiselle julkiselle on jonotusaika?

Kokemus toisesta kaupungista. Ei pääse edes jonoon, jos sossun tädit arvioivat kunnon hyväksi, riippumatta siitä onko se hyvä.

Höpö höpö. Hoidon tarpeen arviointi perustuu RAI:hin. Ei ne ns. sossun tädit itse mitään arvioi. Raista saadaan arvot ja niiden tulosten perusteella pääsee jonoon eli saa päätöksen yhteisöllisestä asumisesta tai tehostetusta palveluasumisesta. Kun päätös on tullut, yleensä 3 kk sisällä tarjotaan hoitopaikkaa, ja joillain hyvinvointialueilla nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan lapset joutuu maksamaan ne maksut omista palkoistaan. Niin tutulle kävi.

Ei joudu. Vapaaehtoisesti voi maksaa mutta muuten ei joudu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa vanhusten riistoa.

sitä se kapitalismi on

Pitäisikö vanhusten(jotka ovat tienanneet 40v) saada siis ilmainen hoito ja asuminen valtiolta, että lapsille jää perintönä kaikki vanhuksen aikanaan tienaamat rahat ja omaisuus?

Ei mitään järkeä. 

Vanhusten määrä tulee tulevaisuudessa vielä lisääntymään, niin olisi ihan järjetön ajatus, että valtio kaikkien heidän elämisen kustantaisi.

Entä se tapaus, että hoivakotiin joutuneella on kotona puoliso, jonka eläke limestää 1000 eur/kk, kun taas hoivakotilaisella on vaikkapa 4000 eur/kk? Jälkimmäisestä viedään melkein kaikki ja puoliso saa pärjätä sillä pienellä eläkkeellään miten parhaiten taitaa.

Tällaisessa tapauksessa lain mukaan maksu on korkeintaan 42,5 % puolisoiden yhteenlasketuista tuloista eli mainituilla summilla 2125 €/kk.

Omaisuus ei vaikuta mitenkään hoitomaksuun, mutta omaisuudesta saadut tulot(esim. korot ja osingot) lasketaan tuloihin.

Eikö vanhuus ole juuri se paha päivä, jota varten kaikki säästää?

Kuoleminen tulee kalliiksi.Jokaisesta  täytyy tehdä perunkirja on varallinen tai varaton. Sairaala ja hoitomaksut vie  suurenosan.Kaikki säästöt menee   Olen.6 läheistä jo hautaan saattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhottavaa vanhusten riistoa.

sitä se kapitalismi on

Pitäisikö vanhusten(jotka ovat tienanneet 40v) saada siis ilmainen hoito ja asuminen valtiolta, että lapsille jää perintönä kaikki vanhuksen aikanaan tienaamat rahat ja omaisuus?

Ei mitään järkeä. 

Vanhusten määrä tulee tulevaisuudessa vielä lisääntymään, niin olisi ihan järjetön ajatus, että valtio kaikkien heidän elämisen kustantaisi.

Oletko tutkinut ja syventynyt lähemmin poliittiseen taustaasi ?

Perintö on perintö vasta perillisen kuoleman jälkeen. Totta kai omista rahoista maksetaan, jos rahaa on. PA:t hoidetaan valtion piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Eikö vanhuus ole juuri se paha päivä, jota varten kaikki säästää?

  ei ole mutta nyt on paha pvä niille joilla on velkaa, korot, ehkä laskee joskus

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Turussa, kuka pääsee kunnalliseen hoitopaikkaan siis julkiselle puolelle ja kenen on mentävä kalliiseen hoitopaikkaan yksityiselle? Millaisia kokemuksia on. Kauanko yksityiselle julkiselle on jonotusaika?

ylikansalliset vallanneet nuo markkinat, ei oo kunnilla enää nk vanhainkoteja,. tulee halvemmaksi antaa köyhälle palveluseteli tai hoitokotiin, varakkaat maksaa omasta pussista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Turussa, kuka pääsee kunnalliseen hoitopaikkaan siis julkiselle puolelle ja kenen on mentävä kalliiseen hoitopaikkaan yksityiselle? Millaisia kokemuksia on. Kauanko yksityiselle julkiselle on jonotusaika?

Kokemus toisesta kaupungista. Ei pääse edes jonoon, jos sossun tädit arvioivat kunnon hyväksi, riippumatta siitä onko se hyvä.

   sitten kannattaa mennä lääkärille jos on sairauksia jo niin paljon ettei kotona kertakaikkiaaqn tule enää toimeen 24/7

Vierailija kirjoitti:

Ja juuri näinhän sen kuuluu mennäkin, täti oli eläessään ostanut palvelun jonka halusi. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta elää nuukasti jättääkseen perintöä...

itse luovun sitten aikanaan vapaaehtoisesti ja annan pojalle ettei vaan ylikansallinen saa euroakaan muuta kun eläkkeestä ja saa hilut. Mitä sitä rahalla tekee hoitokodissa, saattaa pää olla jo sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan lapset joutuu maksamaan ne maksut omista palkoistaan. Niin tutulle kävi.

Eikä joudu. Täti ei ole perheenjäsen ja jos raha loppuu, niin henkilö siirretään kunnalliseen hoivakotiin tms.

Maksu menee eläkkeen mukaan.

Ihanmkokemuksesta tiedän.

T.hoitsu

Ottakaa ajoissa selville mikä kannattaa mikä ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahimmillaan lapset joutuu maksamaan ne maksut omista palkoistaan. Niin tutulle kävi.

Eikä joudu. Täti ei ole perheenjäsen ja jos raha loppuu, niin henkilö siirretään kunnalliseen hoivakotiin tms.

Maksu menee eläkkeen mukaan.

Ihanmkokemuksesta tiedän.

T.hoitsu

jollain eläke 1100 eurtoa, joillain 3800, kaikki lähes menee, onko se 170 euroa kun jää eläkkeestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim Turussa, kuka pääsee kunnalliseen hoitopaikkaan siis julkiselle puolelle ja kenen on mentävä kalliiseen hoitopaikkaan yksityiselle? Millaisia kokemuksia on. Kauanko yksityiselle julkiselle on jonotusaika?

Kokemus toisesta kaupungista. Ei pääse edes jonoon, jos sossun tädit arvioivat kunnon hyväksi, riippumatta siitä onko se hyvä.

   sitten kannattaa mennä lääkärille jos on sairauksia jo niin paljon ettei kotona kertakaikkiaaqn tule enää toimeen 24/7

Sairaalassa oltiin sitä mieltä, että katetroitu sekava vanhus, joka ei pääse ilman apua sängystä ylös voidaan kotiuttaa yksin kotiin odottamaan kotihoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Serkut ei peri.

Niin lyhyt aloitus, etkä edes vaivautunut lukemaan. Jos muka luit ja et ymmärtänyt, niin lukemisen ymmärtämisessäsi on ongelmia.

Totta kai serkut perivät OMAT vanhempansa.