Kauhea krapula,en kestä. Miksi krapula muuttuu Keski iässä näin kamaliksi?
Nuorena otti Buranaa,joi kupin kahvia ja mentiin taas. Nyt voi vaan maata ja voivotella. Kahvi ei maistu eikä rööki. Ja tässä tilassa mennään sitten seuraavat kolme päivää. Heikottaa,väsyttää,pyörryttää.
Kommentit (74)
Alkoholi on hermomyrkky. Päänsärky kertoo että aivot ovat ihan konkreettisesti hätätilassa, että siellä on vaurio, samoin oksentaminen, huono olo jne. Aivojen lisäksi kärsii kaikki suun ja peräreijän välillä, maksaa, haimaa ja muita oleellisia sisäelimiä unohtamatta. Alkoholi on niin myrkyllistä että moni on dokannut aivonsa paaskaksi ja silti meillä puhutaan vakavista myrkytysoireista vaan "krapulana". jos sä söisit ravintelissa jotain ja siitä seuraisi tommonen "krapula" niin sä soittaisit itelles ambulanssin ja vaatisit korvauksia myrkytyksestä. Mut jatkakaa vaan samaan malliin, se on niin kivaa vetää ittensä niin sekasin että keho kituu monta päivää a luulla että se on ihan normaalia. Eihän kukaan uskalla syyä jotain kärpässieniäkään myrkytysoireiden takia, mutta ai ai, alkoholi se on niin hyvää ja normaalia. Millanenhan yhteiskunta meillä olis jos vaikka kaikki me jotka oltiin 90-luvulla pikkuteinejä ei oltais juotu viikonloppuja joka viikko, ja tuhottu aivojamme. Osa sitten ite tajuaa lopettaa ja osa vaan sopulina porskuttaa, onhan se alkoholi niin hieno osa suomalaista ja globaalia kulttuuria.
Jos sinulle tulee jo viikon ryyppäämisestä noin kauhea krapula, niin on varmasti parasta, että jätät viinan juonnin viisaammille. Muistutan vain mieliin, että yhden päivän ryyppäämisestä ei tule krapulaa, seurauksena on vaan tilapäinen paha olo. Krapula on aivan toista luokkaa.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on hermomyrkky. Päänsärky kertoo että aivot ovat ihan konkreettisesti hätätilassa, että siellä on vaurio, samoin oksentaminen, huono olo jne. Aivojen lisäksi kärsii kaikki suun ja peräreijän välillä, maksaa, haimaa ja muita oleellisia sisäelimiä unohtamatta. Alkoholi on niin myrkyllistä että moni on dokannut aivonsa paaskaksi ja silti meillä puhutaan vakavista myrkytysoireista vaan "krapulana". jos sä söisit ravintelissa jotain ja siitä seuraisi tommonen "krapula" niin sä soittaisit itelles ambulanssin ja vaatisit korvauksia myrkytyksestä. Mut jatkakaa vaan samaan malliin, se on niin kivaa vetää ittensä niin sekasin että keho kituu monta päivää a luulla että se on ihan normaalia. Eihän kukaan uskalla syyä jotain kärpässieniäkään myrkytysoireiden takia, mutta ai ai, alkoholi se on niin hyvää ja normaalia. Millanenhan yhteiskunta meillä olis jos vaikka kaikki me jotka oltiin 90-luvulla pikkuteinejä ei oltais juotu viikonloppuja joka viikko, ja tuhottu aivojamme. Osa sitten ite tajuaa lopettaa ja osa vaan sopulina porskuttaa, onhan se alkoholi niin hieno osa suomalaista ja globaalia kulttuuria.
Sinähän varsinainen ilopilleri olet😂
Kuka niitä krapuloita pakottaa hankkimaan? Jätä viinat juomatta, niin et kärsi krapuloista.
Vierailija kirjoitti:
Sain lapsen 19vuotiaana. Kävin välillä viihteellä ja muistan ettei tehnyt edes tiukkaa tulla aamulla auringon noustua ihan pelti kiinni kotiin,sammua vaatteet päällä sänkyyn ja sitten neljän tunnin unien jälkeen hypätä autoon ja hakea poika mutsilta toiselta puolelta kaupunkia. Yritäppä samaa nyt kolmekymppisenä🤢
Hyi helvetti.
jumaliste mitkä rapula paskat tuli.kauhee olo kohta kaupasta parit oluet ni pärjää taas huomenna vissyy ja ma töihi
Kankkunen lähtee sillä, millä se on tullutkin. Se on vieroitusoire ja siltä välttyy, kun juo koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä krapuloita pakottaa hankkimaan? Jätä viinat juomatta, niin et kärsi krapuloista.
Ei ole muita laillisia päihteitä ja ihminen on halunnut päihteitä aina. Kuten on nähty niin kiellot tai rangaistuksetkaan eivät estä päihteiden/huumeiden käyttöä. Se ei ole loogista että ainoaksi päihteeksi on valittu yksi haitallisimpia aineita. Yksi paha krapulaoire on unettomuus. Sen takia oli pakko vähentää juomista.
Järkihän siinä menee kun on aina selvinpäin. Oma pää niin oma alkoholia vähemmän haitallinen valinta. Se on laillista jo siellä mistä kielto alkoi ja euroopassa monessa maassa sallittua. Aivan sairasta että sen käyttökin on suomessa rikos. Ei se ole oikea rikos kun eihän itsensä päihdyttäminen ole rikos.
Vierailija kirjoitti:
Kankkunen lähtee sillä, millä se on tullutkin. Se on vieroitusoire ja siltä välttyy, kun juo koko ajan.
Niinhän se on. Jos perjantaina juo niin lauantaina on pakko jatkaa juomista tai päivä menee pilalle krapulassa. Sunnuntait on pilalla muutenkin niin silloin se on kärsittävä viekkarit jos on töihin meno. Kesän lopussa sitten normi ruuhkat a klinikoilla kun ihmiset pyrkii lomilta töihin. Koko loma kun on vedetty keittoa niin siitä saa jo vaarallisen krapulan.
Muistan kun nelikymppisteni jälkeen vein koiraa aamupissille päälläni vaan pyjama ja crocsit, oksentelin ojaan ja sitten poliisitkin tuli katsomaan mikä olen oikein naisiani :D Nauroivat vaan kun sopersin että täytin eilen 40. Varmaan näky ollut kun eukko seilaa zombiena edestakaisin Nalle Puh pyjamassa ja välillä huuto-oksentaa.
No varmaan hyvässä kunnossa ensinnäkin maksa kun vetää alkoa ja Buranaa. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka niitä krapuloita pakottaa hankkimaan? Jätä viinat juomatta, niin et kärsi krapuloista.
Ei ole muita laillisia päihteitä ja ihminen on halunnut päihteitä aina. Kuten on nähty niin kiellot tai rangaistuksetkaan eivät estä päihteiden/huumeiden käyttöä. Se ei ole loogista että ainoaksi päihteeksi on valittu yksi haitallisimpia aineita. Yksi paha krapulaoire on unettomuus. Sen takia oli pakko vähentää juomista.
Järkihän siinä menee kun on aina selvinpäin. Oma pää niin oma alkoholia vähemmän haitallinen valinta. Se on laillista jo siellä mistä kielto alkoi ja euroopassa monessa maassa sallittua. Aivan sairasta että sen käyttökin on suomessa rikos. Ei se ole oikea rikos kun eihän itsensä päihdyttäminen ole rikos.
Eivät kaikki ihmiset halua päihteitä aina. En minäkään halua päihteitä, eikä ystäväpiirissäni ole ketään, jolle päihteet ovat keskeinen osa elämää.
Kaupasta saa liimaa ja huoltoasemalta bensaa. Eivät ole kalliita, ja niitä kun imppaa niin saa päihtymyksen aikaiseksi. Olisikohan se sinun juttusi.
Minun krapulani ovat olleet hirveitä ensikännistä lähtien. Eipä tee usein mieli juoda.
Juuri mietin, että lähtisikö terassille lasilliselle. Lasillinen toki tuo riskin tissutteluun pitkin päivää.
Ketju oli hyvä muistutus, että voisi jättää väliin...
aina kannattaa jättää jääkaappiin muutama olut/lonkku/siideri/mikälie aamun pehmentäjäksi. Se krapulasta!
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita laillisia päihteitä ja ihminen on halunnut päihteitä aina. Kuten on nähty niin kiellot tai rangaistuksetkaan eivät estä päihteiden/huumeiden käyttöä. Se ei ole loogista että ainoaksi päihteeksi on valittu yksi haitallisimpia aineita. Yksi paha krapulaoire on unettomuus. Sen takia oli pakko vähentää juomista.
Järkihän siinä menee kun on aina selvinpäin. Oma pää niin oma alkoholia vähemmän haitallinen valinta. Se on laillista jo siellä mistä kielto alkoi ja euroopassa monessa maassa sallittua. Aivan sairasta että sen käyttökin on suomessa rikos. Ei se ole oikea rikos kun eihän itsensä päihdyttäminen ole rikos.
Tuollaisen kirjoittajan päätä ei pahemmin järki pakota. Joko teinin tai sekakäyttäjän juttua tuollainen.
Huono olo on merkki siitä, että alkoholi on myrkkyä, joka ei tee ihmiselle hyvää. Aika moni sen on jo keski-ikään mennessä oppinut, mutta joillakin oppiminen on todella hidasta.
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole muita laillisia päihteitä ja ihminen on halunnut päihteitä aina. Kuten on nähty niin kiellot tai rangaistuksetkaan eivät estä päihteiden/huumeiden käyttöä. Se ei ole loogista että ainoaksi päihteeksi on valittu yksi haitallisimpia aineita. Yksi paha krapulaoire on unettomuus. Sen takia oli pakko vähentää juomista.
Järkihän siinä menee kun on aina selvinpäin. Oma pää niin oma alkoholia vähemmän haitallinen valinta. Se on laillista jo siellä mistä kielto alkoi ja euroopassa monessa maassa sallittua. Aivan sairasta että sen käyttökin on suomessa rikos. Ei se ole oikea rikos kun eihän itsensä päihdyttäminen ole rikos.
Tuollaisen kirjoittajan päätä ei pahemmin järki pakota. Joko teinin tai sekakäyttäjän juttua tuollainen.
Ainakin mun jutuilla on faktat mukana. Päihteistä kun puhutaan niin keskustalainen heppu sanoi jo viime kesänä mikä siinä on ongelmana. Päihde/huumepolitiikkaa pitäisi tehdä järjellä mutta liian moni tekee sitä tunteella. Suomen huumepolitiikka tuottaa enemmän kovien huumeiden käyttäjiä kuin hollannin tapa. Aika karua ja suuremmilla haitoilla. Ruotsin kanssa johdetaan huumekuolemien määrässä. Niissäkin on usein mukana alkoholi kun sekakäytöllä henki pois.
Tässäkin ketjussa jo sanottiin että sillä se krapula lähtee millä se tulikin. Ihan sama juttu se on kovien huumeiden kanssa. Se on se fyysinen koukuttavuus. Kannabiksella ei ole sitä eikä hengenvaarallista annosta.
En tiedä kun en käytä alkoholia ,enkä tupakoi.
Ei mulla kyllä oo muuttuneet. Juon kyllä tosi harvoin, mut viimeisimpään vuoteen sisältyy kyllä elämäni pahin humala eikä senkään jälkeinen krapula ollut paha. N47