Tunnetko sinä ketään, joka ei olisi laittanut eskari-ikäistä lastaan eskariin?

Jos SINÄ annat viestin lapsillesi että niin eskarissa kun koulussa kärvistellään ja että ne ovat ihan hirveitä paikkoja niin eipä ole ihme jos lapset ei viihdy...

ja kertoo miten heidän lapset kyllä on niin sosiaalisia ja osaa keskittyä ja osaa jo kaiken imtä eskarissa opetellaan. Tässä on musta tullut pari hyvää viestiä mikä eskarin idea on



a) lapsi saa tottua kouluympäristöön eli lapsella on pehmeä lasku

b) lapsi itse on ylpeä eskarilaisuudestaan

c) lapsi saa kavereita jotka menee samaan kouluun. Koulun alotus on niin iso juttu että vähän helpottaa kun tuntee jo osan luokkakavereistaan. On vielä pelottavampaa alottaa koulun jos kaikki ihmiset, oppilaat ja opettajat on uusia

vaan se on ns. päiväkodin eskari ja toimii kerrostalon alakerrassa.



Samat lapset eivät välttämättä ollenkaan jatka samaan kouluun, vaan heitä menee ainakin neljään eri paikkaan.



Enkä kyllä ymmärrä tuota eskarilais-ylpeyttäkään? Ei ainakaan meilläpäin kukaan ole sellaisesta inahtanutkaan. Koulu on sitten eri juttu.

että lapsen kasvaessa hänestä tulee vähemmän tärkeä.



Raskausaikana panikoidaan jos salaatissa sattui olemaan savulohta. Synnytysosaston henkilökunta oli perseestä, kun teki sitä / ei tehnyt tätä.

Vauvaa viedään jos johonkin uintiin ja muskariin.

Mutta 5-6 -vuotias, häntä ei viitsitä viedä eskariin, liikaa vaivaa, pärjäähän tuo ilmankin. Mitään väliä.

ihan hyviä syitä laitoit, mutta mielestäni kaikkien kohdalla ei silti ole eskari tarpeen. Itselläni oli paljon kavereita jo ennen kouluunmenoa (naapureiden lapsia), ja loppuihin tutustuin sitten koulussa, se onnistui hyvin vaikka en ollut osaa heistä ikinä tavannutkaan. Eka luokalla ollaan vielä sen verran pieniä että ei tuntemattomia lapsia kauaa kyräillä.

Lapsi voi olla ylpeä myös monesta muustakin asiasta kuin eskarista, ei se ole kaikille niin tärkeä asia, toisia kiinnostavat muut jutut enemmän. Ja jos lapsi jo hallitsee " koulukäytöksen" yms. tarpeellisen ei sitäkään varten tarvitse eskariin mennä. Edelleenkin olen sitä mieltä että kaikille ei eskari ole tarpeellinen/kautta hyödyllinen, lapsen parasta pitäisi tässäkin asiassa muistaa ajatella. Monelle on varmasti mukava ja hyödyllinen paikka, mutta en ihmettele tai kummastele niitä vanhempia jotka eivät lapsiaan eskariin laita, ei kaikkien ihmisten tarvitse elää samalla tavalla ja tehdä samoja asioita. Omia aivojaankin voi ja pitääkin käyttää

T:19

Vierailija:

ja kertoo miten heidän lapset kyllä on niin sosiaalisia ja osaa keskittyä ja osaa jo kaiken imtä eskarissa opetellaan. Tässä on musta tullut pari hyvää viestiä mikä eskarin idea on

a) lapsi saa tottua kouluympäristöön eli lapsella on pehmeä lasku

b) lapsi itse on ylpeä eskarilaisuudestaan

c) lapsi saa kavereita jotka menee samaan kouluun. Koulun alotus on niin iso juttu että vähän helpottaa kun tuntee jo osan luokkakavereistaan. On vielä pelottavampaa alottaa koulun jos kaikki ihmiset, oppilaat ja opettajat on uusia

26 on myös sitä mieltä että keskivertomukula oppii mainiosti ekan luokan aikana miten koulussa käyttäydytään. Ei kuusivuotias tarvitse opintosuunnitelmia.

Mutta uskon edelleen, että suurimmalle osalle siitä ei ole mitään haittaa ja etät lapsi itse viihtyy siellä. Joku ei uskonut tuota ylpeys-juttua mutta olen edelleen sitä mieltä että eskarilainen on ylpeä eskarilaisuudestaan, ellei vanhemmat häntä lannista ja pistä päähän ajatuksia miten eskari on ihan tyhmä juttu eikä siitä kannata olla ylpeä.

asumme itse miljoonakaupungissa eikä lapsemme ole käyneet mitään eskareita. Jos olisi ollut mahdollisuus niin olisin laittanut.

4 - 10 -vuotiaita lapsia, enkä ole kenenkään kuullut hehkuttavan ikinä eskarilaisuudestaan. Kouluunmeno on kova juttu, mutta eskarista ei kukaan puhu oikeastaan yhtään mitään.

ja edelleen uskon että se monelle on iso juttu.

Omaan naapurustoosi? Mikäs siitä tekee paremman?



36

Se perustuu kaikkiin suomalaisiin äiti-ystäviini, sukulaisiini, ja hyvänpäivän tuttujen kertomuksiin. Juu, tiedän ettei ole mitään tilastoa, ihan mutua vaan.

SORI vaan.

Jutteli mun kanssa asiasta usein ja pitkään. Mä yritinparhaani mukaan perustella, mitä KAIKKIA syitä on, joiden mukaan kannattaa ehdottomasti laittaa lapsi eskariin...



Kaikki muut lapsensa on laittanut eskariin ;o)



Niin, kyllä sen koulussa näkee niin monessa asiassa, jos eskarissa ei ole ollut ja varsinkin jos on vielä kokonaan kotona hoidettu. Se kun ei ole aina niin kovin hyvä vaihtoehto... Tai jos esim. on ollut aina mummun hoidettavana...

että se on ilmainen ja lapsen perusoikeus. ihan varmasti kerhot ja harrastukset voivat yhtä hyvin opettaa sosiaalista käytöstä ja ryhmässä oloa, mutta helpommalla pääsee kun käyttää hyväkseen yhteiskunnan verovaroilla järjestämää toimintaa.



Poikkeuksia on tietenkin ne tapaukset, joissa eskari on huono, hankalan matkan päässä tai muuten lapselle sopimaton. Noin periaatteesa en kuitenkaan tajua, miksei 6-vuotiaan lapsen ensisijaiseksi virikkeeksi harkittaisi julkista esikoulua.

Olen alottanut joka ikisen lauseen tähän viitaten että " olen sitä mieltä" . Juu, ja arvaa mitä, mä olen edelleen sitä mieltä.

Helsingissä ikäni asuneena tuntuisi todella oudolta pitää eskaria täällä ainoana vaihtoehtona.



t:26

joka työskentelee eskariopettajana. Hän on sitä mieltä, että kotona kasvatetut huomaa heti, poikkeavat edukseen muista oppilaista.



Ovat rauhallisia, osaavat keskittyä, tottelevat, eivät riehu tai huuda turhaan, osaavat odottaa vuoroaan jne.

Työskentelen itse päiväkodissa ja myös esikoululaisten parissa. Eskari on vapaaehtoinen. Mielestäni esikoulun tarkoitus on nimenomaan auttaa tulevia koululaisia saamaan riittävät valmiudet oppimiseen sekä kehittää sosiaalisiataitoja koulua varten. Eskari ei ole koulua niinkuin virheellisesti usein ajatellaan. Eskarin tarkoitus ei suinkaan ole oppia lukemaan tai kirjoittamaan eikä myöskään ole koulumaista opiskelua, vaan leikin varjolla oppimista ja keskittymiskyvyn kehittämistä pienien tehtävien lomassa. Kouluvalmiustestejä tehdään , jotta kartoitetaan, missä kukin lapsi menee kolukypsyyden suhteen ja tuettavia asioita pyritään eskarissa harjoittamaan.

Vaikka alalla olenkin, en voi sanoa tai kehottaa, että kaikkien tulisi käydä eskari. Kyllä vanhemmat ovat omien lapsiensa parhaita asiantuntijoita tässäkin asiassa. Omien lapsieni kohdalla varmasti paikka ratkaisisi, veisinkö heitä eskikouluun tai mihin esikouluun heitä veisin. Kuten aiemmin on käynyt ilmi, joskus hyvä kerho voi olla parempi sosiaalisten taitojen kehittäjä kuin päiväkoti. Lapsen kehitykseen vaikuttavat niin monet asiat eikä suinkaan esikoulu ole kuin yksi osatekijä palapelissä. Myös esikoulujen tasossa on valitettavasti hyvin paljon laadullisia eroja jopa paikkakuntakohtaisesti.

Tässä keskustellaan esikoulun tarpeellisuudesta eikä alle eskari-ikäsiten kotihoidosta. Jos ystäväsi olisi ollut ekaluokan ope niin sitten ehkä.