Riita miehen kanssa juhannuksesta, mikä on paras ratkaisu?
Eli miehen vanhemmilla on pieni ja alkeellinen mökki viiden tunnin ajomatkan päässä meiltä. Miehen vanhemmat on mökillään juhannuksena ja mies haluaa meidänkin menevän sinne. Meillä on pieni lapsi, majoitus olisi teltassa, ruoat appivanhempien varassa (pieni jääkaappi, pieni keittonurkkaus ja se anopin valtakuntaa), viiden tunnin liian ajo raskas pienelle. Sanoin että en voi lähteä sinne juhannukseksi. Mies aikoo mennä nyt yksin. Ja jättää minut ja lapsen kaksistaan kerrostaloon kaupunkiin. Kaikki tuttavat on mökeillään tai ulkomailla, meillä ei ole tässä tietenkään edes mitään pihaa, vain ankea pieni taloyhtiön leikkipaikka, ja miehellä siis tietenkin auto kun hän sen siihen kulkemiseen tarvitsee. Vedin tästä vähän hernettä nenään, koska ei tämä ihan reilulta tunnu. Sanokaa mikä on oikea ratkaisu tähän riitaan, ärsytykseltä on vaikea ajatella nyt itse viisaasti.
Kommentit (489)
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että täsmälleen tämä sama aloitus ilmestyy joka vuosi kun juhannus lähestyy.
Olin just tulossa sanomaan samaa. Tää vanha paskastoori tulee aina uudelleenlämmitettynä Porvoon Provotehtaasta ennen juhannusta. Ap on näköjään syvästi kiintynyt tähän omaan hengentuotteeseensa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tahallaan vastaa tuohon mitään, että voisivat vuokrata mökin lähempää. Koska silloinhan ap:lla ei olisi enää valitettavaa miehestä.
Anteeksi etten vastannut, en ehtinyt kommentoida kaikkeen. Ei meillä ole rahaa vuokrata mökkiä, hinnat on juhannuksena todella korkeita ja käytännössä kaikki varattu. Olen hoitovapaalla, raha ei kasva puissa. Eikä tämä juhannusriita ollut tiedossa talvella, jolloin olisi ehkä saanut vapaan mökin. Mies ilmoitti pari päivää sitten, että aikoo mennä yksin. Olen sitä nyt hetken tässä sulatellut ja ärsyttää vaan.
Ap
Voi ei, nyt tuli sellainen olo, että olisin voinut vuokrata teille meidän mökin juhannusviikonlopuksi sellaisella hinnalla, että rahanne olisi varmasti riittänyt.
Miehesi on tökerö. Koeta jaksaa sulattaa hänen menemisensä. Sano hänelle, että jos haluaa mökkijuhannuksen ensi vuonna, niin sitten saa luvan hommata jostakin mökin teille.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta ymmärrän himpun verran ap:n miestä.
En ole itse varsinaisesti mökki-ihminen, mutta kaupunkijuhannukset kerrostalossa tuntuivat vuosi toisensa jälkeen itsestäni tosi pahalta, vähän kuin joululta ilman joulukuusta, joululahjoja, jouluruokia, ohjelmaa, perheenjäsenten kanssa yhdessä oloa.
Olen hölmö, mutta myönnän, että yksi iso syy ostaa mökki itseni ja perheeni iloksi oli juuri juhannus; että voisimme viettää yhdessä mökillä hauskoja juhannuksia, torstaista sunnuntaihin. Ja ihanaa on meillä ollutkin, hiukan harmittaa vaan että mökki on muuten vähällä käytöllä.
Koska ostimme mökin vain satunnaiskäyttöä varten, se oli halpa, ja (tietenkin) vailla mukavuuksia. Tästä johtuen emme kesälomilla viitsi olla siellä pitkiä aikoja kerrallaan, koska mukavuus voittaa alkeellisen oleskelun siinä määrin, että montaa yötä siellä ei viitsi olla. Onneksi mökki on melko lähellä, joten siellä on helppo käydä ihan piipahtamassakin.
Ap, sano miehellesi, että hankkii teille mökin joko ostamalla tai vuokraamalla, jos kerran mökillä haluaa olla. Kerro hänelle suoraan, että tuollainen telttamajoitus ei käy. Et suostu. Ja kerro suoraan, että et halua riidellä etkä menettää hermojasi.
Höpö höpö. Eihän Juhannus kestä viikkoja, muutama päivä vaan. Sen nyt normi-ihminen kestää hankaluuksista huolimatta jos vain on vähänkin tahtoa. Eripuraa saa vähemmästäkin jos ei jousta missään asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Hommaatte vuokramökin teidän perheelle juhannukseksi.
Luuletko, että noilla on varaa maksaa juhannuksena jostain vuokramökistä. Aloituksesta jo voi rivien välistä päätellä, että onko joku vuokraluukussa asuva pariskunta ja mies lähtee mökille jollakin 15 vuotta vanhalla autonlouskulla.
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ei tahallaan vastaa tuohon mitään, että voisivat vuokrata mökin lähempää. Koska silloinhan ap:lla ei olisi enää valitettavaa miehestä.
Anteeksi etten vastannut, en ehtinyt kommentoida kaikkeen. Ei meillä ole rahaa vuokrata mökkiä, hinnat on juhannuksena todella korkeita ja käytännössä kaikki varattu. Olen hoitovapaalla, raha ei kasva puissa. Eikä tämä juhannusriita ollut tiedossa talvella, jolloin olisi ehkä saanut vapaan mökin. Mies ilmoitti pari päivää sitten, että aikoo mennä yksin. Olen sitä nyt hetken tässä sulatellut ja ärsyttää vaan.
ApMissä vietitte viime juhannuksen? Entä juhannukset ennen lasta? Mietin vaan, että jos mies ei ole moneen vuoteen ollut juhannuksena mökillä, sen vuoksi hän ehkä haluaisi nyt pitkästä aikaa mennä sinne. Tästä nyt kuitenkin viisastuneena teidän kannattanee alkaa suunnitella nämä juhlapyhät (juhannus, joulu, pääsiäinen jne) hyvissä ajoin yhdessä eikä niin, että toinen vain paria viikkoa aikaisemmin ilmoittaa, mitä hän tekee. Ai niin..olisiko asuntoauton vuokraaminen mahdollista? Pääsisitte mökille, mutta sun ei tarvitsisi nukkua lapsen kanssa eltassa eikä olla riippuvainen anopin aterioinneisa.
Ääni asuntoautolle!
Poistaisin yhtälöstä pitkän automatkan ja alkeellisen mökin anoppeineen.
Juhannus teltassa tai riippareissa jossain nätissä paikassa lähempänä kotia sen sijaan olisi kiva tapa perheen kesken juhannusta viettää. Aamulla pääsisi taas nopeasti mukavuuksien ääreen kotiin, samoin ruuat voisi valmistella etukäteen kotona.
Sähän päätit, että juhannus menee noin kieltäytymällä tulemasta. Mies pyysi teitä mukaan ja oli oletettavasti valmis tekemään töitä, että lapsi viihtyy autossa ja teltassa. Mutta sinä päätit, että te ette lähde. Kyllä meillä ainakin saa molemmat osapuolet lähteä haluamaansa ajanviettoon, jos toinen kieltäytyy. Eihän se voi niinkään mennä, että toinen kieltäytyy lähtemästä, mutta kieltää myös toista lähtemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että täsmälleen tämä sama aloitus ilmestyy joka vuosi kun juhannus lähestyy.
Olin just tulossa sanomaan samaa. Tää vanha paskastoori tulee aina uudelleenlämmitettynä Porvoon Provotehtaasta ennen juhannusta. Ap on näköjään syvästi kiintynyt tähän omaan hengentuotteeseensa 😂
Ai jaa. Tämä olikin jonkun toimittajan viimevuotinen aloitus. Näitähän riittää. Ettäsemmosta sitten.
Vuokratkaa asuntoauto tai -vaunu, ni helpottaa tota asumis- ja ruokaongelmaa. Mies maksaa tietenki, ku tollasia vaatii.
Ite en lähtis.
Ei kannata ressata nuita juhlapäiviä sillon ku muksu on pieni. Lapsen ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Sähän päätit, että juhannus menee noin kieltäytymällä tulemasta. Mies pyysi teitä mukaan ja oli oletettavasti valmis tekemään töitä, että lapsi viihtyy autossa ja teltassa. Mutta sinä päätit, että te ette lähde. Kyllä meillä ainakin saa molemmat osapuolet lähteä haluamaansa ajanviettoon, jos toinen kieltäytyy. Eihän se voi niinkään mennä, että toinen kieltäytyy lähtemästä, mutta kieltää myös toista lähtemästä.
Päätin, että en lähde. En kieltänyt miestä menemästä. Mutta alkoi aika paljon ärsyttämään, kun sanoo että menee sitten yksin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vuokratkaa asuntoauto tai -vaunu, ni helpottaa tota asumis- ja ruokaongelmaa. Mies maksaa tietenki, ku tollasia vaatii.
Ite en lähtis.
Ei kannata ressata nuita juhlapäiviä sillon ku muksu on pieni. Lapsen ehdoilla.
Jos noilla ei ole rahaa vuokramökkiin ei ole kyllä rahaa asuntoauton vuokraankaan, ne on jopa kalliimpia kuin vuokramökit.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, että täsmälleen tämä sama aloitus ilmestyy joka vuosi kun juhannus lähestyy.
Samoin ennen joulua. Anoppilaan pitäis mennä mutta matka on pitkä ja ulkona on pakkasta.
1) Mies lähtee mökille, jäät lapsen kanssa kotiin.
2) Lähdette kaikki, mutta vuokraatte asuntovaunun tai -auton.
3) Lähdette kaikki, mutta etsitte muun majoituksen jostain läheltä ja vietätte päivät mökillä.
4) Jäätte kaikki kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ap on riidanhaluinen?
Olen ärsyyntynyt. Tuntuu epäreilulta. Ainakin osa ihmisistä näköjään jopa ymmärtää miksi.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokratkaa asuntoauto tai -vaunu, ni helpottaa tota asumis- ja ruokaongelmaa. Mies maksaa tietenki, ku tollasia vaatii.
Ite en lähtis.
Ei kannata ressata nuita juhlapäiviä sillon ku muksu on pieni. Lapsen ehdoilla.Jos noilla ei ole rahaa vuokramökkiin ei ole kyllä rahaa asuntoauton vuokraankaan, ne on jopa kalliimpia kuin vuokramökit.
Voisikohan anoppi ja appi vähän sponsoroida? Jos siis haluaisivat, että poikansa tulee perheineen heidän mökilleen?
Laita lapsi miehen mukaan. Mies saa kokea telttailun ihanuuden ja appivanhemmat näkevät lasta. Ei sun tarvitse aina lapsen takia kotona jumittaa.
Jos et lähde mukaan, niin sehän on oma päätöksesi.
2-vuotiaalle voisi olla seikkailu retkeillä ja nukkua teltassa - tai jos voi, niin voihan sitä nukkua siellä mökissäkin mummun ja vaarin kanssa jos ovat läheisiä.
5-tunnin ajomatka tietty vaatii kärsivällisyyttä, mutta jos pyseähdellään (ja sitä on tehtävä) niin ei sekään mikään ylitsepääsemätön este ole. Se pitää vaan kaikkien sitten hyväksyä että matkaan menee aikaa.
Ruokahuollosta en osaa sanoa, koska en tunne appivanhempiesi tapoja, omalla kohdallani tuo ei olisi ongelma ja keitiöön pääsisin ihan hyvin vaikka se toisen oma onkin.
Jos et kerrassaan voi sietää appivanhempiasi, mökkeilyä ja telttailua edes ajatuksena, niin älä mene. Miehesi ei taida sitten puolestaan sietää kaupunkijuhannusta, mikä sekin on hiukkasen älytöntä.
Ehkä seuraavana juhannuksena on sitten paremmin ja tämä juhannus menee sitten näin. Ylipäätään en ymmärrä koko jahnnushässäkkää jota ihmiset itselleen luovat.
Vierailija kirjoitti:
Sähän päätit, että juhannus menee noin kieltäytymällä tulemasta. Mies pyysi teitä mukaan ja oli oletettavasti valmis tekemään töitä, että lapsi viihtyy autossa ja teltassa. Mutta sinä päätit, että te ette lähde. Kyllä meillä ainakin saa molemmat osapuolet lähteä haluamaansa ajanviettoon, jos toinen kieltäytyy. Eihän se voi niinkään mennä, että toinen kieltäytyy lähtemästä, mutta kieltää myös toista lähtemästä.
Tuskin oli, jos ei suostu lähtemään kahdestaan lapsen kanssa. Ja siellä mökillä varmasti jättäisi vaimon huolehtimaan lapsesta.
Jep. Ei anna hyvää kuvaa miesten kehityskelpoisuudesta, kun vuosi toisensa jälkeen löytyy näitä lapseksi heittäytyviä aikuisia ukkoja silloin kun pitäisi olla kyvykäs huolehtimaan omasta jälkikasvusta.