4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Lastensuojelu:  onko resurssit kunnossa? Onko työntekijöitä liian vähän suhteessa työnmäärään? Johdetaanko pelolla työntekijöitä? Onko tavoitteet liian kovat?

Sosiaaliala ja erityisesti lastensuojelu on rankkaa työtä. Jotta työtä jaksaa ja pystyy tekemään täytyy johtoportaan osata toimia oikein. Tulee olla riittävästi työntekijöitä ettei käy näin ettei yksi työntekijä ehdi vastata hänelle tulleeseen viestiin ja lapsi kuolee sen vuoksi. Täytyy olla toimivat työparit esim.kotikäynneille asiakkaiden luokse. Sijaiskäytänteen tulee toimia ja vuosilomien tai sairastumisen vuoksi ei saa toisten työmäärät kaatua paikalla olevien työntekijöiden niskaan. Työterveyden tulee toimia ja työnohjausta tulee olla tarjolla sekä mahdollisuus purkaa turvallisessa ympäristössä vaikeita asiakastapauksia. 

Näitä tapauksia tulee nyt ihan liikaa esiin missä lasta on kohdeltu kaltoin. Eihän tämä voi jatkua näin.

Sosiaaliala ja lastensuojelu eivät ole houkuttavia aloja muutenkaan. Palkka ei ole häävi ja näemmä työtä on aivan liikaa, koska sitä ei ehditä tehdä ja lapsia kuolee. Kertoo siitä että alalla (yläportaassa) on epäonnistuttu pahasti. Ala on oikeasti todella tärkeä ja sitä tarvitaan ja sinne tarvitaan oikeasti sydämellään töitä tekeviä järki ihmisiä töihin. Nyt vaan homma pissii ja pahasti. Vastuu on tietty myös tapahtuneesta sillä sosiaalityöntekijällä joka on ollut perheen elämässä mukana, mutta kyllä se suurin vastuu on jossain hyvinvointi alueen johdossa joka pyörittää henkilöstöä ja joka ei selvästi ymmärrä, liekö säästösyistä, että nyt työntekijät eivät enää selviä asiakasmäärän kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilassa jo odotetaan kuumeisesti tätä "isää" saapuvaksi. Nuo lapsiin kajoavat on erittäin suosittuja siellä. Hyvällä tuurilla sielläkin puhdistellaan paikkoja höyrymopilla.

Kukaan vankilassa ei halua sotkea omia asioitaan ja vapautumista jonkun roskan takia. Newsflash: siellä mihin tämä menee, porukka on murhaajia, peda reja ja rai s kaa jia. Kaikki kriminaaleja ja tuskin moralisointiasemassa. Lakatkaa jo haaveilemasta näistä jenkkisarjoista keksityistä kostoista.

 

 

On siellä kokenut kostoja monikin ja saanut esim päälleen kiehuvaa vettä/öljyä kuten nyt vaikka se hyvinkään kattoammuskelija.

Suhteellisen harvinaista kuitenkin jos osaat pitää vaan oman pääsi kiinni. Vankilatappelut johtuvat yleen

Meinaat että tällaiset pellet osaa pysyä erossa ongelmista linnassakaan? Ja samapa tuo mistä syystä pataansa saa. Pääasia että saa niin että tuntuu.

En ymmärrä, Ulvilan murhassakin lapset huostaanotettiin, kun kertoivat hyväskikäytöstä. Mutta tässä tapauksessa ei, kun vanhemmat ovat pahoinpitelijöitä ja narkkeja? Miten laki on tässä välissä näin löystynyt?

Vierailija kirjoitti:

Ei säästettäisi. Elinkautinen vankilassa maksaisi huomattavasti enemmän kuin nykyisen pituiset tuomiot. Vankilan tarkoitus sivistysvaltioissa ei ole rangaista vaan palauttaa takaisin yhteiskuntakelpoiseksi. 

 

Pitäisi ottaa kuolemanrangaistus käyttöön lapsen murhasta.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu:  onko resurssit kunnossa? Onko työntekijöitä liian vähän suhteessa työnmäärään? Johdetaanko pelolla työntekijöitä? Onko tavoitteet liian kovat?

Sosiaaliala ja erityisesti lastensuojelu on rankkaa työtä. Jotta työtä jaksaa ja pystyy tekemään täytyy johtoportaan osata toimia oikein. Tulee olla riittävästi työntekijöitä ettei käy näin ettei yksi työntekijä ehdi vastata hänelle tulleeseen viestiin ja lapsi kuolee sen vuoksi. Täytyy olla toimivat työparit esim.kotikäynneille asiakkaiden luokse. Sijaiskäytänteen tulee toimia ja vuosilomien tai sairastumisen vuoksi ei saa toisten työmäärät kaatua paikalla olevien työntekijöiden niskaan. Työterveyden tulee toimia ja työnohjausta tulee olla tarjolla sekä mahdollisuus purkaa turvallisessa ympäristössä vaikeita asiakastapauksia. 

Näitä tapauksia tulee nyt ihan liikaa esiin missä lasta on kohdeltu kaltoin. Eihän tämä voi jatkua näin.

Sos

Samaa mieltä. Lisäksi lainsäädäntöä pitää muuttaa monelta osin niin, ettei näiden samojen perheiden asioiden kanssa tarvitse tahkota loputtomiin vaan voidaan tehdä paljon nykyistä nopeammin/helpommin päätös lapsen huostaanotosta ja pysyvästä sijoittamisesta muualle. Tuo syö älyttömästi resursseja, että se sama ongelma makaa käsissä kuukaudesta toiseen eikä siihen saada ratkaisua, koska vanhemmalla on niin vahvat oikeuden vanhemmuuteen. Niiden takia joudutaan käymään läpi loputtomiin sitä samaa yrittämistä ja toivomista, että josko nyt asiat menisi paremmin vaikka tiedossa on, ettei se vanhemman "parannus" kestä kuin hetken. Samaan aikaan siinä saadaan vaan lapsen ongelmat pahenemaan ja taas tarvitaan lisää rahaa ja resursseja että tämä vahinko saadaan oikaistuksi.

Tuollaiset tilanteet pitää saada vihelletyksi poikki paljon nykyistä aikaisemmin. Ongelmia on helpompi/halvempi ehkäistä ennakoimalla kuin alkaa jälkeenpäin korjaamaan sitä vahinkoa minkä joutava viivyttely saa aikaan.

Kyllä nyt jonkun päättäjän pitäisi kommentoida asiaa jotenkin? Miten kaikki on vain hiljaa??

Ja pikainen muutos lastensuojelulakiin: kiireellisen sijoituksen tai huostaanoton jälkeen ei pitäisi olla mitään velvoitetta edes yrittää palauttaa lasta vanhemmilleen, vaan resurssit käytetään sijaisperheiden tukemiseen ja riittävyyteen. Ei mitään tukitoimia enää kun kerran todettu, ettei lapsesta/lapsista huolehtimiseen ole kykyä eikä halua.

Ja jos on lapsi huostaanotettu, myös mahdolliset seuraavat otetaan jo synnäriltä suoraan huostaan ja annetaan esim. adoptoitavaksi perheeseen, joka oikeasti haluaa lapsia ja on selvitetty että on kykyä huolehtia.

Nämä narkit, juopot yms. haluavat lapset takaisin vain tukien takia, miksi tätä ei ymmärretä vaan lasten annetaan kärsiä?





 

Miettikää miten ihmiset reagoi aborttiuutiseen jossa naisille annettiin oikeus mur hata lapsensa? Ihmiset iloitsee ja juhlii, niin onko ihmekkään, että myös niitä pidemmälle kehittyneempiä lapsia tapetaan?

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu:  onko resurssit kunnossa? Onko työntekijöitä liian vähän suhteessa työnmäärään? Johdetaanko pelolla työntekijöitä? Onko tavoitteet liian kovat?

Sosiaaliala ja erityisesti lastensuojelu on rankkaa työtä. Jotta työtä jaksaa ja pystyy tekemään täytyy johtoportaan osata toimia oikein. Tulee olla riittävästi työntekijöitä ettei käy näin ettei yksi työntekijä ehdi vastata hänelle tulleeseen viestiin ja lapsi kuolee sen vuoksi. Täytyy olla toimivat työparit esim.kotikäynneille asiakkaiden luokse. Sijaiskäytänteen tulee toimia ja vuosilomien tai sairastumisen vuoksi ei saa toisten työmäärät kaatua paikalla olevien työntekijöiden niskaan. Työterveyden tulee toimia ja työnohjausta tulee olla tarjolla sekä mahdollisuus purkaa turvallisessa ympäristössä vaikeita asiakastapauksia. 

Näitä tapauksia tulee nyt ihan liikaa esiin missä lasta on kohdeltu kaltoin. Eihän tämä voi jatkua näin.

Sos

En usko että on kyse kiireestä, eikö Eerikan tapauksessa ilmoituksia oltu tehty useampia mutta jätetty huomioimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätp, että lapsi oli pienikokoinen. Vain 12 kiloa. Narkit ei yleensä ruoki lapsiaan.

 

 

 

Hyvänen aika. Toisaalta liekö raskausaikanakaan kehittynyt normaalissa tahdissa huumeäidin kohdussa? Tuohan on parivuotiaan taaperon paino.

Ja sossujen mielestä ei ole mitään hätää vaan lapsi voi mainiosti äitinsä hoteissa. 

Arvasin jo ennen kuin asiaa kerrottiin, että lapsi on alipainoinen. Huumeperheissä lapsia ei ruokita säännöllisesti ja normaali paino olisi ollut yllätys.

Sitä en tajua, eikö kukaan katsonut kokonaisuutta. Jos sosiaalitoimi yhdistäisi lapsesta saatavat tiedot, ei olisi epäilystäkään kotioloista 

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten ihmiset reagoi aborttiuutiseen jossa naisille annettiin oikeus mur hata lapsensa? Ihmiset iloitsee ja juhlii, niin onko ihmekkään, että myös niitä pidemmälle kehittyneempiä lapsia tapetaan?

Parempi kai se on, että saa abortoida ei-toivotut lapset heti pois, ennen kuin ehtivät edes kehittyä. Ettei tämän kaltaiset lisääntyisi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu:  onko resurssit kunnossa? Onko työntekijöitä liian vähän suhteessa työnmäärään? Johdetaanko pelolla työntekijöitä? Onko tavoitteet liian kovat?

Sosiaaliala ja erityisesti lastensuojelu on rankkaa työtä. Jotta työtä jaksaa ja pystyy tekemään täytyy johtoportaan osata toimia oikein. Tulee olla riittävästi työntekijöitä ettei käy näin ettei yksi työntekijä ehdi vastata hänelle tulleeseen viestiin ja lapsi kuolee sen vuoksi. Täytyy olla toimivat työparit esim.kotikäynneille asiakkaiden luokse. Sijaiskäytänteen tulee toimia ja vuosilomien tai sairastumisen vuoksi ei saa toisten työmäärät kaatua paikalla olevien työntekijöiden niskaan. Työterveyden tulee toimia ja työnohjausta tulee olla tarjolla sekä mahdollisuus purkaa turvallisessa ympäristössä vaikeita asiakastapauksia. 

Näitä tapauksia tulee nyt ihan liikaa esiin missä lasta on kohdeltu ka

Just tämän takia pistää ihan älyttömästi vihaksi kaikki nämä "lastensuojelu kiusaa meidän viatonta perhettä ja otti lapset pois vaikka kaikki on hyvin 😭😭😭"-ulinat. Kun ei, lapsia ei todellakaan oteta mitenkään herkästi huostaan vaan siihen täytyy olla oikeasti painavat perusteet. Vanhemmat saa liikaakin tilaisuuksia jos väittävät parantavansa tapansa, kuten nyt tässäkin nähtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten ihmiset reagoi aborttiuutiseen jossa naisille annettiin oikeus mur hata lapsensa? Ihmiset iloitsee ja juhlii, niin onko ihmekkään, että myös niitä pidemmälle kehittyneempiä lapsia tapetaan?

Parempi kai se on, että saa abortoida ei-toivotut lapset heti pois, ennen kuin ehtivät edes kehittyä. Ettei tämän kaltaiset lisääntyisi. 

8000 - 10 000 lasta vuodessa pelkästään Suomessa on aika helkutin iso numero.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten ihmiset reagoi aborttiuutiseen jossa naisille annettiin oikeus mur hata lapsensa? Ihmiset iloitsee ja juhlii, niin onko ihmekkään, että myös niitä pidemmälle kehittyneempiä lapsia tapetaan?

Niinpä. Sairas maailma.

Mä en pysty ketjua lukemaan, enkä juttua seuraamaan, mutta miksi tuota hirviömiestä edes kutsutaan isäpuoleksi. Ei hän sellainen minusta edes ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää miten ihmiset reagoi aborttiuutiseen jossa naisille annettiin oikeus mur hata lapsensa? Ihmiset iloitsee ja juhlii, niin onko ihmekkään, että myös niitä pidemmälle kehittyneempiä lapsia tapetaan?

Parempi kai se on, että saa abortoida ei-toivotut lapset heti pois, ennen kuin ehtivät edes kehittyä. Ettei tämän kaltaiset lisääntyisi. 

Niin tai ei harrastaisi seksiä niin ei tarvitse tappaa ketään, eikö käynyt sellainen mielessä? No ei tietenkään, sairas mikä sairas

Lakimuutos lastensuojeluun heti. Ei tämmöisenä aikana, kun resurssit eivät selvästikään riitä ja huumeiden käyttö on lisääntynyt holtittomasti ole enää mahdollisuutta biologisten vanhempien etulyöntiaseman turvaamiseen. Vanhempien huumeiden käytön pitäisi jo kerrasta olla syy huostaanottoon, ja sen jälkeen vähintään viisi vuotta kuivilla ja rikoksetonta elämää ennen kuin lapset palautetaan. Joo, toki tulee maksamaan enemmän, mutta säästöjä saadaan siitä, että nämä vanhemmat eivät enää ole jonossa ja jatkossa kuormittamassa lastensuojelua. Pahoinpitelystä aina rikosilmoitus ja poliisi asialle. 

Siskoni on narkomaani ja se elämä on tullut vuosien saatossa erittäin tutuksi. Kerta toisensa jälkeen olen ihmetellyt miten helvetissä näillä narkeilla voi olla lapsia kotona. Siskonikin "sai" pitää lapsia aivan liian kauan, vaikka lasu oli erittäin tietoinen. 

Yleensä jossain kohtaa narkin vanhemmuudessa tapahtuu huostaanotto. Miksi miksi miksi sitä pitkitetään ja annetaan lasten kärsiä aivan liian kauan. 

Sydän on särkynyt niin monen lapsen kohdalla mitä olen lapsia nähnyt noissa piireissä.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu ei voi tietää, ellei heille ilmoiteta. Eivät he myöskään voi ennustaa tulevaa tai lukea ajatuksia.

Lapsuudessani muutimme useita kertoja eri paikkakunnille jolloin lastensuojelu ei pysynyt perässä. Nyky mittapuun mukaan minut ja veljeni olisi huostaanotettu. Me olisimme myös voineet päätyä otsikoihin monin eri tavoin. 

 

https://mininarsisti.blogspot.com

Halu surmata perustuu traumaan ja siihen, että tarve sadistiseen tekoon kasvaa äärimmäiseksi.

Lastensuojelun mielestä pahimpia ongelmia oli, että olkkarin pöydällä oli tupakka-aski ja tyhjiä juomalaseja. Tähän he puuttuivat. Ei muuhun. Oli epäilys, että isäpuoli käyttää jotain, mutta tätä ei tietysti mitenkään saatu selvitettyä. Perhetyö käynyt kahdesti viikossa. Mahtavaa toimintaa.