4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä, menkää naiset itseenne ja miettikää mikä teissä on vikana kun haluatte tappaa lapsenne. :(

No olisko vaikka joku sellainen kyseessä, joka ei saanut aborttia ajoissa.

Huono tekosyy. Lapsen voi aina antaa adoptoitavaksi, ellei sitä halua pitää. Ei tarvita kuin vanhemmalta yksi soitto sosiaalipäivystykseen ja he järjestävät kiireellisen sijoituksen. Yhtäkään lasta ei tarvitse tappaa.

Suomessa ei jätetä heitteille jos perheessä on lapsia. Sossu ottaa kopin välttämättömistä laskuista ja hommaa tarvittaessa asunnon. Jos nuo luopuisivat lapsesta nukkuisivat million missäkin jonkun kaverin sohvalla ja osoite olisi Poste Restante. Lapsi on näiden tulonlähde ja jos lapsia tekee vaikka 3 niin työntekoa ei tarvitse miettiä

Lasten kokema väkivalta pitää saada näkyväksi! Lasten tietoon, että he eivät tee mitään väärin, ja voivat kertoa kokemuksistaan. Ja niitä pitää uskoa! Tässä olisi sellainen kampanja, jota minäkin kannatan täysillä, jotain todellista eikä aina näitä transujuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koulussa töissä koulupsykologina. Ihan turhaan täällä haukutaan sosiaalitoimea, sillä oikea syypää on oikeuslaitos. Vaikka 6-vuotias tai 11-vuotias itkee ja pelkää nähdä isäänsä ja sosiaalitoimen mukaan isä on vaarallinen ja sosiaalitoimi sanoo, ettei isää pitäisi tavata, AINA oikeus määrää tapaamiset. Ihan aina. Yhtään kertaa ei ole käynyt niin, että oikeus kieltäisi tapaamiset. Harvoin edes määräävät valvotut tapaamiset.

Sama huostaanotoissa, niitä on turha tehdä, kun oikeus määrää AINA lapset takaisin vanhemmille, jos vanhemmat vievät asian oikeuteen. Suomessa vanhemmuus on hemmetin pyhää. Vaikka vanhemmat ovat ties mitä narkkareita, oikeus on aina heidän puolellaan.

Tekee pahaa todellakin nähdä tätä aina töissä.

Kuinka tämä voi olla mahdollista?! Miksei tästä saada julkista keskustelua aikaan? Muutoksia tarvitaan.

Arkadianmäen pitäisi tästä koppi ottaa. Mutta vuosi toisensa jälkeen kukaan edustaja ei ole niin rohkea, että alkaisi ajamaan aidosti lasten, eikä heidän vanhempiensa, asiaa. 

Vanhemmilla on ääni, ei lapsilla. 

Biologisen vanhemman oikeudet ovat Suomessa loppuun asti. Suomessa ei ole olemassa pakko-adoptiota tai pysyvää huostaanottoa. Laki turvaa biovanhemman oikeudet, mutta se verhotaan siihen että on "lapsen oikeus vanhempiinsa" jne. Vaikka lapsi ei ole pyytänyt yhteyttä vanhempiinsa, ehkä jopa päinvastoin. Lasta ei kuulla. 

Kansanedustajat eivät välitä tässä kuulla niitä kaikkein vähäosaisimpia lapsia.

Ja myös suuri yleisö on paljolti sitä mieltä, että "turhaan otetaan lapsia pois". Aina kun täälläkin on ketju lastensuojelusta, se lobataan täyteen kommentteja oissa vanhemmat on pyhiä, lastensuojelu vain kiusaa. 

Otapa siinä sitten kansanedustajana koppi, ja tuhansien, kymmenien tuhansien ihmisten vihat päällesi. Moni tavallinen vanhempi uskoo sinisilmäisesti että kaikki ovat yhtä tavallisia äitejä kuin hän itse, eikä osaa kuvitella millaisista oloista jotkut lapset on pelastettu. Uskotaan sinisilmäisesti kun joku sanoo, että lapsi vietiin turhaan. 

En tiedä mitähän pitäisi tapahtua, että suuri yleisö herää. Mutta niinhän nato-jäsenyydenkin kannalle suuri yleisö kääntyi vasta kun oli naapurimaa sodassa. 

Tässä uusin sellainen ketju: 

https://www.vauva.fi/keskustelu/5148719/mita-konkreettisia-lastensuojel…

Lastensuojelu vain kiusaa, lyö kiilaa perheen jäsenten väliin - "kuulustelee" vanhempia ja lapsia erikseen jne. Ihan puistattaa tuo valittaminen. Neljävuotias on murhattu, ja samaan aikaan joku aikuinen siellä meuhkaa kuinka lasun (oikeasti hyvin hampaattomat toimintatavat) loukkaavat hänen oikeuksiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Lasten kokema väkivalta pitää saada näkyväksi! Lasten tietoon, että he eivät tee mitään väärin, ja voivat kertoa kokemuksistaan. Ja niitä pitää uskoa! Tässä olisi sellainen kampanja, jota minäkin kannatan täysillä, jotain todellista eikä aina näitä transujuttuja.

Eihän ne kerro, jos aikuinen on aina lääkärissä mukana, kuten pienillä lapsilla yleensä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Oli viety lääkäriin, mutta lääkäri ei tajunnut vammojen syytä.

Eikö lääkäreillä ole ilmoituspakko? Tossa tapauksessahan monet eri instanssit pesi kätensä kun joutuivat seinää vasten.

Eiköhän alan koulutukseen kuulu opetusta miten toimia kun jälkiä löytyy. Sama oliko kyse partneriväkivallasta tai lapsenpahoinpitelystä.

Pitäisi lujemmin puuttua huumeiden salakuljetukseen.Kovempia rangaistuksia.Lapset turvaan huume vanhemmilta.Huumehörhöissä voi tehdä mitä vain.Vihreät vielä haluaa cannapiksen vapaksi.On heidän mielestään vastaava päihde kuin alkoholi.Näin ei ole,huumeet ovat vaarallisempia ja voivat aiheuttaa psykoosin,harhanäkyjä ym.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Oli viety lääkäriin, mutta lääkäri ei tajunnut vammojen syytä.

Eikös niitä vammoja selitetty, että oli sählymatsissa tullut tai osan oli itse aiheuttanut. Oli huostassakin, kun käytös oli niin huonoa. Tuhosi muka tavaroitaan ja vahingoitti itseään. Huostassa ei ollut mitään merkkejä tällaisesta. Lapsi oli reipas. Silloinkaan ammattilaisilla ei soinut mikään hälytyskello päässä!!!

Vierailija kirjoitti:

Nyt Muusan veli selittelee, kuinka poika oli Muusalle rakas ja kuinka poika sai vammat potkulauta ajelusta yms. Nimi löytyy minfosta ja nämä jutut hänen instastooreistaan.

Joo ei nyt täsmää uutisoidun kanssa, tuo potkulauta homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Muusan veli selittelee, kuinka poika oli Muusalle rakas ja kuinka poika sai vammat potkulauta ajelusta yms. Nimi löytyy minfosta ja nämä jutut hänen instastooreistaan.

Joo ei nyt täsmää uutisoidun kanssa, tuo potkulauta homma.

Joo, ei eikä se ,että pojalla ollut kuume ja olisi kuollut panadoliin.

Vasemmistoliitto vaatii tavoiteohjelmassaan, että huumeiden käytön ja pienen määrän hallussapidon rangaistavuus on poistettava. Puolueen mielestä käyttöön tulee puuttua sosiaali- ja terveyspolitiikalla eikä tuomioilla.

ja toinen hyvä

Kannabiksen myynnin laillistaminen jäi vihreiden poliittiseen ohjelmaan puoluekokouksessa järjestetyn äänestyksen jälkeen. Näin ollen vihreät kannattaa edelleen kannabiksen laillistamista.

Siinä ne pitävät heikommista huolta tosissaan:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Oli viety lääkäriin, mutta lääkäri ei tajunnut vammojen syytä.

Eikö lääkäreillä ole ilmoituspakko? Tossa tapauksessahan monet eri instanssit pesi kätensä kun joutuivat seinää vasten.

Eiköhän alan koulutukseen kuulu opetusta miten toimia kun jälkiä löytyy. Sama oliko kyse partneriväkivallasta tai lapsenpahoinpitelystä.

Ilmoitus mistä? Lääkäri uskoi kun isä sanoi että tuli mustelmia urheillessa. Mistä silloin ilmoitat?

Tosin mustelmat oli valtavan isoja ja toistuvia, mutta lääkäri uskoi isää. 

Eriikan juttu oli nyt ihan sairas. Koulusta ilmoitettiin. Eikö sairaalasta ilmoitettu jossain vaiheessa. Naapuri ilmoitti , että äitipuoli pisti tytön pihalle juoksemaan ja nimitteli tyttöä ;(. Mitä teki lastensuojelu ? Ei mitään. 

Mieti, ei kai nyt Joensuussa osata ennakoida.

Heillä menee aika kiusanteko lasu-ilmoitusten käsittelyssä ja nämä OIKEAT HÄDÄT jäävät pimentoon.

Joensuun poliisi ei reagoi mitenkään ilmoitukseen kannabiskasvin hajusta rappukäytävässä. Tuumaavat vaan paikalla, että kylläpä haisee ja se siitä. Ja ei ollut se yksi kerta vaan, haju on lähes päivittäistä.

Näin vapaata on Joensuussa.

Ei ihme, kun kukaan ei välitä mistään, niin näitä ongelmia kasaantuu ennen pitkään ja rysähtää kunnolla.

Eikö tuo äiti ollut ihan nuori , kun sai lapsen ? Toivon vaan , että kunnon tuomiot tulee. Ei mitään pään silittelyä. Lastensuojelu jos ollut kuvioissa voisi katsoa peiliin. Lapset viattomia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Oli viety lääkäriin, mutta lääkäri ei tajunnut vammojen syytä.

Näin juuri. Lääkärissä oli isä mukana, joka kertoi vammojen tulleen aina jostain urheilusta. Vilja Eerika joko sanoi joo tai ei sanonut mitään. 

Lääkäreitä ja opettajia yhdistää se että ovat "paremmista kodeista",  pitkälle kouluttautuneita, ovat saaneet hyvän lapsuuden itse. Eivät oikeasti ja aidosti tiedä mitä pskaa ihmiskunnassa on olemassa. Sitä ei osata / haluta tunnistaa, kun sellainen nenän edessä on. 

Ihminen haluaa uskoa sen helpomman selityksen (isän kertoma urheiluvamma) koska toinen vaihtoehto on sietämättömän paha. 

Kokeneet sosiaalityöntekijät ja /  tai poliisit, he käyvät suomalaisissa kodeissa viikonloppuyönä. Näistä käynneistä ei mene tieto koululääkärille tai opettajalle. 

Mielenkiintoista tosiaan kuinka monet ovat edelleen hyväuskoisia, vaikka mediat ovat täynnä raakoja pikkulasten surmia. Näitä tapauksia riittää ympäri maailmaa ja usein tekijöinä on oma vanhempi ja vanhemman uusi kumppani.

Kyllähän ne poliisitkin ovat tajunneet mistä jäljet ovat tulleet. Olisivat mätkineet toisiaan eikä lasta. Ei mitään syytä lähteä lasta lyömään. 

Tein lasun eräästä perheestä. Tulos: sossu pitänyt tätä kiusantekona perhettä kohtaan. Hienoa toimintaa amnattilaisilta!!

Ei kaikki mielenterveysongelmaiset ole huonoja vanhempia. Tunnen monta todella hyvää vanhempaa kenellä on mielenterveysongelmia kuten paniikkihäiriö tai masennus. Hyviä vanhempia.

Moni ajattelee että mielenterveysongelmat tarkoittaa jotain skopäistä hulluutta. Vaikkei se sitä ole. Kukaan ei ole huomannut omia mielenterveysongelmiani. On paniikkihäiriötä, masennusta ja dissosiaation oireita (katson seinään, en muista miten ajoin autolla kaupasta kotiin, unohtelen tavaroita..).

Enemmän sairaita ja huonoja vanhempia on ihmisissä jotka käyttävät huumeita ja tunnetaodottomat vanhemmat. Sekä nämä jotka käyttävät väkivaltaa ja rankaisua lasten kasvatuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt Muusan sisko Piitu puolustelee somessa siskoaan,oli poika kuulemma kaatunut potkulaudalla ja lyönyt päänsä, saanut panadolia ja mennyt nukkumaan eikä aamulla herännyt. Mur ha in fo ssa lisää keskustelua.

Ai potkulaudalla kaatuu ja  saa niin vakavat vammat että poliisi pidättää heti vanhemmat? Joko sisko on tyh mä tai sokea,

Miksi levität tällaisia valheita kun minfossakin todettu, että sisko ei ole julkaissut yhtään mitään?

Kuinka monta vuotta hallitus ja koko lastensuojelu ovat luvanneet vaikka mitä ? Nuoret pahoinpitelee ja nekin ihan lapsia. Sitten nämä äidit. Yksi silloin aikoinaan hukutti lapset ammeeseen. Yksi ajoi autolla päin bussia ja lapset kyydissä. Eerikan tapaus ja nyt tämä. Sairasta.