4-vuotias surmattu, OI MIKSI

Ne ovat demoneita

Ei kaikki lapset kiukuttele kuvaamallasi tavalla.Omat lapseni olivat kilttejä.Tytär varsinkin.Mutta jokaisella on oma temperamentgi.Mutta tuossa ongelmia oli vanhemmilla,ei lapsella.Joistakin ei ole vanhemmiksi.Kovin nuoria olivat ja mies oli isäpuoli,ei lapsen isä.

Joka vuosi kuolee kymmenen lasta omien vanhempiensa käsissä. Pysyvästi vammautuu joka vuosi yli sata lasta. Se että näitä nostetaan uutisiksi näin harvoin, on vähän kaksipiippuinen juttu. Tilanne on joidenkin lasten osalta aina ollut täysin sysipska. Tämä ei johdu mistään erityisen pahasta tilanteesta vaan tämä on Suomen normaali. 

Ihmettelen tuon Muusan ja isäpuolen motiivia, kun säästivät itsensä kuolemalta.... eikös noissa perhesurmissa lähde useampia?

On täytynyt olla hankala tilanne, kun ovat nähneet parhaakseen päästä lukemaan tiilenpäitä ikiajoiksi.

Oikea loppuelämän sijoituspaikka heille on Niuvanniemi.

Ei millään löydy minkäänmoista sympatiaa häntä enkä isäpuolta kohtaan.

Entäs nämä heidän kotibilekaverit? Mihin he katosivat?

Lastensuojelu on syvältä. Nyt taas kirjoitellaan mutta mitään ei tapahdu.

Saa nähdä mitkä tuomiot tulee ? Suomessa ihan liian lyhyet. Eerikan surmaajat samanlaisia kuin nämä kaksi kylmää ihmistä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen koulussa töissä koulupsykologina. Ihan turhaan täällä haukutaan sosiaalitoimea, sillä oikea syypää on oikeuslaitos. Vaikka 6-vuotias tai 11-vuotias itkee ja pelkää nähdä isäänsä ja sosiaalitoimen mukaan isä on vaarallinen ja sosiaalitoimi sanoo, ettei isää pitäisi tavata, AINA oikeus määrää tapaamiset. Ihan aina. Yhtään kertaa ei ole käynyt niin, että oikeus kieltäisi tapaamiset. Harvoin edes määräävät valvotut tapaamiset.

Sama huostaanotoissa, niitä on turha tehdä, kun oikeus määrää AINA lapset takaisin vanhemmille, jos vanhemmat vievät asian oikeuteen. Suomessa vanhemmuus on hemmetin pyhää. Vaikka vanhemmat ovat ties mitä narkkareita, oikeus on aina heidän puolellaan.

Tekee pahaa todellakin nähdä tätä aina töissä.

Kuinka tämä voi olla mahdollista?! Miksei tästä saada julkista keskustelua aikaan? Muutoksia tarvitaan.

Ja lisäneuvo: ÄLKÄÄ PAINOSTAKO IHMISIÄ VANHEMMIKSI. ÄLKÄÄ VAIKEUTTAKO ABORTIN SAANTIA. ÄLKÄÄ OLETTAKO, ETTÄ "KYLLÄ SITÄ RAKASTAA KUN SE ON OM"A. EI SITÄ KAKARAA RAKASTA, VAAN VIHAA JOLLEI SITÄ OLE HALUNNUT ALUNPERINKÄÄN![/quote]

Kun tämän tietää niin on syytä huolehtia ehkäisystä, eikö vain? Minä en halua lapsia ja täten olen myös ehkäisystä aina huolehtinut. Koskaan ei ole myöskään abortteja tarvinnut miettiä. Järki päähän toitottaja!

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Vierailija kirjoitti:

Cris watss tappoi raskaana olleen vaimonsa ja 2 lastaan ihan omin kätösin.

Myös powell tapaus isän tekoja.

Chris ei pahoinpidellyt ketään perheestään ennen näitä tappoja. Vähä tässä kun verrattais omenoita ja päärynöitä.

Tietysti hirveitä tekoja kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Oli viety lääkäriin, mutta lääkäri ei tajunnut vammojen syytä.

Onko milloin tulossa uusi poliisitiedote? eli tekijät odottavat telkien sisällä tutkinnan valmistumista?

Kestää tovi saada oikeuslääkärin lausunto

Tässä on taas yksi hyvä syy vastustaa huumeidenkäyttämisen laillistamista.

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelu on syvältä. Nyt taas kirjoitellaan mutta mitään ei tapahdu.

Lastensuojelu toimii aivan liian vähäisillä resursseilla. Lisäksi, näillä Muuseilla ja Nicoilla on ihan hemmetisti oikeuksia, jotka jyräävät lasten edun. Tuokin äiti ja isäpuoli eivät varmasti olisi millään antaneet poikaa sijoitukseen, vaikka ilmiselvästi olivat lapseen kyr piin tyneet. Näille Muuseille ja Nicoille on elinehto vastustaa kaikkea viranomaistoimintaa ja uhriutua helposti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen koulussa töissä koulupsykologina. Ihan turhaan täällä haukutaan sosiaalitoimea, sillä oikea syypää on oikeuslaitos. Vaikka 6-vuotias tai 11-vuotias itkee ja pelkää nähdä isäänsä ja sosiaalitoimen mukaan isä on vaarallinen ja sosiaalitoimi sanoo, ettei isää pitäisi tavata, AINA oikeus määrää tapaamiset. Ihan aina. Yhtään kertaa ei ole käynyt niin, että oikeus kieltäisi tapaamiset. Harvoin edes määräävät valvotut tapaamiset.

Sama huostaanotoissa, niitä on turha tehdä, kun oikeus määrää AINA lapset takaisin vanhemmille, jos vanhemmat vievät asian oikeuteen. Suomessa vanhemmuus on hemmetin pyhää. Vaikka vanhemmat ovat ties mitä narkkareita, oikeus on aina heidän puolellaan.

Tekee pahaa todellakin nähdä tätä aina töissä.

Kuinka tämä voi olla mahdollista?! Miksei tästä saada julkista keskustelua aikaan? Muutoksia tarvitaan.

Arkadianmäen pitäisi tästä koppi ottaa. Mutta vuosi toisensa jälkeen kukaan edustaja ei ole niin rohkea, että alkaisi ajamaan aidosti lasten, eikä heidän vanhempiensa, asiaa. 

Vanhemmilla on ääni, ei lapsilla. 

Biologisen vanhemman oikeudet ovat Suomessa loppuun asti. Suomessa ei ole olemassa pakko-adoptiota tai pysyvää huostaanottoa. Laki turvaa biovanhemman oikeudet, mutta se verhotaan siihen että on "lapsen oikeus vanhempiinsa" jne. Vaikka lapsi ei ole pyytänyt yhteyttä vanhempiinsa, ehkä jopa päinvastoin. Lasta ei kuulla. 

Kansanedustajat eivät välitä tässä kuulla niitä kaikkein vähäosaisimpia lapsia.

Ja myös suuri yleisö on paljolti sitä mieltä, että "turhaan otetaan lapsia pois". Aina kun täälläkin on ketju lastensuojelusta, se lobataan täyteen kommentteja oissa vanhemmat on pyhiä, lastensuojelu vain kiusaa. 

Otapa siinä sitten kansanedustajana koppi, ja tuhansien, kymmenien tuhansien ihmisten vihat päällesi. Moni tavallinen vanhempi uskoo sinisilmäisesti että kaikki ovat yhtä tavallisia äitejä kuin hän itse, eikä osaa kuvitella millaisista oloista jotkut lapset on pelastettu. Uskotaan sinisilmäisesti kun joku sanoo, että lapsi vietiin turhaan. 

En tiedä mitähän pitäisi tapahtua, että suuri yleisö herää. Mutta niinhän nato-jäsenyydenkin kannalle suuri yleisö kääntyi vasta kun oli naapurimaa sodassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vois olla haastetta tuollaisen ylivilkkaan taaperon kanssa, jos äiti on käyttänyt aineita ja tupakkia raskauden aikana. Onhan noilla kyllästysaineilla omat haittansa.

Mitenkähän nuo vielä ovat niin helposti sikiävää sorttia....?

Taas tuli mieleen Jonna Serttilä, että mitenkähän hänellä pyyhkii?

Missään ei ole sanottu, että lapsi olosi ollut ylivilkas. Paitsi palstalla, jossa muutenkin keksitään päästä asioita. Naapurit sanoivat, että lapsi oli hiljainen eikä metelöinyt kotona eikä rappukäytävässä kuten sen ikäiset yleensä.

Pahoinpidelty ja pelokas lapsi käyttäytyy näin. Kuvistakin näkee, että lapsi on aliravittu ja pahoinpidelty. Ihan hirveä elämä tuolla lapsella. Alusta loppuun.

Ainakaan äidin fb-kuvissa oleva lapsi ei näytä aliravitulta. Ihan normaalilta näyttää.

Ei näytä. Ei hymyile yhdessäkään kuvassa.

Mitä ihmeen kuvia olet katsonut?

Lapsi näyttää Jokaisessa kuvassa hyvin hoidetulta, iloiselta ja nauraa jokaisessa kuvassa.

Ainoastaan yhdessä kuvassa, kun hän on ihan pieni keskonen ja on jossakin laitteissa. Muut kuvat ovat nauravaisia. Ja lapsi näyttää siistiltä ja asianmukaisesti puetulta. Iloiselta lapselta.

Voi lapsiparka, onko hän joutunut kuinka paljon kärsimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen lukenut näitä hirveitä lapsentappo tapauksia englannista ja valloista.

Näissä joissa lapsi pahoinpidellään hengiltä on ollut paljo yhteistä.

Lapsen ruumiista löytyy vanhoja pahoinpitelyn jälkiä, ruhjeita, parantuneita, uusia murtumia.

Olen ymmärtänyt useasti että lasta on kaltoinkohdeltu pitemmän aikaan. Ilmoituksia tehty ja poliisit kutsuttu paikalle naapureiden toimesta.

Kukaan vanhemmista ei ole mennyt nollasta sataan kertaheitolla vaan pahoinpitely on eskaloitunut aina vaan pahemmaksi. Kuukausista, joskus vuosistakin kyse.

Monesti on ollut aikaa ns asiantuntijoilla puuttua asiaan, tai sitten vanhemmilla luopua lapsestaan.

Herää useasti kysymys miksei lasta olla huostaanotettu tai mikä varaventtiili stressin poistamiseen lapsi on vanhemmilleen.

Paljon puhetta ollut domestic violence ja miten toimii se paritanssi siihen rähjädystilanteeseen, kun pahoinpitely tapahtuu. Onko lastenpahoinpitelyssä sama toimintamalli?

Hyvä kirjoitus. Muistaakseni myös Vilja Eerikan ruumiista löytyi kuoleman jälkeen myös vanhoja jälkiä pahoinpitelyistä. Ne jäljet olisi ollut mahdollista huomata, jos lapsi olisi viety lääkäriin jonkun ls-ilmoituksen jälkeen.

Oli viety lääkäriin, mutta lääkäri ei tajunnut vammojen syytä.

Näin juuri. Lääkärissä oli isä mukana, joka kertoi vammojen tulleen aina jostain urheilusta. Vilja Eerika joko sanoi joo tai ei sanonut mitään. 

Lääkäreitä ja opettajia yhdistää se että ovat "paremmista kodeista",  pitkälle kouluttautuneita, ovat saaneet hyvän lapsuuden itse. Eivät oikeasti ja aidosti tiedä mitä pskaa ihmiskunnassa on olemassa. Sitä ei osata / haluta tunnistaa, kun sellainen nenän edessä on. 

Ihminen haluaa uskoa sen helpomman selityksen (isän kertoma urheiluvamma) koska toinen vaihtoehto on sietämättömän paha. 

Kokeneet sosiaalityöntekijät ja /  tai poliisit, he käyvät suomalaisissa kodeissa viikonloppuyönä. Näistä käynneistä ei mene tieto koululääkärille tai opettajalle. 

Jotenkin sellainen tunne, että lapsi on maannut asunnossa kuolleena jonkin aikaa :( siis että heti kohtalokkaan lyönnin seurauksena ei soitettu hätäkeskukseen, vaan ehkä odotettu seuraavaan aamuun. Itsekkäät ja kylmät narkkarit ei välitä, kunhan omat juhlat saa vielä jatkua. Mitähän ovat siellä keskenään pohtineet kun tiesivät että linnareissu tulee.