Ilmastonmuutos: milloin aloitetaan superrikkaiden ja eliitin luxuksen karsinta joka liittyy oleellisesti asiaan, vai onko ilmastonmuutos pel...
Eli miten superrikkaiden ja eliitin:
-superautot ja autokokoelmat
-huvijahdit
-yksityiset lentokoneet (joilla hallintokin toki tuppaa matkustamaan)
-helikopterit
-kaikki muut kulkuneuvot
-valtavat luxus-asunnot ja useat asunnot uima-altaineen jne.
-jatkuva ostaminen, juhliminen ja luonnon rasittaminen... jne.
Jos nämä saadaan ensin poistettua niin puhutaan sitten vasta tavallisten ihmisten rahastamisesta ilmastonmuutoksen nimissä eikö niin... kuten yksityisautoilusta eikö? Sitä ennen keskustelu on aivan turhaa... ei tämä ole tavallisten ihmisten syytä mitenkään...
Eli milloin aloitetaan rahojen palauttaminen superrikkaiden tileiltä jonne tähän asti ilmastonmuutoksen nimissä kerätyt rahat ovat päätyneet?
Kommentit (28)
Kommunistisessa P-Koreassa kyseinen malli on ollut jo pitkään käytössä.
Mikäli vähänkään pitää silmiä auki ja seuraa maailman tapahtumia.
Halos/Haavistolainen paratiisi kyseessä.
Ei koske rikkaita. Rikkaiden hiilijalanjälki on vaan eri asia!
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisessa P-Koreassa kyseinen malli on ollut jo pitkään käytössä.
Mikäli vähänkään pitää silmiä auki ja seuraa maailman tapahtumia.
Halos/Haavistolainen paratiisi kyseessä.
Varmaan joku demari olisi palvottavana ilmastodiktatuurissa, oi miten ihanaa!
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.
Aha, että eliitti saa tehdä mitä huvittaa?!
RIkkaille ei tule tapahtumaan yhtään mitään. Pas kantavat maailman niin kauan kun se on mahdollista ja sitten muuttavat maan alle Uuteen Seelantiin ja muualle asumaan kunnes sitten tap pavat lopulta toisensa.
Kyllä kaikkein rikkaimpien vaikutus on sen verran merkittävä, että tällainen peliliike olisi tarpeen. Valitettavasti heitä on vaikeampi säädellä.
Teollisuus saastuttaa enemmän kuin kaikki rikkaat yhteensä.
suomessa kun ostaa uuden superauton, niin sen hinnassa on superpaljon erilaisia veroja. kun rikkaiden autotalleissa olevat autokokoelmat viedään romuttamolle, niin tuolla ei ole kovinkaan isoa vaikutusta ympäristön kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.
Aha, että eliitti saa tehdä mitä huvittaa?!
No ei kai se muuten olisi eliittiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.
Aha, että eliitti saa tehdä mitä huvittaa?!
Voin kuule vakuuttaa että niin saa.
Öyyyyyyh!
Kun MINÄ, persu, puhun, muu luomakunta HILJAA!!!
Vierailija kirjoitti:
Kommunistisessa P-Koreassa kyseinen malli on ollut jo pitkään käytössä.
Mikäli vähänkään pitää silmiä auki ja seuraa maailman tapahtumia.
Halos/Haavistolainen paratiisi kyseessä.
P-K.n eliitti elää kuten läntiset miljonäärit ja miljardöörit. Kim Jong-Un on äärimmäisen rikas. Hänhän on jumalkuningas joka omistaa koko maan ja kansa on hänen orjiaan.
Maailman ongelmat johtuu nimen omaan ihmisen ahneudesta. Muutama omistaa niin paljon rahaa millä takaisi ihmiskunnan pelastuksen. Mutta järjestelmä on luotu siten että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Vierailija kirjoitti:
Teollisuus saastuttaa enemmän kuin kaikki rikkaat yhteensä.
Rikkaat omistaa teollisuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.
Aha, että eliitti saa tehdä mitä huvittaa?!
Kyllä. "Rahalla saa, ja hevosella pääsee."
Lentoliikenne tekee uusia ennätyksiä joka vuosi, onneksi meillä on pillit kielletty ja limsapullon korkkikin laitettu direktiiveillä kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Maailman ongelmat johtuu nimen omaan ihmisen ahneudesta. Muutama omistaa niin paljon rahaa millä takaisi ihmiskunnan pelastuksen. Mutta järjestelmä on luotu siten että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy.
Kun sitä pelastusta ei ole olemassakaan, niin miksi yksityisten ihmisten pitäisi laittaa omaisuutensa lyhytaikaiseen ongelman lykkäämiseen? Henkilöitä on tosi helppo kritisoida, mutta mihin on unohtunut isot korporaatiot ja niiden vastuut? Esim mcdonalds ja unilever on superrikkaita ja niiden toimet on kaukana ympäristövastuullisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Lentoliikenne tekee uusia ennätyksiä joka vuosi, onneksi meillä on pillit kielletty ja limsapullon korkkikin laitettu direktiiveillä kuntoon.
Kurkut on suoria ja komposteja käydään tarkastamassa. Eikös ollut joku direktiivi myös mökkien ulkohuusseistakin?
Milloin saataisiin meidän kulttuurista tuo sinisilmäisyys kitkettyä pois?
Silmät ovat sielun peili.
https://assets.apu.fi/vqd9tl2q3uk2/6fOgv87rz6qzKtmwHiJCKH/531d6450bfe81…
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.