Lue keskustelun säännöt.
Ilmastonmuutos: milloin aloitetaan superrikkaiden ja eliitin luxuksen karsinta joka liittyy oleellisesti asiaan, vai onko ilmastonmuutos pel...
09.06.2023 |
Eli miten superrikkaiden ja eliitin:
-superautot ja autokokoelmat
-huvijahdit
-yksityiset lentokoneet (joilla hallintokin toki tuppaa matkustamaan)
-helikopterit
-kaikki muut kulkuneuvot
-valtavat luxus-asunnot ja useat asunnot uima-altaineen jne.
-jatkuva ostaminen, juhliminen ja luonnon rasittaminen... jne.
Jos nämä saadaan ensin poistettua niin puhutaan sitten vasta tavallisten ihmisten rahastamisesta ilmastonmuutoksen nimissä eikö niin... kuten yksityisautoilusta eikö? Sitä ennen keskustelu on aivan turhaa... ei tämä ole tavallisten ihmisten syytä mitenkään...
Eli milloin aloitetaan rahojen palauttaminen superrikkaiden tileiltä jonne tähän asti ilmastonmuutoksen nimissä kerätyt rahat ovat päätyneet?
Kommentit (32)
Homous oli mielisairaus vielä vuonna 1981.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lupiinit piti hävittää, koska vieraslaji. Voin kertoa, että ei muuten onnistunut, kauniita lupiineja on nyt kedot tulvillaan. Ja kurtturuusu, sakoilla uhaten piti hävittää, ei onnistunut.
Ilmasto on mitä on. Kuinka paljon rahaa siihen pitää tunkea ja havaita, että mikään ei muutu, paitsi lompakko, se tyhjenee.
Köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu, niin kuin aina, mikään ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.
Samalla logiikalla miksi meidän täällä Suomessa sitten pitäs mitään ilmastotoimia tehdä, kun ei ne Kiinassakaan tee. Aijaha nytkö pienellä osalla onkin merkitystä!
Vierailija kirjoitti:
Homous oli mielisairaus vielä vuonna 1981.
Vieläkin monia sia luokitellaan mielisairaudeksi vaikka siitä ei haittaa kenellekkään eikä kuulu muille mitä rakastetaan makuuhuoneessa.
Turha somessa diivailla ja kiihkoilla ilmastonmuutoksen puolesta, jos oma elämäntapa on ristiriidassa. Kulutus suurta. Autot, mökit, matkat, useat asunnot jne .
Oksettavaa tekopyhyyttä. Hyi hitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavan usein nuo super rikkaat ovat niitä jotka somessa mesoavat ja rahastavat ja tekeytyvät "ilmastonmuutoksen puolesta taistelijoiksi". Niin valheellista sanahelinää. Jos teot ja elämäntapa ovat ristiriidassa puheiden kanssa. Viheraatteiset media ihmiset.
Niin tekopyhää.
Rikkaat rahastavat tekeytymällä ilmasto ihmisiksi. Teot puhuvat toista kuin sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa lapsellista. Tajuatteko että eliitillä on myös mahdollisuus kompensoida kuluttamista?
Yksinkertaisin ratkaisu ilmastonmuutoksen torjumiseksi on puiden määrän lisääminen ja metsien suojelu. Kiina on jo istuttanut miljoonia puita ja laajentanut metsäalueita.
Tavis ei osta maata ja anna puiden kasvaa sillä mutta eliitillä on siihen mahdollisuus. Tavis vain kaataa ainoat puut omalta tontiltaan pois rahanahneuttaan samalla kun itkee ilmastoa.
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri enemmistö pakotetaan luopumaan autoilusta ja lihansyönnistä niin maailma pelastuu. Eliittiä on niin vähän ettei sen elintaso ja kulutus tunnu isossa kuvassa missään.
Mielestäni ellei kaikki osallistu niin sitten ketään ei voida vaatia tekemään mitään. Ei mitään poikkeuksia ja vapaamatkustajia perkele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homous oli mielisairaus vielä vuonna 1981.
Vieläkin monia sia luokitellaan mielisairaudeksi vaikka siitä ei haittaa kenellekkään eikä kuulu muille mitä rakastetaan makuuhuoneessa.
WHO poisti sen tautiluokituksista vasta 90-luvulla. Ei kuulu tosiaan makuuhuonetouhut muille mutta sen jatkuva tuputtaminen ja kuluttaminen muille on vähän liikaa. Ja kiintiöhomot jokaisessa teevee-ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Turha somessa diivailla ja kiihkoilla ilmastonmuutoksen puolesta, jos oma elämäntapa on ristiriidassa. Kulutus suurta. Autot, mökit, matkat, useat asunnot jne .
Oksettavaa tekopyhyyttä. Hyi hitto.
Mutta siitä kulutuksesta maksettavat verot kyllä kelpaavat näille ns. köyhille.
Ilmiselvää narsisti-ainesta havaittavissa.