Lue keskustelun säännöt.
IS:n lähde: Perussuomalaiset marssivat ulos hallitusneuvotteluista Orpon möläyksen vuoksi!
08.06.2023 |
Perussuomalaiset ovat marssineet ulos hallitusneuvotteluiden talousryhmästä torstaina, kertoo hallitusneuvottelulähde Ilta-Sanomille.
Syynä on hallituksenmuodostajan Petteri Orpon (kok) ”möläys” torstai-illan tiedotustilaisuudessa.
Perussuomalaiset tulkitsivat, että Orpo kertoi tiedotustilaisuudessa, että jakeluvelvoitteen kiristymisen hyvityksestä kuluttajille on syntynyt sopu ja mistä summasta puhutaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009644104.html
Saatanan retardit eivät ymmärrä edes suomea. Se on "möläytys".
Kommentit (76)
Aikooko persut todellakin maksattaa autoilun kulut koko kansalta? Mites se suomalaisten puolustamisen nyt kävi? toiset maksavat toisten kuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pisteet kyllä persuille tästä, että eivät suostu mihin tahansa kunhan pääsevät hallitukseen.
Joillakin on selkäranka ja rehellisyys, mitä useimmilla arkadianmäen pelleistä ei ole ollut ikinä.
Medialukutaito kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on MÖLÄYTYS!
Jännä, että nykyajan yoimittajat ei osaa enää edes yksinkertaisimpiakaan sanoja.Toimittaja oli laittanut sen lainausmerkkehin, koska se oli lainaus, ei siis toimittajan oma sanavalinta.
En usko.
Vierailija kirjoitti:
Nämä urpot eivät tule saamaan mitään haliitusta, Orpo on kuin teinipoika joka laukeaa kortsua pukiessaan.
Orpo ja edustamansa sakki ovat pelkkää hevonpaskaa, pelkkiä koulukiusaajia.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko persut todellakin maksattaa autoilun kulut koko kansalta? Mites se suomalaisten puolustamisen nyt kävi? toiset maksavat toisten kuluja?
Tieliikenteestä kerätään arvonlisäverot huomioiden vuositasolla noin kahdeksan miljardia euroa veroja. Tuosta summasta vain murto-osa käytetään mm. teiden ylläpitoon. Se menee niin päin, että autoilijat rahoittavat miljardeilla kaltaistesi luuserien elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helkkarin hyvä jos tuo oli nyt tuossa. Kokoomus on tekemässä suomesta banaanivaltiota. Työllä ei tarvi elää mutta töissä pitäisi käydä. Jeah right... Fantsua.
Vierailija kirjoitti:
Aikooko persut todellakin maksattaa autoilun kulut koko kansalta? Mites se suomalaisten puolustamisen nyt kävi? toiset maksavat toisten kuluja?
Alv:ia ollaan nostamassa, mutta sehän on pelkkä ilmoitusasia: lääkkeiden ja ruoan alv vain nousee kymmenen pinnaa 24 prosenttiin ja vain siksi, että polttoaineen hinta ei saa nousta. Koska persut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat marssia kokonaan pois neuvotteluista ja hallitukseen menosta
Tosin popparit käsissä odotan heidän hallitusvastuuta joka tuskin on parempi kuin Marinin hallituksella
Minusta on hyvä että joku yrittää välittää siitäkin, mitä polttoaine maksaa taviksille hyvesignalointikiiman jälkeen. Polttoaineen hinnasta 70% veroa. Siitä voi hyvin tinkiä jos tällä Suomen jakeluvelvoitteella pelastetaan maailma. Tämä on helppo paikata vähentämällä rahan kantamista jonnekin Afrikan viidakoihin.
Just just
Jutussa lukee:
Keinoja pumppuhintojen hyvittämiseksi ei ole juuri muita kuin bensaveron alentaminen. Bensaveron alentaminen pitäisi kuitenkin kattaa joko säästöillä tai muita veroja korottamalla.
Eli kunhan bensa vaan on halvempaa niin voidaan nostaa muita veroja tai leikata.
Yksinkertaisille yksinkertaisia ratkaisuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet kyllä persuille tästä, että eivät suostu mihin tahansa kunhan pääsevät hallitukseen.
Joillakin on selkäranka ja rehellisyys, mitä useimmilla arkadianmäen pelleistä ei ole ollut ikinä.
persut ovat todellinen vastakohta rehellisyydelle, noilla pelleillä ei ole mitään kykyä kantaa mitään vastuuta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikooko persut todellakin maksattaa autoilun kulut koko kansalta? Mites se suomalaisten puolustamisen nyt kävi? toiset maksavat toisten kuluja?
Autoilijat maksaa kolme kertaa enemmän kuin mitä valtio antaa autoilijoille takaisin. Ne joilla autoa ei ole, ovat niitä pummeja joiden verotusta pitää nostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat marssia kokonaan pois neuvotteluista ja hallitukseen menosta
Tosin popparit käsissä odotan heidän hallitusvastuuta joka tuskin on parempi kuin Marinin hallituksella
Minusta on hyvä että joku yrittää välittää siitäkin, mitä polttoaine maksaa taviksille hyvesignalointikiiman jälkeen. Polttoaineen hinnasta 70% veroa. Siitä voi hyvin tinkiä jos tällä Suomen jakeluvelvoitteella pelastetaan maailma. Tämä on helppo paikata vähentämällä rahan kantamista jonnekin Afrikan viidakoihin.
Just just
Jutussa lukee:
Keinoja pumppuhintojen hyvittämiseksi ei ole juuri muita kuin bensaveron alentaminen. Bensaveron alentaminen pitäisi kuitenkin kattaa joko säästöillä tai muita veroja korottamalla.Eli kunhan bensa vaan on halvempaa niin voidaan nostaa muita veroja tai leikata.
Yksinkertaisille yksinkertaisia ratkaisuja
Yksinkertainen ja toimiva ratkaisu olisi tietysti luopua koko typerästä jakeluvelvoitteen nostamisesta, mikä käytännössä siis tarkoittaa ympäristölle haitallisen palmuöljydieselin sekoittamista fossiiliseen dieseliin. Tuo ei käy ilmastolahkolle, koska juuri Suomen pitää pelastaa koko maapallon ilmasto ajelemalla sademetsässä kasvatetulla palmuöljyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko persut todellakin maksattaa autoilun kulut koko kansalta? Mites se suomalaisten puolustamisen nyt kävi? toiset maksavat toisten kuluja?
Autoilijat maksaa kolme kertaa enemmän kuin mitä valtio antaa autoilijoille takaisin. Ne joilla autoa ei ole, ovat niitä pummeja joiden verotusta pitää nostaa.
persulogiikkaa tuokin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat marssia kokonaan pois neuvotteluista ja hallitukseen menosta
Tosin popparit käsissä odotan heidän hallitusvastuuta joka tuskin on parempi kuin Marinin hallituksella
Minusta on hyvä että joku yrittää välittää siitäkin, mitä polttoaine maksaa taviksille hyvesignalointikiiman jälkeen. Polttoaineen hinnasta 70% veroa. Siitä voi hyvin tinkiä jos tällä Suomen jakeluvelvoitteella pelastetaan maailma. Tämä on helppo paikata vähentämällä rahan kantamista jonnekin Afrikan viidakoihin.
Just just
Jutussa lukee:
Keinoja pumppuhintojen hyvittämiseksi ei ole juuri muita kuin bensaveron alentaminen. Bensaveron alentaminen pitäisi kuitenkin kattaa joko säästöillä tai muita veroja korottamalla.Eli kunhan bensa vaan on halvempaa niin voidaan nostaa muita veroja tai leikata.
Yksinkertaisille yksinkertaisia ratkaisuja
Aika reilu ratkaisu jos polttoaineen hintaa nostetaan valtion toimesta tarpeettomasti ja täysin keinotekoisesti. Aika yksinkertainen asia pohjimmiltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko persut todellakin maksattaa autoilun kulut koko kansalta? Mites se suomalaisten puolustamisen nyt kävi? toiset maksavat toisten kuluja?
Autoilijat maksaa kolme kertaa enemmän kuin mitä valtio antaa autoilijoille takaisin. Ne joilla autoa ei ole, ovat niitä pummeja joiden verotusta pitää nostaa.
persulogiikkaa tuokin
En varsinaisesti ole persu, mutta mikäs siinä on muka pielessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat marssia kokonaan pois neuvotteluista ja hallitukseen menosta
Tosin popparit käsissä odotan heidän hallitusvastuuta joka tuskin on parempi kuin Marinin hallituksella
Minusta on hyvä että joku yrittää välittää siitäkin, mitä polttoaine maksaa taviksille hyvesignalointikiiman jälkeen. Polttoaineen hinnasta 70% veroa. Siitä voi hyvin tinkiä jos tällä Suomen jakeluvelvoitteella pelastetaan maailma. Tämä on helppo paikata vähentämällä rahan kantamista jonnekin Afrikan viidakoihin.
Just just
Jutussa lukee:
Keinoja pumppuhintojen hyvittämiseksi ei ole juuri muita kuin bensaveron alentaminen. Bensaveron alentaminen pitäisi kuitenkin kattaa joko säästöillä tai muita veroja korottamalla.Eli kunhan bensa vaan on halvempaa niin voidaan nostaa muita veroja tai leikata.
Yksinkertaisille yksinkertaisia ratkaisuja
Yksinkertainen ja toimiva ratkaisu olisi tietysti luopua koko typerästä jakeluvelvoitteen nostamisesta, mikä käytännössä siis tarkoittaa ympäristölle haitallisen palmuöljydieselin sekoittamista fossiiliseen dieseliin. Tuo ei käy ilmastolahkolle, koska juuri Suomen pitää pelastaa koko maapallon ilmasto ajelemalla sademetsässä kasvatetulla palmuöljyllä.
Bisnes, bisnes.
Euroopan unioni on kieltämässä palmuöljyn käytön liikennepolttoaineena vähitellen vuoteen 2030 mennessä sen haitallisten ilmasto- ja ympäristövaikutusten takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat marssia kokonaan pois neuvotteluista ja hallitukseen menosta
Tosin popparit käsissä odotan heidän hallitusvastuuta joka tuskin on parempi kuin Marinin hallituksella
Minusta on hyvä että joku yrittää välittää siitäkin, mitä polttoaine maksaa taviksille hyvesignalointikiiman jälkeen. Polttoaineen hinnasta 70% veroa. Siitä voi hyvin tinkiä jos tällä Suomen jakeluvelvoitteella pelastetaan maailma. Tämä on helppo paikata vähentämällä rahan kantamista jonnekin Afrikan viidakoihin.
Just just
Jutussa lukee:
Keinoja pumppuhintojen hyvittämiseksi ei ole juuri muita kuin bensaveron alentaminen. Bensaveron alentaminen pitäisi kuitenkin kattaa joko säästöillä tai muita veroja korottamalla.Eli kunhan bensa vaan on halvempaa niin voidaan nostaa muita veroja tai leikata.
Yksinkertaisille yksinkertaisia ratkaisuja
Yksinkertainen ja toimiva ratkaisu olisi tietysti luopua koko typerästä jakeluvelvoitteen nostamisesta, mikä käytännössä siis tarkoittaa ympäristölle haitallisen palmuöljydieselin sekoittamista fossiiliseen dieseliin. Tuo ei käy ilmastolahkolle, koska juuri Suomen pitää pelastaa koko maapallon ilmasto ajelemalla sademetsässä kasvatetulla palmuöljyllä.
Bisnes, bisnes.
Euroopan unioni on kieltämässä palmuöljyn käytön liikennepolttoaineena vähitellen vuoteen 2030 mennessä sen haitallisten ilmasto- ja ympäristövaikutusten takia.
Niin, tuossakin kerrotaan suoraan, että koko jakeluvelvoite ja sen väitetyt hyödyt ovat yhtä suurta huijausta. Ikävää on tietysti se, että sen jättimäinen lasku tulee juuri suomalaisten autoilijoiden maksettavaksi eikä ilmastolle ole siitä mitään hyötyä.
Ei voi kuin nauraa noiden selittelyille ja viherpesulle:
Neste on pyrkimässä eroon palmuöljystä, mutta on korvaamassa sitä palmuöljypuista saatavalla rasvahappotisleellä. Kun palmuöljyä jalostetaan, siitä syntyy käytännössä aina vähän tislettä. Suomen valtion kanta on, että tisleestä valmistettava biopolttoaine, kuten Nesteen My diesel, vähentävät ilmastopäästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saisivat marssia kokonaan pois neuvotteluista ja hallitukseen menosta
Tosin popparit käsissä odotan heidän hallitusvastuuta joka tuskin on parempi kuin Marinin hallituksella
Minusta on hyvä että joku yrittää välittää siitäkin, mitä polttoaine maksaa taviksille hyvesignalointikiiman jälkeen. Polttoaineen hinnasta 70% veroa. Siitä voi hyvin tinkiä jos tällä Suomen jakeluvelvoitteella pelastetaan maailma. Tämä on helppo paikata vähentämällä rahan kantamista jonnekin Afrikan viidakoihin.
Just just
Jutussa lukee:
Keinoja pumppuhintojen hyvittämiseksi ei ole juuri muita kuin bensaveron alentaminen. Bensaveron alentaminen pitäisi kuitenkin kattaa joko säästöillä tai muita veroja korottamalla.Eli kunhan bensa vaan on halvempaa niin voidaan nostaa muita veroja tai leikata.
Yksinkertaisille yksinkertaisia ratkaisuja
Yksinkertainen ja toimiva ratkaisu olisi tietysti luopua koko typerästä jakeluvelvoitteen nostamisesta, mikä käytännössä siis tarkoittaa ympäristölle haitallisen palmuöljydieselin sekoittamista fossiiliseen dieseliin. Tuo ei käy ilmastolahkolle, koska juuri Suomen pitää pelastaa koko maapallon ilmasto ajelemalla sademetsässä kasvatetulla palmuöljyllä.
Nesteen biodieseli on tehty jätejakeista joiden takia ei tarvitse sademetsää kaataa. Päästöt tippuvat sillä 90% - sillä koko henkilöautoliikenteen päästövähennystarve olisi hoidettu nopeasti ilman sähköautoja olemassaolevalla kalustolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisteet kyllä persuille tästä, että eivät suostu mihin tahansa kunhan pääsevät hallitukseen.
Joillakin on selkäranka ja rehellisyys, mitä useimmilla arkadianmäen pelleistä ei ole ollut ikinä.
persut ovat todellinen vastakohta rehellisyydelle, noilla pelleillä ei ole mitään kykyä kantaa mitään vastuuta
Te kokoomuslaiset olette selkärangattomia paskiaisia.
Persut ei oo suoraselkäinen puolue vaan lysä perse puolue jotka mukailee muita jotta olisivat itse pinnalla.
Toimittaja oli laittanut sen lainausmerkkehin, koska se oli lainaus, ei siis toimittajan oma sanavalinta.