Käärijä: Omistan useita sijoitusasuntoja (Kauppalehti 7.6.23)

Noh. Venäläiset naiset osaavat yleensä syöttää tällaisille ihan heidän omaa lääkettään kyllä 👍

Tuntuu sille, että Käärijän rahaongelman syynä ei ole liian pienet tulot tai liian pieni varallisuus, vaan se, että kaikki menee sitä mukaa, kun sitä tulee. Tällaisilla ihmisillä voi olla vaikka 35t euron tulot kuukaudessa ja silti tili on nollilla tai miinuksella ennen seuraavaa palkkapäivää.

(Ehkä tunnetuin nyt julkinen hassaaja näyttäisi olevan Megan Markle, joka on kohta saanut tuhlattua Harryn Dianalta perityt 60milj. puntaa ihan muutamassa vuodessa. Harryn omat isältä saadut miljoonat meni jo.)

Ei siis ole välttämättä vale itkeä mediassa, että rahat loppuu, mutta syy siihen ei tosiaankaan ole pienten tulojen riittämättömyys vaan höveliäs ja spontaani rahan käyttö. Ei tee tietenkään tästä julkisesta köyhyyskuvasta yhtään sen parempaa, vaan jopa surullisemman. Kuin lottovoittaja itkisi, että kukkarossa ei ole enää mitään, sain kyllä 4 miljoonaa, mutta kun se meni kaikki jo.

Kuinkakohan paljon tässä on käynyt samoin kuin kuuluisille poliitikoille? Saa näkyvyyttä ja pankki huomioi. Tulee laittaneeksi paljon rahaa asuntoihin.

Muistetaan että Marin ei sijoittanut asuntoihin ennen vaalisuosiota, sitten pari vuotta sitten velkaa oli jo yli 700 000 e tms. Omaan käyttöön piti saada poikkeuksellisen kallis kämppä läheltä eduskuntaa.

Ajatella jos Käärijä olisi sijoittanut osakkeisiin ennen kurssien putoamista. Varmaan asiantuntijat silloin olisivat suositelleet sitä. 

Täytyy muistaa, että tietyissä psyyken tiloissa (en kirjoita sanaa tähän 🙂) ei esiinny katumusta (joka johtaa korjaaviin tekoihin), ainoastaan harmia kiinni jäämisestä ja voimakkaimmillaan häpeää.

Mikä psyyken tila aiheuttaa häpeää?

Eikä katumusta.

Ja jatkaa samalla mallilla, viis veisaa mistään?

Asuntosijoittamisessa haasteita Vantaalla. "PAKOTTAAKO lyhennysvapaiden loppuminen ja korkojen nousu sijoittajat jo myymään sijoitusasuntonsa tappiolla? Vantaan Kivistössä myynnissä oleva asunto on herättänyt vilkasta keskustelua Twitterissä.

Laskevien vuokrien ja nousevien korkojen sekä kulujen arvellaan heikentäneen asuntosijoittamisen näkymiä."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009640178.html?utm_medium=alsor…;

Sociopathy

UMK-esittelyvideossa K sanoo jonkun kohdalla että "tämä biisi soi jos joskus jatkoilta/baarista saa jonkun mukaan".

Nuoret rakastaa Kärtsäria ja -ehka vielä enemman- Bojania & heitä kimpassa; me vähän vanhemmat koetaan suurta huolta näistä talous"vedätyksistä"... Ollapa nuorempi ja ymmärtämättä maailmasta näin paljoa vielä : )

Vierailija kirjoitti:

Miten alle köyhyysrajalla elävällä ihmisellä voinolla sijoitusasuntoja, tainedes osuuksia niistä, kuten väität?

Osuuksien hankkiminen on helppoa. Ostat vain yhden Kojamon osakkeen hintaan 9,80€, niin sinullakin on osuus aika monesta sijoitusasunnosta.

Kusettaja mikä kusettaja. Höynäyttää pikkukimmoja. Ala-arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkakohan paljon tässä on käynyt samoin kuin kuuluisille poliitikoille? Saa näkyvyyttä ja pankki huomioi. Tulee laittaneeksi paljon rahaa asuntoihin.

Muistetaan että Marin ei sijoittanut asuntoihin ennen vaalisuosiota, sitten pari vuotta sitten velkaa oli jo yli 700 000 e tms. Omaan käyttöön piti saada poikkeuksellisen kallis kämppä läheltä eduskuntaa.

Ajatella jos Käärijä olisi sijoittanut osakkeisiin ennen kurssien putoamista. Varmaan asiantuntijat silloin olisivat suositelleet sitä. 

Narsisti- Marin

Cheek ja muut ovat myös yrittäneet asuntosijoittamista. Suureellisuus helposti vie voitot. Tässä Käärijän oma tuhlailevuus tarkoittanee turhaa rahanmenoa. Satasia tai tonneja tuuleen arjessa.

Spotify-korvauksista mietin, että kun Käärijä on levy-yhtiössä ja lisäksi musiikin tekemiseen on osallistunut muitakin, paljonkohan esiintyjä-osatekijä saa?

Uutisen mukaan Cha Cha Cha'sta ehkä jopa 200 000 e tulossa, mutta kun levy-yhtiö, muut ja verottaja ottavat osansa, hyvä jos 50 000 e saa. Täysin hatusta vedetty arvaus. Siitä sitten asuntosijoittaminen, oma arjen luksus ja puolison hemmottelu. Mitä jää edes ensi vuodelle?

Tänä vuonna keikkoja mutta varmaan myös rahanmenoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käärijän keikan hinta on 10.000 euroa.

Mistä näin päättelet? Mikäli otit sen ketjun aiemmasta kommentista, niin kyseessä oli pelkkä esimerkki ja todennäköisesti hinta on merkittävästi korkeampi.

Esimerkkinä siis kuitenkin, että kesän lähes 50 keikkaa tuolla kymppitonnin palkkiolla tekisi jo sen 500 000 eli puoli miljoonaa. Mikäli palkkio on 20000 puhutaan jo pelkästään kesän ajalta lähes miljoonan euron keikkapalkkioista.

Miinus verot tuosta summasta.

Tuo 10 000e on FESTIVAALIkeikkapyyntö, ei siis niitä Rautalammin huvimaja- pikkukeikkahintapyyntöjä, jollaisia Käärijällä on suurin osa kesän keikoistaan.

Ja keikkajärjestäjä ottaa päältä -20%, sitten rekniikka ja roudaus ym kulut, sen jälkeen summa jaetaan kolmeen pekkaan (båndin jäsenet) .

Ja sitten lähdetään terassille juomaan se mitään käteen jää. Verottaja ottaa loput, jos vielä jotain on sille säästetty.

Käärijäkö täällä itse itseään puolustelee? Syksyn keikkapalkkiot on jo moninkertaiset ja lähes sata keikkaa vuodessa sillä kymppitonnillakin tekee lähes miljoona euroa vuodessa, joten kyllä siitä ihan tuntuva siivu itsellekin jää vaikka erilaisia kulujakin vähentää. Ei puhuta kuitenkaan vielä mistään Rammstein-tason tuotannosta 80 rekka-autoineen.

Onko Käärijä jotenkin väittänytkään, että on rahaton TULEVAISUUDESSA? 😂🤣

Ei, vaan, että on NYT. Eikä tod ole,!😀

No mistä hvetistä SÄ esim hänen pelivelkansa tiedät ? 😂 Ootko joku katkera exä vai mistä tämmönen intohimo hänem raha-asioihinsa?

"...joku katkera exä"...? Heitä varmaan, todella, on enemmänkin 😂

Kesän etukäteen sovitut keikat joutuu tekemään halvalla, koska hinta sovittu jo ennen suurta suosiota. Edellinen pyyntihinta tuskin oli tonnia enempää.

Vierailija kirjoitti:

UMK-esittelyvideossa K sanoo jonkun kohdalla että "tämä biisi soi jos joskus jatkoilta/baarista saa jonkun mukaan".

"Voisi soida, jos SAISI "

Esimerkiksi tämän kesän festarikeikoista Käärijä tienaa alle 10 000 e per keikka. Siitä maksetaan myös muille mukana oleville ja matkakuluja ym. Keikat sovittiin ennen suursuosiota.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/d0bdfd50-de7b-4028-92ff-11a005…;

Siitä vaan urhoollisesti sijoitusasuntoja hankkimaan. Suurin osa julkisuudessa olleista on ottanut lainaa. Aika yllättävää, ellei sama olisi Käärijän ja Käärijän perheen kohdalla.

Vielä keväällä Käärijä työskenteli veljensä firmassa kuvankäsittelijänä.

https://www.iltalehti.fi/musiikki/a/37f4b176-0d99-4049-b858-68d25d77c34…;

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/07/04/anssi-kela-nain-paljon-hittibi…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sitten itse asuu 20 m2 koirankopissa?

Jep. Pieni huijauksen maku kun on esittänyt ettei rahat ole riittäneet suurempaan mutta nyt paljastuu että omistaakin useita asuntoja.

Ymmärtäkää nyt asuntosijoittamisesta jotain.

Käärijällä voi olla vaikkapa neljä sijoitusasuntoa, jotka vielä vuosikymmeniä pankin omistuksessa. Mahdolliset saatavat vuokrat menevät asuntolainan lyhennyksiin.

Itselläni on yksi sijoitusasunto ja saanen ensimmäiset vuokratuotot itselleni siitä sitten kun jään eläkkeelle noin 20 vuoden kuluttua. Eli tavallaan minulla on kyllä se asunto, mutta siitä on tässä vaiheessa lähinnä taloudellista haittaa.

Jos niissä on paljon lainaa jäljellä, ei pääomatulot voi olla 5t€ vaan tuloja vähäntää sijoittamisesta aiheutuneet kulut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Aktia voinut laskea väärin? Asiakkaiden himossaan luulivat, että kansa seuraisi Käärijää mihin tahansa. Sitten juttu ei olekaan Käärijän itse aiemmin antaman julkisuuskuvan mukainen.

Aktia on luottanut sokeasti vihreään mieheen jolla on hopeinen mitalli kaulassa ja euroviisujen kansojen puhelinäänet.

Pankin pitäisi aina ehdottomasti tarkastaa faktat.

Luulenpa että soppari on koeajalla.

Eikä tule olemaan pitkäkestoinen.

Arvelen että Aktia on ihan hakenut mainoskasvoa. Sitten Käärijä kertonut sijoitusasunnoista ja uutisten perusteella antaa kuvaa, että Aktia varmaan auttaa häntä, kun siellä on asiantuntijoita.

Nordea palkkasi Jyrki Kataisen töihin. Varmaan kalliilla kokopäiväpalkalla. Vaikka eihän Sitra mitenkään pankkimaailmaan suoraan liity.

Miten Tjäreborg puolestaan ajatteli, että Malediivit puhuttelisivat Käärijän fanikuntaa? Aika näyttää kasvaako sellaisen matkailun suosio. 

Ehkä firmat vaan näkivät, että nyt on paljon fanitusta ja fanit vaikuttavat seuraavan. Sitten firmat kokeilevat, saavatko sitä kautta itselleen bisnestä.

Jos Aktian jutussa olisi haluttu erottaa Käärijä ja Jere, niin nuo viralliset kuvat ei olisi pitänyt ottaa tuo Käärijälle tunnusomainen vihreä bolero päällä ja otsikoinnin olisi pitänyt olla: "Käärijän takana olevalla Jere Pöyhösellä on useita sijoitusasuntoja" eikä "Käärijällä on useita sijoitusasuntoja" Nyt ihmiset ovat hämmentyneitä, kun ei tiedetä kummasta oikein puhutaan.

Käärijä/Jere jossain Annan tai vastaavan pikkujutussa sanoi elävänsä vaatimatonta elämää ja asuvansa siellä yksiössä. Ehkä mulla on eri käsitys vaatimattomasta elämästä, mut ei siihen kuulu mun mielestä sijoitusasuntojen harrastaminen, kallis maku ja uhkapelaaminen isoilla summilla. Ja siis ei tossa mitään, mutta tuollainen vaatimattoman elämäntavan korostaminen ei vaan sovi yhteen noiden asioiden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

, että olen ihan PA, mitään ei ole, kohta menee sähköt ja viiksetkin myin Marlin pullosta

🤣 viikset