Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Kyllä, miesten tekemä seksuaalinen väkivalta liittyy miesten tekemään seksuaaliseen väkivaltaan. Kuviot on huomattu.

Naisista merkittävästi suurempi osa kärsii mielenterveysongelmista. Sinun logiikalla tuo selittää tämän keskusteluketjun laadun.

Miehistä pieni osa hakee apua vakaviin nuppiongelmiinsa. Se selittää paljon melkein mistä tahansa.

Hakee apua, mutta vääristä paikoista: päihteistä, addiktioista, toksisista suhteista jne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Iso osa tuttavien kanssa, eli valitse paremmin tuttavaporukkasi. Raiskaus ei ole kaikkien tapa toimia. Pieni osa on puskaraiskaajia ja niitä tuotiin joukolla lisää 2015

Murto-osa raiskaajista on "puskaraiskaajia". Todellisuudessa useimmiten tekijä on uhrille entuudestaan tuttu ja teko tapahtuu sisätiloissa. Mielikuvat tummista puskissa vaanijoista ovat kätevä tapa osoittaa sormella poispäin todellisesta ongelmasta.

Bändärin tavoitehan on saada m*naa bändiltä...

Vierailija kirjoitti:

Bändärin tavoitehan on saada m*naa bändiltä...

Bändärin varmaan. Mutta fanin ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Iso osa tuttavien kanssa, eli valitse paremmin tuttavaporukkasi. Raiskaus ei ole kaikkien tapa toimia. Pieni osa on puskaraiskaajia ja niitä tuotiin joukolla lisää 2015

Mitä selität? Miehet raiskaavat niin kotimaiset kuin muutkin juurikin tuntemansa naisen tai tytön eikä ne ole naisten ja tyttöjen vastuulla vaan miesten! Kyllä on kova kielto päällä. Miehet raiskaavat ja heidän käytökseensä pitää puuttua jotta nämä törkeydet loppuu Suomalainen raiskaaja ei ole yhrään parempi.

Lukioiässä parhaan ystäväni pitkäaikainen kamtasuomalainen poikaystävä tuli minua kaupungillla vastaan kun olin menossa kirjastoon. Puiston kohdalla hän yhtäkkiä väänsi käteni pahasti ja pakotti näin mukaansa kaatoi pensaan taakse maahan ja alkoi repiä housujani. Koiranulkoilutaja pelasti minut. Mitä tästä seurasi oli ettå tekijä oli minulle vihainen ( niin aivan naurettavaa) minulla ei ollut enää parasta kaveria ja asiasta kuulleet syyyllistivät minua että olen varmaan antanut jotain ymmärtää, eihän se muuten! Joo jos joku antaisi ymmärtää niin se tarkoittaa käsi vääntämällä luonnottomaam asentoon puistoon raahaamalla ja vaatteet repimällä tapahtuvaa raiskaamista.

Poika eli 21v mies ei saanut asiasta mitään ja ystäväni seurusteli hänen kanssaan vielä hetken.

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Iso osa tuttavien kanssa, eli valitse paremmin tuttavaporukkasi. Raiskaus ei ole kaikkien tapa toimia. Pieni osa on puskaraiskaajia ja niitä tuotiin joukolla lisää 2015

Murto-osa raiskaajista on "puskaraiskaajia". Todellisuudessa useimmiten tekijä on uhrille entuudestaan tuttu ja teko tapahtuu sisätiloissa. Mielikuvat tummista puskissa vaanijoista ovat kätevä tapa osoittaa sormella poispäin todellisesta ongelmasta.

Juuri näin ja suurin osa raiskaajista on kantasuomalaisia miehiä. He ovat yhtä pahoja.

Asiaa ei voida parantaa asia kieltämällä vaikka sen asian myöntäminen ettå moni mies raiskaa on miehille vaikea myöntää. Asia myöntämällä voidaan tarttua toimeem ja saada useampi mies olemaan raiskaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Tässä ketjussa kyllä keskustellaan paljon muustakin kuin yhden sekaisin olevan naisen väitteistä. Etkä voi kiistää, etteikö yllä oleva pitäisi täysin paikkansa. Jos miehet ottaisivat ihan itse vastuun omasta käytöksestään, ongelma olisi täysin poispyyhitty.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Iso osa tuttavien kanssa, eli valitse paremmin tuttavaporukkasi. Raiskaus ei ole kaikkien tapa toimia. Pieni osa on puskaraiskaajia ja niitä tuotiin joukolla lisää 2015

Murto-osa raiskaajista on "puskaraiskaajia". Todellisuudessa useimmiten tekijä on uhrille entuudestaan tuttu ja teko tapahtuu sisätiloissa. Mielikuvat tummista puskissa vaanijoista ovat kätevä tapa osoittaa sormella poispäin todellisesta ongelmasta.

Juuri näin ja suurin osa raiskaajista on kantasuomalaisia miehiä. He ovat yhtä pahoja.

Asiaa ei voida parantaa asia kieltämällä vaikka sen asian myöntäminen ettå moni mies raiskaa on miehille vaikea myöntää. Asia myöntämällä voidaan tarttua toimeem ja saada useampi mies olemaan raiskaamatta.

Myöskään rais kaava mies ei yleensä myönnä itselleen omaa ongelmakäytöstään vaan ihmettelee, mikä naisia vaivaa ja että naiset ovat jotenkin sekaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Tässä ketjussa kyllä keskustellaan paljon muustakin kuin yhden sekaisin olevan naisen väitteistä. Etkä voi kiistää, etteikö yllä oleva pitäisi täysin paikkansa. Jos miehet ottaisivat ihan itse vastuun omasta käytöksestään, ongelma olisi täysin poispyyhitty.  

Tämä on naisen ongelma, kunnes toisin todistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Tässä ketjussa kyllä keskustellaan paljon muustakin kuin yhden sekaisin olevan naisen väitteistä. Etkä voi kiistää, etteikö yllä oleva pitäisi täysin paikkansa. Jos miehet ottaisivat ihan itse vastuun omasta käytöksestään, ongelma olisi täysin poispyyhitty.  

Tämä on naisen ongelma, kunnes toisin todistetaan.

Ai tuon naisen ongelma on sekin, kun toinen nainen heräsi Till päällään puuhissa. Tai kun Till johdatti nuoren ja kokemattoman naisen vaatekomeroon, missä alkoi välittömästi pökkiä kivuliaasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Naista hulluksi tai sekaisin olevaksi haukkumalla yritetään sulkea naisen suu. Tiedoksi se ei tehoa.

Täällä saa sanoa totiuuden ja Suomessa totuus on että miehet tekevät ja ovat tehneet jo vuosikymmeniå 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Nyt on miesten aika alkaa poistamaan nämä ihmisyyttä rikkovat teot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Tässä ketjussa kyllä keskustellaan paljon muustakin kuin yhden sekaisin olevan naisen väitteistä. Etkä voi kiistää, etteikö yllä oleva pitäisi täysin paikkansa. Jos miehet ottaisivat ihan itse vastuun omasta käytöksestään, ongelma olisi täysin poispyyhitty.  

Tämä on naisen ongelma, kunnes toisin todistetaan.

Ai tuon naisen ongelma on sekin, kun toinen nainen heräsi Till päällään puuhissa. Tai kun Till johdatti nuoren ja kokemattoman naisen vaatekomeroon, missä alkoi välittömästi pökkiä kivuliaasti? 

Palataan asiaan heti kun viranomaiset ovat tutkineet ja todenneet väittämät todeksi. Sitä ennen väitteisiin tulee suhtautua epäilyksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Tässä ketjussa kyllä keskustellaan paljon muustakin kuin yhden sekaisin olevan naisen väitteistä. Etkä voi kiistää, etteikö yllä oleva pitäisi täysin paikkansa. Jos miehet ottaisivat ihan itse vastuun omasta käytöksestään, ongelma olisi täysin poispyyhitty.  

Tämä on naisen ongelma, kunnes toisin todistetaan.

Ai tuon naisen ongelma on sekin, kun toinen nainen heräsi Till päällään puuhissa. Tai kun Till johdatti nuoren ja kokemattoman naisen vaatekomeroon, missä alkoi välittömästi pökkiä kivuliaasti? 

Palataan asiaan heti kun viranomaiset ovat tutkineet ja todenneet väittämät todeksi. Sitä ennen väitteisiin tulee suhtautua epäilyksellä.

Tehdään nyt sitten niin, että Sinä palaat asiaan, kun viranomaiset ovat tutkineet heille nostetut jutut ja me muut voimme keskustella asiasta täällä sitä ennenkin, koska me osaamme keskustella myös abstraktilla tasolla ja miettiä, miten asiat voivat olla, miten niiden pitäisi olla, miten suhtautua, jos väitteet pitävät paikkansa ja voisi myös puhua, miten pitäisi suhtautua, jos osoittautuu, että väitteet ovat paikkansapitämättömiä, mutta nuo viimeiset ovat loistaneet poissaolollaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

Pyysin faktaa, onko tuttu käsite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Nimenomaan liittyy. Miesten tekemät seksuaalirikokset on yleisiä kaiklialla ja tyypillistä että uhrista eli naisesta tai tytöstä yritetään tehdä syyllistä haukkumalla, vähättelemällä, uhkailemalla, alentamalla, väittämällä valehtelijaksi jne ja puolustamalla miestä. Tuomitut raiskaajamiehetkin vielä jatkavat kieltämistä ja mm valittavat kun omia rahoja pitäå antaa itse raiskaamalleen naiselle korvauksena.

Miten joku haluaa olla törkeydentekijöiden puolella?

En nyt kuitenkaan ole nähnyt mitään raiskaussyytöksiä tässä jutussa. Puhut ihan jotain muuta nyt mikä ei edes liity tähän juttuun. Taidat olla väärässä ketjussa nyt öyhöttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

No, sekin on oma juttunsa. Hän on traumatisoitunut, joten hän on sekaisin nyt, hänen KUULUU olla sekaisin nyt. Se on normaalia. Mutta oliko hän sekaisi jo ennen tätäkin? Kasvoista ja toiminnasta päätellen hän saattaisi olla lievän autistinen, asperger tms. Sen sijaan ei vaikuta siltä, että hän olisi narsisti, psykopaatti, huomionhakuinen, epävakaa tms.