Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Tässä on se ongelma, että ihmisen keho muistaa ja tietää, vaikka mieli tekisi mitä typeriä päätöksiä. Siksi mielenterveysongelmat ovat nykyään niin yleisiä ja osa hoitaa ne asianmukaisesti kuntoon ja osa sitten itsehoitaa ties millä typerillä tavoilla kuten vaikka ihannoimalla paskoja ja ahdistuneita laulujen sanoituksia ja ihastelemalla typerää sairaita asenteita ihannoivaa showta ja käyttämällä liikaa päihteitä jne. 

Yksi mielenterveyspotilas ukkeli paskoo nyt liukuhihnalta muidenkin elämää ihan vaan kostoksi koko naissukupuolelle omasta pahasta olostaan ja kieroonkasvamisestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

MDPV ei näy seulassa eikä moni muukaan seksuaalista käytöstä ja muistia ja toimintakykyä muuttava aine. 

Näkyy jos otetaan laajempi analyysi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Lähde

Olkoon. Paska bändi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Lähde

https://www.welt.de/vermischtes/article245688134/Till-Lindemann-and-Ram…

"

The police officer let her give him a brief account and show him the bruises on her body. When she unzipped her trousers to show him a particularly big bruise, she says, he grinned and told her to get a drugs test done and to come back if the result was positive. 

Lynn says she and a woman she had met at the concert repeatedly asked the officer to record their complaint. To no avail. He neither documented her injuries, nor arranged a blood test. 

All these things are important in such cases in order to serve as evidence later – especially when knockout drops are involved, since they only remain detectable in the body for a few hours. So the longer the day wore on, the less chance Shelby Lynn had of ever finding out whether her extreme symptoms were the result of taking drugs and, if so, what kind.

She says a urine test from the pharmacy showed no sign of knockout drops, which meant she could not go back to the police. Two days later she flew back to Northern Ireland and made a report to the police there but was told they would only be able to investigate at the request of the Vilnius police."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

sellainenrunomies kirjoitti:

When you sleep 

100 Poems

I like to sleep with you when you sleep

And when you don't move at all.

Your mouth is open, eyes are closed

The whole body is at rest.

I can touch you everywhere

I like to sleep with you when you dream.

And it should be like that (It should be like that because it's so much fun)

Some Rohypnol in the wine (some Rohypnol in the glass).

And you can't move anymore

And when you sleep, it's such a blessing.

Till 

Ei tuollaista tervehenkinen kirjoita. Tai haaveile. Naisen huumaamisesta rohypnolilla ja raiskaamisesta. Ja tolla ihmisellä on vielä faneja... 

Sä oletat, että biisi on kirjoitettu omista haaveiluista ja käytät sitä jonkinlaisena tunnustuksena. Mutta biisejä voi kirjoittaa jonkun toisenkin hahmon näkökulmasta. Shockrokkarille varmaan aika yleistä se, että käsitellään tummempia aiheita tuotannossa. Jos joku kirjoittaa esimerkiksi kirjan sarjamurhaajasta, niin ei se tarkoita sitä, että kirjailija itse on sarjamurhaaja.

Ja sitten on se olisihan naisten pitänyt biiseistä ja videoista ymmärtää, mihin ovat menossa, ei siellä pullakahveja juoda. -koulukunta.

Kyllä se on juhla kun juhla, niin pullakahvit pitää olla tarjolla. Minä en mene mihinkään juhliin ellei ole kahvia ja pullaa tarjolla.

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Lue toi linkattu Weltin juttu, niin ei tarvitse arvuutella.

Vierailija kirjoitti:

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Nyt Till ei päässyt edes pissatauolle. Rammstein ottaa asian kyllä vakavasti ja muu maailma nauraa Rammsteinin mukana tuolle Shelbylle. Seksiä pienen tauon aikana. Salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Siinä on ollut varmaan vitu**skäyrä artistilla korkealla kun normaalin huumepiikin sijaan piti olla kilttinä kuoropoikana ja jäi tikkari saamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Lue toi linkattu Weltin juttu, niin ei tarvitse arvuutella.

Typerä nainen. Kertakaikkisen ääliö tapaus. Hänen olisi pitänyt teetättää yksityisellä huumetestit hiuksestaan. Miten edes kehtaa alkaa syyttämään ketään noin vakavasta asiasta, kun ei edes kiinnosta todisteita hankkia. Ne huippuasianajajat murskaa tuon naisen ihan kun jonkun torakan. Ei nyt ihan tainnut ymmärtää miten vakava asia on ja pelkkä syyttäminen ei riitä mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Siinä on ollut varmaan vitu**skäyrä artistilla korkealla kun normaalin huumepiikin sijaan piti olla kilttinä kuoropoikana ja jäi tikkari saamatta. 

Kuvassa ainakin näytti kovasti vittuuntuneelta.

Vierailija kirjoitti:

Saalistajat groomaavat uhrinsa ja samoin kuin vaikka narsistien uhrit etsivät tietoa niin myös saalistajat etsivät omaa agendaansa ajavaa tietoa ja ovat usein varsin tietoisia ja taitavia käänteissään, etenkin vanhempina, kun kokemusta on kertynyt.

Jo tuo juomatarjoilun tapa on oiva keino Tillin testata ja katsoa itselleen parhaat uhrit. Kuka ottaa juomat epäröimättä häneltä, vaikka hän tarjoilisi juomia liian tiuhaan tahtiin eli ei kehtaa kieltää idoliaan, mikä korreloi myös muuhun kieltämiseen hänen suuntaansa ja samalla uhri menee helpommin käsiteltävään tilaan humalan (ja mahdollisen huumausaineen) myötä. Jos joku reipas nuori nainen sanoo, että ei kiitos, en juo tequilaa tai että ei kiitos, tämä yksi riittää, on se merkki siitä, että tämä saattaa pistää kampoihin myös seksissä ja aiheuttaa ongelmia myöhemmin. 

Groomingia on sekin, että Till pääsee arvioimaan kuvia etukäteen -> kuka näyttää helpoiten suostuvalta sekä se, että hän viettää itse aikaa kohteidensa kanssa jo ennen konserttiakin. Näin kohteella on korkeampi valmius äkilliseen, rajuun seksiin sitten keikan jälkeen. Hirveästi näkee vaivaa muutaman faninsa eteen joka keikka, jos kyseessä olisi vaan normaalit fanit ja normaali bäkkäriseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Nyt Till ei päässyt edes pissatauolle. Rammstein ottaa asian kyllä vakavasti ja muu maailma nauraa Rammsteinin mukana tuolle Shelbylle. Seksiä pienen tauon aikana. Salli mun nauraa.

Mä tuossa edellisessä kommentissani kyllä nauroin Lindemannille enkä Shelbylle.

Kumma, että Rammstein on kokenut tarpeelliseksi tehdä niin paljon muutoksia toimintatapoihinsa ja jopa keikan sisältöön, jos kerran kaikki on ollut tähänkin asti korrektia ja kunnossa.

Ehkä se on vaan minä, mutta musta on ihan helevetin noloa että rupsahtaneet vanhat kääkät pistävät jonkun random akan keräämään pikkutyttöjä pyörimään ympärilleen johonkin bäkkärille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" perustelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Lue toi linkattu Weltin juttu, niin ei tarvitse arvuutella.

Typerä nainen. Kertakaikkisen ääliö tapaus. Hänen olisi pitänyt teetättää yksityisellä huumetestit hiuksestaan. Miten edes kehtaa alkaa syyttämään ketään noin vakavasta asiasta, kun ei edes kiinnosta todisteita hankkia. Ne huippuasianajajat murskaa tuon naisen ihan kun jonkun torakan. Ei nyt ihan tainnut ymmärtää miten vakava asia on ja pelkkä syyttäminen ei riitä mihinkään.

Naisen sana on ja se riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on se olisihan naisten pitänyt biiseistä ja videoista ymmärtää, mihin ovat menossa, ei siellä pullakahveja juoda. -koulukunta.

  

Ei, vaan niiden olisi pitänyt ymmärtää se ihan vaan normaalin elämänkokemuksen perusteella.  

Täällä on palstasedät moneen kertaan kertoneet, että biiseistä ja videoista olisi pitänyt ymmärtää.

Palstasetien mukaan 21-vuotiaalla pitäisi myös olla valtaisa elämänkokemus ja viisaus, joiden ohjaamana kulkea täydellisessä impulssikontrollissa sekä vaikeiden tilanteiden käsittelykyvyssä. 

Alkaa tuntumaan siltä, että naiset tarvitsevat holhoojan kunnes täyttävät 30 v.

Kun miehet tekee rikoksia niin naiset tarvitsee holhoojan? Kyllähän se on toisinpäin. Miehet tekee nii n paljon rikoksia että tarvitsevat valvojan mukaansa kaikkialle ja ulkonaliikkumiakiellon paitsi työssåkäynnin ajaksi.

Että naiset ainoat maailman vastuunkantajat ja tärkeän tekijät joutuisivat rikollisten vuoksi alentumaan!