Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta ku linnaan ja hoitoon. On vaan aika tollo,että tekee pornomusiikkivideoita ja esittelee aktivideoita keikoillaan- eli ei taida olla terve mieleltään. Tehkööt vankilassa pornojaan kelle lie. Vaikea ymmärtää miksi tuhota bändin ura ja pettää ja hyväksikäyttää faneja. Tyttärenään katkaisisin varmaan välit.

Mistä pitäisi laittaa linnaan? Siitä että rokkarit panee faniensa kanssa? vai siitä että kirjoittaa sinusta fiktiivisiä runoja tai tarinoita? vai siitä että on kuvannut bdsm henkisen pornovideon joka ei muuten ole edes mitenkään erityisen rankka kyseisessä genressä? Jos jotain laitonta on tapahtunut niin ei muutakuin poliisille joka tutkii ja oikeus sitten tuomitsee tai vapauttaa.

Joku raja nyt teidän woke ja meetoo hysteriaan jossa tuomiot jaetaan netissä vaikka ei edes vielä ole päätetty mistä oikein edes syytetään.

 

Kyllä on taas kovasti puolustuspuhetta miesten oikeudesta kohdella naisia rumasti.

Mikä ihme se on että mies nauttii kun naisia satutetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Onko joku oikeasti ollut tuolla sekaisin huumaamisesta vai vaan alkoholista? Epäilen vahvasti tuota huumaamistarinaa, mutta kännissä tuo Shelby oli kuin käki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Nyt Till ei päässyt edes pissatauolle. Rammstein ottaa asian kyllä vakavasti ja muu maailma nauraa Rammsteinin mukana tuolle Shelbylle. Seksiä pienen tauon aikana. Salli mun nauraa.

Mä tuossa edellisessä kommentissani kyllä nauroin Lindemannille enkä Shelbylle.

Kumma, että Rammstein on kokenut tarpeelliseksi tehdä niin paljon muutoksia toimintatapoihinsa ja jopa keikan sisältöön, jos kerran kaikki on ollut tähänkin asti korrektia ja kunnossa.

Kyllä Tilkin on ansainnut kesken keikan pissatauon. Ei siinä ole mitään epäkorrektia. He ovat sanoneet ottavansa asian vakavasti ja tässä on osoitus siitä. Ei pissataukoa Tillille. Olisin huomaavinani tässä tauottomuudessa myös hivenen sarkasmia.

Mä poistin Spotifyn soittolistoiltani kaikki Ramstainin biisit, joista olin tykännyt. Alkoi ällöttää koko touhu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Iso osa tuttavien kanssa, eli valitse paremmin tuttavaporukkasi. Raiskaus ei ole kaikkien tapa toimia. Pieni osa on puskaraiskaajia ja niitä tuotiin joukolla lisää 2015

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Onko joku oikeasti ollut tuolla sekaisin huumaamisesta vai vaan alkoholista? Epäilen vahvasti tuota huumaamistarinaa, mutta kännissä tuo Shelby oli kuin käki.

Onko sekään oikein, että Till tulee ennen keikkaa juottamaan naiset omakätisesti shoteilla ympärikänniin? Eri asia, jos juomaa olisi tarjolla ja idiootti jousi itse. Rais kari miehillä on myös kaikkia muita rajoja rikkovaa toimintaa : alkoholin juottamista, myrkkyjen, lääkkeiden ja huumeiden syöttämistä.

Kun seurustelin epämääräiseksi osoittautuneen miehen kanssa hetken, oikeudessa tuomarina toimiva läheiseni kysyi heti, onko mahdollista että mies olisi pystynyt syöttämään tai juottamaan minulle tietämättäni jotain, koska nuo tyypit tekevät sellaista. Normaalille ihmiselle ei tule edes mieleen.

Vierailija kirjoitti:

Mä poistin Spotifyn soittolistoiltani kaikki Ramstainin biisit, joista olin tykännyt. Alkoi ällöttää koko touhu. 

Minä taas olen kuunnellut kyseistä bändiä viimeiset kolme päivää putkeen. On se vaan kova. 

Vierailija kirjoitti:

Mä poistin Spotifyn soittolistoiltani kaikki Ramstainin biisit, joista olin tykännyt. Alkoi ällöttää koko touhu. 

Kiitos tiedosta. "Ramstain"... Varmaan on iso menetys kuuntelumäärissä.

Mihin unohtui se, että syytön kunnes toisin todistetaan? Uskon todisteita enkä huhuja kuten järkevän Ihmisen kuuluukin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Nimenomaan liittyy. Miesten tekemät seksuaalirikokset on yleisiä kaiklialla ja tyypillistä että uhrista eli naisesta tai tytöstä yritetään tehdä syyllistä haukkumalla, vähättelemällä, uhkailemalla, alentamalla, väittämällä valehtelijaksi jne ja puolustamalla miestä. Tuomitut raiskaajamiehetkin vielä jatkavat kieltämistä ja mm valittavat kun omia rahoja pitäå antaa itse raiskaamalleen naiselle korvauksena.

Miten joku haluaa olla törkeydentekijöiden puolella?

Pisti silmään tämä kommentti varhaisessa vaiheessa ketjua.

"Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. "

Miehet olisi arvannut "oikein" mitä tapahtuu. Eli miehet pakottaa naisia seksiin? Miesten todellisuus on miehen aivoille se absoluuttinen todellisuus, koska se otetaan väkisin. Ei tule mieleenkään, että voisi olla toisenlainen todellisuus, jossa esim. raiskaaminen ei ole ok ja kukaan ei lähtökohtaisesti odota että niin tulee tapahtumaan yhtään sen enempää kuin keskiverto mies odottaa saavansa puukosta joka kerta kun menee nakkikiskan jonoon yöllä.

Kuvottaa kaikki jotka puolustelee saalistajia tässä ketjussa! Toisena osapuolena rikkaat vaikutusvaltaiset kuuluisat aikuiset miehet ja toisena erittäin nuoret naiset. Jos on itse vähän vanhempi ja muistelee millainen on ollut sanotaan 17-22-vuotiaana niin ei hyvää päivää, silloin luuli olevansa fiksu mutta ei järki paljon päätä pakottanut. Pistää niin vihaksi aikuiset, jotka kommentoivat noista nuorista että olisihan heidän pitänyt tietää mitä tapahtuu! Mutta sitten kun naiset pelkäävät pahinta miehistä niin se on miesvihaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Kyllä, miesten tekemä seksuaalinen väkivalta liittyy miesten tekemään seksuaaliseen väkivaltaan. Kuviot on huomattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hehe, nyt ne on Münchenissä istuttaneet Tilliä lavalla Deutschland-remixin aikana 🤭

Nyt Till ei päässyt edes pissatauolle. Rammstein ottaa asian kyllä vakavasti ja muu maailma nauraa Rammsteinin mukana tuolle Shelbylle. Seksiä pienen tauon aikana. Salli mun nauraa.

Mä tuossa edellisessä kommentissani kyllä nauroin Lindemannille enkä Shelbylle.

Kumma, että Rammstein on kokenut tarpeelliseksi tehdä niin paljon muutoksia toimintatapoihinsa ja jopa keikan sisältöön, jos kerran kaikki on ollut tähänkin asti korrektia ja kunnossa.

Kyllä Tilkin on ansainnut kesken keikan pissatauon. Ei siinä ole mitään epäkorrektia. He ovat sanoneet ottavansa asian vakavasti ja tässä on osoitus siitä. Ei pissataukoa Tillille. Olisin huomaavinani tässä tauottomuudessa myös hivenen sarkasmia.

Ja missä olikaan väitetty, että pissatauot ovat epäkorrekteja?

Tossa iässä on varmaan kyllä jo kaikenlaista eturauhasvaivaa niin että pissattaa melkein jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten on se olisihan naisten pitänyt biiseistä ja videoista ymmärtää, mihin ovat menossa, ei siellä pullakahveja juoda. -koulukunta.

  

Ei, vaan niiden olisi pitänyt ymmärtää se ihan vaan normaalin elämänkokemuksen perusteella.  

Täällä on palstasedät moneen kertaan kertoneet, että biiseistä ja videoista olisi pitänyt ymmärtää.

Palstasetien mukaan 21-vuotiaalla pitäisi myös olla valtaisa elämänkokemus ja viisaus, joiden ohjaamana kulkea täydellisessä impulssikontrollissa sekä vaikeiden tilanteiden käsittelykyvyssä. 

Alkaa tuntumaan siltä, että naiset tarvitsevat holhoojan kunnes täyttävät 30 v.

Alkaa tuntumaan siltä että miehet tarvitsevat holhoojan koko elämäkseen, kun tekevät 97% väkivaltarikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tämä kommentti varhaisessa vaiheessa ketjua.

"Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. "

Miehet olisi arvannut "oikein" mitä tapahtuu. Eli miehet pakottaa naisia seksiin? Miesten todellisuus on miehen aivoille se absoluuttinen todellisuus, koska se otetaan väkisin. Ei tule mieleenkään, että voisi olla toisenlainen todellisuus, jossa esim. raiskaaminen ei ole ok ja kukaan ei lähtökohtaisesti odota että niin tulee tapahtumaan yhtään sen enempää kuin keskiverto mies odottaa saavansa puukosta joka kerta kun menee nakkikiskan jonoon yöllä.

Kuvottaa kaikki jotka puolustelee saalistajia tässä ketjussa! Toisena osapuolena rikkaat vaikutusvaltaiset kuuluisat aikuiset miehet ja toisena erittäin nuoret naiset. Jos on itse vähän vanhempi ja muistelee millainen on ollut sanotaan 17-22-vuotiaana niin ei hyvää päivää, silloin luuli olevansa fiksu mutta ei järki paljon päätä pakottanut. Pistää niin vihaksi aikuiset, jotka kommentoivat noista nuorista että olisihan heidän pitänyt tietää mitä tapahtuu! Mutta sitten kun naiset pelkäävät pahinta miehistä niin se on miesvihaa...

Äiät meuhkaa, että kyllä jokainen mies käyttäytyisi kuin Tillintollin, jos vaan pystyisi. Silti itketään että #notallmen. Tosi uskottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Kyllä, miesten tekemä seksuaalinen väkivalta liittyy miesten tekemään seksuaaliseen väkivaltaan. Kuviot on huomattu.

Naisista merkittävästi suurempi osa kärsii mielenterveysongelmista. Sinun logiikalla tuo selittää tämän keskusteluketjun laadun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Kyllä, miesten tekemä seksuaalinen väkivalta liittyy miesten tekemään seksuaaliseen väkivaltaan. Kuviot on huomattu.

Naisista merkittävästi suurempi osa kärsii mielenterveysongelmista. Sinun logiikalla tuo selittää tämän keskusteluketjun laadun.

Miehistä pieni osa hakee apua vakaviin nuppiongelmiinsa. Se selittää paljon melkein mistä tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Kyllä, miesten tekemä seksuaalinen väkivalta liittyy miesten tekemään seksuaaliseen väkivaltaan. Kuviot on huomattu.

Naisista merkittävästi suurempi osa kärsii mielenterveysongelmista. Sinun logiikalla tuo selittää tämän keskusteluketjun laadun.

Kuules fanipoika, noi sun lapselliset "sivalluksesi" kertovat vain ja ainoastaan sun mielenterveydestäsi ja siitä, että sulta on kyky laajempien kokonaisuuksien hahmottamiseen kadonnut. Toivottavasti se johtuu vain siitä kolmen vuorokauden rammsteinluukutuksen aikaansaamasta hurmostilasta eikä ole pysyvää.