Taitaa Rammsteinin taru olla kohta taputeltu

Vierailija kirjoitti:

Olen "keskivahvasti" fanittanut Rammsteinia vuosia ja käynyt keikoilla aina, kun ovat olleet Suomessa. Olen ostanut lippuja kentän etuosaan aina, kun on voinut, mutta en ole edes tiennyt mistään row zeroista. Itse en usko, että Shelbyn jutussa näyttö riittää, eli asiassa joudutaan luultavasti tyytymään ratkaisuun "ei tullut näytetyksi joten syytön". Silti minulle on auennut tässä tilanteessa aivan uusia faktoja Rammsteinin toiminnasta, joista en ole ollut tietoinen, enkä pidä niistä lainkaan. Myönnän, että olen varmasti ollut naiivi, kun olen ajatellut, että taide on taidetta, eikä ihminen välttämättä itse ole sekaisin. Nyt ajattelen, että jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä, että ns. normaali ihminen ei taiteen tekemisen nimissäkään ko. toimintaa harrastaisi. Esim. Lindemannin tuotannossa tämä jonkilainen "raja" on omasta mielestäni ylittynyt moneen kertaan, kun asiaan olen nyt perehtynyt. Ikävä homma, mutta kyllä se vaan niin on että esiin tullut kaikin puolin ällöttävä row zero -naistehdas on saanut aikaan sen, että Rammstein on itseltäni mennyt nyt aika lailla "pilalle", ja olen tehnyt tietoisen päätöksen heittää esim. fanipaidat yms nyt vaatekeräykseen tarpeettomina. En vaan halua enää tukea ko. bändiä millään lailla. Varmasti voi ajatella, että kaltaiseni ihminen on ollut idiootti ja naiivi, ja koko kurjuus on ollut kaiken aikaa nähtävissä, jos on vain halunnut nähdä. Ehkä niin. Meitä pettyneitä on älytön määrä tällä hetkellä, mikä osaltaan kertoo siitä, ettei asia ole niin mustavalkoinen, kuin jälkiviisaana voi huudella. Summa summarum, rikosjuttu tuskin pitää, mutta olen itse kuitenkin ihan kiitollinen Shelbylle, että avasi tämän Pandoran lippaan ja homma selkiytyi. Että sikäli ei turhaan päätään avannut.

Teitä pettyneitä ei ole paljoa. Älä huoli. Fanit pääsääntöisesti ovat ymmärtäneet bändin biisit ja näkökulman miten asioita lähestytään ja miksi provosoidaan.

Tuo Shelby ei ole silleen edes minkään seksipommin tai tyrmäävän kauniin näköinen vaan pikemmin aika nuoren, naiivin ja johdateltavissa ja järkytettävissä olevan tuntuinen. Sekin kertonee omaa tarinaansa. 

Raamatussa on lause, että sydämen kyllyydestä suu puhuu ja minusta se on sanonta, joka sopii ihan yleisesti elämään eli kaunosielu tekee kaunista taidetta, ei pystyisi edes luomaan mitään ahdistavaa ja rumaa ja sitten taas se ahdistunut ja vääntynyt mieli sitten flirttailee sen maiseman kanssa myös omissa tuotoksissaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "keskivahvasti" fanittanut Rammsteinia vuosia ja käynyt keikoilla aina, kun ovat olleet Suomessa. Olen ostanut lippuja kentän etuosaan aina, kun on voinut, mutta en ole edes tiennyt mistään row zeroista. Itse en usko, että Shelbyn jutussa näyttö riittää, eli asiassa joudutaan luultavasti tyytymään ratkaisuun "ei tullut näytetyksi joten syytön". Silti minulle on auennut tässä tilanteessa aivan uusia faktoja Rammsteinin toiminnasta, joista en ole ollut tietoinen, enkä pidä niistä lainkaan. Myönnän, että olen varmasti ollut naiivi, kun olen ajatellut, että taide on taidetta, eikä ihminen välttämättä itse ole sekaisin. Nyt ajattelen, että jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä, että ns. normaali ihminen ei taiteen tekemisen nimissäkään ko. toimintaa harrastaisi. Esim. Lindemannin tuotannossa tämä jonkilainen "raja" on omasta mielestäni ylittynyt moneen kertaan, kun asiaan olen nyt perehtynyt. Ikävä homma, mutta kyllä se vaan niin on että esiin tullut kaikin puolin ällöttävä row zero -naistehdas on saanut aikaan sen, että Rammstein on itseltäni mennyt nyt aika lailla "pilalle", ja olen tehnyt tietoisen päätöksen heittää esim. fanipaidat yms nyt vaatekeräykseen tarpeettomina. En vaan halua enää tukea ko. bändiä millään lailla. Varmasti voi ajatella, että kaltaiseni ihminen on ollut idiootti ja naiivi, ja koko kurjuus on ollut kaiken aikaa nähtävissä, jos on vain halunnut nähdä. Ehkä niin. Meitä pettyneitä on älytön määrä tällä hetkellä, mikä osaltaan kertoo siitä, ettei asia ole niin mustavalkoinen, kuin jälkiviisaana voi huudella. Summa summarum, rikosjuttu tuskin pitää, mutta olen itse kuitenkin ihan kiitollinen Shelbylle, että avasi tämän Pandoran lippaan ja homma selkiytyi. Että sikäli ei turhaan päätään avannut.

Teitä pettyneitä ei ole paljoa. Älä huoli. Fanit pääsääntöisesti ovat ymmärtäneet bändin biisit ja näkökulman miten asioita lähestytään ja miksi provosoidaan.

Miksi provosoidaan? Ja ketä? Ja mitä sillä tavoitellaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Rammstein on itse asiassa aika tiedostava vasemmistobändi. Woke. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Ai niin kun fanihan on tietysti sokea zombie hautaan asti, eikä voi koskaan muuttaa mielipidettään... huoh.

En oikein vakuuttunut "minut on huumattu" peruseötelusta, kun normaali tequila ei vaahtoa samalla tavoin kuin slammeri. Kun perustelut ovat tuolla tasolla, ei tällainen analyyttinen ihminen lähde muuttamaan mielipidettä

Siellä on useampi nainen kertonut useammista konserteista, missä nollarivin ensin ujot tytöt ovat tarjoilun jälkeen kiinni toisiaan lääppimässä ja kokeneet muistikatkoksia, saaneet ruhjeita jne. Tämä on minusta paljon huolestuttavampaa kuin se, vaahtosiko juoma vai ei. 

Pisimmälle viranomaisten puolelta tutkitussa jutussa "uhri" on tuosta huolissaan, eikä huumeseulasta löydy mitään.

Tomi Metsäketo case tulee ensimmäisenä kotimaisena tapauksena mieleen, joka todistaa että huutelun määrä ei kerro syyllisyydestä mitään.

Ei sekään paljon todista, vaikka apteekin kotitesti ei ainetta näytä.

Enemmän se todistaa kuin vaahtotesti. Eiköhän viranomaisilla ole mahdollisuus laadukkaampiinkin testehin. 

Viranomaiset eivät tapahtumahetkellä suostuneet testiä tekemään ja nyt aikojen päästä se on turhaa

Hiuksista saa aika pitkän ajan jälkeenkin selville huumeiden käytön. Varmaan se näyte otettiinkin, kun palasi kotiinsa. Niin ainakin sanoi, että menee sielläkin poliisin puheille. Saahan niitä testejä sitten ilman poliisiakin teetettyä. Syytä olisi ollut teettää kunnon huumetestit, jos lähtee noin vakavalla asialla ihmisiä syyttämään.

Elii naiset vaan valehtelee ja on sekaisin huumeista ja syyttävät viattomia miehiä? Miehet ei koskaan tee mitään naisille ja tytöille väkisin tarkoituksena rikkoa heidät?

Miesten tekemät seksuaalirikokset on todella yleisiä miehet pääsee niistä niin kuin koirat veräjåstä.

Tytöt ja naiset kärsii näistä ja sitten ihmitellään heidän ahdistusta ja masentuneisuutta.

Sinä olet sekaisin. Tuomitaan nyt nämä miehet varmuuden vuoksi kun miehissä on sikoja. 

Noinko koville ottaa totuus?

Suomessa miehet on jo vuosikymmenien ajan tehneet 50 000 seksuaalirikosta vuosittain.

Miten nuo Suomen miesten tekemät rikokset liittyy tähän mitenkään? Ei niin sitten yhtään mitenkään.

Nimenomaan liittyy. Miesten tekemät seksuaalirikokset on yleisiä kaiklialla ja tyypillistä että uhrista eli naisesta tai tytöstä yritetään tehdä syyllistä haukkumalla, vähättelemällä, uhkailemalla, alentamalla, väittämällä valehtelijaksi jne ja puolustamalla miestä. Tuomitut raiskaajamiehetkin vielä jatkavat kieltämistä ja mm valittavat kun omia rahoja pitäå antaa itse raiskaamalleen naiselle korvauksena.

Miten joku haluaa olla törkeydentekijöiden puolella?

En nyt kuitenkaan ole nähnyt mitään raiskaussyytöksiä tässä jutussa. Puhut ihan jotain muuta nyt mikä ei edes liity tähän juttuun. Taidat olla väärässä ketjussa nyt öyhöttämässä.

Et siis ole vieläkään lukenut sitä Weltin juttua

Raiskaus ei ole nyt kuitenkaan se mistä Tilliä syytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

No, sekin on oma juttunsa. Hän on traumatisoitunut, joten hän on sekaisin nyt, hänen KUULUU olla sekaisin nyt. Se on normaalia. Mutta oliko hän sekaisi jo ennen tätäkin? Kasvoista ja toiminnasta päätellen hän saattaisi olla lievän autistinen, asperger tms. Sen sijaan ei vaikuta siltä, että hän olisi narsisti, psykopaatti, huomionhakuinen, epävakaa tms. 

Tytön ulkomuoto ihmetyttää. Hänhän ei ole Lindemanin tyyppiä ollenkaan. Äijähän on kuin Sedu Koskinen eli preferoi vaaleita naisia, päällä kukkamekko tai pinkki cocktailmekko.  Toi eukko on liian alternative. Toisaalta voi olla, että joku kiertuehenkilökunnasta tykkää tuosta ulkonäkötyypistä. 

Hyväksikäyttöön valitaan se, jota pidetään todennäköisempänä uhrina. Tasapuolisiin juttuihin valitaan sitten ihan toisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "keskivahvasti" fanittanut Rammsteinia vuosia ja käynyt keikoilla aina, kun ovat olleet Suomessa. Olen ostanut lippuja kentän etuosaan aina, kun on voinut, mutta en ole edes tiennyt mistään row zeroista. Itse en usko, että Shelbyn jutussa näyttö riittää, eli asiassa joudutaan luultavasti tyytymään ratkaisuun "ei tullut näytetyksi joten syytön". Silti minulle on auennut tässä tilanteessa aivan uusia faktoja Rammsteinin toiminnasta, joista en ole ollut tietoinen, enkä pidä niistä lainkaan. Myönnän, että olen varmasti ollut naiivi, kun olen ajatellut, että taide on taidetta, eikä ihminen välttämättä itse ole sekaisin. Nyt ajattelen, että jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä, että ns. normaali ihminen ei taiteen tekemisen nimissäkään ko. toimintaa harrastaisi. Esim. Lindemannin tuotannossa tämä jonkilainen "raja" on omasta mielestäni ylittynyt moneen kertaan, kun asiaan olen nyt perehtynyt. Ikävä homma, mutta kyllä se vaan niin on että esiin tullut kaikin puolin ällöttävä row zero -naistehdas on saanut aikaan sen, että Rammstein on itseltäni mennyt nyt aika lailla "pilalle", ja olen tehnyt tietoisen päätöksen heittää esim. fanipaidat yms nyt vaatekeräykseen tarpeettomina. En vaan halua enää tukea ko. bändiä millään lailla. Varmasti voi ajatella, että kaltaiseni ihminen on ollut idiootti ja naiivi, ja koko kurjuus on ollut kaiken aikaa nähtävissä, jos on vain halunnut nähdä. Ehkä niin. Meitä pettyneitä on älytön määrä tällä hetkellä, mikä osaltaan kertoo siitä, ettei asia ole niin mustavalkoinen, kuin jälkiviisaana voi huudella. Summa summarum, rikosjuttu tuskin pitää, mutta olen itse kuitenkin ihan kiitollinen Shelbylle, että avasi tämän Pandoran lippaan ja homma selkiytyi. Että sikäli ei turhaan päätään avannut.

Teitä pettyneitä ei ole paljoa. Älä huoli. Fanit pääsääntöisesti ovat ymmärtäneet bändin biisit ja näkökulman miten asioita lähestytään ja miksi provosoidaan.

Miksi provosoidaan? Ja ketä? Ja mitä sillä tavoitellaan?

Aikoinaan nuoriso provosoi kapinoidakseen ja aiheutti näin närkästystä vanhemmissa. Nyt tuon ajan nuoret ovat Rammsteinin fanikuntaa. Pieni mahdollisuus aiheuttaa närästystä saa mielen palaamaan takaisin nuoruusaikoihin.

Rammstein on toki provosoinut kautta aikojen, mutta kuka idiootti provosoi FANEJAAN?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tosi pahoillani, koska Rammstein oli lempparibändini. Nyt on maku mennyt. Vielä olisi voinut tilanteen kääntää myöntämällä, että asenteissa on korjaamisen varaa, mutta ei, lähdetäänkin syyttämään naisia oikeusteitse. 

Nollarivikäytännöt ja naisia pyydystämään palkattu henkilö ovat "se juttu", ja reagointi huumaamiseen korostaa, miten bändi ei koe tehneensä mitään väärää. Ne fanit jäävät, joille tällainen arvomaailma on hyväksyttävä, mutta kyllä Rammsteinin taru suurena bändinä on mennyttä. Onneksi en ehtinyt ostaa lippua Lindemannin keikalle joulukuussa.

Tuskin olet oikeasti fani, tai olet lukenut uutiset vääristä lähteistä. Epäilen enemmän tuota sinun fanitusta. Wokettajien on pakko ruveta feikkaamaan pettyneitä faneja, kun muuten niitä ei löydy.

Rammstein on itse asiassa aika tiedostava vasemmistobändi. Woke. 

No, itseasiassa ei ole. Tiedostava ja kantaaottava kylläkin, mutta ei itä-saksan kasvatit kommunismiin kaipaa.

Vierailija kirjoitti:

Rammstein on toki provosoinut kautta aikojen, mutta kuka idiootti provosoi FANEJAAN?

Eihän ne fanit ole provosoituneet. Yksittäiset naiset ovat heittäneet ilmaan väitteitä, ja useat ovat väittäneet juuri toista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen "keskivahvasti" fanittanut Rammsteinia vuosia ja käynyt keikoilla aina, kun ovat olleet Suomessa. Olen ostanut lippuja kentän etuosaan aina, kun on voinut, mutta en ole edes tiennyt mistään row zeroista. Itse en usko, että Shelbyn jutussa näyttö riittää, eli asiassa joudutaan luultavasti tyytymään ratkaisuun "ei tullut näytetyksi joten syytön". Silti minulle on auennut tässä tilanteessa aivan uusia faktoja Rammsteinin toiminnasta, joista en ole ollut tietoinen, enkä pidä niistä lainkaan. Myönnän, että olen varmasti ollut naiivi, kun olen ajatellut, että taide on taidetta, eikä ihminen välttämättä itse ole sekaisin. Nyt ajattelen, että jossain vaiheessa ollaan siinä pisteessä, että ns. normaali ihminen ei taiteen tekemisen nimissäkään ko. toimintaa harrastaisi. Esim. Lindemannin tuotannossa tämä jonkilainen "raja" on omasta mielestäni ylittynyt moneen kertaan, kun asiaan olen nyt perehtynyt. Ikävä homma, mutta kyllä se vaan niin on että esiin tullut kaikin puolin ällöttävä row zero -naistehdas on saanut aikaan sen, että Rammstein on itseltäni mennyt nyt aika lailla "pilalle", ja olen tehnyt tietoisen päätöksen heittää esim. fanipaidat yms nyt vaatekeräykseen tarpeettomina. En vaan halua enää tukea ko. bändiä millään lailla. Varmasti voi ajatella, että kaltaiseni ihminen on ollut idiootti ja naiivi, ja koko kurjuus on ollut kaiken aikaa nähtävissä, jos on vain halunnut nähdä. Ehkä niin. Meitä pettyneitä on älytön määrä tällä hetkellä, mikä osaltaan kertoo siitä, ettei asia ole niin mustavalkoinen, kuin jälkiviisaana voi huudella. Summa summarum, rikosjuttu tuskin pitää, mutta olen itse kuitenkin ihan kiitollinen Shelbylle, että avasi tämän Pandoran lippaan ja homma selkiytyi. Että sikäli ei turhaan päätään avannut.

Teitä pettyneitä ei ole paljoa. Älä huoli. Fanit pääsääntöisesti ovat ymmärtäneet bändin biisit ja näkökulman miten asioita lähestytään ja miksi provosoidaan.

Miksi provosoidaan? Ja ketä? Ja mitä sillä tavoitellaan?

Aikoinaan nuoriso provosoi kapinoidakseen ja aiheutti näin närkästystä vanhemmissa. Nyt tuon ajan nuoret ovat Rammsteinin fanikuntaa. Pieni mahdollisuus aiheuttaa närästystä saa mielen palaamaan takaisin nuoruusaikoihin.

MIssä närästää? Kuka palaa nuoruusaikaan ja miten? Eli Rammsteinin tavoite on palauttaa keski-ikäiset nuoruuteen eikä provosoida?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on paikallaan muistuttaa, että asiassa on kaksi eri linjaa. 1) onko rikos tapahtunut ja 2) onko Lindemannin toiminta muuten vain liian kuvottavaa nykyaikaan. Vaikka rikosta ei olisi tapahtunut, suuri yleisö on nyt asioiden tultua ilmi käymässä keskustelua siitä, voiko tuontyyppistä paritustoimintaa pitää millään lailla ookoona. Rikos tässä olisi vain kirsikka kakun päällä, mutta ei koko kakku.

Suuri yleisö? Hahhahhahaah. Muutama täällä kirjoittelee omista raiskausfantasioistaan, vaikka tähän juttuun ei edes raiskaus liity. Ihan joo siinä se koko suuri maailma on.

Mites toi maailmanlaajuinen lehdistö? Kun sekin kirjoittelee aiheesta aika aktiivisesti :)

Toki, kyllä, mutta ne koettavat jollain tavalla edes pysytellä faktoissa. Voit googlettaa sen sanan, kun ei tunnu olevan sinulle tuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

No, sekin on oma juttunsa. Hän on traumatisoitunut, joten hän on sekaisin nyt, hänen KUULUU olla sekaisin nyt. Se on normaalia. Mutta oliko hän sekaisi jo ennen tätäkin? Kasvoista ja toiminnasta päätellen hän saattaisi olla lievän autistinen, asperger tms. Sen sijaan ei vaikuta siltä, että hän olisi narsisti, psykopaatti, huomionhakuinen, epävakaa tms. 

Nykyäänhän naisen kuuluu olla sekaisin ja traumatisoitunut jostain, se on muotia. Loppuiko akku? Soittiko anoppi? Myöhästyikö mies 5 minuuttia? Onnitteluni. Legitiimejä syitä olla sekaisin ja traumatisoitunut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on paikallaan muistuttaa, että asiassa on kaksi eri linjaa. 1) onko rikos tapahtunut ja 2) onko Lindemannin toiminta muuten vain liian kuvottavaa nykyaikaan. Vaikka rikosta ei olisi tapahtunut, suuri yleisö on nyt asioiden tultua ilmi käymässä keskustelua siitä, voiko tuontyyppistä paritustoimintaa pitää millään lailla ookoona. Rikos tässä olisi vain kirsikka kakun päällä, mutta ei koko kakku.

Suuri yleisö? Hahhahhahaah. Muutama täällä kirjoittelee omista raiskausfantasioistaan, vaikka tähän juttuun ei edes raiskaus liity. Ihan joo siinä se koko suuri maailma on.

Mites toi maailmanlaajuinen lehdistö? Kun sekin kirjoittelee aiheesta aika aktiivisesti :)

Toki, kyllä, mutta ne koettavat jollain tavalla edes pysytellä faktoissa. Voit googlettaa sen sanan, kun ei tunnu olevan sinulle tuttu.

Kyllä kai row zero-toiminta on ihan fakta? Vai onko joku kiistänyt sen olemassaolon? Bändi ei ainakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

No, sekin on oma juttunsa. Hän on traumatisoitunut, joten hän on sekaisin nyt, hänen KUULUU olla sekaisin nyt. Se on normaalia. Mutta oliko hän sekaisi jo ennen tätäkin? Kasvoista ja toiminnasta päätellen hän saattaisi olla lievän autistinen, asperger tms. Sen sijaan ei vaikuta siltä, että hän olisi narsisti, psykopaatti, huomionhakuinen, epävakaa tms. 

Nykyäänhän naisen kuuluu olla sekaisin ja traumatisoitunut jostain, se on muotia. Loppuiko akku? Soittiko anoppi? Myöhästyikö mies 5 minuuttia? Onnitteluni. Legitiimejä syitä olla sekaisin ja traumatisoitunut. 

Ja miehen kuuluu ilmeisesti sitten rangaista naista tästä fyysisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on paikallaan muistuttaa, että asiassa on kaksi eri linjaa. 1) onko rikos tapahtunut ja 2) onko Lindemannin toiminta muuten vain liian kuvottavaa nykyaikaan. Vaikka rikosta ei olisi tapahtunut, suuri yleisö on nyt asioiden tultua ilmi käymässä keskustelua siitä, voiko tuontyyppistä paritustoimintaa pitää millään lailla ookoona. Rikos tässä olisi vain kirsikka kakun päällä, mutta ei koko kakku.

Suuri yleisö? Hahhahhahaah. Muutama täällä kirjoittelee omista raiskausfantasioistaan, vaikka tähän juttuun ei edes raiskaus liity. Ihan joo siinä se koko suuri maailma on.

Mites toi maailmanlaajuinen lehdistö? Kun sekin kirjoittelee aiheesta aika aktiivisesti :)

Toki, kyllä, mutta ne koettavat jollain tavalla edes pysytellä faktoissa. Voit googlettaa sen sanan, kun ei tunnu olevan sinulle tuttu.

Kyllä kai row zero-toiminta on ihan fakta? Vai onko joku kiistänyt sen olemassaolon? Bändi ei ainakaan.

Row zero-jutussa ei ole mitään rikollista tai laitonta.  Se on mautonta ja vähän ällöä, mutta ei väärin.

On se kyllä jännä, että seksiin liittyvissä aineissa pitää aina jakautua sukupuolisotaa käyvään vastakkainasetteluun ja väittelyyn siitä, onko miesviha vai naisviha voimakkaampaa. Hirveät kärjistykset puolin ja toisin. Väsyttää tälläinen. En halua vihata miehiä enkä jaksa että miehet vihaavat naisia. Blaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellakaan ratkaisu miesten väkivaltaongelmiin ei ole naisten holhoaminen tai syyllistäminen vaan ihan vaan se, että miehet hoitavat ihan itse ongelmansa, toki mielenterveyspalveluiden tuella, sekä ottavat täyden vastuun omasta käytöksestään. Jos miehet lopettavat ahdistelun ja rais kaamiset, ne loppuvat. 

Tässä ketjussa keskustellaan kun sekaisin oleva nainen väittää mitä sattuu. Mitkään faktat eivät ole vielä tukeneet hänen väittämiään. Eipäs nyt lähdetä laukalle

Faktaa siitä, että Shelby on sekaisin?

Ainakin hänen videot vihjaavat vahvasti tuohon suuntaan

No, sekin on oma juttunsa. Hän on traumatisoitunut, joten hän on sekaisin nyt, hänen KUULUU olla sekaisin nyt. Se on normaalia. Mutta oliko hän sekaisi jo ennen tätäkin? Kasvoista ja toiminnasta päätellen hän saattaisi olla lievän autistinen, asperger tms. Sen sijaan ei vaikuta siltä, että hän olisi narsisti, psykopaatti, huomionhakuinen, epävakaa tms. 

Nykyäänhän naisen kuuluu olla sekaisin ja traumatisoitunut jostain, se on muotia. Loppuiko akku? Soittiko anoppi? Myöhästyikö mies 5 minuuttia? Onnitteluni. Legitiimejä syitä olla sekaisin ja traumatisoitunut. 

Ja miehen kuuluu ilmeisesti sitten rangaista naista tästä fyysisesti. 

Omien traumojesi takia huutelet täällä ohi aiheen. Tuskin ne mitään hulluja bäkkärille haluaa, rangaistaviksi tai ylipäätään muutenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on paikallaan muistuttaa, että asiassa on kaksi eri linjaa. 1) onko rikos tapahtunut ja 2) onko Lindemannin toiminta muuten vain liian kuvottavaa nykyaikaan. Vaikka rikosta ei olisi tapahtunut, suuri yleisö on nyt asioiden tultua ilmi käymässä keskustelua siitä, voiko tuontyyppistä paritustoimintaa pitää millään lailla ookoona. Rikos tässä olisi vain kirsikka kakun päällä, mutta ei koko kakku.

Suuri yleisö? Hahhahhahaah. Muutama täällä kirjoittelee omista raiskausfantasioistaan, vaikka tähän juttuun ei edes raiskaus liity. Ihan joo siinä se koko suuri maailma on.

Mites toi maailmanlaajuinen lehdistö? Kun sekin kirjoittelee aiheesta aika aktiivisesti :)

Toki, kyllä, mutta ne koettavat jollain tavalla edes pysytellä faktoissa. Voit googlettaa sen sanan, kun ei tunnu olevan sinulle tuttu.

Kyllä kai row zero-toiminta on ihan fakta? Vai onko joku kiistänyt sen olemassaolon? Bändi ei ainakaan.

Row zero-jutussa ei ole mitään rikollista tai laitonta.  Se on mautonta ja vähän ällöä, mutta ei väärin.

Niin, sehän alkuperäisessä viestissä pointtina olikin. Että on tämä mahdollinen rikosjuttu ja sitten on tämä muu toiminta joka ei ole rikollista vaan ällöä. Kun osa täällä luulee että se on joko rikos tai sitten ei yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pisti silmään tämä kommentti varhaisessa vaiheessa ketjua.

"Jos miehiltä olisi kysytty, mitä luulette, että noissa bileissä tapahtuu ja mitä naisilta odotetaan vastapainoksi siihen kutsuun, niin 100% miehet olisi arvannut suht oikein. "

Miehet olisi arvannut "oikein" mitä tapahtuu. Eli miehet pakottaa naisia seksiin? Miesten todellisuus on miehen aivoille se absoluuttinen todellisuus, koska se otetaan väkisin. Ei tule mieleenkään, että voisi olla toisenlainen todellisuus, jossa esim. raiskaaminen ei ole ok ja kukaan ei lähtökohtaisesti odota että niin tulee tapahtumaan yhtään sen enempää kuin keskiverto mies odottaa saavansa puukosta joka kerta kun menee nakkikiskan jonoon yöllä.

Kuvottaa kaikki jotka puolustelee saalistajia tässä ketjussa! Toisena osapuolena rikkaat vaikutusvaltaiset kuuluisat aikuiset miehet ja toisena erittäin nuoret naiset. Jos on itse vähän vanhempi ja muistelee millainen on ollut sanotaan 17-22-vuotiaana niin ei hyvää päivää, silloin luuli olevansa fiksu mutta ei järki paljon päätä pakottanut. Pistää niin vihaksi aikuiset, jotka kommentoivat noista nuorista että olisihan heidän pitänyt tietää mitä tapahtuu! Mutta sitten kun naiset pelkäävät pahinta miehistä niin se on miesvihaa...

Juuri näin. Lisäksi jokainen mies on oikeasti uhka naisille.

Mutta tuo että miehet tiesivät mitä siellä hommataan eli että naisten on annettava seksiä ja mieluiten siihen pakotettuna ja kaikin tavoin alentaen ja rikkoen. Voi kysyä että mikä suurinta osaa miehistä vaivaa? Naisena joutuu oikeasti koko ajan varomaan ja varmistelemaan kenen tahansa miehen seurassa, ei voi luottaa.

En tiedä missä piriporukoissa pyörit, mutta selkeästi sinun kannattaisi vaihtaa tuttavapiiriä

El osui ja upposi?