Lue keskustelun säännöt.
Onko tässä kaikkien aikojen naurettavin asuntomyynti-ilmoitus?
06.06.2023 |
https://www.etuovi.com/kohde/20388511
Herää kysymys tekeekö välittäjä sissimarkkinointia eli itsepromootiota tällä hinnoittelulla vai löytyykö jostain oikeasti joku tauno, joka ostaa tuon pienen luukun junaradan vierestä lähes miljoonalla?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parveke on pitkä ja niin kapea, että sinne ei saa mitään pöytäryhmää.
Eikä pihalla ole mitään paikkaa sinun miehesi romuautoille! Kauheaa.
Mä olen sinkku ja asun kaupungin keskustassa, just tollasesaa talossa, jossa parvekkeet on ihan helvetin ärsyttävän kapeita. Mikä siinä on, ettei voi niitä edes 50cm leveämmäksi tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa hinnan perusteena on
1. Location
2. Location
3. Location
Joskin täytyy myöntää, että jos millin iskisin pöytään, niin tuskin se tämä kohde oliiAinoastaan jonkun kantahelsinkiä täysin tuntemattoman mielestä tuo sijainti on hyvä.
Miten tuo ei ole hyvä? (Ja asun itse kantakaupungissa.)
Toi on ihan oikeasti keskellä ei mitään. Joka paikkaan pitkä kävelymatka, jopa julkisten linjoille.
Joku aiempi luuli, että ooppera olisi lähellä. No ei ole. Silmä nyt käteen ja vaikka mapsiin Alvar Aallon katu 5.
No mitä hittoa, tuohan on lähellä kaikkea! Parin minuutin kävely ydinkeskustan kaupoille. Liikun tuolla usein.
No ei todellakaan ole paria minuuttia kävelyä. Lähin ruokakauppa taitaa olla Postitalon K-market ja sinne on yli puoli kilometriä.
Lähin on rautatieaseman alepa, aseman päädyssä maan alla.
Rautatieaseman Alepa on lopettamassa näillä näppäimillä, ellei ole jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskin täytyy myöntää, että jos millin iskisin pöytään, niin tuskin se tämä kohde olii
Ei noita ole tarkoitettu ihmisille, joiden mielestä millin pöytään iskeminen on paljon rahaa.
Ja tällaiset kommentit kertovat ihmisestä joka luulee, että kun millin maksaa, on sen hieno oltava. Huono sijainti, ruma ja pieni. Varmaan tarkoitettu multimiljonäärille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tapauksessa hinnan perusteena on
1. Location
2. Location
3. Location
Joskin täytyy myöntää, että jos millin iskisin pöytään, niin tuskin se tämä kohde oliiAinoastaan jonkun kantahelsinkiä täysin tuntemattoman mielestä tuo sijainti on hyvä.
Miten tuo ei ole hyvä? (Ja asun itse kantakaupungissa.)
Toi on ihan oikeasti keskellä ei mitään. Joka paikkaan pitkä kävelymatka, jopa julkisten linjoille.
Joku aiempi luuli, että ooppera olisi lähellä. No ei ole. Silmä nyt käteen ja vaikka mapsiin Alvar Aallon katu 5.
No mitä hittoa, tuohan on lähellä kaikkea! Parin minuutin kävely ydinkeskustan kaupoille. Liikun tuolla usein.
No ei todellakaan ole paria minuuttia kävelyä. Lähin ruokakauppa taitaa olla Postitalon K-market ja sinne on yli puoli kilometriä.
Lähin on rautatieaseman alepa, aseman päädyssä maan alla.
Rautatieaseman Alepa on lopettamassa näillä näppäimillä, ellei ole jo.
Kampissa on hyvä Alepa. Ei se nyt hirveän paljon kauempana ole. Fillarilla pääsee nopeasti kauppaan.
Kukaan self-made miljonääri ei laittaisi rahojaan tuollaiseen putkaan.
Joku aivoton perijä huumetripillään saattaisi retkahtaa mutta niitä ei kovin montaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinta kaamea omasta näkökulmastani, mutta asunto aivan passeli ja kaikinpuolin kiva yksin elävälle, ehkä jopa kaksin. Jos kaupungissa tykkää elää, niin ei kai tuo sijaintikaan ole paha. Iso puistoalue vielä ihan vieressä. Kyllä tuolla kelpaisi hölkkäillä tai käydä kirjaa lukemassa. Näyttää että puisto on vielä keskeneräinen ja jotain ulkokuntoilulaitteita tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että kyllä menee kaupaksi. Sijaintihan on aivan huippu!
>Helsinki
>"aivan huippu sijainti"
Valitse toinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkkarissa ei ole seinää, jolle laittaa telkkari. Nyt se on pienellä sivuseinällä, mutta miten sitä voi sohvalta katsoa, kun sohva on ihan eri suuntaan? Tämä on tyypillinen ongelma näissä keittiö-olohuoneissa, ei ole ehjiä seiniä tarpeeksi järkevää sisustusta varten. Makkari on pikkuruinen koppero, johon hädin tuskin mahtuu edes sänky. Sauna on aivan turha pienessä kaupunkiaaunnossa, soitä tulee romuvarasto. Parveke on pitkä ja niin kapea, että sinne ei saa mitään pöytäryhmää. Tollaset on käytännössä ihan käyttökelvottomia ulkokäytäviä. En ostaisi tota edes 300.000€.
Itse tykkään katsoa telkkaria pötkötellen, joten tuohan on paras suunta sohvalle ja telkkarille. Jos telkkari on sohvaa vastapäätä, joutuu olemaan kyljellään. Istuenkin telkkarin katsominen onnistuu noin päin, tyynyjä vain käsinojaa vasten.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo olekaan köyhille tarkoitettu.
Kuka miljonääri muka ottaa tollaisen tusinapötkökämpän? Paikka on oikeasti ihan surkea. Keskellä sisääntuloliikennettä mutta mitään palveluita ei lähellä. Puoli kilsaa kauppaan Helsingin keskustassa on pitkä matka. En huolisi mokomaa onnetonta luukkua vaan pidän mieluumin viihtyisässä korttelissa sijaisevan kantakaupunkikämppäni, jonka arvo on alle kolmasosa ton hintapyynnöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ärsyttävintä tuossa on tuo niin sanottu "keittiö"! Hinnan lisäksi siis. Ai niin ja naapurin ikkunat noin lähellä vastapäätä.
Vierailija kirjoitti:
Näin maalla asuvana ainoa asia, mihin edes kiinnitin huomiota on näköalat. Ne on ihan kamalat.
Muuten huoneisto sitä peruskauraa, mitä nykyään rakennetaan ja hienona pidetään.
Sijainti siis ihan järkyttävän ikävä. Ei luontoa näkyvillä missään. Kuolisin apatiaan tuolla asuessa.
Millikö vielä pitäisi maksaa siitä, että näkee joka puolella vain autokaistoja?
Finlandiatalo, Eduskunta, Musiikkitalo ja Töölönlahti, juut ihan hirveetä. *eyeroll*
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo olekaan köyhille tarkoitettu.
Kuka miljonääri muka ottaa tollaisen tusinapötkökämpän? Paikka on oikeasti ihan surkea. Keskellä sisääntuloliikennettä mutta mitään palveluita ei lähellä. Puoli kilsaa kauppaan Helsingin keskustassa on pitkä matka. En huolisi mokomaa onnetonta luukkua vaan pidän mieluumin viihtyisässä korttelissa sijaisevan kantakaupunkikämppäni, jonka arvo on alle kolmasosa ton hintapyynnöstä.
Kuka miljonääri tekisi itse kauppaostokset? Mieluummin menee kävelemään Töölönlahdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalla asuvana ainoa asia, mihin edes kiinnitin huomiota on näköalat. Ne on ihan kamalat.
Muuten huoneisto sitä peruskauraa, mitä nykyään rakennetaan ja hienona pidetään.
Sijainti siis ihan järkyttävän ikävä. Ei luontoa näkyvillä missään. Kuolisin apatiaan tuolla asuessa.
Millikö vielä pitäisi maksaa siitä, että näkee joka puolella vain autokaistoja?Finlandiatalo, Eduskunta, Musiikkitalo ja Töölönlahti, juut ihan hirveetä. *eyeroll*
No niinpä. Mitähän tuo sanoisi peruskerrostalonäkymästä eli viereisen talon seinästä ja asfaltista? Jotkut ovat kyllä hieman kujalla. 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tälläkin palstalla näyttää olevan porukkaa, jotka eivät osaa muuta tehdä kuin katsoa kuvat.
"Ai vitsit kun ehana! Ja isompikin kuin mun nykyinen 22 neliön käNppä! Ostaisin heti jos olisi rahaa!"
LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalla asuvana ainoa asia, mihin edes kiinnitin huomiota on näköalat. Ne on ihan kamalat.
Muuten huoneisto sitä peruskauraa, mitä nykyään rakennetaan ja hienona pidetään.
Sijainti siis ihan järkyttävän ikävä. Ei luontoa näkyvillä missään. Kuolisin apatiaan tuolla asuessa.
Millikö vielä pitäisi maksaa siitä, että näkee joka puolella vain autokaistoja?Finlandiatalo, Eduskunta, Musiikkitalo ja Töölönlahti, juut ihan hirveetä. *eyeroll*
No niinpä. Mitähän tuo sanoisi peruskerrostalonäkymästä eli viereisen talon seinästä ja asfaltista? Jotkut ovat kyllä hieman kujalla. 🙄
No kyllä toi mulle olis aika mainio, kun vois kipasta vain nopsaan "pihan poikki" musiikkitaloon konserttiin, tarvittaessa käydä minuutin päässä Oodissa kirjastossa, oopperaan pääsis puistoa pitkin muutamassa minuutissa. Sulle se ei ehkä sovi. Ja makuasioita tietysti, asuisiko mieluummin Manskun toisella puolella vanhassa talossa (mä varmaan asuisin), mutta ei nuo talot tyhjillään ole, ihmisiä niissä asuu, ihan vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
sijainti on keskeinen, mutta paikka ei ole kovin kaksinen. En kyllä maksaisi miljoonaa tuosta. Eteläisestä Helsingistä saa samalla rahalla paljon kivempia kämppiä. Kova hinta pienelle asunnolle. Miksi vastike on noin korkea melkein miljoona euroa maksavassa pikkukämpässä? Tuskin noin uudessa talossa on paljoa korjausvastiketta, joten täytyy olla rahoitusvastiketta.
Hoitovastike 194,30€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalla asuvana ainoa asia, mihin edes kiinnitin huomiota on näköalat. Ne on ihan kamalat.
Muuten huoneisto sitä peruskauraa, mitä nykyään rakennetaan ja hienona pidetään.
Sijainti siis ihan järkyttävän ikävä. Ei luontoa näkyvillä missään. Kuolisin apatiaan tuolla asuessa.
Millikö vielä pitäisi maksaa siitä, että näkee joka puolella vain autokaistoja?Finlandiatalo, Eduskunta, Musiikkitalo ja Töölönlahti, juut ihan hirveetä. *eyeroll*
No niinpä. Mitähän tuo sanoisi peruskerrostalonäkymästä eli viereisen talon seinästä ja asfaltista? Jotkut ovat kyllä hieman kujalla. 🙄
No kyllä toi mulle olis aika mainio, kun vois kipasta vain nopsaan "pihan poikki" musiikkitaloon konserttiin, tarvittaessa käydä minuutin päässä Oodissa kirjastossa, oopperaan pääsis puistoa pitkin muutamassa minuutissa. Sulle se ei ehkä sovi. Ja makuasioita tietysti, asuisiko mieluummin Manskun toisella puolella vanhassa talossa (mä varmaan asuisin), mutta ei nuo talot tyhjillään ole, ihmisiä niissä asuu, ihan vapaaehtoisesti.
Oletko käynyt Oodissa? Siellä on juuri niitä takinvarastaja jengi nuoria ja nistejä pyörimässä pitkin päivää. Varmaan turvallisempi tuollainen avoin tila kun Kaisaniemen puisto, mutta aika rauhatonta jos on ihmisiä liikkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalla asuvana ainoa asia, mihin edes kiinnitin huomiota on näköalat. Ne on ihan kamalat.
Muuten huoneisto sitä peruskauraa, mitä nykyään rakennetaan ja hienona pidetään.
Sijainti siis ihan järkyttävän ikävä. Ei luontoa näkyvillä missään. Kuolisin apatiaan tuolla asuessa.
Millikö vielä pitäisi maksaa siitä, että näkee joka puolella vain autokaistoja?Finlandiatalo, Eduskunta, Musiikkitalo ja Töölönlahti, juut ihan hirveetä. *eyeroll*
No niinpä. Mitähän tuo sanoisi peruskerrostalonäkymästä eli viereisen talon seinästä ja asfaltista? Jotkut ovat kyllä hieman kujalla. 🙄
No kyllä toi mulle olis aika mainio, kun vois kipasta vain nopsaan "pihan poikki" musiikkitaloon konserttiin, tarvittaessa käydä minuutin päässä Oodissa kirjastossa, oopperaan pääsis puistoa pitkin muutamassa minuutissa. Sulle se ei ehkä sovi. Ja makuasioita tietysti, asuisiko mieluummin Manskun toisella puolella vanhassa talossa (mä varmaan asuisin), mutta ei nuo talot tyhjillään ole, ihmisiä niissä asuu, ihan vapaaehtoisesti.
Mieluummin muuttaisin vastarannalle Hakaniemen rantaan, vanhaan jugendtaloon, jossa 3m huonekorkeus ja kunnolliset huoneet ja keittiö. Samaa lahtea voisi katsella, mutta kauniista asunnosta. Saunasta ja parvekkeesta tosin joutuisi luopumaan, mutta toi kapea parveke ja hikikoppisauna nyt ei olisi mitään suuria menetyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin maalla asuvana ainoa asia, mihin edes kiinnitin huomiota on näköalat. Ne on ihan kamalat.
Muuten huoneisto sitä peruskauraa, mitä nykyään rakennetaan ja hienona pidetään.
Sijainti siis ihan järkyttävän ikävä. Ei luontoa näkyvillä missään. Kuolisin apatiaan tuolla asuessa.
Millikö vielä pitäisi maksaa siitä, että näkee joka puolella vain autokaistoja?Finlandiatalo, Eduskunta, Musiikkitalo ja Töölönlahti, juut ihan hirveetä. *eyeroll*
No niinpä. Mitähän tuo sanoisi peruskerrostalonäkymästä eli viereisen talon seinästä ja asfaltista? Jotkut ovat kyllä hieman kujalla. 🙄
No kyllä toi mulle olis aika mainio, kun vois kipasta vain nopsaan "pihan poikki" musiikkitaloon konserttiin, tarvittaessa käydä minuutin päässä Oodissa kirjastossa, oopperaan pääsis puistoa pitkin muutamassa minuutissa. Sulle se ei ehkä sovi. Ja makuasioita tietysti, asuisiko mieluummin Manskun toisella puolella vanhassa talossa (mä varmaan asuisin), mutta ei nuo talot tyhjillään ole, ihmisiä niissä asuu, ihan vapaaehtoisesti.
Mieluummin muuttaisin vastarannalle Hakaniemen rantaan, vanhaan jugendtaloon, jossa 3m huonekorkeus ja kunnolliset huoneet ja keittiö. Samaa lahtea voisi katsella, mutta kauniista asunnosta. Saunasta ja parvekkeesta tosin joutuisi luopumaan, mutta toi kapea parveke ja hikikoppisauna nyt ei olisi mitään suuria menetyksiä.
Se taloyhtiö olis kyllä hyvä, joillon rahaa kuin roskaa, siinä nurkassa.
sijainti on keskeinen, mutta paikka ei ole kovin kaksinen. En kyllä maksaisi miljoonaa tuosta. Eteläisestä Helsingistä saa samalla rahalla paljon kivempia kämppiä. Kova hinta pienelle asunnolle. Miksi vastike on noin korkea melkein miljoona euroa maksavassa pikkukämpässä? Tuskin noin uudessa talossa on paljoa korjausvastiketta, joten täytyy olla rahoitusvastiketta.