Aikooko tuleva hallitus lakkauttaa subjektiivisen päivähoito-oikeuden? Jos ei, niin pitäisikö sinusta?
Subjektiivinen päivähoito-oikeus on siis se, että jokaisella lapsella on oikeus olla kokopäiväisesti päiväkodissa riippumatta vanhempien työssäkäynnistä tai opiskelutilanteesta.
Välillähän tämä oikeus on lakkautettu, välillä laitettu takaisin. Yhteiskunnallehan tämä oikeus aiheuttaa paljon kuluja. Aikooko tuleva hallutus lakkauttaa tämä? Pitäisikö sinun mielestä lakkauttaa?
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella että lakkauttaisi!!!
Vaikka en ymmärräkään nykykäytäntöä, että isompi lapsi jatkaa päiväkodissa, kun perheeseen syntyy vauva, en lakkauttaisi subjektiivista päivähoito-oikeutta.
Syynä se, että muistan vielä ajat ennen sitä. Normaalilla kahden vanhemman perheellä ei ollut mitään mahdollisuuksia saada lastansa kunnalliseen päivähoitoon. Kunnat eivät yksinkertaisesti hoitaneet velvollisuuttaan. Itsekin olen liimaillut lappuja kauppojen ilmoitustaululle etsien epätoivoisesti hoitopaikkaa esikoiselleni (v. -88). Ikinä en halua sellaista aikaa takaisin.
Jotain rajoituksia kyllä laittaisin ja etusija lähipäiväkotiin aina työssäkäyville.Siis kuka suostuisi vaihtaa lapsen päiväkotia kauemmas, kun perheeseen syntyy vauva? Isä vie ennen töihin menoa jonnekin kaukaiseen päiväkotiin lapsen kello 6.30 ja menee töihin kahdeksaan, pääsee neljältä ja hakee lapsen 17.30? Herätys ehkä viideltä ja kotona seitsemän aikaan? Nämä on ihan normaaleja matka-aikoja Helsingissä kaupungin eri puolille julkisilla. Vai veisikö äiti lapsen aamulla tarhaan, vaikka haluaisi nukkua vastasyntyneen rytmin mukaan? Lapsi menettää kaverinsa ja tutu hoitajat, koska saa pikkusisaruksen? Eikö sisaruskateutta ole tarpeeksi tai vauvaperheen elämää tehty vielä riittävän kurjaksi, että tallaista pitää ehdottaa?
Kyllä minä väitän, että nykyään isomman lapsen päiväkodissa pitämiseen on useimmiten syynä äidin mukavuudenhalu. Ja jos päiväkotipaikkoja ei ole riittävästi, niin silloin pitää etusijalla olla se perhe, joka tarvitsee päivähoitoa työssäkäynnin takia. Kumma, miten aikaisemmin asiat hoituivat ja lapsilla riitti leikkiseuraa, vaikka eivät päiväkodissa oleetkaan. Johtuisikohan siitä, että muutkaan perheet eivät vieneet sitä isompaa hoitoon, vaan leikkikaverit löytyivät lähipuistosta tai äiti-lapsikerhoista. Tämän osalta paluu vanhaan olis kyllä toivottavaa.
Ei olisi
Meillä on aivan ihana päiväkoti, on sattunut hyvä tuuri. Hoitajat ovat pysyneet molemmilla lapsilla samoina ja on mahtavaa, kuinka heillä on eri-ikäisiä hoitajia. Kunnallinen päiväkoti. Ryhmät retkeilevät paljon lähiluonnossa ja lapsia kannustetaan kokeilemaan ja tutkimaan asioita. Olen todella tyytyväinen varhaiskasvatukseen.
Ottaako ne työttömät sitten työkkärin pilipali kursseille ja työkokeiluihin lapset mukaan? Hieman vaarallista olla esim. Hevostalleilla työkokeilussa jos joku 3-vuotias sekoilee siellä seassa. Eihän kukaan työnantaja ota edes sellaista kokeilijana. Samoin keikkatyötä lyhyellä varoitusajalla ei voi ottaa vastaan mikäli lapsella ei ole hoitopaikkaa.
Minusta sitä voisi rajata sen mukaan mikä vanhemman tilanne. Esimerkiksi miksi sellaisen vanhemman lapsella joka päivät pitkät vain somettaa kotoa käsin pitäisi olla subjektiivinen päivähoitooikeus.
Eri asia jos vanhempi kävisi oikeissa töissä. Ei yhteiskunnan tehtävä ole mahdollistaa tyhjänpäiväistä somettamista:
Vierailija kirjoitti:
Minusta sitä voisi rajata sen mukaan mikä vanhemman tilanne. Esimerkiksi miksi sellaisen vanhemman lapsella joka päivät pitkät vain somettaa kotoa käsin pitäisi olla subjektiivinen päivähoitooikeus.
Eri asia jos vanhempi kävisi oikeissa töissä. Ei yhteiskunnan tehtävä ole mahdollistaa tyhjänpäiväistä somettamista:
Tosi hyvän havainnon yhteiskunnasta teit. Toivottavasti uusi hallitus muuttaa näitä rakenteellisia valuvikoja.
Vierailija kirjoitti:
Minusta sitä voisi rajata sen mukaan mikä vanhemman tilanne. Esimerkiksi miksi sellaisen vanhemman lapsella joka päivät pitkät vain somettaa kotoa käsin pitäisi olla subjektiivinen päivähoitooikeus.
Eri asia jos vanhempi kävisi oikeissa töissä. Ei yhteiskunnan tehtävä ole mahdollistaa tyhjänpäiväistä somettamista:
Eihän somettaminen mitään työtä ole. Ei se tuo yhteiskuntaan mitää lisäarvoa millään tavalla. Pelkkää huuhaata ja tyhjänpäivästä jutustelua. Yhteiskunnan ei tule tukea heitä millään tavalla. Hankkikoot oikeaa työtä.
Ei pitäisi lakkauttaa. Tuo on ensisijaisesti lapsen tukimuoto. Jos vanhemmat arvioivat, että lapsen on parasta olla koko päivä päiväkodissa, tuota arviota tulee kunnioittaa.
Lapsia syntyy nyt vähemmän kuin koskaan, joten meillä on varaa päivähoitopaikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi lakkauttaa. Tuo on ensisijaisesti lapsen tukimuoto. Jos vanhemmat arvioivat, että lapsen on parasta olla koko päivä päiväkodissa, tuota arviota tulee kunnioittaa.
Lapsia syntyy nyt vähemmän kuin koskaan, joten meillä on varaa päivähoitopaikkoihin.
Pitää tehdä valintoja. Haluammeko päivähoitopaikkoja vai tukea höttötöitä?
Keskellä väittämäänsä suunnatonta työvoimapulaa? No ei tod.
Onko tämäkin idea taas persulasta kotoisin? Siellä ei kyllä osata ajatella kolmea sanaa pidempien lauseiden merkityksiä.
Kuten ei Kokoomus ole tajuavinaan, että työttömät eivät synnytä työpaikkoja vaan työnantajat. Töihin on paha mennä väkisin kun siellä yleensä on portit ja ulko-ovet lukossa ja vaksi aulassa estämässä :DDDDD eli tarvitaan työntantajan suostumus työsuhteeseen.
On meillä maailman tyhmimmät puolueet yrittämässä kasata hallitusta ja vuosituhannen hitausennätys täynnä.
Toivottavasti RKP pelastautuu tuosta nat si sopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi lakkauttaa. Tuo on ensisijaisesti lapsen tukimuoto. Jos vanhemmat arvioivat, että lapsen on parasta olla koko päivä päiväkodissa, tuota arviota tulee kunnioittaa.
Lapsia syntyy nyt vähemmän kuin koskaan, joten meillä on varaa päivähoitopaikkoihin.
Pitää tehdä valintoja. Haluammeko päivähoitopaikkoja vai tukea höttötöitä?
Haloo, päivähoito on välttämättömyys että vanhemmat voivat hakea ja tehdä yhtään mitään töitä. Joko meillä on valtava työvoimapula tai sitten ei ole ja jos päivähoidosta leikkaaminen on listalla, sitten on vähän turha yrittää luulla saavansa työvoimaa pienten lasten vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi lakkauttaa. Tuo on ensisijaisesti lapsen tukimuoto. Jos vanhemmat arvioivat, että lapsen on parasta olla koko päivä päiväkodissa, tuota arviota tulee kunnioittaa.
Lapsia syntyy nyt vähemmän kuin koskaan, joten meillä on varaa päivähoitopaikkoihin.
Pitää tehdä valintoja. Haluammeko päivähoitopaikkoja vai tukea höttötöitä?
Haloo, päivähoito on välttämättömyys että vanhemmat voivat hakea ja tehdä yhtään mitään töitä. Joko meillä on valtava työvoimapula tai sitten ei ole ja jos päivähoidosta leikkaaminen on listalla, sitten on vähän turha yrittää luulla saavansa työvoimaa pienten lasten vanhemmista.
Samaa mieltä. Tuottavien töiden osalta on turvattava asia. Tuottamattomien ei.
Luulen, ja toivon, ettei. Nyt jo syntyvyys ennätysalhaalla, joten se ei varmasti olisi kovin fiksua.