Lue keskustelun säännöt.
Onko ok tarjoilla 15v lapselle tilkka viiniä sukujuhlissa vaikka eikös se ole silti laitonta?
06.06.2023 |
En tiennyt että meillä on suvussa tällainen tapa jota sukulaiset kutsuvat alkoholin demystifisoinniksi ja selittelivät että siten alkoholista pyritään tekemään vähemmän kielletty ja houkutteleva nuorelle, mutta eikö viinin antaminen 15-vuotoaalle ole silti laitonta vaikka olisi kuinka iänikuinen sukuperinne?
Kommentit (118)
Euroopan alkoholi- ikäraja on miedoille 18 ja vahvoille 21. Viinit lasketaan vahvoihin alkoholeihin eli viinoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tutkimus: Vanhemmiltaan alkoholia maistaneet lapset saattavat alkaa juoda muita aiemmin
Oletko antanut lapsesi maistaa tilkan olutta tai viiniä, koska uskot sen ehkäisevän lapsen juomista? Väärin, sanoo yhdysvaltalaistutkimus, jonka mukaan lapset, jotka ovat saaneet maistaa alkoholia vanhemmiltaan, saattavat alkaa juoda muita aiemmin. THL:n alkoholitutkijan mukaan vanhempien ei tarvitsisi antaa lapsille alkoholia lainkaan.
Yhdysvaltalaistutkimus ei tässä tapauksessa ole varmaan millään lailla verrattavissa Eurooppaan. Siellä kun se ikärajakin alkoholille on yleensä 20 v, ja kulttuuri niin täysin erilainen näissä.
Vierailija kirjoitti:
Jossain kai oli tutkimus että alaikäisen edes antaa haistaa läheisyydessä alkoholia niin tästä tulee aikuisena paatunut ja rappiolle ajautunut alkoholisti.
Läheisyydessä?
Vierailija kirjoitti:
Kun ap pihui tilkasta niin tuli mielikuva nuoresta joka kiskaisee koko viinipullon kitusiinsa kerralla. Missään nimessä ei.
Tämä! Juoppojen vakiovastaus on: "En mä oo juonu ku pari kaljaa..."
Alaikäiselle ei lain mukaan saa edes tarjoilla simaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopan alkoholi- ikäraja on miedoille 18 ja vahvoille 21. Viinit lasketaan vahvoihin alkoholeihin eli viinoihin.
Ööö...ei?
Onko Euroopassa yhtenäiset ikärajat? Mistä lähtien viinin ikäraja on ollut 21 missään?
Nousihan toi kuudestoista kahdeksaantoista täälläkin joskus kymmenisen vuotta sitten tms., siis mietojen ikäraja, mutta viinin ei tosiaankaan ole 21.
Vierailija kirjoitti:
Alaikäiselle ei lain mukaan saa edes tarjoilla simaa.
Ei pidä paikkaansa. Mistä nää ihmeelliset harhaluulot tulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän sille simaakaan saa antaa.
Siman antaminen lapselle on täysin laillista.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ryyppämisessä ei ole mun mielestä mitään hienoa. Se on NOLOA.
Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle juhlissa kotona ei ole kiellettyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole ok!
On.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilaki ei kiellä alaikäiselle tarjoamista kotona esimerkiksi juhlissa
Alkoholin tarjoamisen alaikäiselle pitää olla kokonaisuudessaan moitittavaa, jotta teko olisi rangaistava.
Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle juhlissa kotona ei ole kiellettyä. Alaikäiselle tarjoaminen voi kuitenkin olla alkoholirikkomus, josta voidaan sakottaa. Alkoholilain mukaan alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholia tarjoava syyllistyy rikkomukseen, jos alaikäinen juopuu ja teko on muun muassa alaikäisen ikä huomioiden kokonaisuudessaan moitittava.
Tämän pykälän tarkoitus ei missään tapauksessa ole puuttua tilanteeseen, jossa kotona esimerkiksi illallisella tai juhlissa 15-, 16-, tai 17-vuotias saa juoda lasillisen viiniä, sanoo alkoholilain valmistelussa mukana ollut hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Tuominen sanoo, että kotitilanteessa alkoholin tarjoaminen alaikäiselle on jätetty vanhempien harkintaan.
Kun mennään ääritilanteeseen, jossa ollaan todella juovuksissa ja vanhempi rikkoo huolenpitovelvollisuutensa, niin voidaan puhua rangaistavuudesta. Mutta näissä normaalitilanteissa ei missään tapauksessa.
Tuominen kertoo, että pykälä tulisi sovellettavaksi esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, jossa huomattavasti alaikäiselle tarjotaan väkevää alkoholijuomaa puistossa talvipakkasella.
Eli tilanne saattaa olla muussakin tapauksessa vaarallinen. Ja alaikäinen juopuu eli tulee esimerkiksi kyvyttömäksi huolehtimaan itsestään. Tällaisessa tilanteessa pykälä tulee sovellettavaksi. Pykälää ei kuitenkaan sovelleta, jos alaikäiset juopottelevat keskenään.
Tuominen kertoo, että tarjoamispykälä on tehty ääritilanteisiin.
Esimerkiksi aikuinen ihminen tarjoaa huomattavasti alle 18-vuotiaalle niin paljon alkoholia, että tämä joutuu vatsahuuhteluun eli saa alkoholimyrkytyksen.
Tuomisen mukaan ongelma oli aiemmin siinä, että pahoinpitelyyn liittyvät pykälät eivät oikein soveltuneet tällaiseen tilanteeseen.
Tilanne saattoi olla se, että alaikäinen oli itse pyytänyt alkoholijuomaa. Silloin oli epäselvää ja vähän hankalaa ruveta puhumaan siitä, että tässä on tapahtunut pahoinpitely. Ajateltiin, että pykälä, joka on kirjoitettu nimenomaan moitittavaa tilannetta varten, olisi helpompi.
Tuominen vertaa myös alkoholirikkomuksesta ja pahoinpitelyistä annettavia tuomioita.
Tässä on kyse vain sakkorangaistuksesta. Tässä ei ole puhetta vankeudesta, josta usein puhutaan pahoinpitelyn kohdalla.
Alkoholin tarjoamispykälä on lisätty lakiin kymmenen vuotta sitten.
Alkoholin välittäminen alaikäiselle on kuitenkin kiellettyä, vaikka välittäjä ei ottaisi välityspalkkiota.
Älä splainaa eli selittele omia satujasi kun et edes tunne alkoholilakia
Siis hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä, joka on ollut sitä lakia laatimassa, ei tunne lakia, ja satuilee omiaan???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ripille pääsyn jälkeen ryhdytty kattamaan joulu-, pääsiäis, jne päivälliselle sille lapsellekkin viinilasi. Ja kaadettu siihen se viini kuten muillekkin, Usein miten siitä otetaan se yksi huikka siinä alussa ja loppu jää lasiin. ovat yli 18v nyt kaikki lapset ja kaksi kolmesta on täysin absolutisteja, yksi ottaa 1-2 lasillista kun on juhlat. Että hirveitä juoppoja ei ainakaan meidän perheessä tullut tuolla suýsteemillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholilaki ei kiellä alaikäiselle tarjoamista kotona esimerkiksi juhlissa
Alkoholin tarjoamisen alaikäiselle pitää olla kokonaisuudessaan moitittavaa, jotta teko olisi rangaistava.
Alkoholin tarjoaminen alaikäiselle juhlissa kotona ei ole kiellettyä. Alaikäiselle tarjoaminen voi kuitenkin olla alkoholirikkomus, josta voidaan sakottaa. Alkoholilain mukaan alle kahdeksantoistavuotiaalle alkoholia tarjoava syyllistyy rikkomukseen, jos alaikäinen juopuu ja teko on muun muassa alaikäisen ikä huomioiden kokonaisuudessaan moitittava.
Tämän pykälän tarkoitus ei missään tapauksessa ole puuttua tilanteeseen, jossa kotona esimerkiksi illallisella tai juhlissa 15-, 16-, tai 17-vuotias saa juoda lasillisen viiniä, sanoo alkoholilain valmistelussa mukana ollut hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja terveysministeriöstä.
Tuominen sanoo, että kotitilanteessa alkoholin tarjoaminen alaikäiselle on jätetty vanhempien harkintaan.
Kun mennään ääritilanteeseen, jossa ollaan todella juovuksissa ja vanhempi rikkoo huolenpitovelvollisuutensa, niin voidaan puhua rangaistavuudesta. Mutta näissä normaalitilanteissa ei missään tapauksessa.
Tuominen kertoo, että pykälä tulisi sovellettavaksi esimerkiksi sellaisessa tilanteessa, jossa huomattavasti alaikäiselle tarjotaan väkevää alkoholijuomaa puistossa talvipakkasella.
Eli tilanne saattaa olla muussakin tapauksessa vaarallinen. Ja alaikäinen juopuu eli tulee esimerkiksi kyvyttömäksi huolehtimaan itsestään. Tällaisessa tilanteessa pykälä tulee sovellettavaksi. Pykälää ei kuitenkaan sovelleta, jos alaikäiset juopottelevat keskenään.
Tuominen kertoo, että tarjoamispykälä on tehty ääritilanteisiin.
Esimerkiksi aikuinen ihminen tarjoaa huomattavasti alle 18-vuotiaalle niin paljon alkoholia, että tämä joutuu vatsahuuhteluun eli saa alkoholimyrkytyksen.
Tuomisen mukaan ongelma oli aiemmin siinä, että pahoinpitelyyn liittyvät pykälät eivät oikein soveltuneet tällaiseen tilanteeseen.
Tilanne saattoi olla se, että alaikäinen oli itse pyytänyt alkoholijuomaa. Silloin oli epäselvää ja vähän hankalaa ruveta puhumaan siitä, että tässä on tapahtunut pahoinpitely. Ajateltiin, että pykälä, joka on kirjoitettu nimenomaan moitittavaa tilannetta varten, olisi helpompi.
Tuominen vertaa myös alkoholirikkomuksesta ja pahoinpitelyistä annettavia tuomioita.
Tässä on kyse vain sakkorangaistuksesta. Tässä ei ole puhetta vankeudesta, josta usein puhutaan pahoinpitelyn kohdalla.
Alkoholin tarjoamispykälä on lisätty lakiin kymmenen vuotta sitten.
Alkoholin välittäminen alaikäiselle on kuitenkin kiellettyä, vaikka välittäjä ei ottaisi välityspalkkiota.
Älä splainaa eli selittele omia satujasi kun et edes tunne alkoholilakia
Siis hallitusneuvos Ismo Tuominen sosiaali- ja tervey sministeriöstä, joka on ollut sitä lakia laatimassa, ei tunne lakia, ja satuilee omiaan???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän sille simaakaan saa antaa.
Siman antaminen lapselle on täysin laillista.
Vaikka simassa on alhainen prosentti niin siinä on silti alkoholia.
Rippikirkossa tarjoavat ehtoollisviiniä alaikäisille...
Rinnastettavissa pahoinpitelyyn ja lasun paikka, jos se olisi totta. En uskoisi että kukaan antaisi lapselle huumaavaa teollisuusliotinta joka on vain pakattu hienoon astiaan. Yrtin hyödyistä valistaisin ennemminkin.
Minö sain tilkan viiniä 15-16 vuotiaana en muista tarkkaa ikää mutta vastaava tilanne. Aikuisena en ole koskaan ollut kiinnostunut alkoholihakuisesta juomisesta, yksi saunasiideri kuukaudessa suunnilleen menee. Mut tietysti joku voi jäädä koukkuun en mä sitä sano.