Perheemme ei ole maksanut vuokria puoleen vuoteen

Mjustalaiset harvemmin maksaa mitään elämisestään.

Kivaa lapsillesi joutua häädetyiksi tai pahimmillaan huostaanotetuiksi. Tai no. . .

Miksi ette maksa?

Olipa taas erinomaisen huono provo. Ei sulla ap ole perhettä eikä muutakaan.

Suomessa onneksi voidaan heittää pihalle toisin kuin esim. espanjassa. 

Niin, omistusasunnossa ei tarvitse maksaa vuokraa, ja lukotkin saa vaihtaa halutessaan. Aivan laillista siis.

Moni muu tulee seuraamaan teitä. Uskokaa pois.

Ajattelin että tämä on joku omistisasujan juttu.

Vierailija kirjoitti:

Niin, omistusasunnossa ei tarvitse maksaa vuokraa, ja lukotkin saa vaihtaa halutessaan. Aivan laillista siis.

Omistus talossa, mutta ei asunnossa.  Et voi vaihtaa osakehuoneistoon.

Irtisanoin vuokralaiseni syyskuussa, edelleen hän asuu asunnossa eikä häätöä ole lähitulevaisuudessa tulossa, koska ulosotto ei saa vuokralaista kiinni. Kuulemma elokuussa voidaan murtaa ovi, jos ei ennen sitä kiistatonta päätöstä saada pantua täytäntöön.

Mitä hyötyä on omista lukoista. Häädön toimittaa vouti. Ja vouti tilaa paikalle lukkosepän, jos yleisavain ei lukkoon toimi. Asunnon tyhjentämisessä avustaa tarpeessa poliisi.

Muutaman häätösiivouksen partsilta nähneenä. Lavalle heitetään nahkasohva, jäätävän iso tyhjä tv laatikko. Ja mieletön kasa halpaa kusikaljalootaa tyhjänä. Kusisia patjoja ja huonoja huonekaluja.

On se kumma kun on varaa sohviin ja töllöihin. Muttei jaksa pahvia edes kierrätykseen kantaa.

Muista laittaa asunto remonttikuntoon. Saa elitistit katua!

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoin vuokralaiseni syyskuussa, edelleen hän asuu asunnossa eikä häätöä ole lähitulevaisuudessa tulossa, koska ulosotto ei saa vuokralaista kiinni. Kuulemma elokuussa voidaan murtaa ovi, jos ei ennen sitä kiistatonta päätöstä saada pantua täytäntöön.

Eihän sitä ovea saa murtaa. Mistä olet saanut päähäsi moista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, omistusasunnossa ei tarvitse maksaa vuokraa, ja lukotkin saa vaihtaa halutessaan. Aivan laillista siis.

Omistus talossa, mutta ei asunnossa.  Et voi vaihtaa osakehuoneistoon.

Meillä naapuri  teki aikoinaan noin ja hämmentyi, kun sähköt katkesi eikä palautuneet, vaikka soittivat sähköyhtiöön. Talon omistaja oli jättänyt laskut maksamatta. Vuokralainen lähti yllättävän nopeasti.

Sitä miettii lihottaako vuokraisännän pötsiä vai ruokkiiko oman perheen lapset. Valinta on aika helppo.

Vi...... luuseri. En kehtaisi naamaa näyttää sinuna.

Erittäin huono provo. Asunnon omistaja viranomaisen eli poliisin kanssa saavat murtaa oven lukot ja antaa häädön. Rangaistus tulee toisen omaisuuden luvaton haltuunotto, petos. Niin että kohta pääset valtion hotelliin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä miettii lihottaako vuokraisännän pötsiä vai ruokkiiko oman perheen lapset. Valinta on aika helppo.

Näinhän se menee luuserilla 😳

Vierailija kirjoitti:

Erittäin huono provo. Asunnon omistaja viranomaisen eli poliisin kanssa saavat murtaa oven lukot ja antaa häädön. Rangaistus tulee toisen omaisuuden luvaton haltuunotto, petos. Niin että kohta pääset valtion hotelliin.

Häätö voidaan kiistää ja toimeksianto pitää antaa todistettavasti. Jos vuokralainen ei ota mitään viestejä vastaan, hän voi jatkaa asumista vaikka vuodenkin. EIkä vuokranantaja voi tehdä mitään syyllistymättä rikokseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irtisanoin vuokralaiseni syyskuussa, edelleen hän asuu asunnossa eikä häätöä ole lähitulevaisuudessa tulossa, koska ulosotto ei saa vuokralaista kiinni. Kuulemma elokuussa voidaan murtaa ovi, jos ei ennen sitä kiistatonta päätöstä saada pantua täytäntöön.

Eihän sitä ovea saa murtaa. Mistä olet saanut päähäsi moista?

Niin ulosottomies sanoi, että jos ovi ei silloin aukea vapaaehtoisesti, niin he (oletan että ulosotto ja poliisi?) murtavat sen ja vuokralainen maksaa.