Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Pekka on ihan liian pehmeä pressaksi, Mikassa on toinen dynamiikka
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Miksi tykkäät omista viesteistäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vitsailetko? Aaltola on nimenomaan lässyttävä pehmo. Sotilaspassia ei muuten löydy häneltäkään, mikä joidenkin mielestä on yksi syy vastustaa Haaviston presidenttiyttä.
Tämä oli yllättävä tieto, vaikka saikin vapautuksen terveydellisistä syistä.
Jos olisi arvata pitänyt, olisin veikannut reservinupseeriksi.
Upseereilla ei ole yhtä levottomat jutut.
Älkää murehtiko Väyrynen on tarjolla ja Krista Kiuru myös
Pekka ja Mika? Nämä ovat jotain aloittajan kavereita vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pidä lipevästä tyypistä, joka hankkii ainokaisen lapsensa isoisä-iässä ja haluaa muiden lasten menevän sotimaan hänen arvojensa puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Eli mielestäsi kuka tahansa joka on puolella vuodella armeijasta selvinnyt, on olennaisesti pätevämpi maanpuolustusasioissa kuin kukaan sivari?
Eiköhän se todellinen ylipäällikkö joka tapauksessa ole Puolustusvoimain komentaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet väärässä. Just nyt pitää valita Pekka, koska se harmittaisi mitä eniten Putleria. Kohta Putler haluaa suhteet ennalleen, ja joutuisi liehittelemään seksuaalivähemmistön edustajaa saadakseen investointeja venäjälle. Omaa lääkettä pyccille.
Aivan ennenkuulumattoman typerä syy kannattaa Pekka Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Fakta on se, että Suomen presidentiksi valittavalta henkilöltä ei vaadita varusmiespalveluksen/vapaaehtoisen asepalveluksen suorittamista. Se ei ole mitenkään olennaista ja maanpuolustukseen liittyvistä asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä niiden kanssa joilla paras asiantuntemus on eli PV:n korkeimpien viranhaltijoiden. "Ylipäällikköys" on lähinnä symbolinen asia.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa presidentillä on merkittävä rooli. Tällä hetkellä korostuu turvallisuuspolitiikka. Kyllä täytyy olla paljonkin strategista ymmärrystä.
Ei sitä oikein kerry naistenlehtien haastatteluista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka ja Mika? Nämä ovat jotain aloittajan kavereita vai?
Pekka on valtakunnan johtaja, joka saattaa hyvinkin palata Valhallasta presidentinvaaleja varten jos voitto on varma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Fakta on se, että Suomen presidentiksi valittavalta henkilöltä ei vaadita varusmiespalveluksen/vapaaehtoisen asepalveluksen suorittamista. Se ei ole mitenkään olennaista ja maanpuolustukseen liittyvistä asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä niiden kanssa joilla paras asiantuntemus on eli PV:n korkeimpien viranhaltijoiden. "Ylipäällikköys" on lähinnä symbolinen asia.
Ihan mielenkiinnosta: mitä te alapeukut kuvittelette sen ylipäällikköyden käytännössä tarkoittavan ja kuinka armeijan käyminen sinänsä tekee kenestäkään pätevämmän presidentiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Tämä toisi näkyvyyttä ennen näkömättömällä tavalla!Ajatelkaa nyt,onko toista maata, missä ollaan niin suvaitsevaisia että kouluttautomasta ,kansalaisvelvollisuuden väliin jättäneestä homosta voi tulla presidennti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Tämä toisi näkyvyyttä ennen näkömättömällä tavalla!Ajatelkaa nyt,onko toista maata, missä ollaan niin suvaitsevaisia että kouluttautomasta ,kansalaisvelvollisuuden väliin jättäneestä homosta voi tulla presidennti?
Tuskin toista niin tyhmää maata löytyy kun ruåttalaisillakin on kunkku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko joku nähnyt niitä "kulttuuririento-videoita",juuri hajonneesta N-Liitosta 90-luvun alusta?Aika pedaria,jos olen oikein ymmärtänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivari-ylioppilas-homo ei sovi puolustusvoimien ylipäälliköksi eikä ulkopolitiikan johtajaksi.
Fakta.
Fakta on se, että Suomen presidentiksi valittavalta henkilöltä ei vaadita varusmiespalveluksen/vapaaehtoisen asepalveluksen suorittamista. Se ei ole mitenkään olennaista ja maanpuolustukseen liittyvistä asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä niiden kanssa joilla paras asiantuntemus on eli PV:n korkeimpien viranhaltijoiden. "Ylipäällikköys" on lähinnä symbolinen asia.
Ei se nyt ihan noinkaan ole. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa presidentillä on merkittävä rooli. Tällä hetkellä korostuu turvallisuuspolitiikka. Kyllä täytyy olla paljonkin strategista ymmärrystä.
Ei sitä oikein kerry naistenlehtien haastatteluista.
Eli lähes kaikki naiset tai terv. syistä vapautuksen saaneet eivät mielestänne kelpaisi ehdokkaiksi? Mutta jos olisi suorittanut varusmiespalveluksen vaikka lyhimmässä mahdollisessa ajassa, pätevyys olisi ihan toista luokkaa? Presidentti hoitelee turvallisuuspolitiikkaa lähinnä diplomatian keinoin ja hänen strateginen ymmärryksensä perustuu Puolustusvoimien antamaan konsultaatioon.
Vierailija kirjoitti:
Onko joku nähnyt niitä "kulttuuririento-videoita",juuri hajonneesta N-Liitosta 90-luvun alusta?Aika pedaria,jos olen oikein ymmärtänyt.
Huhuttu tästä jo vuosia Kai Putler olisi klipit jo alan sivustoilla julkaissut,jos niissä olisi jotain perää!?
Latentti homoseksuaalit peräpersut ovat näköjään täällä paniikissa jo Haavistosta. Pelkäättekö, ettei kaverin hyvin pestyjen munien lipittely läpällä persujen saunaillassa enää riitä, vaan Pekan esimerkin innoittamana on kohta joku Fabio kainalossa? Voi teitä itseänne vihaavia pikku persuleita. Rohkeasti vaan pöllönsilmä auki ja majoneesit sisään.
Haavistoa olen äänestänyt aiemmissakin vaaleissa ja äänestän nytkin.
Aaltola ja Stubb olisivat karmeita presidenttejä. Aaltola ei osaa käyttäytyä edes kuin tutkija ja Stubb on ihan täysin hörhö.
Alue: Aihe vapaa
Fakta on se, että Suomen presidentiksi valittavalta henkilöltä ei vaadita varusmiespalveluksen/vapaaehtoisen asepalveluksen suorittamista. Se ei ole mitenkään olennaista ja maanpuolustukseen liittyvistä asioista keskustellaan ja päätetään yhdessä niiden kanssa joilla paras asiantuntemus on eli PV:n korkeimpien viranhaltijoiden. "Ylipäällikköys" on lähinnä symbolinen asia.