IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi

Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan kuuteen vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi.

T31

Miesten oksettavuus on yksi iso syy siihen miksi miehet eivät saa naista.

Vierailija kirjoitti:

Kukaan poika/mies ei ole päässyt tekemään minuun tarpeitaan kuuteen vuoteen. Ilmeisesti joihinkin kuitenkin pääsevät, kun ovat oppineet niin sinnikkäiksi.

T31

WTF?

hiljaa akat, suoja rajaa 1-2 alemmaksi. 

Jos olisi enemmän vapaa-aikaa, alkaisin käräyttelemään noita urakalla. Ihan sama vaikkei johtaisikaan mihinkään tuomioon, kunhan saisin nolattua jonkun kuvia lähettävän törkimyksen. Ehkä joku saattaisi vähän herätä omaan toimintaansa.

Kyllä se on mikromurusia miehistä ketkä jotain alaikäistä etsii. Näkyvä joukko kyllä, sitä en epäile. Mutta tavis mies ei kyllä etsi mitään esiteinejä verkossa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on mikromurusia miehistä ketkä jotain alaikäistä etsii. Näkyvä joukko kyllä, sitä en epäile. Mutta tavis mies ei kyllä etsi mitään esiteinejä verkossa.

Minun tietämäni esitteli itsensä juurikin Tavallisena Suomalaisena Miehenä. Näillä sanoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En hyväksy enkä puolustele näitä IS:n jutun miehiä, mutta olisiko 15-vuotias tyttö järkyttynyt nähdessään dickpicin tai lukiessaan seksijuttuja? Oletan aika vahvasti, että tuon ikäinen neito on joskus katsellut erotiikka-aiheisia nettisivuja.

Ja miten on mahdollista, että on olemassa näin hyväuskoisia teinejä? Edelleen oletan, että näistä jutuista teinitkin keskustelevat keskenään paljonkin.

Eikö yhtään varoituskellot kilise?

Olen 30-vuotias ja järkyttyisin peniksen kuvasta. Ihme kyllä en ole koskaan sellaista saanut, taidan olla harvinaisuus. En myöskään ole koskaan harrastanut pornon katselua, se puolestaan ei ole harvinaista.

Miksi sinä järkyttyisit? Etkö ole tietoinen että sellaisia on olemassa? En tiedä kutsutaanko pornon katselua harrastukseksi, ei sitä ehkä cv:hen kannata kirjata. Olet varmaan joskus nähnyt alastoman ihmisvartalon, oliko se järkyttävä kokemus?

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida estää, ettei lapset pääse Tiktokiin tai Snapchattiin ym. paikkoihin?

Kun ei ole kyse siitä, mihin lapset pääsevät vaan siitä, missä nämä saalistajat liikkuvat. Hehän siis ovat siellä, missä lapsetkin.

Aikoinaan 1970-luvulla mulle lähetti kirjeitä 26-vuotias mies, joka bongasi kirjeenvaihtoilmoitukseni Suosikki-lehden kirjeenvaihtopalstalta. Olin 11-vuotias ja etsin ikäistäni kirjekaveria. Että jos tältä pohjalta lähdetään rajoittamaan lasten elämää, niin mihin sinä olisit vetämässä rajat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on vauhti päällä ja satanen lasissa. 

Pitäisköhän naisten vaan perustaa oma reservaatti, jonne miehiltä on pääsy kielletty. Ei oli hyväksikäyttäjiä, ei olisi sikoja, ei oli ketkeruutta, ei olisi kateellisuutta. Elämä olisi vain ruusunterälehdillä tanssimista.

Jos joku täällä on hiukankin eri mieltä, niin automaattisesti hyväksyt pedofiilit ja suorastaan kannustat lasten hyväksikäyttöön. Jos edes yrität vihjata henkilön omasta vastuusta käytöksessään, hyväksyt seksuaalisen hyväksikäytön. Naiset ovat aina uhreja ja syyntakeettomia.

Voi v.ttu millainen palsta tää oikein on!

No katso nyt saaaaatana sinäkin, millainen sika tähänkin ketjuun on pesiytynyt!

Tätähän mä just tarkoitinkin.

Täällä on vain yksi oikea mielipide.

Puolin ja toisin. Tuolla joku kolmen lapsen isä oli eri mieltä tämän lasten syyllistäjän kanssa, ja heti alkoi valkoritariksi nimittely. Jos on mies, ei saa puolustaa lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida estää, ettei lapset pääse Tiktokiin tai Snapchattiin ym. paikkoihin?

Kun ei ole kyse siitä, mihin lapset pääsevät vaan siitä, missä nämä saalistajat liikkuvat. Hehän siis ovat siellä, missä lapsetkin.

Aikoinaan 1970-luvulla mulle lähetti kirjeitä 26-vuotias mies, joka bongasi kirjeenvaihtoilmoitukseni Suosikki-lehden kirjeenvaihtopalstalta. Olin 11-vuotias ja etsin ikäistäni kirjekaveria. Että jos tältä pohjalta lähdetään rajoittamaan lasten elämää, niin mihin sinä olisit vetämässä rajat?

Osuit ongelman ytimeen eli nämä tyypit hakeutuvat sinne missä teinejäkin on. Suosikkisaitteja ja appeja on pelkästään viimeisen kymmenen vuoden aikana tullut ja mennyt vaikka millä mitalla. Eivät ne ole pysyneet samoina. Reilut 5 vuotta sitten periscope oli kova sana, nyt sitä ei ole skandaalien jäljeltä edes olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä tapahtui jo silloin kun itse olin 14 - 16-vuotias. Hirveän ahdistavia kokemuksia.

Virtuaalipelissä eräskin esitti olevansa 13-vuotias, mutta käry kävi kun kyseli kuppikokoani, mitä minulla on päällä ja alusvaatteiden väriä. Osoitetta myös yritti udella, lopulta myönsi olevansa päälle 40.v mies, jonka haaveena oli teinitytön kanssakäyminen.

Kavereita.net sain yksityisviesteillä läähätyksiä aikuisilta miehiltä.

Toki ilmiö nykyään laajempi, koska somealustat laajentuneet ja näistä varmasti puhutaan enemmän. Minä en ikinä kertonut kenellekään aikuiselle netin ahdistelijoista, vaikka olisi pitänyt. Oksettavaa sakkia!

Kyllä miehet ovat aina tehneet tätä. Itse muistan, kun olin 13- vuotias 80- luvulla, ja tulin autokyydillä vapaaehtoistehtävissä, ja vieressäni auton takapenkillä istui setä. Niin setähän laittoi kätensä ympärilleni tokaisten:" Minäpä istun nyt näin!". Minä olin kauhusta jäykkänä, eikä kukaan autossa ( meidän lisäksi etupenkillä kaksi muuta miestä) tehnyt mitään. Heidän mielestään ilmeisesti normaalia, että tuntematon Setämies ottaa 13- vuotiaan tytön kainaloonsa.

Terveisiä 70-luvulta: 6-vuotiaana minut kiskottiin puskaan ja yritettiin väkisin vetää alushousut pois. Huusin ja itkin niin kovaa, että yrittäjät luovuttivat lopulta. 9-vuotiaana olin tulossa kotiin, kun puiden välistä hyppäsi tietä tukkimaan alaston mies. Ohi en päässyt, kapea polku, syvä oja ja muita esteitä, enkä uskaltanut liikkua minnekään. En vieläkään muista, miten tilanteesta pääsin, niin traumatisoiva se oli. Vähän päälle kymmenvuotiaana olin viemässä koiraa kotiin, kun auto pysähtyi viereen ja pari miestä - erittäin täysi-ikäistä - halusi minun tulevan mukaan ja näyttämään tietä, koska he etsivät jotain paikkaa. Väitin vastaan ja sanoin, että pitää viedä koira kotiin. He kysyivät, missä koti on. Näytin lähintä ikkunaa ja sanoin, että isä katsoo tuolta. Äijille tuli kiire pois, ei enää tarvittu opastusta. Yläasteelle päästessä huomasin, että tiettyjä luokkakavereita haettiin usein isompien poikien autoihin. Pillurallit taitavat olla tosi tuttu ilmiö kaikkialla. Nyt on vain saatu foorumi, jolla voi esiintyä piilossa, anonyyminä, ja jahdata helposti lukuisampia lapsia.

Paljon on puhuttu ja valistettu ja laissa vahvistettu, että aikuisten ei pidä sekaantua lapsiin ja nuoriin, mutta joukossamme ovat aina ne, jotka eivät välitä vittujakaan aikuisten vastuusta, ainoastaan omista haluistaan. Me valistamme uhreja ja mahdollisia uhreja, jotta näiltä pystyisi välttymään, koska kusipäitä on vaikea muuttaa. Väärinhän se on. Sitä samaa kuin tyttönä ja naisena on saanut aina kuulla: mieti miten pukeudut, missä liikut, vahdi juomaasi, älä juo liikaa jne. Lapset, tytöt, naiset ovat vastuussa kusipäisten miesten käytöksestä ja tunteista. Pitää osata välttää ja torjua mutta niin, ettei kusipää suutu ja ala vainota tai kostaa. Kaikki tämä rasittaa niin naisten kuin kunnon miesten elämää ja suhteita, aiheuttaa traumoja ja jopa rikkoo ihmisiä, jotkut lopuksi ikäänsä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei voida estää, ettei lapset pääse Tiktokiin tai Snapchattiin ym. paikkoihin?

Kun ei ole kyse siitä, mihin lapset pääsevät vaan siitä, missä nämä saalistajat liikkuvat. Hehän siis ovat siellä, missä lapsetkin.

Aikoinaan 1970-luvulla mulle lähetti kirjeitä 26-vuotias mies, joka bongasi kirjeenvaihtoilmoitukseni Suosikki-lehden kirjeenvaihtopalstalta. Olin 11-vuotias ja etsin ikäistäni kirjekaveria. Että jos tältä pohjalta lähdetään rajoittamaan lasten elämää, niin mihin sinä olisit vetämässä rajat?

Minulle tuli useampikin puhumaan, mm bussipysäkillä, kadulla, kaipassa. Juuri siinä 15-17 v oli pahin kaisi. Alkoi13 mutta pahin 15-.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei nykyteineiltä voi tai saa mitään kieltää!

Jos - - alkaa himota - -, sen on saatava - - , mieluiten - - ja - - !

Todellakin tämä.

Tässä taitaa nyt olla pari esimerkkiä näistä tyypeistä esittelemässä ajatustensa juoksua. Kuten huomasitte, rumalta näyttää. Ei ole terveen ihmisen tekstiä. (Toki sensuroin, koska en tietenkään halua itse olla levittämässä tuota saastaa, mitä nämä tyypitä tänneKIN oksentelevat.)

eli siis toimittajat kusettivat miehiä laittamalla profiiliinsa jonkun nuoremman ja kauniimman naisen kuvan. sitten ovat katkeria kun sillä kuvalla saa paljon enemmän kiinnostusta kuin omalla rupsahtaneella kuvalla.

Vierailija kirjoitti:

eli siis toimittajat kusettivat miehiä laittamalla profiiliinsa jonkun nuoremman ja kauniimman naisen kuvan. sitten ovat katkeria kun sillä kuvalla saa paljon enemmän kiinnostusta kuin omalla rupsahtaneella kuvalla.

Taas yksi pedari puolustelemassa tekosiaan. Siteerattiinko tuossa jutussa kenties sinunkin viestejäsi?

Vierailija kirjoitti:

eli siis toimittajat kusettivat miehiä laittamalla profiiliinsa jonkun nuoremman ja kauniimman naisen kuvan. sitten ovat katkeria kun sillä kuvalla saa paljon enemmän kiinnostusta kuin omalla rupsahtaneella kuvalla.

ei 15 vuotias ole nainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä voimme pikemminkin päätellä, että nuoret ovat heitteillä ja vanhemmat eivät sivistä, eivätkä valvo heitä. Ei oma tyttäremme, nyt 20 v, ole saanut törkyehdotuksia setämiehiltä, koska hän ei liiku sellaisilla foorumeilla tai jaa materiaalia, mikä mahdollistaisi tämän

Niin, että se on lasten tehtävä kantaa vastuu aikuisten miesten toimista?

Yksilön pitää huolehtia itsestään, eikä heittäytyä valheelliseen turvallisuudentunteeseen. Ei sitten tarvitse itkeä jälkikäteen, kun joku käytti hyväksi, huijasi, vei rahat tms.

Puhumme lapsista. Lap-sis-ta. Älä ala mussuttaa jotain yksilönvastuushaissea nyt tähän. 

Kyse. ei ole vastuunjaosta, vaan suojelusta ja ennaltaehkäisystä. Ihan samalla tavalla kuin pyöräilykypärän tai turvavyön käyttö.

Väärin. Tietenkin lapsia kuuluu  valistaa netin uhkista ja rajoittaa sen käyttöä ikätason mukaisesti. Mutta jos se on ainoa asia mitä tehdään ja johon puututaan, niin se on merkki siitä, ettei asia ja lasten turvallisuus oikeasti ketään kiinnosta. Saalistajat saalistaa, ja se ei ole tyhmä joka vonkaa, vaan se joka menee lankaan.

Toivoisin poliisilta vastaavia pistokokeita kuin IS:n jutussa kaikilla mahdollisilla alustoilla. 

Aika kova juttu olisi asennemuutos, jossa  alaikäiset tytöt olisivat aikuisten miesten silmissä muutakin kuin halpaa lihaa, mutta tästä varmaan ollaan aika kaukana.

Se on tosiasioiden tunnustamista. Olemme melkoisen voimattomia sen edessä kuinka helposti henkilöllisyyden salaus ja kätkeminen onnistuu. Ja salausta voi tehdä useammalla tasolla.  Tekijät saadaan kiinni, jos nähdään riittävästi vaivaa. Mutta jos yksi epäily vie vaikka hatusta vedettynä pari kuukautta täysipainoista työaikaa, resursseja ei ole. Tällä hetkellä vain ne tapaukset etenevät, missä ei ole yritettykään salata henkilöllisyyttä. Tilanne ei ole myöskään staattinen, vaan alati muuttuva. Samalla kun varoittaa nettinamusedistä, kannattaa mainita myös kostoporno ja muutama muukin juttu. Ex-rakas voi muuttua saatanaksi.

Arvokysymyshän tämä on. Selittelyä olla yrittämättä kokonaan siksi, että osa keisseistä vaatisi paljon resursseja. Naisten ja lasten arvo on tässä yhteiskunnassa lähellä nollaa, ja se pitää paikkansa niin kauan kuin saalistajia ei rankaista ja r a i s ka u ks esta voi saada ehdollista.

Oikeasti ei vaadi edes kummempia resursseja saada kiinni näitä iljetyksiä, jotka pyrkivät tapaamaan lapsia seksin merkeissä.

Saalistajia on ollut aina. Toteamus ei vähättele nykyongelmia. Nykyään kontaktin otto on paljon helpompaa.

MJutta mikään paikka ei joskus 70-80-luvullakaan  ollut turvallinen: ei kuoroharrastus eikä todellakaan luokkaretki ruotsinlaivalla. Kirjastokin oli joillekin ikivanhoille valehteleville äijille oiva paikka iskuyrityksiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvottavaa irstailua. Tasan tarkkaan nuo miehet tietävät, että alaikäisiin sekaantuminen on rikos. Ei 14-vuotiaan muutenkaan kuulu vielä miettiä seksiä. Korkeintaan pusuttelua ikätoverinsa kanssa riparilla tai prometheus-leirillä. 

Kyllä 14-vuotiaat miettii seksiä, oikeastaan aika vahingollista kuvitella ja väittää ettei sitä saisi tuon ikäisenä ajatella, koska sitten lapset ajautuu salailemaan näitä ajatuksia. Se on ihan normaalia että teininä alkaa hormonit hyrrätä ja seksijutut kiinnostaa. Mutta sen pitäisi nimenomaan jäädä vain miettimisen tasolle vielä tuossa iässä! Ei se että teinit miettii seksiä ja on siitä kiinnostuneita tarkoita, että he olisi valmiita tositoimiin, varsinkaan aikuisen kanssa.

Jotkut miettii, jotkut ei. Muistan itse kokeneeni ahdistavanaa, etten kokenut kiinnostusta,enkä tuntenut srksuaalisia tuntemuksia ennenkuin päälle parikymppisenä. Olen nainen. En tiedä onko tämä kuinka harvinaista. Muttahaitallista siis on mielestäni myös se, että esitetään totuutena, että kaikkihan ovat hormonien vietävänä teini iässä. Ei todella ole. Luulen, että jos tehtäisiin laaja kyselytutkimus, alettaisiin tajuta että tämä on paljon monisyisempi juttu kuin että olisi kaikilla teininä hormonihuurut ja nelikymppisrnä ne laantuisivat. Olen nyt nelikymppinen ja vasta herännyt aivan uudella tavalla tähän josta puhe, voisin sanoa että herännyt vastaäsken s asioille. Maailma on ikävä paikka, jos keskiössä on seksi srksi ja seksi, silloin kun se ei vielä kiinnosta. Ja kyllä, juuri näitä ikäviä kokemuksia miehiltä tuli, kun olin teini, aivan valtavasti. Joskus olen miettinyt sitäkin, kuinka paljon ahdistelu vaikutti siihen, että minua ei kiinnostanut vaan ahdisti nämä asiat niin kauan.