IS: Saalistajien valtakunta, toimittajat tekeytyivät teinitytöiksi - aikuisten miesten ehdottelu alkoi
https://www.is.fi/perhe/art-2000009550199.html
Tekee ihan pahaa - miksi miehet ovat tällaisia? Millaiset miehet tätä tekevät??
Kommentit (1121)
Vierailija kirjoitti:
Miksei poliisi ota kiinni noita saalistajia? Nettikirjoittelua kytätään mutta joutaisi olla joku seksirikospoliisi joka näitä jahtaa. Ei nuo ehdottelijat ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä!
Kunnianloukkauksista tutkinta-asteelle etenee ehkä 0,01 %, suurimmasta osasta ei tietystikään koskaan tehdä edes tutkintapyyntöä.
Vierailija kirjoitti:
Oon itse 20v nainen. Tietäisittepä mitä ne jotkut nuoremmat naiset puuhaa. Osa etsii tiktokin/Instan tai Jodelin kautta vanhempaa seuraa ihan tarkoituksella. Haussa on ns. Sugardaddy joka ostaa vaatteita. Osa ukoista sitten vaatii seksiä.
Mut joo, suurin osa tulee ahdistelluiksi tahtomattaan ja vastuu aina sillä aikuisella. Mut järkyttyisitte jos saisitte tietää mitä esim. Jodelissa tapahtuu. Siellä miesten mielestä on ihan ok panna 17v tyttöjä vaikka ne äijät ite on jotain 40v
Suojaikäraja tulisi laskea vaikka 14 vuoteen, jotta myös nuoremmat teiniritsat pystyisi laillisesti harjoittamaan bisneksiään. Win-win kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Teidän naisten tulisi olla kiitollisia meistä suomalaisista miehistä. Me ei ahdistella lapsia. Samaa ei voida sanoa Afrikasta tulleista...
-nuori mies
Sanoo nuori mies artikkelista, jossa osoitettiin, että suomalaiset miehet ahdistelevat lapsia.
Vierailija kirjoitti:
IS:n jutun ainoana tarkoituksena on leimata miehiä?
Nosta nyt se katseesi välillä pois sieltä miesnavastasi. Eiköhän jutun tarkoituksena ole varoittaa nuoria tyttöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset ehdottelee ihan yhtä paljon.
Miksi naiset ovat tällaisia? Millaiset naiset tätä tekevät? Ihan tekee pahaa. M28
Eli jos nuori poika menee kirjoittelemaan yleiseen chattiin, niin hän saa aivan yhtä paljon ehdotteluja vanhoilta naisilta kuin nämä artikkelissa mainitut tytöt saavat ehdotuksia miehiltä? Eivät saa, ja tiedät sen itsekin.
Naiset ahdistelee poikia. Piste. M28
Tämä on niin totta, pyydetään viihdyttämään vanhaa rouvaa jne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan uskomaton ketju! Miehet täällä yrittävät puolustella miesten teinityttöihin kohdistuvaa agmhdistekua, ja yrittävät sysätä syyn naisille asiasta.
Tää ketju muuttui älyttömäksi heti alussa. Miehet veti puolustuskannalle, koska koko homma aloitettiin sillä, että haukutaan miehet. Jos olis haukuttu pedofiilejä niin varmaan ei edes olisi mitään puolusteluja. Toki saattaa täällä niitä urpojakin olla jotka oikeasti ajattelee, että lapset ja naiset on omalla tavallaan syyllisiä, mutta ne nyt on niitä poikkeuksellisia sairaita yksilöitä.
Ketjun eka kommentti on takuuvarmasti ihan pelkkä provokaatio. Mutta ilmeisen toimiva sitten.
Nyt mammat joukolla tekaistu profiili 13v tytöistä niin saalistajasta tuleekin saalis! Kun tarpeeksi monta käräytystä niin pervot tulee varovaisiksi ja nämä vähenee. Muutaman kerran kun sopii treffit ja kalauttaa mailalla polveen niin oppivat olemaan 👍
Ainahan niitä puolustelijoita ja uhrien syyttelijöitä riittää.
Uhreja syyllistämällä voidaan välttää ajattelemasta sitä tosiasiaa, että tekijät ovat niitä ns. tavallisia ihmisiä keskuudessamme. Ja tälle ongelmalle ei tarvitse tehdä mitään, kun uhrithan ne syyllisiä ovat.
Nuoret pojat tuntevat itsensä miehiksi, eivätkä siten uskalla kertoa kellekään että saavat vihjailevia tai jopa seksuaalissävytteisiä viestejä täysi-ikäisiltä naisilta
Vierailija kirjoitti:
Lapsia ja nuoria pitäisi pystyä paremmin suojelemaan netissä kyttääviltä rikollisilta.
Vanhempien pitäisi ihan oikeasti ottaa selvää ja olla kiinnostuneita siitä, mitä heidän lapsukaiset somessa/netissä puuhaavat.
Ja kotona sitä opetusta pitäisi jo antaa, että maailmassa valitettavasti on ihmisiä joihin ei voi luottaa. Että on olemassa aikuisia, joilla on pahat mielessä.
Ja rangaistuksia pitäisi rikoksista koventaa. Ei voi olla niin että tekijä selviää muutamalla vuodella vankeutta ja saa samalla kaiken avun ja tuen itselleen. Uhrit taas jäävät täysin omilleen ja he joutuvat itse hakemaan apua ja jopa maksamaan terapiasta.
USAssa ja muslimimaissa tämä lainsäädäntö on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon kouluissa opetetaan nykyään netin vaaroista?
Kouluissa? Jösses, kasvatushan on vanhempien tehtävä!
Koulussa on joka aineessa omat oppisisältönsä, ja joissain tokii tulee tämänkin aihe keskusteltavaksi. Vaan se ei riitä, vanhempien on huolehdittava lastensa netin käytön vaaroista. Vastuu on heidän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin salaa helpottunut, jos nyt pieni tyttäreni huomaisi myöhemmin olevansa lesbo. Tämä juttu sai oksennuksen nousemaan suuhun.
Kyllä sitä hyväksikäyttöä tapahtuu myös lesbojen keskuudessa. Esim. joukkueurheilussa tällaista tunnetusti tapahtuu
Älkää oikeasti jaksako :D naurettavaa miten te suojelette aina miehiä. Sama väkivallassa, jokainen aivot omaavar kyllä tietää että miehet ovat tasan väkivaltaisempia ja fyysisesti voimakkaampia, silti miehiä suojellaan aina mutku naisetki!!! -argumenteilla.
Sitten taas kun jauhatte "naisten draamasta", ei KUKAAN tule kertomaan miten hei kyl miehetkin ja hei älä yleistä. Yleistätte koko ajan naisia ihan mutulla, mutta miehistä ei saa puhua vaikka miesten väkivallasta riittää dataa maailman ääriin.
Kertokaa missä miehet tuomitsee tämän? Eikö he halua suojella uhreja? Ai niin eivät, koska ihanat miehenne ovat aina vain kannattaneet naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Silti te pässit vain suojelette ukkoja.
Herätys oikeasti. Ei miehet suojele uhreja, joten miksi te tulette aina suojelemaan ukkoja? Te akat ette suojele edes itseänne, mutta vahvempaa kyllä. Ja väitätte vielä et kyllä lesbotki. En tiedä ketään lesboa joka HALUAA sallia perheväkivallan ja joka huutaisi joukkona uhreille. Te heterot teette sen joka kerta kun rikos tapahtuu.
Miksi ette näytä mitään vihaa? Olette raivona jos joku sanoo miehistä jotain, mutta kun miehet vahingoittaa muita, ei näy mitään :D te heterot olette SAIRAITA.
Minä ainakin olen sen verran objektiivinen totuudentorvi, että joka kerran kun joku puhuu esim vaikeista naistyökavereista tai kamalista naisvaltaisista työyhteisöistä, kerron, että mun kokemuksen mukaan miehet ne vasta juoruaakin ja puukottaa selkään.
Toisaalta, ihan tilastojen mukaan homoseksuaalisissa suhteissa on eniten lähisuhdeväkivaltaa.
En pidä näiden keskustelujen ja kommenttien yleistävästä tyylistä.
USAssa ja muslimimaissa on lainsäädäntö aika hyvä.
Miehet ovat elukoita.
Raivostuttaa että vieläkään näin Herran vuonna 2023 naiset ja lapset eivät saa olla heiltä turvassa.
Onhan toi nyt todella sairasta, että 40 mies vikittelee teinityttöjä. Ei teini välttämättä ymmärrä, kuinka paljon tällainen sugardaddy meininki tulee häntä häiritsemään vanhempana. Kukaan aikuinen ei voi puolustella, että se oli win win. Ei ollut win win vaan hyväksikäyttö!
Itse kohta 40v mies ja voin sanoa että tällaiset saalistajamiehet ovat todella harvassa, eipä nyt lähdetä kaikkia miehiä lynkkaamaan.
Lisätään nettiin poliisivoimat. Eli viranomaisvalvontaa lisää jokaisen nettikäytöksestä niin että poliisi näkee jokaisen dataliikenteen laadun.
Eikö tämä korjaisi asian parhaiten?
Vierailija kirjoitti:
Tietysti jos tykkää riidellä ja se on se mitä tässä ketjussa haetaan niin jatkakaa toki samalla tavalla, mutta jos haluatte yhdessä keskustella siitä miten sairaita noi pedarit on ja nimenomaan pedarit eikä miehet, niin koittakaapa jatkossa kun puhutte mädistä yksilöistä, niin vaihtakaa sana miehet, sanaan joka yksilöi nimenomaan nämä mädät yksilöt niin keskustelu voi muuttua aika paljon järkevämmäksi. Esim. Pedarit on kuvottavia. Kaikki pedarit on sikoja. Mikä kaikkia pedareita oikein vaivaa. Jne. Tätä samaa voi myös käyttää pettäjistä, hakkaajista, maksullisissa kävijöistä. Jne. Kokeilkaa joskus. Sama tietysti koskee ketjuja joissa haukutaan naisia, eli muutetaan se sana nainen siihen millaista ihmistä oikeasti tarkoitetaan.
Jep. Ja se nyt on vaan helpompi katsella sivusta ja olla tekemättä mitään. Näinhän esmes Tarantino puolihäpeissään myönsi Weinsteinin touhuista. Kaikki tiesivät, kukaan ei reagoinut mitenkään tai halunnut tietää yksityiskohtia. Tämän vuoksi pitää olla kiinnostunut huolehtimaan itse itsestään, eikä hankkiutua ongelmiin tarkoituksella.
netin käyttö sallituksi vasta kun täyttää 18
IS:n jutun ainoana tarkoituksena on leimata miehiä?