Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Raskaana oleva transmies brittilehden kannessa!

Kommentit (161)

Vierailija
141/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko vauva ulos kyrvännupin kautta, voi olla kivulias synnytys.

Lapsi tulee ulos miespimputtimesta.

Peräsuolesta?

Vierailija
142/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Nyanssien tajusi ei ole kovin vakuuttava. On nimittäin useita tapoja määritellä asia: subjektiivinen, anatominen/ fysiologinen/ hormonaalinen, juridinen ja kenties muitakin. Siksi vastaus ei voikaan olla yksiselitteinen.

Ainoa yksiselitteinen asia on se, että vain naiseksi naisen kehoon alun perin syntynyt henkilö voi toimia synnyttäjänä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on kohtu ja munasarjat voikin tulla raskaaksi

Ja nainen ilman kohtua ja munasarjoja on mies.

Kuulostaapa kivalta molemmat syövän takia menettäneenä :/

Tämähän ei tosiaan ole mun mielipide, vaan mammojen. He täällä toitottavat, että vain nainen voi tulla raskaaksi. Jos nainen ei tule raskaaksi, hän on silloin mies. Pettämätön logiikka, eikö vain?

Täällä toitotetaan vaikka mitä tyhmää ja sinä tuon mielipiteen uudestaan eteenpäin kirjoittamalla osallistuit tyhmään toitotukseen myös. Miksi? T eri

Miksen osallistuisi? Tiedän olevani oikeassa.

Miksi jaat eteen päin sellaista mielipidettä, joka ei mielestäsi ole oikein?

Miksi, miksi ja miksi. Jotta saat kysyä ja tuoda oman tyhmyytesi esiin.

Vierailija
144/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Nyanssien tajusi ei ole kovin vakuuttava. On nimittäin useita tapoja määritellä asia: subjektiivinen, anatominen/ fysiologinen/ hormonaalinen, juridinen ja kenties muitakin. Siksi vastaus ei voikaan olla yksiselitteinen.

Ainoa yksiselitteinen asia on se, että vain naiseksi naisen kehoon alun perin syntynyt henkilö voi toimia synnyttäjänä.

Miksi mammat sitten tuijottaa sukupuolielimiä?

Vierailija
145/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Nyanssien tajusi ei ole kovin vakuuttava. On nimittäin useita tapoja määritellä asia: subjektiivinen, anatominen/ fysiologinen/ hormonaalinen, juridinen ja kenties muitakin. Siksi vastaus ei voikaan olla yksiselitteinen.

Ainoa yksiselitteinen asia on se, että vain naiseksi naisen kehoon alun perin syntynyt henkilö voi toimia synnyttäjänä.

Unohdit "naiset", jotka eivät voi saada lapsia. :) He tosiaan ovat miehiä.

Vierailija
146/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Nyanssien tajusi ei ole kovin vakuuttava. On nimittäin useita tapoja määritellä asia: subjektiivinen, anatominen/ fysiologinen/ hormonaalinen, juridinen ja kenties muitakin. Siksi vastaus ei voikaan olla yksiselitteinen.

Ainoa yksiselitteinen asia on se, että vain naiseksi naisen kehoon alun perin syntynyt henkilö voi toimia synnyttäjänä.

Biologisesti sukupuoli on hyvinkin yksiselitteinen ominaisuus. Sinun logiikalla sana "ihminen" voi merkitä ero asioita, jos tarkastellaan juridista, sosiaalista, biologista, anatomista, fysiologista jne. puolta.

Tosiasia on, että sukupuoli on biologinen ominaisuus kuten ihmisyyskin riippumatta siitä, millaisin kielellisin kikkailuin sitä väännämme tai millaisia sosiaalisia ja kulttuurisia merkityksiä annamme sukupuolelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Määrittele mies.

Vierailija
148/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

on kaksi sukupuolta,ja toinen voi saada lapsia. aina vähän huvittaa nää jutut kuinka mies on raskaana,kun aina on kyseessä nainen joka kuvittelee olevansa mies.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Nyanssien tajusi ei ole kovin vakuuttava. On nimittäin useita tapoja määritellä asia: subjektiivinen, anatominen/ fysiologinen/ hormonaalinen, juridinen ja kenties muitakin. Siksi vastaus ei voikaan olla yksiselitteinen.

Ainoa yksiselitteinen asia on se, että vain naiseksi naisen kehoon alun perin syntynyt henkilö voi toimia synnyttäjänä.

Unohdit "naiset", jotka eivät voi saada lapsia. :) He tosiaan ovat miehiä.

En unohtanut, eivätkä he tietenkään ole miehiä.

Logiikan kielellä: naiseksi syntyminen on välttämätön, mutta ei riittävä ehto sille, että voi synnyttää lapsen.

Vierailija
150/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Nyanssien tajusi ei ole kovin vakuuttava. On nimittäin useita tapoja määritellä asia: subjektiivinen, anatominen/ fysiologinen/ hormonaalinen, juridinen ja kenties muitakin. Siksi vastaus ei voikaan olla yksiselitteinen.

Ainoa yksiselitteinen asia on se, että vain naiseksi naisen kehoon alun perin syntynyt henkilö voi toimia synnyttäjänä.

Unohdit "naiset", jotka eivät voi saada lapsia. :) He tosiaan ovat miehiä.

En unohtanut, eivätkä he tietenkään ole miehiä.

Logiikan kielellä: naiseksi syntyminen on välttämätön, mutta ei riittävä ehto sille, että voi synnyttää lapsen.

Höpöhöpö, ihan väärässä olet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ihme tuo nyt on? Tosiaan naiseksi syntynyt ja säilyttänyt lisääntymisvehkeet onnekseen. Uutinen on valheellinen, jos väitetään hänen olevan mies.

Transmies.

Transmies=mieheksi identifioituva nainen

Transnainen=naiseksi identifioituva mies

Transtermistössä jälkimmäinen sana kuvaa identifioitumista, ei sukupuolta. Kyseessä on siis nainen, kuten voi raskaudestakin todeta.

Paljon onnea heille pienokaisesta. :)

Transmies.

Eli siis nainen. Vai mitä oikein jankkaat? Katso vaikka sanakirjasta tai googleta.

Transmies on transmies. Ei nainen. Kannattaa googlettaa faktat.

Transmies ei ole sukupuoli. Transmies = nainen, kuten sinulle on ystävällisesti jo selitetty.

Voit spämmätä jokaiseen ketjun viestiin "transmies", jos haluat huomiota, mutta minä en jää enää keskustelemaan trollin kanssa. Hyvästi.

Transmies nyt vaan on mies. Halusit tai et. :)

Määrittele mies.

Määrittele nainen.

Vierailija
152/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistan kun kerran 90-luvulla muuan kovan linjan USA-oppinut äärifeministi selitti, että tulavaisuudessa miehet synnyttävät kun heille tehdään kirurgisin toimin jonkinlainen tekokohtu ja hormonit pannaan kuntoon. Jotkut luulivat tuota tyhmäksi huumoriksi, mutta kyllä hän oli aivan tosissaan. 

No kirurgia ei ole vieläkään noin kehittynyttä, mutta onneksi meillä on näitä identiteettimiehiä jotka synnyttävät. Saavat maalaisetkin ihmetellä kuinka pitkälle ihmiskunta ja lääketiede ovat kehittyneet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen jolla on kohtu ja munasarjat voikin tulla raskaaksi

Ja nainen ilman kohtua ja munasarjoja on mies.

Kuulostaapa kivalta molemmat syövän takia menettäneenä :/

Tämähän ei tosiaan ole mun mielipide, vaan mammojen. He täällä toitottavat, että vain nainen voi tulla raskaaksi. Jos nainen ei tule raskaaksi, hän on silloin mies. Pettämätön logiikka, eikö vain?

Täällä toitotetaan vaikka mitä tyhmää ja sinä tuon mielipiteen uudestaan eteenpäin kirjoittamalla osallistuit tyhmään toitotukseen myös. Miksi? T eri

Miksen osallistuisi? Tiedän olevani oikeassa.

Miksi jaat eteen päin sellaista mielipidettä, joka ei mielestäsi ole oikein?

Miksi, miksi ja miksi. Jotta saat kysyä ja tuoda oman tyhmyytesi esiin.

Sinun tyhmyyshän se sieltä tuli esiin, kun et vastaa. Eipä sitä järkevästi voisikaan perustella, että miks jakaa eteenpäin omasta mielestään tyhmiä mielipiteitä.

Vierailija
154/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Drop the T!

J.K.Rowling is a real hero!

Hear, hear!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/161 |
04.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä taas varsinainen otus. 🤢🤮 Nainen joka leikkii miestä. Kaikki tietää että miehet ei voi synnyttää.

Vierailija
156/161 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin naiseksi syntynyt ja hänellä on kohtu eli siksi on pystynyt tulemaan raskaaksi. Mieheksi syntynyt mies tai miehestä naiseksi sukupuoltaan korjaava ei voi tulla raskaaksi.

Ihan biologisia faktoja.

Ja miten tämä liittyy aiheeseen?

Siten, että toi on nainen eikä mies. Siten liittyy aiheeseen.

T, eri.

Aivan. Jos nainen syntyy ilman kohtua, hän on mies. Sitten se perverssi vielä kehtaa kutsua itseään naiseksi! Mites sitten vaihdevuodet? Ai niin, "naisesta" tulee silloinkin mies. Sun logiikka on kyllä pettämätön.

Täytyy olla hieman, eh, älyllisesti rajoittunut, jos luulee, että normaali ikääntyminen tai erilaiset sairaudet muuttaisivat kenenkään sukupuolta. 

Olen kyllä pahoillani siitä, että todellisuuden kestäminen on niin vaikeaa, että pitää alkaa tällaisiin yritelmiin faktojen kieltämiseksi. 

Vierailija
157/161 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin naiseksi syntynyt ja hänellä on kohtu eli siksi on pystynyt tulemaan raskaaksi. Mieheksi syntynyt mies tai miehestä naiseksi sukupuoltaan korjaava ei voi tulla raskaaksi.

Ihan biologisia faktoja.

Ja miten tämä liittyy aiheeseen?

Siten, että toi on nainen eikä mies. Siten liittyy aiheeseen.

T, eri.

Aivan. Jos nainen syntyy ilman kohtua, hän on mies. Sitten se perverssi vielä kehtaa kutsua itseään naiseksi! Mites sitten vaihdevuodet? Ai niin, "naisesta" tulee silloinkin mies. Sun logiikka on kyllä pettämätön.

Täytyy olla hieman, eh, älyllisesti rajoittunut, jos luulee, että normaali ikääntyminen tai erilaiset sairaudet muuttaisivat kenenkään sukupuolta. 

Olen kyllä pahoillani siitä, että todellisuuden kestäminen on niin vaikeaa, että pitää alkaa tällaisiin yritelmiin faktojen kieltämiseksi. 

Ei kukaan noin oikeasti luule. Tyyppi vain trollaa, kun on jostain lukenut naurettavan tyhmän mielipiteen ja haluaa jakaa sitä eteenpäin

Vierailija
158/161 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen uutisesta, että mitä ulottuvuutta naiseudessa tämä naispuoleinen ihminen häpeää tai vierastaa niin paljon, ettei hän voi kutsua itseään naiseksi eikä toimia naisen sosiaalisessa roolissa. On vaikeampi löytää feminiinisempää tekoa kuin tulla raskaaksi heteroseksistä ja synnyttää.  

Erittäin hyvä kysymys. Kyseinen henkilö pystyy kuitenkin sietämään raskaana olemista, joten ilmeisesti hänellä häpeä kohdistuu eniten naiseuden kulttuurisiin aspekteihin tai naiseuden stereotypioihin. Veikkaan, että tässä meillä on nainen, joka on koko ikänsä vakuutellut "en ole kuten muut tytöt! En ole kuten nuo juoruavat kanat!" Loppujen lopuksi hän on tullut siihen johtopäätökseen, että hänen on pakko olla mies, "koska en ole kuten muut naiset ja tulen paremmin toimeen miesten kanssa".

Vierailija
159/161 |
05.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin naiseksi syntynyt ja hänellä on kohtu eli siksi on pystynyt tulemaan raskaaksi. Mieheksi syntynyt mies tai miehestä naiseksi sukupuoltaan korjaava ei voi tulla raskaaksi.

Ihan biologisia faktoja.

Ja miten tämä liittyy aiheeseen?

Siten, että toi on nainen eikä mies. Siten liittyy aiheeseen.

T, eri.

Aivan. Jos nainen syntyy ilman kohtua, hän on mies. Sitten se perverssi vielä kehtaa kutsua itseään naiseksi! Mites sitten vaihdevuodet? Ai niin, "naisesta" tulee silloinkin mies. Sun logiikka on kyllä pettämätön.

Kaikilla naisilla ei ole kohtua, mutta vain naisella voi olla kohtu. Vaihdevuodet ei hävitä kohtua mihinkään, kuukautisia vain ei enää tule. Nyt kyllä sinun "logiikkasi" ajoi reippaasti metsikön puolelle.

t. vaihdevuodet ohittanut, edelleen nainen

Vierailija
160/161 |
16.06.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin naiseksi syntynyt ja hänellä on kohtu eli siksi on pystynyt tulemaan raskaaksi. Mieheksi syntynyt mies tai miehestä naiseksi sukupuoltaan korjaava ei voi tulla raskaaksi.

Ihan biologisia faktoja.

Ja miten tämä liittyy aiheeseen?

Siten, että toi on nainen eikä mies. Siten liittyy aiheeseen.

T, eri.

Aivan. Jos nainen syntyy ilman kohtua, hän on mies. Sitten se perverssi vielä kehtaa kutsua itseään naiseksi! Mites sitten vaihdevuodet? Ai niin, "naisesta" tulee silloinkin mies. Sun logiikka on kyllä pettämätön.

Kaikilla naisilla ei ole kohtua, mutta vain naisella voi olla kohtu. Vaihdevuodet ei hävitä kohtua mihinkään, kuukautisia vain ei enää tule. Nyt kyllä sinun "logiikkasi" ajoi reippaasti metsikön puolelle.

t. vaihdevuodet ohittanut, edelleen nainen

Olet mies. Piste.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kaksi kaksi