Lue keskustelun säännöt.
Hissittömät kerrostalot pitäisi purkaa. Eivät sovellu vanhuksille tai lapsiperheille.
04.06.2023 |
Näitä rakennettiin paljon lähiöihin 60-luvulla. Tehtiin halvalla, eikä niiden pitänytkään kestää pitkään. Nyt kuitenkin nämä talot jotka olisi pitänyt purkaa jo vuosi kymmenet sitten, kököttävät vieläkin paikallaan ja väestö vanhenee.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Purkaa?? Niihin rakennetaan erillinen hissi (ulkoseinään) jos osakkaat niin päättää. Miksi ihmeessä purkaa??
Aivan ja joihinkin taloihin voi rakentaa hissin myös rapun sisäpuolelle jos on tilaa. Moniin Hgin keskustan vanhoihin taloihin on myös rakennettu hissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saatiinko uusi ns. palstahullu: Hissittömien kerrostalojen vihaaja?
Ei sitä lasketa jos ei näitä aloituksia ala olla päivittäin.
Niissä neukkukuutioissa ei ole äänieristystä ja sähköt eivät ole nykypäivän tasolla. Purkuun vaan.
Meillä on 1950-luvulla rakennettu kerrostalo ja tähän on jälkikäteen laitettu hissit joka rappuun. Voin sanoa, että mielummin olisin pitänyt täysileveät portaat. Asun ylimmässä eli viidennessä kerroksessa ja kävelen aina portaat. En tiennyt, että joku ei jaksa edes sellaista matkaa kävellä. Meillä on tällä hetkellä 3-vuotias lapsi ja silloin kun harjoitteli kävelemistä niin ottihan se aikaa, mutta oli sellainen retki hänelle. Joko minä kannoin hänet ylös tai isänsä kantoi jos ei ollut aikaa alkaa hänen porrasharjoittelulle. Asuin asunnossa jo ennen kuin oli miestä tai lasta ja silloinkin meni kaikki hyvin. Toki tuota en ole tullut ajatelleeksi, että mitä jos satutan itseni niin, että tarvitsee apuvälineitä. Silloin olisin saattanut pyytää apua sukulaisilta tai nyt viimeisimmäksi mieheltä. Porrastreenihän on ihan mielettömän hyvää kuntoilua.
Noihin voi jälkiasentaa hissin. Valtio maksaa puolet kustannuksista esteettömyysavustuksena, asuntojen arvo nousee.
Jollain maalaisella on näköjään käynnissä "vihaan kaupunkiasumista" -teemaviikko. Mene hoitoon tai vaikka järveen jos et viitsi korjauttaa päätäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 1960-1980-luvuilla rakennetut neukkukuutiot pitäisi räjäyttää. Arvottomiahan ne kohta ovat muutenkin.
Tosi hyviä asuntoja ovat ja niissä on jopa erillinen keittiö eikä ole yhteen huoneeseen laitettu keittiö ja olohuone, kuten nykyasunnoissa.
Niinpä. Just katsoin yhtä 60 m2 kaksiota ja totesin, että onpa ihanan tilava, valoisa ja käytännöllinen. Uudessa naapuritalossa oli tarjolla 45 m2 KOLMIO..
Tuollainen oli vaikka pari vuotta vanha. https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006656862.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 1960-1980-luvuilla rakennetut neukkukuutiot pitäisi räjäyttää. Arvottomiahan ne kohta ovat muutenkin.
Rumempia kolosseja nykyään rakennetaan. Olohuoneen seinällä "keittiö". Ei säilytystiloja, makkariin ei mahdu kunnon sänkyä jne.
On se harmi, ettei asukas tiedä asunnon hissitilannetta kuin vasta muutettuaan. Miten kukaan voisi mitenkään varautua tähän kamalaan faktaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siinä pysyy hyvin kunnossa, kun kävelee portaat ylös kotiinsa. pitää vain muistaa kävellä niitä ahkerasti, niin kuntokin kehittyy, myös vanhuksilla. Rollaattorivanhukset voivat sitten päästä vaikka palveluasumisen pariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 1960-1980-luvuilla rakennetut neukkukuutiot pitäisi räjäyttää. Arvottomiahan ne kohta ovat muutenkin.
Rumempia kolosseja nykyään rakennetaan. Olohuoneen seinällä "keittiö". Ei säilytystiloja, makkariin ei mahdu kunnon sänkyä jne.
Asun 1965 vuonna rakennetussa kaksiossa. Tässä on keittiössä, olohuoneessa ja eteisessä ihan kunnon KOMEROT sekä lisäksi makuuhuoneen yhteydessä vaatehuone. Siis säilytystilaa on tosi paljon. Tämä on 65 m2:n kaksio, joka taitaa olla nykypäivänä kolmion neliöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki 1960-1980-luvuilla rakennetut neukkukuutiot pitäisi räjäyttää. Arvottomiahan ne kohta ovat muutenkin.
Rumempia kolosseja nykyään rakennetaan. Olohuoneen seinällä "keittiö". Ei säilytystiloja, makkariin ei mahdu kunnon sänkyä jne.
Asun 1965 vuonna rakennetussa kaksiossa. Tässä on keittiössä, olohuoneessa ja eteisessä ihan kunnon KOMEROT sekä lisäksi makuuhuoneen yhteydessä vaatehuone. Siis säilytystilaa on tosi paljon. Tämä on 65 m2:n kaksio, joka taitaa olla nykypäivänä kolmion neliöt.
65 m2 kolmio on nykypäivän standardeilla iso.
Vierailija kirjoitti:
Muita ihmisryhmiähän ei ole olemassa kuin vanhukset ja lapsiperheet. Vai vee.tuttaako kun hissittömät talot on yleensä paraatipaikoilla ja sinä et sellaiseen voi muuttaa?
Kuka tahansa voi vammautua tai loukkantua äkillisesti jolloin omaan kotiin ei pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpö höpö. Ainakin Oulussa saa ARA:n ja kaupungin avustusta yli 50% kustannuksista. Laske uusi hinta siitä.
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin soveltuu lapsiperheelle heti vaunuiän jälkeen, useimmat ei enää tarvitse rattaita muutaman ikävuoden jälkeen.
Kannoin vaunuja kolmanteen kerrokseen esikoisen ollessa vauva.
Purkuun vaan. Sanalla päästään eroon 40 prosentista kuntien vuokra kasarmeista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hissit pitäisi kyllä rakentaa, se on totta. Kuka tahansa voi joutua onnettomuuteen ja tarvita hissiä joko väliaikaisesti tai pidemälle ajalle.
Ymmärrätkö sinä ollenkaan, mitä sellaisen rakentaminen maksaa? Siinä saa maksaa moni asuntonsa toiseen kertaan uudelleen.
No, aina välillä tulee isoja perusparannuksia ja niihin liittyvät kustannukset kuuluvat asiaan.
ohis
Hyvin toimii lastenkin kanssa, kun katsoo vaunut ja rattaat silleen, että ne on helppo kantaa. Myöhemmin sitten saa hyvää hyötyliikuntaa koko perhe.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on 1950-luvulla rakennettu kerrostalo ja tähän on jälkikäteen laitettu hissit joka rappuun. Voin sanoa, että mielummin olisin pitänyt täysileveät portaat. Asun ylimmässä eli viidennessä kerroksessa ja kävelen aina portaat. En tiennyt, että joku ei jaksa edes sellaista matkaa kävellä. Meillä on tällä hetkellä 3-vuotias lapsi ja silloin kun harjoitteli kävelemistä niin ottihan se aikaa, mutta oli sellainen retki hänelle. Joko minä kannoin hänet ylös tai isänsä kantoi jos ei ollut aikaa alkaa hänen porrasharjoittelulle. Asuin asunnossa jo ennen kuin oli miestä tai lasta ja silloinkin meni kaikki hyvin. Toki tuota en ole tullut ajatelleeksi, että mitä jos satutan itseni niin, että tarvitsee apuvälineitä. Silloin olisin saattanut pyytää apua sukulaisilta tai nyt viimeisimmäksi mieheltä. Porrastreenihän on ihan mielettömän hyvää kuntoilua.
Oma terveys ei ole pelkästään valinnoista kiinni. Ymmärrät se sitten ehkä joskus vanhempana. Jotkut ymmärtävät kyllä jo nuorena.
Saatiinko uusi ns. palstahullu: Hissittömien kerrostalojen vihaaja?