IS: Järkytyin kuinka omistushaluisa suomalaiset on kumppanistaan

Vain rakkaudessa kyse on toisen antautumisesta toiselle.

Ei voi omistaa. Jos haluaa vehdata muiden kanssa, on ihan vapaa menemään.

Ei ketään tosiaan voi omistaa, mutta en silti haluaisi kumppania, joka suutelisi muita ja viestittelisi ynnä muuta. Minusta siinä ei ole mitään relaamista. Jokainen kai saa määritellä omassa parisuhteessa tavat toimia. 

Ei voi omistaa, mutta ei tulisi mieleenkään viestitellä, flirttailla tai jostain suutelusta puhumattakaan jonkun muun kuin mieheni kanssa.

Ei voi omistaa, mutta ihan itse voin päättää missä menee raja. Toinen osapuoli voi sitten jatkaa käytöstään yksinään, vapaana parisuhteen kahleista.

Suudeltu on.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi omistaa. Jos haluaa vehdata muiden kanssa, on ihan vapaa menemään.

Takaisin ei tosin ole tulemista.

Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?

Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.

Jos parisuhde tuntuu liian kahlitsevalta, niin sitten voi pysyä sinkkuna. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?

Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.

Tietenkin. Ei kai toisen ajatuksia voi omistaa.

Vierailija kirjoitti:

Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?

Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.

Kuka ajattelee ääneen seksin aikana?

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhde tuntuu liian kahlitsevalta, niin sitten voi pysyä sinkkuna. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?

Näin juuri. Miksi pitäisi olla oikeus loukata toisen tunteita vain siksi että "mä haluun"? Ja loukatun pitäisi vain niellä tämä ja jatkaa kuin ei mitään?

Jos alkaa muut tuntua omaa puolisoa kiinnostavammilta, niin ero on silloin se oikea vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Jos parisuhde tuntuu liian kahlitsevalta, niin sitten voi pysyä sinkkuna. Mikä siinä on niin vaikeata ymmärtää?

Nämä on niitä asioita mitä hedonismi tuo mukanaan. Kaikki mikä on epämukavaa koetaan rajoittavana. siksi rikotaan kaikkia rajoja ja viimeisenä se inhimillisyys.

Ei tietenkään voi omistaa, mutta miksi joillekin on vaikea ymmärtää, ettei halua kumppaninsa eikä itsensä pussailevan puolta kylää vaan sitä, jonka kanssa on parisuhteessa?

Taitaa kyllä olla ihan länsimainen juttu, että parisuhteessa ei kiehnätä tai flirttailla muiden kanssa.

Ja veikkaanpa, että aika monessa muussakin monogamisessa kulttuurissa, joihin suurin osa ihmisistä kuuluu. Toki sitten on erilaisia hippiliikkeitä ja heimoja, joissa erilaiset käytännöt.

Vierailija kirjoitti:

Ei voi omistaa, mutta ei tulisi mieleenkään viestitellä, flirttailla tai jostain suutelusta puhumattakaan jonkun muun kuin mieheni kanssa.

sä oletkin hieno Nainen

Liian läheiset välit kosketteluineen, ollen jo menty epäsoveliaalle alueelle, varmasti loukkaisi kumppania.

Se näyttää valmistautumiselta menemään tarpeen vaatiessa pidemmällekkin. 🤔

Ainoa hyväksyttävä on tanssiminen ilman seksuaaliviritystä ja kiihkoa. 🤣

Tämä artikkeli yrittää osaltaan tuhota ydinperhe-arvoja.

Samanlaisia juttuja on nykyään lehdet täynnä.

Woke pelleilyä.

Vierailija kirjoitti:

Saako kumppanisi ajatella toista henkilöä seksinne aikana?

Mielestäni saa ajatella ihan ketä vaan, vaikka naapurin Pekkaa tai Liisaa ja se ei ole pettämistä millään tavalla.

En haluaisi että ajattelisi mutta ajatukset on tosiaan sillä tasolla, ettei niitä voi aina täysin hallita eikä ne kenellekään muulle kuulu. Sitä pidän moukkamaisena että asiasta sanotaan puolisolle. Yksi kaverini (nainen) möläytti aikoinaan miehelleen että ajattelee jotain julkkiksia silloin kun he panee ja sitten ihmetteli kun mies oli tästä loukkaantunut. 

En haluaisikaan jatkuvaa huomiota kerjäävää kumppania. Kertoo heikosta itsetunnosta, mitä pitää pönkittää.