Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Karjala liittää takaisin Suomeen, jos Venäjä hajoaa
Kommentit (198)
Eiköhän meillä riitä maata muutenkin. Keksivätpähän vaan uuden syyn tulla tänne rellestää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsotaan sitten jos se meille ihan väkisin annetaan. Muuten ei.
Eihän siellä ole mitään.
Muutenkin syrjäseutumme alkaa olla taantuvaa, joten miksi pitäisi lisää ottaa sellaista?
Kuin suvun ikivanha täyslaho kesämökki, kukaan nuoremmasta polvesta ei halua sitä. Mutta wanhukset vaativat että jonkun pitää ottaa se "koska tunnearvo", ymmärtämättä että turhan tunnehtimisen vuoksi konkurssi kolkuttaa muutamassa vuodessa.
Petsamo on ainut joka kannattais ottaa. Saataisiin yhteys Jäämerelle eikä siellä ole edes kovin paljoa asukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Ei kiitos. Miettikää sitä työmaata mikä siinä olisi! Saataisiin vielä kaupanpäälle ne venäläiset. Eihän suomessa riitä asukkaita nytkään, puoli suomea autiona. Eikös nyt kun kuulutaan Natoon niin päästä sinne jäämerelle Norjan kautta.
Nähkööt venäläiset siellä nälkää. Onhan niillä valtiojohto. Ei me oteta niitä takaisin. Entiset asukkaatkin jo haudoissa, ei tarvita
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Karjala-kaihoa. Ei me sieltä mitään kaivata. Koko paikka on jo ehditty pilata
Nykyinen näennäinen kaiho on Venäjän trollien aikaansaannosta.
Halutaan luoda kuva, että Suomi havittelee Karjalaa ja että pyrkimyksellä on suomalaisten tuki.
Näin Suomesta luodaan kuvaa uhkana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Karjala-kaihoa. Ei me sieltä mitään kaivata. Koko paikka on jo ehditty pilata
Nykyinen näennäinen kaiho on Venäjän trollien aikaansaannosta.
Halutaan luoda kuva, että Suomi havittelee Karjalaa ja että pyrkimyksellä on suomalaisten tuki.
Näin Suomesta luodaan kuvaa uhkana.
Juuri niin se on. Kukaan fiksu ei noihin lorupellejen lurituksiin tartu tai niistä muutenkaan innostu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varför skulle den vara det? Först ges gammal egendom tillbaka till deras legala ägare och ryssarna schasas ut. EU stöder återuppbyggnaden av Finland som inte längre är nettobetalare. Gamla Viborg rustas upp noo.s.v.
De ryssar som vill till någon av de nya forna Sovjetstaterna sticker dit och de som blir kvar får börja jobba. Inkvarteringen blir i några förorter eller ute på vischan, men inte i andras egendom.
Se blott på hur Baltikum blev fritt från Sovjet. Varför skulle Karelen som en del av Finland inte kunna göra samma sak, men flera gånger lättare?
Hör, hör!!
Ja sku flytta dit frivilligt om jag om jag får äganderätt till min mormors släktgård.
Så har det blivit i Östtyskland och Balitcum på sistone. Jag ser ingen orsak till att Karelen skulle vara ett undantag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä oli hyvä vertaus jossain. Naapuri varastaa hammasharjasi ja säilyttää sitä perseessään 80 vuotta. Haluatko vielä harjan takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Tästä oli hyvä vertaus jossain. Naapuri varastaa hammasharjasi ja säilyttää sitä perseessään 80 vuotta. Haluatko vielä harjan takaisin?
Mutta jos se harja onkin täyskultaa, vähän vaan nuhjaantunut siellä pärzziizzä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tätä Karjala-kaihoa. Ei me sieltä mitään kaivata. Koko paikka on jo ehditty pilata
Nykyinen näennäinen kaiho on Venäjän trollien aikaansaannosta.
Halutaan luoda kuva, että Suomi havittelee Karjalaa ja että pyrkimyksellä on suomalaisten tuki.
Näin Suomesta luodaan kuvaa uhkana.
No eihän ne tarvii mitään excuseja. Osaavat ihan itse vääntää historian siihen muotoon kuin haluavat. Niiden mukaan Intiakin on ollut muinoin osa venättä.
Äskeinen ketju poistui (kas kummaa), niin upataan tätä.
Mistähän Karjalan nimi tulee? Oliko siellä paljon karjaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos otetahan, niin iliman ryssoloi.
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hajoaa niin todennäköisesti Karjalan valtio itsenäistyy muiden joukossa, tuskin sitä Suomeen tarvitsee liittää
Karjalan tasavallasta tulee halpa seksilomakohde, jota ei kannata pilata Suomeen liittämällä.
Parempi että siitä tulee itsenäinen tasavaltansa, niin saadaan vähän puskuria meidän ja vanjan väliin.
Venäjä on alistettujen kansojen vankila.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Venäjä hajoaa niin todennäköisesti Karjalan valtio itsenäistyy muiden joukossa, tuskin sitä Suomeen tarvitsee liittää
Karjalan tasavallasta tulee halpa seksilomakohde, jota ei kannata pilata Suomeen liittämällä.
Kerrankin saa Ladan takapenkillä kunnon kyydit.
Venäläiset on meidän suurin vähemmistö nytkin.
Mut ei, ei me huolita karjalaa enää. Ry ssät pilas sen.