Love Island Suomi Official, kausi 4
Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.
Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…
5.6 alkaa
Kommentit (9593)
First Look,Isabellan ja Ilarin treffit,ei kyllä ainakaan Isabellan puolelta kipinöitä havaittavissa. Tosin klippi päättyi sen verran jännästi,et ans kattoo. Toivottavasti Miro vetää pidemmän korren kuitenkin..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Ilari teki ihan hyvän valinnan keskusteluidensa pohjalta.
Sonja käytännössä kielsi valitsemasta itseään ja Isabellan kanssa keskustelu oli oikein sujuvaa ja ymmärsivät hyvin toisiaan.
Olisi ollut parempi, että Ilari olisi tullut saarelle vasta parinvalinnan yhteydessä ja valinnut siinä parinsa. Nyt kun Sonja ehti puhua Ilarille ennen parinvalintaa, oli selvää, ettei Ilari valitsekaan haluamaansa paria, koska Sonja kielsi valitsemasta häntä. Mälsää. Olisi ollut hyvä twist ja kiinnostavaa nähdä olisiko joku pelastanut Samun vai olisiko Smagedi tippunut saarelta y-pommin lailla.
Juuri näin. Muistetaan kun Onni tuli suoraan valintaan ja nappasi Sonjan, kun kukaan ei ehtinyt kieltää tai pyytää ettei valitsisi. Nuo valinnat pitäisi aina tehdä itsenäisesti ilman toisten painostusta.
Samu on kunnon pleijeri. Ei toi noiden juttu jatku saaren jälkeen. Samu pelaa voittaakseen rahat, aivan kuten niko ja jossu.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä Jussassa niin kiinnostaa Mikaelaa? Olisin luullut, että aiemmin niin kovasti uusia miehiä villalle toivonut Mikaela olisi halunnut tutustua paremmin mm. Onniin ja Ilariin. Etenkin sen jälkeen kun kävivät Jussan kanssa keskustelun siitä, että jatkavat vain kavereina (Jussan tahdosta). Yleensähän hanskojen tiskiin lyönnin jälkeen torjutun osapuolen kiinnostus siirtyy muihin potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin. Mutta Mikaelalla näköjään ei siirry, pysyy aina vaan Jussassa. Don't get it. 🤷🏻
Selvästi ovat sopineet niin tiskausvuorot kuin myös sen että pysytään parina niin kauan kunnes tulee paripudotus. Parina pysymisellä pääsee yllättävän pitkälle tuossa formaatissa eli kannattaa olla hieman huonoissa väleissä kaikkien muiden kanssa paitsi sen kanssa jonka kanssa on "diili" mukana roikkumisesta.
Villalla on nyt seitsemän paria.
20.07. finaalissa on 3 paria
19.07. pudonnee sijalle 4 jäävä
17.07. pudonnee sijalle 5 jäävä
15.07. pudonnee sijalle 6 jäävä
13.07. pudonnee sijalle 7 jäävä
Ehtiikö ennen torstaita enää tulla yksi uusi ja pudota yksi vanha?
#arviotulevistapäivistä
Voi miksi kirjoitti:
Jussa on varmasti mies paikallaan jossain ympäristössä, esim työssään.
Mutta...rakkauden saarella ihan täys vitsi. Ei minkäänlaista lemmenkipinää, ei edes yritystä.
Vie todellakin paikan joltain potentiaalisemmalta ehdokkaalta.
Olisit vaan sanonut suoraan että vie paikan Onnilta.
Onni on tärkein asia mitä villalta nyt puuttuu 😊
En todellakaan sanonut inhoavani Ankua ja Patrikia!!!! Tykkäsin molemmista, en vaan toivonut heistä aikoinaan paria ja todellakin tiedän että ovat edelleen yhdessä! Hyvä niin. Jokainen saa sanoa mielipiteensä, mutta ei saa vääristellä toisen sanomisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä miten täällä tykätään niin paljon Mirosta. Siis onhan pojalla hyvät puhujan lahjat sitä en kiellä. Siis olisivat varmaan Isabellan kanssa hyvä pari, mutta itse vaan en toivo heitä pariksi. Johtuu varmaan siitä, kun Joonas niin vei mun sydämen . Näytti oikeasti, että Isabella ja Joonas tykkäs toisistaan. Sonja näytti kans todella herttasen kauniilta, kun jutteli Onnin kanssa. Siinäkin näytti olevan jotain aitoa. Mä nyt vaan satun vissiin olemaan aina eri mieltä suurimman osan kanssa. Mä vaan aina kiinnyn johonkin pariin ja niin toivoisin niistä jotain. Tässä kaudessa ne ois ollu Joonas ja Isabella. Edellisessä fanitin Kimiä ja Oonaa ja en voinut sietää, kun Rosa tuli väliin, mutta onneksi Oona tuli takaisin. Eka kaudella en voinut sietää Patrikin ja Ankun juttua. En enää muista kenen kans Anku oli ensin. No, nämähän on vaan jokaisen mielipiteitä. Nikon ja Josefiinan väliin toivoisin jotain muutosta tai draamaa, liian tasapaksua.
Itse ymmärrän hyvin, miksi Mirosta tykätään. Onhan hän ulkoisten tekijöiden lisäksi ihan täydellistä poikaystävämateriaalia ja jokaisen äidin unelmavävy. Bellankin kanssa matchasi hyvin ja ovat yhdessä kuin saman puun kaksi puolta.
Toisaalta täytyy myöntää, että itsekin toivoin aluksi, että Joonas ja Bella olisivat löytäneet toisensa. Joonaksen jatkuva vaihtelu kiinnostuksen kohteissaan ja ikuinen jahkailu sai kuitenkin Bellankin miettimään jo ennen Miron paikan päälle tuloa, että tuleeko koko hommasta yhtään mitään.
Lisäksi tuntui, että ennen Miron tuloa saarella kaikki oli vain niin paikoilleen jämähtänyttä ja mitään mielenkiintoista ei ollut tapahtunut enää pitkään aikaan. Bellan ja Miron nuori salamarakkaus taas antoi mahdollisuuden katsoa aitiopaikalta juuri sitä, mitä Love islandilta tullaankin hakemaan eli unemia ja fiilistelyjä mahdollisen tosirakkauden löytymisestä. Toivotaan, että näin nyös käy.
Omaan silmään Miro ja Ali eivät näytä kovin hyviltä, vaan minulle tulee mieleen Disneyn Hansu. Mutta en silti rumaksikaan tietenkään sano, mut en komeiksikaan, minusta aika tavis, ehkä tavis plus.
*sorry tästä*
Jussa on hansu, koska pulleat poisket ja leveä bylly. Ali on Marjatta.
Miro näyttää ihan hyvältä, koska on siro ja hoikka.
Josefiina ja Ali näyttää hyvältä ja Miro ei. No jos tykkäät kukkakepeistä niin se on sun maku. Minä en tykkää.
Tällä palstalla alkaa olla sairas tunnelma. On kyse ihan oikeista nuorista ihmisistä, ei mistään fiktiivisistä hahmoista.
Mistä tuo Niko on tuttu?
Josefiina taas näyttää tunnetulta ulkomaalaiselta näyttelijästä mutta ei tuu mieleen kuka..
Vierailija kirjoitti:
First Look,Isabellan ja Ilarin treffit,ei kyllä ainakaan Isabellan puolelta kipinöitä havaittavissa. Tosin klippi päättyi sen verran jännästi,et ans kattoo. Toivottavasti Miro vetää pidemmän korren kuitenkin..
F Lookissa ei onneks näytettu Bellan reaktioo; Oikeesti! Treffeille! Minä! Iiik ihanaa!
Eiköhän illan jaksossa sekin nähdä.
Luulen jotenki, ettei ala Ilarin kans olee enempää ku kaveri.
First lookin perustellaan illan jakso on Miro-Isabella-Ilari -kuviota. Eiköhän noiden kahden miehen väliltä Isabellan valinta ole selvä eli valitsee Miron. Ilari on kuitenkin 8 vuotta vanhempi ja ollut saarelle tullessaan kiinnostunut ihan toisesta tyypistä.
Tuliskohan huomisessa jaksossa kauden viimeiset uudet saarelaiset. Vielä ei olla ainakaan kerrottu, että ketään ei enää tulisi, joten voisi olettaa, että uusia vielä tulee. Jännä nähdä tekeekö joku vanha saarelainen paluun. Kaikilla aikaisemmilla kausilla on tainnut joku vanha jossain kohdin palata.
Rakkaat lajitoverit, jääkiekon sisäpiirissä maalivahteja pidetään aina jotenkin outoina. Tyypit pelaa yksilöinä joukkueen sisällä. Naisille vinkiksi että valitkaa mieluummin hyökkääjä, jos haluatte normaalin elämän parisuhteissanne.
Otetaan maalivahdeista esimerkiksi vaikka Kevin Lankinen. Ihme tyyppi kun lukee paljon, käyttäytyy hyvin ja osaa puhua sivistyneesti. Nykyään NHL-pelaajana luottokorttikin lienee rajaton. Komeakin vielä!
Kuka tuollaisen oudon tyypin kanssa voisi suunnitella elävänsä loppuelämää yhdessä 😍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulispa keski-ikäisten Love Island. Olen kyllästynyt tähän nuorten touhuun.
Keski-ikäiset taantuu samanlaisiks lapsiks tuollaisissa oloissa.😁
Voisi olla paljon pahempiakin keski-ikäisten sekoilu tuolla, koska taustalla saattaa olla karvaita pettymyksiä ihmissuhteissa ja vanhempi ikäpolvi, varsinkin miehet nuoriakin huonompia puhumaan tunteistaan.
Ja miehet saattaisi olla vieläkin saamattomampia, tunteitaan pakenevempia kuin noi nuoret tuolla.
Vanhemmat toki alkaa ajatella, että tää voi olla viimeinen mahdollisuus, mikä saattaa laittaa jotain kierroksia sisäisesti ja ehkä ulkoisestikin, kun taas nuoret ajattelee, että jossain on oltava vielä joku parempi kuin tämä - vaikka olisikin itse jo ihastunut, niin pölhöimmät nuoret miehet näemmä toppuuttelee...
Mutta keski-ikäisten love island vois olla tosi epätoivoista katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.
Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.
Tässä oli se pidempi versio siitä minkä takia ne j ä n n ä miehet (useimmiten) saa naiset. Tämänkin ketjun aikana palstamammat on kilpaa hehkuttaneet Miroa ja sitä kuinka ihanaa poikaystävämateriaalia hän onkaan! Miehet ovatkin oppineet katsomaan mitä ne naiset tekee, eikä kuuntelemaan niitä kauniita juhlapuheita.
Mutta kyllä se Mirokin saa hyvän vaimon, halutessaan suht piankin. Eiköhän meistä enemmistö ole kunnon miehen kanssa naimisissa, eikä ole ollut mitään karusellia ennen sitä.
Jos miehet kuolaatte vain niitä pinnallisia somehempukoita, niin oma moka. He ovatkin epätasapainoisia eli jän nisten perään.
Sellainen rauhallinen ja tasainen, mutta ei kovin maskuliininen mies saa kyllä vaimon jossain 30v kieppeillä, kunhan nainen on ensin juoksunsa juossut ja perhe-elämä olisi toiveissa. Voin hyvin nähdä Miron farmariskodan ratin takana ja asuntolaina takataskussa. Ei vaimon pikkarit nyt niin kostu tuollaisesta, mutta pääasia että pari muksua saadaan makkarissa tehtyä. Jossain kohtaa sitten "kasvetaan erilleen" ja vaimo ottaa eron sekä pitkän kuivan kauden jälkeen alkaa etsiä taas niitä jännempiä miehiä.
Jännämiehille on ne tatuoidut räväkät lähiömimmit. Muut osaavat hyvinkin arvostaa järkevää ja rauhallista, keskustelutaitoista ja mukavaa miestä.
Kyllä, osaavat arvostaa tällaista järkevää ja rauhallista miestä siinä vaiheessa kunhan ne "juoksut on juostu ja on aika asettua aloilleen". Tätä ennen toki viihdytään chadien ja jännämiesten haaremissa.
"Mutta eikös se kilttimies kuitenkin lopulta sitten saa sen naisen avioliittoon ja perheen perustamiseen?" kysyvät palstamammat ja ajattelevat lyöneensä jauhot suuhun. Niin, suurin osa miehistä haluaa tuntea itsensä halutuiksi seksuaalisessa mielessä, eikä vain välineenä naisen perhefantasioiden toteutukseen. Naiset toki niissä juhlapuheissaan väittävät, että "kyllä sitä omaa aviomiestä haluaa myös seksuaalisesti" mutta totuus on se, että silloin kun nämä samat naiset halusivat nuorempina pelkkää seksiä ja hauskanpitoa, niin se tuleva aviomies ei kiinnostanut tippaakaan ja chadit sekä jännikset saivat pikkarit kostumaan. Yhä useampi ja useampi mies onkin alkanut tajuta (kiitos mm. Suomen suosituimman keskustelupalstan ylilaudan) tämän kupletin juonen, eli kuinka ilmiö toimii ja mikä tavismiesten osa tässä on. Onko mikään ihmekään, jos naisviha lisääntyy räjähtävällä vauhdilla nuorten miesten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
First Look,Isabellan ja Ilarin treffit,ei kyllä ainakaan Isabellan puolelta kipinöitä havaittavissa. Tosin klippi päättyi sen verran jännästi,et ans kattoo. Toivottavasti Miro vetää pidemmän korren kuitenkin..
F Lookissa ei onneks näytettu Bellan reaktioo; Oikeesti! Treffeille! Minä! Iiik ihanaa!
Eiköhän illan jaksossa sekin nähdä.
Luulen jotenki, ettei ala Ilarin kans olee enempää ku kaveri.
Tää kausi on kyllä ollut huonosti hoidettu castingin puolesta. 21 v tyttönen joka ei tunne itseään ihkuttaa kuin ihanaa on tulla valituksi mutta ei selvästi etsi itse mitään oikeasti, myötäilee vaa kaikkia.
Olisivat hankkineet Joonakselle jonkun ikäisensä varteenotettavaa vaimomateriaalia olevan sinne, nyt ei selvästi ollut todella hänen tyyppiään ketään siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Emil näytti aivan eri mieheltä, kun oli kisassa ilman paitaa ja LIPPISTÄ!
Näytti myös yllättävän pitkältä; miten voi lippis ja paita noin kutistaa miehen kokoon??
Mutta...mutta EIHÄN miehen pituudella pitänyt olla väliä naisille!?!
Tai näin ainakin täällä palstalla mammojen enemmistö (joitain harvoja kerettiläisiä kapinoitsijoita lukuun ottamatta) on raivoisasti yrittänyt jo vuosia manifestoida. Onko tämä ollut jotain huijausta? Tunnen miehenä itseni petetyksi; voiko naisten sanaan enää edes luottaa?
Tämä. Samaa juttua kuin se Miron naisellinen analysointi, joka juhlapuheista huolimatta tappaa naisten kiinnostuksen tosielämässä. "Pituudella ei ole väliä" ja "puhuva mies on seksikäs" muutamia esimerkkejä mainitakseni. Ei pidä katsoa mitä se suu puhuu, vaan mitä se käsi tekee.
Tämäkin palsta on loistava esimerkki tästä. Nuorten miesten pitäisi käydä täällä paljon enemmän, niin he ymmärtäisivät tämän naisten toksisen käyttäytymisen paremmin ja osaisivat tehdä sen mukaiset johtopäätökset.
Onko sinusta toksista sanoa, et pituudella ei ole väliä tai hyvä että mies osaa puhua? Minusta se tarkoittaa, että tahdomme ajatella kauniisti ja pidämme ideaaleista kiinni, vaikka alitajuntamme sitten ohjaisikin eri suuntaan. Ikävää se voi olla, mutta ei toksista.
Ja mikä olisi tarkoittamasi johtopäätös? Se että kaikki naiset on katalia, vai mikä? En keksi rakentavaa vaihtoehtoa.
Ei miehetkään halua pettää, mutta alitajunta vain vie munaa ja mies menee perässä. Ikävää tuokin on, mutta ei suinkaan toksista käytöstä. Kauniita ideaaleja miehilläkin on, mutta kun ne himot herää, niin siinä sitten vain tapahtuu asioita ja ei se miesten vika edes loppupeleissä ole. Mennäänkö tällä?
Johtopäätös on se, että miehet oppisivat ettei kannata uskoa naisten kauniita puheita, vaan lähtökohtaisesti tiedostaa naisten puhuvan pashaa. Tämän jälkeisen lopputuleman sitten saa jokainen mies päättää itse.
No tämä on toksista kyllä. Ei mennä -koskaan- sillä, että himot herää ja vietit vie, eikä se muka ole tekijän vika. On yhtä lailla miehen ja naisen vika, jos vain "antaa asioiden tapahtua".
Eikös tämä nyt ole ihan sama juttu kuin se, että naiset eivät haluaisi ajatella pitkän miehen olevan haluttavampi kuin lyhyen, mutta ne vietit vievät naista ja se pidempi mies vetää lopulta pidemmän korren (pun intended)? Siis verrattuna siihen, että miehet haluaisivat olla uskollisia, mutta sitten ne vietit vievät miestä ja päädytään pettämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Miro omalla tavallaan täydellinen, mutta jos ajatellaan (nykypäivän) raadollista deittailumeininkiä ns. teoreettisesti, niin kyllähän hänellä on omat puutteensa. Ainakaan näiden näytettyjen keskustelujen perusteella hänestä puuttuu vähän eräänlaista jännitystä, rentoutta ja haastokykyä, jotka pitävät homman naisten mielestä mielenkiintoisina. Voitte naiset toki kotisohvalla väittää muuta, mutta alitajuntaisesti kaipaatte itsekin uuteen tyyppiin tutustuessa edes jonkinlaista jännitystä, eikä pelkkää varmuutta ja turvallisuutta.
Hienon vaikutelman on Miro itsestään antanut, en minä sillä. Yritän vain ymmärtää miksi Isabellan takinkääntö ei lopulta kuitenkaan ollut kovin yllättävä kun sitä peilaa nykyiseen deittimaailmaan.
Tässä oli se pidempi versio siitä minkä takia ne j ä n n ä miehet (useimmiten) saa naiset. Tämänkin ketjun aikana palstamammat on kilpaa hehkuttaneet Miroa ja sitä kuinka ihanaa poikaystävämateriaalia hän onkaan! Miehet ovatkin oppineet katsomaan mitä ne naiset tekee, eikä kuuntelemaan niitä kauniita juhlapuheita.
Mutta kyllä se Mirokin saa hyvän vaimon, halutessaan suht piankin. Eiköhän meistä enemmistö ole kunnon miehen kanssa naimisissa, eikä ole ollut mitään karusellia ennen sitä.
Jos miehet kuolaatte vain niitä pinnallisia somehempukoita, niin oma moka. He ovatkin epätasapainoisia eli jän nisten perään.
Sellainen rauhallinen ja tasainen, mutta ei kovin maskuliininen mies saa kyllä vaimon jossain 30v kieppeillä, kunhan nainen on ensin juoksunsa juossut ja perhe-elämä olisi toiveissa. Voin hyvin nähdä Miron farmariskodan ratin takana ja asuntolaina takataskussa. Ei vaimon pikkarit nyt niin kostu tuollaisesta, mutta pääasia että pari muksua saadaan makkarissa tehtyä. Jossain kohtaa sitten "kasvetaan erilleen" ja vaimo ottaa eron sekä pitkän kuivan kauden jälkeen alkaa etsiä taas niitä jännempiä miehiä.
Sä jaksat tätä kulunutta agendaa jankata. Kuinka monta tuolla tavalla toiminutta naista oikeasti tunnet tai tiedät? Se että tunnet pari ei vielä oikeuta yleistämään.
Kuten tuo edellinen sanoi, suuri osa naisista vakiintuu ilman mitään karuselleja. Itselläkin peräti yksi mies ennen omaa siippaa, hurja karuselli? Se että miehet haluaa jauhaa tätä samaa narratiivia ei tarkoita, että se olisi totta suuressa mittakaavassa.
Tässä puhutaan nyt nuoremman polven toimintamalleista, eikä mistään keski-ikäisten muisteluista lavatanssien ajoilta. Nuoret naiset harrastavat nykyään irtosuhteita keskimäärin paljon enemmän kuin ikäisensä miehet. Etenkin nuo seksisuhteet jakautuvat paljon tasaisemmin naisten keskuudessa. Verrattuna siis siihen, että miesten osalta se top 20% harrastaa leijonanosan seksisuhteiden määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä Jussassa niin kiinnostaa Mikaelaa? Olisin luullut, että aiemmin niin kovasti uusia miehiä villalle toivonut Mikaela olisi halunnut tutustua paremmin mm. Onniin ja Ilariin. Etenkin sen jälkeen kun kävivät Jussan kanssa keskustelun siitä, että jatkavat vain kavereina (Jussan tahdosta). Yleensähän hanskojen tiskiin lyönnin jälkeen torjutun osapuolen kiinnostus siirtyy muihin potentiaalisiin kumppaniehdokkaisiin. Mutta Mikaelalla näköjään ei siirry, pysyy aina vaan Jussassa. Don't get it. 🤷🏻
Selvästi ovat sopineet niin tiskausvuorot kuin myös sen että pysytään parina niin kauan kunnes tulee paripudotus. Parina pysymisellä pääsee yllättävän pitkälle tuossa formaatissa eli kannattaa olla hieman huonoissa väleissä kaikkien muiden kanssa paitsi sen kanssa jonka kanssa on "diili" mukana roikkumisesta.
Villalla on nyt seitsemän paria.
20.07. finaalissa on 3 paria
19.07. pudonnee sijalle 4 jäävä
17.07. pudonnee sijalle 5 jäävä
15.07. pudonnee sijalle 6 jäävä
13.07. pudonnee sijalle 7 jäävä
Ehtiikö ennen torstaita enää tulla yksi uusi ja pudota yksi vanha?
#arviotulevistapäivistä
Siis mitä etua olisi siitä, et on huonoissa väleissä muiden paitsi oman parin kanssa? Aika kamalat pari kuukautta, ja ne muuthan vois tilanteen tullen äänestää ulos...
Vierailija kirjoitti:
Itse ainakin kyllästynyt koko ohjelmaan. Eikö nuoret osaa keskustella oikein ? Eikä tarvitse jankata pommeista ja perhosista. Puhuvatko arjessakin noin. Onkohan kukaan ihan oikeasti tosissaan vai pyörii rahat vaan päässä.
Arjessa puhutaan fiilisten ohessa enemmän maailman tapahtumista (musa, leffat, YouNameIt) mitä koko ajan ympärillä tapahtuu. Villalla ei ole harmainta hajua maailman tapahtumista, koska eristys on täydellinen. Siksi nuo tyyppien jutut pehmenee sitä mukaa kun villalla vietettyjen tuntien määrä kasvaa.
#netittömätmökkihöperöt
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä miten täällä tykätään niin paljon Mirosta. Siis onhan pojalla hyvät puhujan lahjat sitä en kiellä. Siis olisivat varmaan Isabellan kanssa hyvä pari, mutta itse vaan en toivo heitä pariksi. Johtuu varmaan siitä, kun Joonas niin vei mun sydämen . Näytti oikeasti, että Isabella ja Joonas tykkäs toisistaan. Sonja näytti kans todella herttasen kauniilta, kun jutteli Onnin kanssa. Siinäkin näytti olevan jotain aitoa. Mä nyt vaan satun vissiin olemaan aina eri mieltä suurimman osan kanssa. Mä vaan aina kiinnyn johonkin pariin ja niin toivoisin niistä jotain. Tässä kaudessa ne ois ollu Joonas ja Isabella. Edellisessä fanitin Kimiä ja Oonaa ja en voinut sietää, kun Rosa tuli väliin, mutta onneksi Oona tuli takaisin. Eka kaudella en voinut sietää Patrikin ja Ankun juttua. En enää muista kenen kans Anku oli ensin. No, nämähän on vaan jokaisen mielipiteitä. Nikon ja Josefiinan väliin toivoisin jotain muutosta tai draamaa, liian tasapaksua.
Itse ymmärrän hyvin, miksi Mirosta tykätään. Onhan hän ulkoisten tekijöiden lisäksi ihan täydellistä poikaystävämateriaalia ja jokaisen äidin unelmavävy. Bellankin kanssa matchasi hyvin ja ovat yhdessä kuin saman puun kaksi puolta.
Toisaalta täytyy myöntää, että itsekin toivoin aluksi, että Joonas ja Bella olisivat löytäneet toisensa. Joonaksen jatkuva vaihtelu kiinnostuksen kohteissaan ja ikuinen jahkailu sai kuitenkin Bellankin miettimään jo ennen Miron paikan päälle tuloa, että tuleeko koko hommasta yhtään mitään.
Lisäksi tuntui, että ennen Miron tuloa saarella kaikki oli vain niin paikoilleen jämähtänyttä ja mitään mielenkiintoista ei ollut tapahtunut enää pitkään aikaan. Bellan ja Miron nuori salamarakkaus taas antoi mahdollisuuden katsoa aitiopaikalta juuri sitä, mitä Love islandilta tullaankin hakemaan eli unemia ja fiilistelyjä mahdollisen tosirakkauden löytymisestä. Toivotaan, että näin nyös käy.
Omaan silmään Miro ja Ali eivät näytä kovin hyviltä, vaan minulle tulee mieleen Disneyn Hansu. Mutta en silti rumaksikaan tietenkään sano, mut en komeiksikaan, minusta aika tavis, ehkä tavis plus.
*sorry tästä*
Jussa on hansu, koska pulleat poisket ja leveä bylly. Ali on Marjatta.
Miro näyttää ihan hyvältä, koska on siro ja hoikka.
Mirosta saisi pienellä meikkauksella ja mekolla oikein näyttävän t r ansun.
Joo, ei tod ole mikään kukkakeppi. Hoikka, kuten nuoret miehet tuossaniässänon, mutta myös lihaksikas urheilija/lätkänpelaaja. Näkihän sen tuossa skapassakin hyvin, että lihaksia ja ketteryyttä löytyy.