Love Island Suomi Official, kausi 4

Jussalle pitäisi järjestää villalle samanlainen täsmätulokas kuin Bellalle. Ei siis entistä jääkiekkoilijaa välttämättä, mutta to.del-la epätoivoinen kahden asunnon loukkuun jäänyt introvertti, joka ei ole saanut kämppäänsä myytyä koska ei tykkää ihmisistä. Arvaan tältä istumalta että läppä lentäisi heti kättelyssä ja kukaties tarinalla olisi onnellinen loppu. Siis sen ylimääräisen kämpän osalta.

Seuraavan kommentin kirjoittaja on piilohomo.

Nyt mäkin kallistun sille kannalle, että Mikaelan kannattaa valita Joonas pelastaakseen itsensä. Koska jos tämän naistenvalinnan jälkeen tulee paripudotus, Mikaela kerää Joonaksen (= ihan hyvännäköinen, alkuperäissaarelainen ja koominen hahmo) parina enemmän ääniä kuin Neea & Eemil/Jussa -pari.

Miten KUKAAN viitsii tuhlata aikaansa tommosen tyhjäpäisen roskan kattelemiseen? Pelataan vaan ihmisillä.

Vierailija kirjoitti:

Joonas meni juttelemaan Mikaelalle vain siksi, että tarvitsee parin ja välttää kotimatkan.

Mikaela flirttaili täysillä ja oikein hehkui, kun sai viimenkin huomiota. Luvassa uusia pettymyksiä.

Ite oon miettinyt jo pitkään, että Joonas ja Mikaela olis hyvä match. Sitäpaitsi Mikaela vastaa paremmin Joonaksen alkuperäistä naisihannetta. Ainut ongelma näiden välillä on, että Joonas odottaa ensin naiselta vihreää valoa, ja Mikaela puolestaan odottaa, että mies olisi se aloitteentekijä. Joonaksen ja Isabellan välien lämmittely onnistui ainoastaan siksi, että Isabella on niin aloitteellinen.

Vierailija kirjoitti:

Miten KUKAAN viitsii tuhlata aikaansa tommosen tyhjäpäisen roskan kattelemiseen? Pelataan vaan ihmisillä.

Hyvä idea! Tarvitaan vastaava tekoälyrobottien rakkauden saari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas meni juttelemaan Mikaelalle vain siksi, että tarvitsee parin ja välttää kotimatkan.

Mikaela flirttaili täysillä ja oikein hehkui, kun sai viimenkin huomiota. Luvassa uusia pettymyksiä.

Ite oon miettinyt jo pitkään, että Joonas ja Mikaela olis hyvä match. Sitäpaitsi Mikaela vastaa paremmin Joonaksen alkuperäistä naisihannetta. Ainut ongelma näiden välillä on, että Joonas odottaa ensin naiselta vihreää valoa, ja Mikaela puolestaan odottaa, että mies olisi se aloitteentekijä. Joonaksen ja Isabellan välien lämmittely onnistui ainoastaan siksi, että Isabella on niin aloitteellinen.

Joonas taisi nimetä naisihanteekseen Sara Siepin, jos nyt joku piti heittää.

Vierailija kirjoitti:

Miten KUKAAN viitsii tuhlata aikaansa tommosen tyhjäpäisen roskan kattelemiseen? Pelataan vaan ihmisillä.

Joo ja miks ite hengaat tyhjänpäiväisellä roskaketjussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joonas meni juttelemaan Mikaelalle vain siksi, että tarvitsee parin ja välttää kotimatkan.

Mikaela flirttaili täysillä ja oikein hehkui, kun sai viimenkin huomiota. Luvassa uusia pettymyksiä.

Ite oon miettinyt jo pitkään, että Joonas ja Mikaela olis hyvä match. Sitäpaitsi Mikaela vastaa paremmin Joonaksen alkuperäistä naisihannetta. Ainut ongelma näiden välillä on, että Joonas odottaa ensin naiselta vihreää valoa, ja Mikaela puolestaan odottaa, että mies olisi se aloitteentekijä. Joonaksen ja Isabellan välien lämmittely onnistui ainoastaan siksi, että Isabella on niin aloitteellinen.

Silloin kun Maria ja Mikaela tulivat saarelle, niin poikien sohvalla Joonas ilmoitti että Mikaela on niistä kahdesta enemmän hänen tyyppiään. Kohtalo puuttui peliin ja Mikaela joutui treffeille Eemilin kanssa, vaikka istuikin Joonaksen vieressä, joka oli samassa paikassa treffeillä Marian kanssa.

Voe jotta elämä voi joskus olla sotkuista!

Tän ohjelman katselu on nostanut voimakkaasti ajatuksiin, miten valtavan tärkeää on opetella sanoittaman omia ajatuksiaan, tunteitaan ja halujaan. Toki siinä voi vaarana välillä saada siipeen, jos toisen halut ja tunteet eivät kohtaa. Mutta aina on mahdollisuus myös menettää potentiaalinen rakkaus, jos ei uskalla avata suutaan. Sama pätee ihan kaikkeen, myös työelämässä yms. Voi menettää potentiaalisia tilaisuuksia, jos ei uskalla kertoa omista toiveistaan.

Jossu ja Sonja, ko-ko ajan tenttaamaassa Nikoa ja Samua missä mennään. Miten nuo miehet jaksaa tuota kuunnella . Samu ainakin vaikuttaa vaivaantuneelta. Missit jälleen kerran epävarmoja riippakiviä, tai se voitto mielessä. Viime vuoden voittajat Salli ja Eeli, Wellness malli ja kauppatieteilijä. Jossulla päämäärä, samalla kombinaatiolla voittoon jälleen. Ei onnistu.

Vierailija kirjoitti:

Jussalle pitäisi järjestää villalle samanlainen täsmätulokas kuin Bellalle. Ei siis entistä jääkiekkoilijaa välttämättä, mutta to.del-la epätoivoinen kahden asunnon loukkuun jäänyt introvertti, joka ei ole saanut kämppäänsä myytyä koska ei tykkää ihmisistä. Arvaan tältä istumalta että läppä lentäisi heti kättelyssä ja kukaties tarinalla olisi onnellinen loppu. Siis sen ylimääräisen kämpän osalta.

Jussalle ei pitäisi järkätä mitään!!! Kamala ja hirveän näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai Jussa meni kertoo Joonaksen operaatio pelastusrenkaasta Mikaelalle, koska Mikaela on Jussan itsensä ainut pelastusrengas!

Jos Mikeaela ei valitse Jussa tämä putoaa, koska lankultakaan kukaan muu ei häntä pelasta.

Siksi toivonkin, että Mikaela valitsisi näiden kahden pelurin (Joonas ja Jussa) sijasta Eemilin, joka ei ole pelannut ainakaan niin näkyvästi ja on muutenkin tolkun ihminen. Pahoin kuitenkin pelkään, että Mikaelan päässä kummittelee se, että perheensä oli valinnut hänelle viimeksi nimenomaan Jussan ja siksi päätyy tähän samaan. Ja sitten seuraavassa parinvalinnassa Jussa "kiitoksena" valitsee jonkun muun ja Mikaela tippuu...:-/

Tuskin Mikaelan perhe on valinnut hänelle Jussaa. Ovat vaan valinneet miehiä, joilla oli muitakin ottajia, eikä miesten perheet ole valinneet Mikaelaa. Joten sekä Mikaela että Jussa ovat jääneet vähille osumille.

Rumille tuppaa käymään niin.

Vierailija kirjoitti:

Tän ohjelman katselu on nostanut voimakkaasti ajatuksiin, miten valtavan tärkeää on opetella sanoittaman omia ajatuksiaan, tunteitaan ja halujaan. Toki siinä voi vaarana välillä saada siipeen, jos toisen halut ja tunteet eivät kohtaa. Mutta aina on mahdollisuus myös menettää potentiaalinen rakkaus, jos ei uskalla avata suutaan. Sama pätee ihan kaikkeen, myös työelämässä yms. Voi menettää potentiaalisia tilaisuuksia, jos ei uskalla kertoa omista toiveistaan.

Joonas säästelee sanoissa mutta pelaa silmäpeliä vaivojaan säästämättä. Silloin Sofian ollessa kiikarissa tapahtui se että henkilöoletettu J silmiään siristellen heitti ilmaan seitsemän sanan lauseen

"kyllä sä tiijät että mä tykkään susta"

ja eipä mennyt kauaa kun henkilöoletettu S:n oikean jalan sääri kramppasi. Uskallan väittää, että jos T-pommista osuman saanut S olisi seissyt, niin jalat olisi menneet alta. 

Sanoja ei monta tarvita, mutta silmäpelillä naisia kaatuu.

#MOT

Ärsyttää niin paljon nuo kaikki kiinnostumisen eri asteet ja ihastuspommit, ja pahin tietysti se perhosasteikko... Olis niin ihana jo nähdä jotain muuta kun aina niistä jauhamista.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää niin paljon nuo kaikki kiinnostumisen eri asteet ja ihastuspommit, ja pahin tietysti se perhosasteikko... Olis niin ihana jo nähdä jotain muuta kun aina niistä jauhamista.

Jussa ei ole sanonut sanaakaan perhosista eikä varmasti sano jatkossakaan. Siinä on poikkeuksellinen nuori mies 🙂

#perusjätkä 

Todellakin on WIN-WIN -tilanne se, että Mikaela valitsee Joonaksen. Mikä tahansa muu pari on isompi riski siinä vaiheessa kun paripudotuksiin mennään. Ja siihen ei enää ole pitkä matka, sillä tänään nähdään jo jakso 26/40.

Muistaako kukaan edellisiltä kausilta miten myöhään saarelle vielä tuli uusia tulokkaita?

Vai oliko kenties Miro jo viimeinen?

Vierailija kirjoitti:

Miten KUKAAN viitsii tuhlata aikaansa tommosen tyhjäpäisen roskan kattelemiseen? Pelataan vaan ihmisillä.

Eipäs, sä oot nyt erehntynyt ohjelmasta. Katso edes jakso ensin ennenkuin tuomitset!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun tulee tuosta Mirosta mieleen vähän nuori nöpönenäinen versio Tomi Metsäkedosta.

Mulle taas tulee välillä Joonaksesta mieleen Isac Elliot?

Totta, Joonas vaan on kyllä minusta paremman näköinen <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma 20 v tytär poisti Tinderin ja kuulemma lopullisesti. Sanoi miesten viestien olevan kyllä sellasia,että ei sieltä etsitä kuin patjan lämmittäjää. On mieluummin yksin ja sanoi,että toivottavasti joku tulee vastaan ihan livenä vaik juoksulenkillä.

Tää oli ohi aiheen,mutta kuvastaa nykyaikaa,että ei ees etitä pysyvää,vaan vaihdetaan lennossa kiinnostuksen kohdetta ja mahdollisesti pyöritetään useampaa samanaikaisesti.

Noin siinä käy naiselle tinderissä, kun tähtää niihin itseään tasokkaampiin chadeihin. Vaihtoehtoina on tyytyä samantasoiseen mieheen tai sitten lähteä chadin haaremiin. Toisaalta, tyttäresi voi hyvin vielä seuraavat 10v nauttia carusellista ja sitten 30v ottaa sen tylsän tavismiehen, jonka kanssa perustaa perhe. Sitten kunhan ne lapset on tehty, niin siinä 40v paikkeilla ero tulille ja takaisin chadien caruselliin. 

? Et tainnut lukea viestiä. Tyttö siis EI halunnut lähteä karuselliin vaan poisti Tinderin. 

Kurjaa että olet niin katkera, ettet edes halua lukea tytöstä jolla on moraali, tai et ainakaan suostu hyväksymään, että sellaisiakin tyttöjä löytyy vielä, yllättävän paljonkin.

Mun viesti analysoi enemmän tätä ilmiötä ja sopivasti piikitellen yleistämällä. Totta kai poikkeuksia löytyy. Miehet vain enenemässä määrin ymmärtää tämän ilmiön olevan totta ja siitä keskustellaan miesvaltaisilla keskustelupalstoilla ympäri maailmaa. Uskoisin että seurauksia on nähtävissä seuraavan 10-20 vuoden aikana etenkin länsimaisissa yhteiskunnissa. Ei yhdessä tapahtuvana, vaan pikkuhiljaa kumuloituvina asioina. Parisuhteet, seksi, deittailu kun ovat suurimmalle osalle ihmisistä elämässä merkittävä juttu, joten mikäli tällä saralla tapahtuu muutoksia entisiin aikoihin verrattuna, niin se ei voi olla näkymättä yleisellä tasolla erinäisissä yhteiskunnallisissa konteksteissa.

"Sopivasti piikittely" ei ehkä tunnu muista sopivalta, vaan usein menee yli ja tuntuu vain tosi kurjalta, ja sitten väittäisin et se tarkoitus menee rutkasti miinuksen puolelle. Jätetäänkö jo tuo chad nyt pois näistä viesteistä? Uskon että pointtisi on selvä.

Edistät asiaasi paremmin olemalla täysin asiallinen. Toisten pilkka sattuu aina kuitenkin myös omaan nilkkaan, ennemmin tai myöhemmin, eli ei ole sinunkaan etusi.