Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Love Island Suomi Official, kausi 4

02.06.2023 |

Kesä tulee ja näin tekee myös Love island jälleen kerran! Myös uudet sinkut on ny julkistettu.

Sinkkumiehet: Joonas 28v, Samu 27v, Paulus 27v, Niko 25v, Ali 27v
Sinkkunaiset: Tiila 30v, Mona 24v, Josefiina 23v, Isabella 20v, Elviira 24v
Sieltä vielä kuvat ja kattavemma esittelyt:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tassa-ovat-love-island-suomi-sinkut…

5.6 alkaa

Kommentit (9593)

Vierailija
5221/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Vierailija
5222/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa ollut hetki parinvalinta Miron tulon jälkeen ja olisi valinnut Isabellan. Nyt kun seuraavaan parinvalintaan on vielä pari päivää aikaa, Joonas ehtii tässä välissä puhua kiltille Mirolle, että älä pliis valkkaa Isabellaa ja yöllä lusikoimalla ja pussailemalla Joonas luo Isabellaan vahvempaa kiintymyssidettä. Sitten pian Miro on jo friendzonetettu :(

Miron tulossa oli miellyttävää se, että kaikki naiset ottivat hänet hyvin vastaan sekä useampi oli hänestä kiinnostunut ihan ensihetkistä lähtien. Tätä kun vertaa Jussan saapumiseen ja sen jälkeiseen aikaan, niin moni nainen supatteli heti ettei ole mitään mielenkiintoa...

Jos tuolta yksi heitettäisiin ulos, se olisi juurikin Jussa.

Eihän tuo Jussa ole oikein minkään näköinen, hirveät tatuoinnit, ylimielisen oloinen jarruttelija, joka ei uskalla lähestyä naisia.

Voisko tän pidäkkeettömän ulkonäön haukkumisen lopettaa?

Ei voi. Sivuuttakaa kommentit, jos ette kestä lukea.

Miten voi sivuuttaa kommentin ennenkuin tietää, mitä siinä lukee? 

*ei-ennaltanäkijä*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5223/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Mikä tahansa saa olla "totaalinen turn-off", oli se sitten koko, arvot, sukupuoli tai luonne. Toki jokaisen kannattaa itsereflektoida asiaa, jos löytyy pitkä lista turn-offeja, ja varsinkin ulkonäköön liittyen. 

Nykyisin ongelma on myös se, että niin monet ovat niin isoja. Vaikea on löytää itseään pienempää miestä:/

Vierailija
5224/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Vierailija
5225/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuntelin eilen Veeran ja Eklundin viimeisintä LIS podia, puivat siinä jaksoa jossa Jussa kertoo, että boyschattiin laittaa eforttia ja hyvä kun ei tarvi jutella naisille / Mikaelalla.

Ihan samaa mieltä olivat, että nyt on vähintäänkin kumma meininki. Erityisesti Jussalla, mutta myös muullakin miesporukalla, tää boyschatti jyrää tällä kaudella. Ja siellä päätetään mitä liikkeitä miehet tekee naisten suhteen.

Ja ihmettelivät ihan niin kuin täälläkin, että miks ei ole sekaporukoita ollenkaan

Veerakin ihmetteli että miks ei voida vaan istua tuolessa, miehet ja naiset ja puhua p**kaa. Miks sen pitää olla vaan suhteen tila keilua ja kauheen vakavaa?!

Mä mietin Samun podia hiukan kuunnelleena, että voisko sitä ylianalysointia tulla kanssa sieltä tohon boyschätti rinkiin? En tiedä!

Sitä kans ihmettelen, että miks haetaan niitä suuria tunteita, kun sitten kun niitä tulee niitä jarrutellaan? Kuten ainakin Samu tehnyt, ehkä Nikokin. (Niko kyllä vaikuttaa silti kypsemmältä)

Veera ja Eklund oli ihan samoilla linjoilla, että ihastus ei välttämättä ole niin vakavaa, tai että voi olla ihastunut jo pienenkin ajab perusteella ja vaikka fiktiiviseenkin henkilöön - se ei tarkoita aina että tulee suhde.

Tulee mieleen, että onko tapahtunut joku muutos suhteiden ja tunteiden käsittelyssä? (Ehkä k-tautieritykset ja ruutukulttuuri vaikuttaneet?) Vai onko se vaan noi tuolla saarella?

Itsellä oli 20 v i-pommeja tyyliin joka viikko. Oltiin enemmän silloin toki fyysisesti läsnä ja isoissa ja ehkä isommissa porukoissakin. Noi tuolla saarella ei tunnu osaavan olla sellaisessa isossa sekaporukkajengissä.

Sori pitkä teksti. Kiinnosti vaan pohtia tätä kummaa juttua, jota ei tajua.

Vierailija
5226/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Mikä tahansa saa olla "totaalinen turn-off", oli se sitten koko, arvot, sukupuoli tai luonne. Toki jokaisen kannattaa itsereflektoida asiaa, jos löytyy pitkä lista turn-offeja, ja varsinkin ulkonäköön liittyen. 

Nykyisin ongelma on myös se, että niin monet ovat niin isoja. Vaikea on löytää itseään pienempää miestä:/

Jokainen voi myös mennä itseensä sen kanssa, että miten miehenä käsittelee sitä, että kaikki naiset eivät pidä viehättävänä.

Se, ei ole mikään syy syyllistää naisia!

Ja alkaa manipuloida heitä siitä, että kehen he saavat tuntea vetoa ja kehen eivät.

Jos juuri kukaan ei kiinnostu (miehestä) niin se syy alkaa kehittää itseään. Eikä alkaa haukkumaan niitä, jotka eivät kiinnostu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5227/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Mikä tahansa saa olla "totaalinen turn-off", oli se sitten koko, arvot, sukupuoli tai luonne. Toki jokaisen kannattaa itsereflektoida asiaa, jos löytyy pitkä lista turn-offeja, ja varsinkin ulkonäköön liittyen. 

Nykyisin ongelma on myös se, että niin monet ovat niin isoja. Vaikea on löytää itseään pienempää miestä:/

Jokainen voi myös mennä itseensä sen kanssa, että miten miehenä käsittelee sitä, että kaikki naiset eivät pidä viehättävänä.

Se, ei ole mikään syy syyllistää naisia!

Ja alkaa manipuloida heitä siitä, että kehen he saavat tuntea vetoa ja kehen eivät.

Jos juuri kukaan ei kiinnostu (miehestä) niin se syy alkaa kehittää itseään. Eikä alkaa haukkumaan niitä, jotka eivät kiinnostu.

Siis: jos kukaan ei kiinnostu (miehestä) niin se on syy alkaa kehittää itseään.

Vierailija
5228/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Jos joku julkisesti televisiossa tunnustaa jonkun nuoruuden hairahduksen, niin mielestäni se kertoo erityisesti rehellisyydestä. Todennäköisesti pöydän ympärillä oli joku joka joko a) ei ymmärtänyt kysymystä tai b) valehteli pitääkseen sädekehänsä kirkkaana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5229/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Nuorimies vaikutti söötiltä, mutta aivan liian poikaselta muille kuin Isabellalle. Joonaksen valkkaisi tämä rouva.

Vierailija
5230/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Mitä te tuota Joonasta mollaatte, sehän on just sellanen kun nuoret pojat yleensäkin ovat, ei mikään tuuliviiri, vaan hieman epävarma ja ihan kilttis. Ai jaa ketä se on pettänyt, en oo nii paljon seurannu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5231/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilen Veeran ja Eklundin viimeisintä LIS podia, puivat siinä jaksoa jossa Jussa kertoo, että boyschattiin laittaa eforttia ja hyvä kun ei tarvi jutella naisille / Mikaelalla.

Ihan samaa mieltä olivat, että nyt on vähintäänkin kumma meininki. Erityisesti Jussalla, mutta myös muullakin miesporukalla, tää boyschatti jyrää tällä kaudella. Ja siellä päätetään mitä liikkeitä miehet tekee naisten suhteen.

Ja ihmettelivät ihan niin kuin täälläkin, että miks ei ole sekaporukoita ollenkaan

Veerakin ihmetteli että miks ei voida vaan istua tuolessa, miehet ja naiset ja puhua p**kaa. Miks sen pitää olla vaan suhteen tila keilua ja kauheen vakavaa?!

Mä mietin Samun podia hiukan kuunnelleena, että voisko sitä ylianalysointia tulla kanssa sieltä tohon boyschätti rinkiin? En tiedä!

Sitä kans ihmettelen, että miks haetaan niitä suuria tunteita, kun sitten kun niitä tulee niitä jarrutellaan? Kuten ainakin Samu tehnyt, ehkä Nikokin. (Niko kyllä vaikuttaa silti kypsemmältä)

Veera ja Eklund oli ihan samoilla linjoilla, että ihastus ei välttämättä ole niin vakavaa, tai että voi olla ihastunut jo pienenkin ajab perusteella ja vaikka fiktiiviseenkin henkilöön - se ei tarkoita aina että tulee suhde.

Tulee mieleen, että onko tapahtunut joku muutos suhteiden ja tunteiden käsittelyssä? (Ehkä k-tautieritykset ja ruutukulttuuri vaikuttaneet?) Vai onko se vaan noi tuolla saarella?

Itsellä oli 20 v i-pommeja tyyliin joka viikko. Oltiin enemmän silloin toki fyysisesti läsnä ja isoissa ja ehkä isommissa porukoissakin. Noi tuolla saarella ei tunnu osaavan olla sellaisessa isossa sekaporukkajengissä.

Sori pitkä teksti. Kiinnosti vaan pohtia tätä kummaa juttua, jota ei tajua.

Henk.koht. en tykännyt yhtään lauantaisessa jaksossa siitä, että miehet ehti keskenään rakentaa repliikit ja miettiä roolisuorituksensa valmiiksi ennen kuin uusi tulokas otettiin vastaan. Porukassa on selkeästi joku nimeltä mainitsematon Samu, joka ohjailee muuta viisikkoa, mikä ei ole ollenkaan hyvä asia. Ja vaikka se olikin kevyttä kesäläppää, niin siitä huolimatta se ei sopinut Miron vastaanotto -tilanteeseen.

Vierailija
5232/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Mitä te tuota Joonasta mollaatte, sehän on just sellanen kun nuoret pojat yleensäkin ovat, ei mikään tuuliviiri, vaan hieman epävarma ja ihan kilttis. Ai jaa ketä se on pettänyt, en oo nii paljon seurannu?

Joskus nuorempana varmaan joka sormelle on pyrkinyt kottarainen jos toinenkin istumaan ja siitä on sitten kehkeytynyt tötöilyä ja kolmiodraamaa. Tuskin mitään sen vaarallisempaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5233/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilen Veeran ja Eklundin viimeisintä LIS podia, puivat siinä jaksoa jossa Jussa kertoo, että boyschattiin laittaa eforttia ja hyvä kun ei tarvi jutella naisille / Mikaelalla.

Ihan samaa mieltä olivat, että nyt on vähintäänkin kumma meininki. Erityisesti Jussalla, mutta myös muullakin miesporukalla, tää boyschatti jyrää tällä kaudella. Ja siellä päätetään mitä liikkeitä miehet tekee naisten suhteen.

Ja ihmettelivät ihan niin kuin täälläkin, että miks ei ole sekaporukoita ollenkaan

Veerakin ihmetteli että miks ei voida vaan istua tuolessa, miehet ja naiset ja puhua p**kaa. Miks sen pitää olla vaan suhteen tila keilua ja kauheen vakavaa?!

Mä mietin Samun podia hiukan kuunnelleena, että voisko sitä ylianalysointia tulla kanssa sieltä tohon boyschätti rinkiin? En tiedä!

Sitä kans ihmettelen, että miks haetaan niitä suuria tunteita, kun sitten kun niitä tulee niitä jarrutellaan? Kuten ainakin Samu tehnyt, ehkä Nikokin. (Niko kyllä vaikuttaa silti kypsemmältä)

Veera ja Eklund oli ihan samoilla linjoilla, että ihastus ei välttämättä ole niin vakavaa, tai että voi olla ihastunut jo pienenkin ajab perusteella ja vaikka fiktiiviseenkin henkilöön - se ei tarkoita aina että tulee suhde.

Tulee mieleen, että onko tapahtunut joku muutos suhteiden ja tunteiden käsittelyssä? (Ehkä k-tautieritykset ja ruutukulttuuri vaikuttaneet?) Vai onko se vaan noi tuolla saarella?

Itsellä oli 20 v i-pommeja tyyliin joka viikko. Oltiin enemmän silloin toki fyysisesti läsnä ja isoissa ja ehkä isommissa porukoissakin. Noi tuolla saarella ei tunnu osaavan olla sellaisessa isossa sekaporukkajengissä.

Sori pitkä teksti. Kiinnosti vaan pohtia tätä kummaa juttua, jota ei tajua.

Näin. Oliko se Jussa vai kuka poika, joka oikein kehui jollekin tytölle, miten mahtava ykkösprioriteetti boychatti on. Oireellista että kokevat tyttöjen kanssa olon niin raskaaksi työksi, mikseivät voisi analysoida heidänkin kanssaan, jos on pakko analysoida?

Ihastuminen ei TOD aina johda seurusteluun, itsekin nuorena ihastui  joka viikko eri tyyppiin, ihan hyvä ettei tullut tuhannen kaukoihastuksen kanssa suhdetta :D

Vakavasti, pelkäänpä minäkin että korona-aika teki tuhojaan vastakkaisen sukupuolen kanssa olemisen suhteen :(

Vierailija
5234/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
5235/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Samaa mieltä - Isabella & Miro matchaavat mainiosti!

Joonakselle olisi liian nuori morsmaikku, kun on koko ajan puhunut vaimomatskun tavoittelemisesta, joten kannattaisi suosiolla katsella hieman vanhempaa, sellaista 25-vuotiasta naista. Joonas kuitenkin itse jo lähentelee kolmeakymmentä, niin tuollaisen kanssa alkaisi mennä perhehaaveiden askelmerkit kohdilleen.

Vierailija
5236/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Mikä pakotus täällä on meneillään näiden kahden kohdalla... Toivon todella, että Isabella saisi juttua aikaiseksi Miron kanssa. Sopisivat söpösti yhteen.

Vierailija
5237/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Mikä tahansa saa olla "totaalinen turn-off", oli se sitten koko, arvot, sukupuoli tai luonne. Toki jokaisen kannattaa itsereflektoida asiaa, jos löytyy pitkä lista turn-offeja, ja varsinkin ulkonäköön liittyen. 

Nykyisin ongelma on myös se, että niin monet ovat niin isoja. Vaikea on löytää itseään pienempää miestä:/

Jokainen voi myös mennä itseensä sen kanssa, että miten miehenä käsittelee sitä, että kaikki naiset eivät pidä viehättävänä.

Se, ei ole mikään syy syyllistää naisia!

Ja alkaa manipuloida heitä siitä, että kehen he saavat tuntea vetoa ja kehen eivät.

Jos juuri kukaan ei kiinnostu (miehestä) niin se syy alkaa kehittää itseään. Eikä alkaa haukkumaan niitä, jotka eivät kiinnostu.

Vastuunpakoilua. Helpompaa syytellä muita omasta tilanteestaan kuin ottaa härkää sarvista ja toimia...

Vierailija
5238/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minkä takia tuotanto näytti pätkiä vain siitä miesten chatistä missä Miroa huijattiin ihan huolella eikä sitä mitä todennäköisesti tapahtui myöhemmin kun puhuttiinkin jo totta?

Vierailija
5239/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Samaa mieltä - Isabella & Miro matchaavat mainiosti!

Joonakselle olisi liian nuori morsmaikku, kun on koko ajan puhunut vaimomatskun tavoittelemisesta, joten kannattaisi suosiolla katsella hieman vanhempaa, sellaista 25-vuotiasta naista. Joonas kuitenkin itse jo lähentelee kolmeakymmentä, niin tuollaisen kanssa alkaisi mennä perhehaaveiden askelmerkit kohdilleen.

 

Seitsemän vuotta ei ole ikäerona ollenkaan huono juttu. Kuuluvat edelleen ns. samaan sukupolveen.  Parikymppisenä naiset on muutenkin ikäisiään miehiä kypsempiä. Jos villalla olisi joku nelikymppinen joka vokottelisi parikymppistä, niin sitten voitaisiin nostaa jo meteli aiheesta 🙂 

Vierailija
5240/9593 |
03.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Nuorimies vaikutti söötiltä, mutta aivan liian poikaselta muille kuin Isabellalle. Joonaksen valkkaisi tämä rouva.

Löytyispä aikuisemman ikäisiä miehiä joilla ajatus juoksee kuin tuolla Mirolla! Mutta eipä ole tullut vastaan. Olisin kyllä erittäin kiinnostunut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi yhdeksän seitsemän