Love Island Suomi Official, kausi 4

Vierailija kirjoitti:

Kuuntelin eilen Veeran ja Eklundin viimeisintä LIS podia, puivat siinä jaksoa jossa Jussa kertoo, että boyschattiin laittaa eforttia ja hyvä kun ei tarvi jutella naisille / Mikaelalla.

Ihan samaa mieltä olivat, että nyt on vähintäänkin kumma meininki. Erityisesti Jussalla, mutta myös muullakin miesporukalla, tää boyschatti jyrää tällä kaudella. Ja siellä päätetään mitä liikkeitä miehet tekee naisten suhteen.

Ja ihmettelivät ihan niin kuin täälläkin, että miks ei ole sekaporukoita ollenkaan

Veerakin ihmetteli että miks ei voida vaan istua tuolessa, miehet ja naiset ja puhua p**kaa. Miks sen pitää olla vaan suhteen tila keilua ja kauheen vakavaa?!

Mä mietin Samun podia hiukan kuunnelleena, että voisko sitä ylianalysointia tulla kanssa sieltä tohon boyschätti rinkiin? En tiedä!

Sitä kans ihmettelen, että miks haetaan niitä suuria tunteita, kun sitten kun niitä tulee niitä jarrutellaan? Kuten ainakin Samu tehnyt, ehkä Nikokin. (Niko kyllä vaikuttaa silti kypsemmältä)

Veera ja Eklund oli ihan samoilla linjoilla, että ihastus ei välttämättä ole niin vakavaa, tai että voi olla ihastunut jo pienenkin ajab perusteella ja vaikka fiktiiviseenkin henkilöön - se ei tarkoita aina että tulee suhde.

Tulee mieleen, että onko tapahtunut joku muutos suhteiden ja tunteiden käsittelyssä? (Ehkä k-tautieritykset ja ruutukulttuuri vaikuttaneet?) Vai onko se vaan noi tuolla saarella?

Itsellä oli 20 v i-pommeja tyyliin joka viikko. Oltiin enemmän silloin toki fyysisesti läsnä ja isoissa ja ehkä isommissa porukoissakin. Noi tuolla saarella ei tunnu osaavan olla sellaisessa isossa sekaporukkajengissä.

Sori pitkä teksti. Kiinnosti vaan pohtia tätä kummaa juttua, jota ei tajua.

Just tämä! Oon ihmetellyt samaa 20v-tyttäressäni. Ei siis mitään sutinoita ja ajatuskin sellaisesta ällöttää ja ahdistaa! Siis mitä tapahtui kevyelle flirtille, josta ei ole tarkoituskaan tulla mitään vakavaa??

-N44

First lookissa Miro sanoo "nyt kun oon täällä, mä mieluummin kehittelen romanttisia suhteita"

Siitä saatte poikakerho!

Veneretkelle pääsevät Sonja ja Isabella, joka on treffien jälkeen ihan fiiliksissä. Hänen mielestään Miro on herttainen ja älykäs.

Joonas näyttää maansa myyneeltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Jos joku julkisesti televisiossa tunnustaa jonkun nuoruuden hairahduksen, niin mielestäni se kertoo erityisesti rehellisyydestä. Todennäköisesti pöydän ympärillä oli joku joka joko a) ei ymmärtänyt kysymystä tai b) valehteli pitääkseen sädekehänsä kirkkaana. 

Niin totta tuokin. Ja pointsin siitä saa.

Vähän vaan tuon kanssa särähti tuo Joonaksen aiempi kommentti siitä miten olisi helpompaa pyörittää kahta naista kuten normaalissa maailmassa. Mut en tiedä miten tosissaan se sitä tarkoitti ja ihan läpälläkö heitti sen...

Vierailija kirjoitti:

First lookissa Miro sanoo "nyt kun oon täällä, mä mieluummin kehittelen romanttisia suhteita"

Siitä saatte poikakerho!

Veneretkelle pääsevät Sonja ja Isabella, joka on treffien jälkeen ihan fiiliksissä. Hänen mielestään Miro on herttainen ja älykäs.

Joonas näyttää maansa myyneeltä.

Tämä käy hetki hetkeltä mielenkiintoisemmaksi.

Päivän kysymys: miten käyttäytyy mustasukkainen Joonas? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Ei ole olemassa normaalia miestä.

Kauhea syyllistäminen!

Ihmiset on ylipäänsä on eri kokoisia ja muotoisia - vaikka eivät olisi lihavia tai "ylensyöneitä" kuten syyllistät.

Jos ei viehäty miehen epäjäntevästä, vetelästä pikku kätösestä omassa kädessään, niin siinä ei on kyse siitä, että nainen on ylensyönyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Samaa mieltä - Isabella & Miro matchaavat mainiosti!

Joonakselle olisi liian nuori morsmaikku, kun on koko ajan puhunut vaimomatskun tavoittelemisesta, joten kannattaisi suosiolla katsella hieman vanhempaa, sellaista 25-vuotiasta naista. Joonas kuitenkin itse jo lähentelee kolmeakymmentä, niin tuollaisen kanssa alkaisi mennä perhehaaveiden askelmerkit kohdilleen.

 

Seitsemän vuotta ei ole ikäerona ollenkaan huono juttu. Kuuluvat edelleen ns. samaan sukupolveen.  Parikymppisenä naiset on muutenkin ikäisiään miehiä kypsempiä. Jos villalla olisi joku nelikymppinen joka vokottelisi parikymppistä, niin sitten voitaisiin nostaa jo meteli aiheesta 🙂 

Tosin Isabellan iän ja kokemattomuuden takia mieli saattaa vaihtua miesten kohdalla vielä monta kertaa. Ja vähän epäilen että noin nuorena olisi niin paljon kokemusta ja kypsyyttää erottaa jyvät akanoista.

Sitä paitsi 20- ja 25-vuotiaan mies maut ja tavoitteet voi erota toisistaan niin paljon että viiden vuoden seurustelun jälkeen saattaisi tulla hoksahdus väärästä valinnasta ja sitten ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Ei ole olemassa normaalia miestä.

Kauhea syyllistäminen!

Ihmiset on ylipäänsä on eri kokoisia ja muotoisia - vaikka eivät olisi lihavia tai "ylensyöneitä" kuten syyllistät.

Jos ei viehäty miehen epäjäntevästä, vetelästä pikku kätösestä omassa kädessään, niin siinä ei on kyse siitä, että nainen on ylensyönyt.

*...ei ole..*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Nuorimies vaikutti söötiltä, mutta aivan liian poikaselta muille kuin Isabellalle. Joonaksen valkkaisi tämä rouva.

Löytyispä aikuisemman ikäisiä miehiä joilla ajatus juoksee kuin tuolla Mirolla! Mutta eipä ole tullut vastaan. Olisin kyllä erittäin kiinnostunut.

Miten voit yhden jakson perusteella päätellä, miten Miron ajatus kulkee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Mitä te tuota Joonasta mollaatte, sehän on just sellanen kun nuoret pojat yleensäkin ovat, ei mikään tuuliviiri, vaan hieman epävarma ja ihan kilttis. Ai jaa ketä se on pettänyt, en oo nii paljon seurannu?

Joonas ei ole enää mikään nuori poika vaan ihan kolmeakymppiä lähenevä mies. Pitäisi vähän selkärankaa olla jo kasvanut tuossa iässä. Tosin hyvä että on rehellisesti tuonut esille tuon, joten ehkä jotain toivoa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Ei ole olemassa normaalia miestä.

Kauhea syyllistäminen!

Ihmiset on ylipäänsä on eri kokoisia ja muotoisia - vaikka eivät olisi lihavia tai "ylensyöneitä" kuten syyllistät.

Jos ei viehäty miehen epäjäntevästä, vetelästä pikku kätösestä omassa kädessään, niin siinä ei on kyse siitä, että nainen on ylensyönyt.

Onneksi sä et syyllistä yhtään, etkä varsinkaan nimittele, arvostele ja tuomitse... Eiku ;)

Vierailija kirjoitti:

Henk.koht. en tykännyt yhtään lauantaisessa jaksossa siitä, että miehet ehti keskenään rakentaa repliikit ja miettiä roolisuorituksensa valmiiksi ennen kuin uusi tulokas otettiin vastaan. Porukassa on selkeästi joku nimeltä mainitsematon Samu, joka ohjailee muuta viisikkoa, mikä ei ole ollenkaan hyvä asia. Ja vaikka se olikin kevyttä kesäläppää, niin siitä huolimatta se ei sopinut Miron vastaanotto -tilanteeseen.

Eikä ollut pelkästään lauantain jaksossa. Podcastissa vieraana olleet Sofia, Ville, Tiila, yms ovat tuoneet ilmi, että noissa boys' chateissa miehet sopii keskeskenään käsikirjoitukset valmiiksi tuleville chateille (mies-nainen) ja parinvalinnoille. Omituista toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuota Joonasta mollaatte, sehän on just sellanen kun nuoret pojat yleensäkin ovat, ei mikään tuuliviiri, vaan hieman epävarma ja ihan kilttis. Ai jaa ketä se on pettänyt, en oo nii paljon seurannu?

Pullonpyörityksessä Ville ja Joonas tunnustivat pettäneensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuota Joonasta mollaatte, sehän on just sellanen kun nuoret pojat yleensäkin ovat, ei mikään tuuliviiri, vaan hieman epävarma ja ihan kilttis. Ai jaa ketä se on pettänyt, en oo nii paljon seurannu?

Pullonpyörityksessä Ville ja Joonas tunnustivat pettäneensä.

Samu ei varmaan tunnustanut pettämistä sen takia, että omasta mielestään ei ole ollut suhteessa, vaikka nainen olisikin näin käsittänyt Samun käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Ihan samalla lailla Isabella pelaa. Alussa oli kiinnostunut eniten Nikosta, mutta pussaili Alin kanssa ollessaan tämän parina. Selitteli, että on vaan läheisyyden kipeä, mutta pussailu ei merkitse hänelle sen enempää. Muut naiset vähän kuittailivat, että toisille pussailu voi olla isompikin juttu. Vilistäkin oli kiinnostunut.

Ettei nyt vaan Miro satuta itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Ihan samalla lailla Isabella pelaa. Alussa oli kiinnostunut eniten Nikosta, mutta pussaili Alin kanssa ollessaan tämän parina. Selitteli, että on vaan läheisyyden kipeä, mutta pussailu ei merkitse hänelle sen enempää. Muut naiset vähän kuittailivat, että toisille pussailu voi olla isompikin juttu. Vilistäkin oli kiinnostunut.

Ettei nyt vaan Miro satuta itseään.

Isabella on vaan niin nuori. Opettelee vasta näitä juttuja.

Hänen persoonansa ja käytöksensä tulee varmasti muuttumaan vielä paljonkin. Itsekin sanoo olevansa liian kiltti. Hän ei käytä omaa toimijuuttaan, on kuin Joonas joka ympäripyöreä. Isabellakin nyökyttelee kiinnostusta joka toiselle suurin piirtein. Mutta ei sano, että haluan sut tai olen juuri susta kiinnostunut.

Nyt Isabella pyrkii miellyttämään vaan kaikkia. Varmasti 24 v alkaa olla jo itsevarmempi, pitää enempi puoliaan ja viestimään sitä mitä itse haluaa.

Toki kaikki naiset ei pääse siihen pisteeseen oikein ikinä... kaikkien ihmisten miellyttäminen on raskasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä te tuota Joonasta mollaatte, sehän on just sellanen kun nuoret pojat yleensäkin ovat, ei mikään tuuliviiri, vaan hieman epävarma ja ihan kilttis. Ai jaa ketä se on pettänyt, en oo nii paljon seurannu?

Pullonpyörityksessä Ville ja Joonas tunnustivat pettäneensä.

Samu ei varmaan tunnustanut pettämistä sen takia, että omasta mielestään ei ole ollut suhteessa, vaikka nainen olisikin näin käsittänyt Samun käytöksestä.

Täysosuma!

#agree

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Ei ole olemassa normaalia miestä.

Kauhea syyllistäminen!

Ihmiset on ylipäänsä on eri kokoisia ja muotoisia - vaikka eivät olisi lihavia tai "ylensyöneitä" kuten syyllistät.

Jos ei viehäty miehen epäjäntevästä, vetelästä pikku kätösestä omassa kädessään, niin siinä ei on kyse siitä, että nainen on ylensyönyt.

Onneksi sä et syyllistä yhtään, etkä varsinkaan nimittele, arvostele ja tuomitse... Eiku ;)

Joku täällä väitti että ne jotka eivät viehäty lyhyistä miehistä on pinnallisia.

Vastasin että jos itse on pitkä ja luonnollisesti toisenlainen rakenne, niin kyse ei ole mistään pinnallisuudesta.

Tästä syyllistetään ihan HELVETISTI!

Miten tän voi vääntää rautalangasta enää enempää?!?!!!

Itselläni ei ole ollut ongelma siinä että miehet ei viehättyisi, vaan siinä että pakkien antaminen käy työstä, varsinkin kun on ihan liikaa miehiä, jotka käyttäytyy kuin viehättävä nainen olisi joku automaatti, josta on oikeus saada jotain, ja jos ei saa, on olemassa joku valitusoikeus jonnekin!

Ja sit toisaalta monet sun kaltaisetkin naiset syyllistää ihan kaikesta itseään viehättävämpiä naisia. Jos heitä ahdistellaan, se on heidän vika. Jos he torjuu jonkun, josta eivät välitä, he on pinnallisia diivoja.

Aika rumasti puhuit mm. siimakäsivarsista, ei ole viehättävää.

Kurja kuulla että pakkien antaminen käy sinulle työstä, mutta aikamoista, että näkemättä sanot olevasi viehättävämpi kuin vaikkapa minä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikos joku sviittiäänestys nykyisille pareille meneillään? Melkein toivoin, että Joonas ja Isabella suljettaisiin (eli pääsisivät) sviittiin, niin nähtäis heräisikö Joonas apatiastaan. Jotenkaan tuo uusi nuorimies ei kolahtanut.

Ei todellakaan! Joonas on ohjelman aikana osoittautunut tuuliviiriksi ja vieläpä pettäjäksi.

Isabella on liian kiltti, nuori ja sinisilmäinen tälle. Liian hyvä Joonakselle. Miro sopii paremmin niin energian kuin iän puolesta.

Ihan samalla lailla Isabella pelaa. Alussa oli kiinnostunut eniten Nikosta, mutta pussaili Alin kanssa ollessaan tämän parina. Selitteli, että on vaan läheisyyden kipeä, mutta pussailu ei merkitse hänelle sen enempää. Muut naiset vähän kuittailivat, että toisille pussailu voi olla isompikin juttu. Vilistäkin oli kiinnostunut.

Ettei nyt vaan Miro satuta itseään.

Isabella on vaan niin nuori. Opettelee vasta näitä juttuja.

Hänen persoonansa ja käytöksensä tulee varmasti muuttumaan vielä paljonkin. Itsekin sanoo olevansa liian kiltti. Hän ei käytä omaa toimijuuttaan, on kuin Joonas joka ympäripyöreä. Isabellakin nyökyttelee kiinnostusta joka toiselle suurin piirtein. Mutta ei sano, että haluan sut tai olen juuri susta kiinnostunut.

Nyt Isabella pyrkii miellyttämään vaan kaikkia. Varmasti 24 v alkaa olla jo itsevarmempi, pitää enempi puoliaan ja viestimään sitä mitä itse haluaa.

Toki kaikki naiset ei pääse siihen pisteeseen oikein ikinä... kaikkien ihmisten miellyttäminen on raskasta

Nyt täytyy muistaa, että ihan samalla lailla nuoret miehet voivat olla liian kilttejä, ja samalla lailla opettelevat näitä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Ei ole olemassa normaalia miestä.

Kauhea syyllistäminen!

Ihmiset on ylipäänsä on eri kokoisia ja muotoisia - vaikka eivät olisi lihavia tai "ylensyöneitä" kuten syyllistät.

Jos ei viehäty miehen epäjäntevästä, vetelästä pikku kätösestä omassa kädessään, niin siinä ei on kyse siitä, että nainen on ylensyönyt.

Onneksi sä et syyllistä yhtään, etkä varsinkaan nimittele, arvostele ja tuomitse... Eiku ;)

Joku täällä väitti että ne jotka eivät viehäty lyhyistä miehistä on pinnallisia.

Vastasin että jos itse on pitkä ja luonnollisesti toisenlainen rakenne, niin kyse ei ole mistään pinnallisuudesta.

Tästä syyllistetään ihan HELVETISTI!

Miten tän voi vääntää rautalangasta enää enempää?!?!!!

Itselläni ei ole ollut ongelma siinä että miehet ei viehättyisi, vaan siinä että pakkien antaminen käy työstä, varsinkin kun on ihan liikaa miehiä, jotka käyttäytyy kuin viehättävä nainen olisi joku automaatti, josta on oikeus saada jotain, ja jos ei saa, on olemassa joku valitusoikeus jonnekin!

Ja sit toisaalta monet sun kaltaisetkin naiset syyllistää ihan kaikesta itseään viehättävämpiä naisia. Jos heitä ahdistellaan, se on heidän vika. Jos he torjuu jonkun, josta eivät välitä, he on pinnallisia diivoja.

Naapurin rouva on todella isokokoinen ja romuluinen ja hänellä on laiha lyhyempi mies. Niin vain on heilläkin lapsia, eli ainakin jossain kohtaa on viehättymistä tapahtunut.

Kenenkään ei tarvitse viehättyä ihmisestä josta ei viehäty, mutta rumasti ei silti kannata puhua, siitä epäviehättävästäkään. Ja joskus sen ensinäkemältä ruman kuoren alta voi löytyä varsin viehättävä ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muuten ihan ok idea, mutta Mikaelan ulkonäkö ei riitä Samun tasolle. 

Samun "komeuden" tekee vain pituus ja hiukset. Kasvoistaan on ihan taviksen näköinen.

Ai pelkästään hiusten ja pituuden takia lähes kaikki villan naiset ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Samuun? Mikaelaan ei kai ketään paitsi hetken aikaa Jussa. Do the math.

Samu myös tekee paljon hommia ollakseen suosittua ja hurmatakseen. Seurallinen luonne.

Ykköskauden palomies Patrick ei ollut vastaava sosiaalinen tapaus, monet piti aluksi vähän kusipäänä ja sanoivat että vasta Ankun kautta näkivät että onhan rouheassa miesten miehessä muutakin.

Patrick oli kanssa villan naisten suosikki, mutta selkeästi enemmän ulkonäöllisistä syistä. Ei Samukaan ruma ole, tietenkään. Ei kukaan noista ole.

Niko ja Patrick painivat samassa lajissa mitä tulee ulkonäköön, pituuteen ja hiuksiin. Erona se, että Niko on vasta pikkuisen ihastunut Jossuun, kun taas Patrick oli hulluna Ankuun. Sitä ihmettelen, että Niko on nyt muka hiukan enemmän ihastunut Jossuun, kun tämän vanhemmat olivat valinneet hänet Jossulle. Mitä merkitystä sillä on? Päästä anoppilaan unelmavävyksi?

Siis mitä nyt horiset, että Niko ja Patrick painivat samassa sarjassa, mitä tulee pituuteen. Niko on anteeksi vaan villan lyhyin mies ja Patrikc puolestaan on pitkä.

No kun kaikki eivät - edelleenkään - haikale mahdollisimman pitkän miehen perään. Aina joku on se lyhyin, eikä sillä ole merkitystä kuin ehkä vain joillekin pinnallisimmille.

Eipä siinä ole välttämättä kyse pinnallisuudesta lainkaan. Varsinkin jos itse on pitkä ja samoin oma suku.

Ei se ole kovin ihanaa, romanttista ja seksikästä naisena edes pitää kädestä lyhyttä ja hintelää siimakäsimiestä, jonka sais kannettua yhden käden kainalossa. Totaalinen turn off.

Tää kommentti varmasti saa varmasti paljon alapeukkua, koska kyllähän naisen kuin naisen pitää hyväksyä minkälainen mies vaan seksikumppanikseen. Ja iltapäivälehdet koutsaa miten voi antautua pantavaksi vaikka ei ole haluja...

Pitääkö olla niin ylensyönyt, että normaali mies tuntuu siimakädeltä?

Ei ole olemassa normaalia miestä.

Kauhea syyllistäminen!

Ihmiset on ylipäänsä on eri kokoisia ja muotoisia - vaikka eivät olisi lihavia tai "ylensyöneitä" kuten syyllistät.

Jos ei viehäty miehen epäjäntevästä, vetelästä pikku kätösestä omassa kädessään, niin siinä ei on kyse siitä, että nainen on ylensyönyt.

Onneksi sä et syyllistä yhtään, etkä varsinkaan nimittele, arvostele ja tuomitse... Eiku ;)

Joku täällä väitti että ne jotka eivät viehäty lyhyistä miehistä on pinnallisia.

Vastasin että jos itse on pitkä ja luonnollisesti toisenlainen rakenne, niin kyse ei ole mistään pinnallisuudesta.

Tästä syyllistetään ihan HELVETISTI!

Miten tän voi vääntää rautalangasta enää enempää?!?!!!

Itselläni ei ole ollut ongelma siinä että miehet ei viehättyisi, vaan siinä että pakkien antaminen käy työstä, varsinkin kun on ihan liikaa miehiä, jotka käyttäytyy kuin viehättävä nainen olisi joku automaatti, josta on oikeus saada jotain, ja jos ei saa, on olemassa joku valitusoikeus jonnekin!

Ja sit toisaalta monet sun kaltaisetkin naiset syyllistää ihan kaikesta itseään viehättävämpiä naisia. Jos heitä ahdistellaan, se on heidän vika. Jos he torjuu jonkun, josta eivät välitä, he on pinnallisia diivoja.

Naapurin rouva on todella isokokoinen ja romuluinen ja hänellä on laiha lyhyempi mies. Niin vain on heilläkin lapsia, eli ainakin jossain kohtaa on viehättymistä tapahtunut.

Kenenkään ei tarvitse viehättyä ihmisestä josta ei viehäty, mutta rumasti ei silti kannata puhua, siitä epäviehättävästäkään. Ja joskus sen ensinäkemältä ruman kuoren alta voi löytyä varsin viehättävä ihminen.

JEP ;), ja 27-vuotias nainen oletetaan olevan jo kypsempi, kuin 20-vuotias, mutta 27-vuotias mies ei välttämättä olekaan. Miehet kypsyvät keskimäärin hitaammin kuin naiset. Toki nää jutut on yksilöllisiä.