Miksi asumistukia ei vain poisteta?

Hyvin moni siirtyy sitten tt-tuen hakijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin moni siirtyy sitten tt-tuen hakijaksi.

Poistetaan myös se. Tilalle perustulo, jonka päälle ei makseta mitään.

Kohta ne poistuu ja kaduilla asuu runsaasti ihmisiä. Sitähän orpo ja ek haluaa, köyhät kaduille.

millä ilveellä vuokria sitten maksettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

millä ilveellä vuokria sitten maksettaisiin?

Vuokria on tällöin alennettava, kun näiden sikamaisten ryöstövuokrien maksajia ei löydy. Osittain ihmiset hakeutunevat myös halvempiin asuntoihin.

Vierailija kirjoitti:

millä ilveellä vuokria sitten maksettaisiin?

Menemällä töihin

Järjetöntä, että asumistukeen voi kulua 2 miljardia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin moni siirtyy sitten tt-tuen hakijaksi.

Poistetaan myös se. Tilalle perustulo, jonka päälle ei makseta mitään.

Eli sama raha, eri nimi. Mikään ei käytännössä muutu.

Kun täällä on sellainen juttu kuin Pohjoismainen hyvinvointivaltio, ei haluta että nälkään tai viluun sentään kukaan täällä kuolee. Valtavaan määrään asunnottomiahan tuollainen tukien tuosta vaan poisto johtaisi, ja talvella viimeistään alkaisi tulla ruumiita kun kylmät tulee.

Poistettaisiin nyt edes se paikkakuntalisä aluksi, järjetöntä että keinotekoisesti pidetään esim pk-seudun asumista kalliina paikkakuntalisällä asumistuessa. Sama tuki samasta vuokrasta, joka kunnassa. muuttakoon köyhät halvempiin kuntiin.

Mr Alucard kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millä ilveellä vuokria sitten maksettaisiin?

Menemällä töihin

Merkittävä osa asumistuen saajista on jo töissä. Palkka ei vaan riitä elämiseen. Lisäksi osa ei millään pääse töihin vaikka haluaisi, ja osa ei edes pysty vaikka eivät ole eläkkeellekään päässeet.

Vähävaraisemmat muuttaisivat kauemmas suurten kaupunkien keskuudesta ainakin jos heillä ei ole työpaikkaa siellä. Sitten vuokrahinnat laskisivat jonkin verran. Tämän seurauksena myös asuntojen myyntihinnat laskisivat koska vuokralordien ei enää kannattaisi maksaa niin paljon pikkuasunnoista.

Tämä pitäisi tietysti toteuttaa vähitellen, esim 5% pois vuodessa, eikä kertarytinällä tai muuten seuraisi kaaos.

Tietysti olisi mahdollista vaikkapa sitoa asumistuki vain matalapalkka-alan työntekijöille, mahdollistaen heidän asumisen lähellä työpaikkoja.

Mutta eihän tätä tule toteuttamaan oikeisto eikö vasemmisto, kun molempien äänestäjät ainakin näennäisesti hyötyy asumistuesta.

Kun nyt olisi se hallituskin ensin.

Ehkä jossain määrin, mutta opiskelijoille se on lähes välttämätön.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä jossain määrin, mutta opiskelijoille se on lähes välttämätön.

Jos maksettaisiin perustuloa, sen saisivat myös opiskelijat.

Mr Alucard kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

millä ilveellä vuokria sitten maksettaisiin?

Menemällä töihin

Lisääntyykö työpaikat jotenkin tai palkanmaksajat haluavatkin yllättäen palkata työntekijöitä lisää?

2.2 miljardin leikkauksella tehtäisiin 15 miljardin menot. Arvioni voi olla jopa alakanttiin.

Vierailija kirjoitti:

Vähävaraisemmat muuttaisivat kauemmas suurten kaupunkien keskuudesta ainakin jos heillä ei ole työpaikkaa siellä. Sitten vuokrahinnat laskisivat jonkin verran. Tämän seurauksena myös asuntojen myyntihinnat laskisivat koska vuokralordien ei enää kannattaisi maksaa niin paljon pikkuasunnoista.

Tämä pitäisi tietysti toteuttaa vähitellen, esim 5% pois vuodessa, eikä kertarytinällä tai muuten seuraisi kaaos.

Tietysti olisi mahdollista vaikkapa sitoa asumistuki vain matalapalkka-alan työntekijöille, mahdollistaen heidän asumisen lähellä työpaikkoja.

Mutta eihän tätä tule toteuttamaan oikeisto eikö vasemmisto, kun molempien äänestäjät ainakin näennäisesti hyötyy asumistuesta.

Miksi sitten voittoa tuottamattomien yhtiöiden vuokrat ovat myös liian korkeita? Ei OLE mitään saatavilla olevia halpoja asuntoja missäänpäin pk-seutua sellaisille massoille matalapalkkaisia, opiskelijoita ja eläkeläisiä! Minä olen ihan hyvässä työssä ja korkeakoulutettukin. Vuoroviikkoäitinä asun nyt jo halvimmassa pienessä perheasunnossa (Vantaalla), mitä löysin, eikä minulla ole varaa asua täällä ilman tukea.

Voin tietenkin muuttaa jonnekin kauemmaksi, mutta muutan myös työni sitten sinne tietenkin samalla. Kuitenkin alallani itketään koko ajan työntekijöiden perään juuri Helsingissä. Mistä meitä sitten sinne saa, kun työllistymme hyvin myös ihan muualle? Kuka enää työskentelisi matalapalkka-aloilla pk-seudulla? Vai eikö meitä tarvitakaan?

Vierailija kirjoitti:

2.2 miljardin leikkauksella tehtäisiin 15 miljardin menot. Arvioni voi olla jopa alakanttiin.

Ja mistähän tällaiset menot sinun mielestäsi syntyisivät?

Taloyhtiöiden konkurssien pelätään yleistyvän

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009269096.html