Mitä mieltä hoitajasta tai terapeutista, joka kuittailee ja piikittelee asiakkailleen eikä ota heidän tunteitaan huomioon?

Kannattaisi vaihtaa alaa. Kuulostaa hirveältä ihmiseltä ja sopimatttomalta alalleen.

Mihin se valittaminen johtaisi?

Raskas työ kyynistää helposti. Valitettavaa mutta totta.

Psykoterapian tarkoitus ei ole potilaan myötäily. Psykoterapiassa ei olla aina samaa mieltä. Näistä hetkistä syntyy hyviä terapeuttisia keskusteluja ja uusia näkökulmia. Hyvä psykoterapeutti sanoo asiat ääneen kuten ne on. 

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapian tarkoitus ei ole potilaan myötäily. Psykoterapiassa ei olla aina samaa mieltä. Näistä hetkistä syntyy hyviä terapeuttisia keskusteluja ja uusia näkökulmia. Hyvä psykoterapeutti sanoo asiat ääneen kuten ne on. 

Totta, mutta mikään ei oikeuta häntä kiusaamaan ja pilkkaamaan asiakasta tai purkamaan omaa pahaa oloaan häneen.

Millä tavalla tämä piikittely ilmenee? Kerrotko esimerkin?

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla tämä piikittely ilmenee? Kerrotko esimerkin?

No nauraa esim. asiakkaan piirteille ja ominaisuuksille.

Vierailija kirjoitti:

Millä tavalla tämä piikittely ilmenee? Kerrotko esimerkin?

Itse ainakin tiedän tapauksia, jotka eivät yhtään kuuntele asiakasta ja hänen näkemyksiään, vaan keskeyttävät hänet jatkuvasti ja pitävät omia mielipiteitään ehdottomina totuuksina, eivätkä yhtään tajua, että se mikä on hänestä itsestään hauskaa, voi tuntua toisesta todella pahalta ja kuormittavalta.

Terapeutti vai psykoterapeutti? Jälkimmäinen on suojattu ammattinimike, mutta ensimmäinen ei.

Kuka tahansa voi siis kutsua itseään terapeutiksi ilman minkäänlaista koulutusta asiaan.

Samaa olen itsekin ihmettelyt. Kyllä mielestäni empatiakyky ja käytöstavat olisivat ehdottoman oleellisia ominaisuuksia ihmisläheisessä työssä ja ammatissa. Ja empatiakyky ei todellakaan tarkoita jatkuvaa myötäilyä ja samaa mieltä olemista, vaan sitä, että kykenee näkemään asiat toisen ihmisen kantilta ja näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti vai psykoterapeutti? Jälkimmäinen on suojattu ammattinimike, mutta ensimmäinen ei.

Kuka tahansa voi siis kutsua itseään terapeutiksi ilman minkäänlaista koulutusta asiaan.

Eivät ole kaikki tietämäni psykoterapeutitkaan osanneet käyttäytyä.

Käytkö Villellä? :D

Vierailija kirjoitti:

Terapeutti vai psykoterapeutti? Jälkimmäinen on suojattu ammattinimike, mutta ensimmäinen ei.

Kuka tahansa voi siis kutsua itseään terapeutiksi ilman minkäänlaista koulutusta asiaan.

Olen perintäterapeutti, kuuntelen huudot ja hulluudet.

Onneksi valtaosa asiakkaista on mukavia.

Vierailija kirjoitti:

Psykoterapian tarkoitus ei ole potilaan myötäily. Psykoterapiassa ei olla aina samaa mieltä. Näistä hetkistä syntyy hyviä terapeuttisia keskusteluja ja uusia näkökulmia. Hyvä psykoterapeutti sanoo asiat ääneen kuten ne on. 

Ei. Hyvä terapeutti osaa leikkiä vakuuttavasti empaattista. Tämä on vuodesta toiseen asiakkaille se tärkein asia.

Lisäksi monilta, myös terapeuteilta puuttuu kyky itsereflektioon ja taito erottaa typerät möläytykset tarkkanäköisistä saati älykkäistä huomioista. Sanoo "Asiat miten ne on" on suurimman osan ajasta täysin subjektiivinen mielipide.

Sellaisia asiakkaita ei toki haittaa, jotka ovat taipuvaisia idolisoimaan henkilöitä joita pitävät itseään ylempinä.

Ajattelisin, että hänellä saattaa olla omassa henkilökohtaisessa elämässä pahoja ongelmia kun ne pitää oksentaa potilaiden päälle. Epäammattimaista käytöstä. Ei jatkoon.

Kannattaa antaa vain mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos, ja vaihtaa hoitajaa tai terapeuttia.